/image%2F1488937%2F20260315%2Fob_75019b_president-trump-with-pm-benjamin-netan.jpg)
La opinión pública occidental no debería hacerse ilusiones sobre cómo se ha llegado a esta situación
Los conflictos actuales son consecuencia directa de las políticas bélicas de nuestros gobiernos y, para ello, de grandes engaños, incluido el 11-S.
Nota del editor: Este artículo se publicó originalmente el 14 de junio de 2025, dos días después del inicio de la Guerra de los Doce Días. Sigue siendo tan preciso y relevante hoy como lo fue entonces, ya que sitúa el conflicto actual en el contexto más amplio de los esfuerzos de Estados Unidos e Israel por imponer su hegemonía global y regional, y muestra cómo los sucesos del 11 de septiembre de 2001 fueron orquestados para facilitar la consecución de esa agenda.
Existe una sombría inevitabilidad en la guerra que se está gestando para derrocar al gobierno iraní. Puede que no lo parezca para los millones de occidentales adoctrinados por la propaganda, que creen que los acontecimientos mundiales no tienen nada que ver con "nosotros". Sospecho que nuestros medios tradicionales (antes conocidos como medios convencionales o corporativos) presentarán ingenuamente los acontecimientos actuales como una acción militar razonable destinada a disuadir la capacidad nuclear iraní. Por supuesto, siempre se trató de mucho más que eso y, lo más importante, los conflictos actuales son el resultado directo de "nuestras" maquinaciones geopolíticas.
Lo que sigue es un antídoto contra la propaganda, y uno que podría calar en las mentes más abiertas ahora que las duras realidades geopolíticas de la beligerancia imperial occidental vuelven a estar en el punto de mira.
Durante la década de 1990, eufóricos por la supuesta victoria sobre la Unión Soviética, los bloques de poder dentro de Occidente buscaron explotar su ventaja militar para apuntalar la hegemonía occidental. El ex Comandante Supremo Aliado en Europa de la OTAN, Wesley Clark, recordó una conversación con Paul Wolfowitz de 1991, justo después de que las fuerzas estadounidenses derrotaran a Irak en la primera Guerra del Golfo:
Y dijo: «Pero una cosa sí aprendimos», dijo, «aprendimos que podemos usar nuestro ejército en la región de Oriente Medio y los soviéticos no nos detendrán». Añadió: «Y tenemos entre cinco y diez años para limpiar todos esos regímenes satélite soviéticos: Siria, Irán, Irak, antes de que la próxima gran superpotencia aparezca para desafiarnos…». (Citado en Mondoweiss)
La planificación y organización de una nueva ronda de beligerancia imperial se manifestó en el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC, por sus siglas en inglés), un grupo de extremistas ideológicos decididos a explotar las capacidades militares estadounidenses para asegurar el dominio estratégico en el siglo XXI (véanse, por ejemplo, The Road to 9/11 de Scott y The New Pearl Harbor de Griffin ).
En 1996, el documento estratégico titulado "Una ruptura limpia: una estrategia para garantizar la seguridad del Reino", escrito por varios miembros del PNAC y publicado por el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Avanzados para el entonces primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, recomendaba una postura agresiva hacia Siria e Irán y una mayor armonización de las políticas de seguridad de Estados Unidos e Israel, en particular en lo que respecta a las acciones preventivas.
En 1998, Philip Zelikow, quien más tarde formó parte del equipo de transición del presidente George W. Bush y del Consejo Asesor de Inteligencia Extranjera (PFIAB), y luego fue elegido personalmente por él como director ejecutivo de la Comisión del 11-S, fue coautor del artículo de Foreign Affairs de 1998, sospechosamente premonitorio, que describía un posible acto de terrorismo "catastrófico" que crearía un "evento decisivo en la historia estadounidense" . ¿Era el artículo de Zelikow una hoja de ruta conceptual para los neoconservadores que planeaban el próximo cambio de paradigma, alejándose de una estrategia de contención? En 2000, el informe del PNAC, Rebuilding America's Defenses, advirtió (un año antes del evento de 2001) que las transformaciones necesarias en las capacidades de Estados Unidos probablemente serían lentas "a menos que ocurriera algún evento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor".
Como si fuera una señal, el 11-S proporcionó precisamente eso, con lo que se presentó como un ataque terrorista asombrosamente descarado llevado a cabo por fundamentalistas islámicos. Se instó al público a aceptar la versión de que un grupo de jóvenes musulmanes (pilotos inexpertos) de un grupo terrorista llamado Al Qaeda se habían apoderado de cuatro aviones comerciales estadounidenses y los habían utilizado para realizar ataques kamikaze contra los edificios del World Trade Center (WTC) en Nueva York y el Pentágono, derribando ambas torres del WTC (diseñadas para resistir tales impactos) y una tercera torre, el Edificio 7, que no fue alcanzada por ningún avión.
Entre los científicos racionales, los académicos y otros ciudadanos preocupados que exigen pruebas empíricas para las afirmaciones de verdad, no cabe duda de que el 11-S fue un atentado de falsa bandera orquestado por elementos del llamado "estado profundo" estadounidense, en cooperación con una serie de aliados que probablemente incluyen a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Gran Bretaña e Israel. Un extenso trabajo realizado durante los últimos 20 años ha aclarado la manifiesta falsedad de la versión oficial y ha puesto de relieve, en particular, pruebas abrumadoras que confirman que los edificios de Nueva York no pudieron haberse derrumbado debido al impacto de dos aviones y que, de hecho, fueron demolidos deliberadamente. Más allá de la imposibilidad de que tres rascacielos en la ciudad de Nueva York pudieran haber desafiado las leyes del movimiento físico descritas por Isaac Newton, los ciudadanos citan la gran cantidad de testimonios que contradicen el informe oficial, así como otras absurdidades inaceptables.
Aprovechando la conmoción y el pavor generados por los atentados del 11-S, Estados Unidos y sus aliados implementaron de inmediato su política de guerra para el "cambio de régimen". Incluso antes de que terminara el día, el gobierno estadounidense declaró la "guerra contra el terror" y señaló a países como Irak, Afganistán, Libia, Sudán e Irán como culpables de lo ocurrido en Nueva York y en el Pentágono (véase Ryan y Robinson, 2024). En 2007, Wesley Clark reveló que, durante una visita al Pentágono días después del 11-S, le informaron de un plan para atacar siete países en cinco años. Identificó a Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán como los países objetivo de este plan. El coronel Lawrence Wilkerson (exjefe de gabinete del secretario de Estado Colin Powell) afirma categóricamente que estos planes para atacar a múltiples países ya existían antes del 11-S. Los documentos publicados como parte de la investigación Chilcot del Reino Unido revelaron comunicaciones entre el primer ministro británico Tony Blair y el presidente estadounidense George W. Bush poco después del 11-S en las que discutieron las fases uno y dos de una "guerra contra el terror", incluyendo cuándo "atacar" a Irán, Siria e Irak (véase Robinson, 2017).
A raíz de la gran mentira sobre lo ocurrido el 11-S , las guerras subsiguientes estuvieron marcadas por un patrón recurrente de campañas de propaganda y engaños estratégicos. Semanas después del 11-S, se entregó a los países de la OTAN un informe de inteligencia falso, el Informe Taylor, con el fin de legitimar el ataque a Afganistán. El ataque se produjo rápidamente y, en los meses siguientes, condujo al derrocamiento de los talibanes y al inicio de la guerra de 20 años en Afganistán. El proyecto Costos de la Guerra de la Universidad de Brown estima, de forma conservadora, que el número de muertos asciende a alrededor de 176.000.
Hacia 2002/2003, se puso el foco en un ataque a Irak, y las ahora tristemente célebres mentiras sobre supuestas armas de destrucción masiva (ADM) se utilizaron para justificar la invasión ante la opinión pública occidental. Tales armas nunca existieron, y se estima que el conflicto subsiguiente en Irak causó la muerte de al menos 300.000 personas.
En 2011, surgió la oportunidad de atacar a dos naciones competidoras más: Libia y Siria. En el primer caso, la OTAN atacó a las fuerzas libias bajo el engañoso pretexto de una "intervención humanitaria", basada en parte en propaganda engañosa que afirmaba que las fuerzas libias atacaban a civiles. El gobierno de Muamar Gadafi fue derrocado y el país se sumió en un largo período de conflicto y caos. La guerra contra Siria se prolongó. La destrucción de ese país durante 14 años, que incluyó la mayor operación encubierta de la CIA hasta la fecha, Timber Sycamore, en colaboración con una alianza de beligerantes —Reino Unido, Francia, Israel, Turquía, Catar y Arabia Saudí—, condujo finalmente al derrocamiento del gobierno de Assad en 2024 y a la instauración de una fuerza vinculada a Al Qaeda liderada por Abu Mohammed al-Julani . Durante todo este tiempo, la opinión pública occidental fue manipulada con mentiras sobre el uso de armas químicas por parte de Siria y, durante los años de conflicto, murieron al menos 269.000 personas. Occidente y sus aliados propiciaron el auge de grupos brutales y extremistas como el Frente Al-Nusra y el ISIS. Durante este período, la guerra contra Yemen, librada en gran medida por Arabia Saudita, aliado regional de Occidente, causó la muerte de más de 100.000 personas.
No hay que olvidar que, si bien la proyección de poder mediante la guerra afectó la vida y el destino de los pueblos de Asia Occidental, la estrategia paralela de Estados Unidos de aumentar la presión sobre su antiguo adversario de la Guerra Fría, principalmente a través de la expansión injustificada de la OTAN hacia el este y la guerra indirecta en Ucrania, ha llevado a Occidente al borde de la guerra con la Federación Rusa.
Ahora, esta política beligerante de destrucción creativa, diseñada para mantener a raya la realidad de un mundo cambiante en el que Occidente ya no domina, posiblemente haya llegado a su fin: la destrucción del gobierno iraní actual. Hablar de impedir la capacidad nuclear iraní no es más que otra variante de los engaños utilizados en Irak (armas de destrucción masiva) y Siria (armas químicas). La preocupación no radica en si Irán posee la bomba, sino en derrocar a un gobierno que se opone a las ambiciones hegemónicas regionales de Israel y a los objetivos hegemónicos globales de Occidente.
Se desconoce qué sucederá a partir de ahora. ¿El gobierno iraní se mantendrá en pie o caerá? ¿Cómo responderán los principales actores mundiales, especialmente Rusia y China? ¿Israel se mantendrá en pie o caerá? ¿Nos enfrentamos a una guerra regional o a la Tercera Guerra Mundial? ¿Continuará el ataque genocida de Israel contra el pueblo palestino?
Pase lo que pase, la opinión pública occidental no debe hacerse ilusiones sobre cómo se ha llegado a esta situación. Los conflictos son consecuencia directa de las políticas bélicas de nuestros gobiernos y sus complejos militar-industriales asociados, que para ello recurren a acciones encubiertas y grandes engaños, como el atentado de falsa bandera del 11-S y la utilización de brutales grupos extremistas en países como Siria. El número de muertos en estos conflictos asciende a millones, mientras que el sufrimiento es incalculable.
La propaganda, el engaño y las mentiras, todo en nombre de la guerra, se están consolidando como el legado final del imperio occidental.
El Dr. Piers Robinson es director de investigación del Centro Internacional para la Justicia del 11-S, coeditor del Journal of 9/11 Studies y coeditor de Propaganda in Focus. Este artículo se publica conjuntamente con Propaganda in Focus.
/image%2F1488937%2F20260410%2Fob_8e5d68_e392efe5-1f53-4f03-9a13-a73f992f1064-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260410%2Fob_c2ad1c_uk-europeans.jpg)
/image%2F1488937%2F20260410%2Fob_bbde94_e647aa997fad86789f7fedd4d159025b.jpg)
/image%2F1488937%2F20260409%2Fob_15a369_f69ee55c-d47b-436d-84d3-958d9cff33fd-1.png)
/image%2F1488937%2F20260410%2Fob_8e5d68_e392efe5-1f53-4f03-9a13-a73f992f1064-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260410%2Fob_c2ad1c_uk-europeans.jpg)
/image%2F1488937%2F20260410%2Fob_bbde94_e647aa997fad86789f7fedd4d159025b.jpg)
/image%2F1488937%2F20260409%2Fob_15a369_f69ee55c-d47b-436d-84d3-958d9cff33fd-1.png)