La Bota Fría de Piedra del Sionismo Desnudo

Publié par Contra información sur 17 Mars 2026, 15:55pm

Desenmascarado y sin vergüenza.

Donald Trump ha jugado a dos bandas, vinculando su futuro legado al de los corruptos que gobiernan Israel. Y, básicamente, también este país. Trumpenstein tiene ahora los pies en las arenas movedizas de Oriente Medio. A simple vista, es una jugada tremendamente estúpida, pero está siguiendo el guion. Si se sale de él, le apuntan con una pistola a la cabeza.

Como siempre, es muy difícil averiguar qué está pasando realmente allí. "Over There", el título de una pieza de propaganda de George M. Cohan que inspiró a la "generación perdida" hace un siglo a sacrificar sus vidas por absolutamente nada. Escuchamos informes, de Fox News y similares, de que nuestro glorioso ejército está actuando como cabría esperar. Bombas relucientes que hacen explotar todo lo que hay que volar. Esto no incluye ese colegio de chicas, donde 185 iraníes, en su mayoría preadolescentes, se salvaron de más abusos por parte de su monstruoso gobierno. El especialista en flexiones tatuadas Pete Hegseth nos ha asegurado que Estados Unidos nunca haría algo así, y que de hecho fueron los propios iraníes quienes lo hicieron. A los iraníes se les ha acusado de esto antes; en 1988, la Marina de EE. UU. aparentemente derribó un avión civil iraní sobre el Golfo Pérsico, matando a 290 personas. Pero luego culpamos a los propios iraníes, algunos incluso los acusaron de plantar maniquines en el océano. Me suena bastante "descabellado".

Así que culpar a los iraníes por la muerte de esas escolares es algo tradicional. Es algo del Excepcionalismo Americano, no lo entenderías. Según nuestros medios estatales, Estados Unidos realmente está dando una paliza a algunos iraníes. Esto incluye al último ayatolá iraní, su líder espiritual. Algo así como su papa. Ahora, nos atribuiremos el mérito todo el día. Fue un asesinato mejor que cuando Trumpenstein asesinó a Soleimani la primera vez. Esa es la ventaja de los asesinatos ahora. Podemos hablar de ello abiertamente. Todo el mundo, desde Hillary hasta Obama o Trumpenstein, presume de ello. Como presumía el querido Obama, somos realmente buenos matando, igual que somos buenos con cáncer infantil y la obesidad. Ya que estamos siendo transparentes, ¿por qué no admiten simplemente que mataron a los Kennedy? No es que a mucha gente le importe. Y todos han aceptado que ya no está mal asesinar, si lo hacen los estadounidenses. Así que sé sincero. Pídale perdón a Kenneth Copeland.

Pero hay otros informes, del coronel Douglas Macgregor y de muchos en los medios alternativos, que afirman que las cosas no van tan bien para el ejército estadounidense. Ni para el ejército israelí. De hecho, afirman que los iraníes están ganando realmente. ¿Qué es esto, otra vez la Super Bowl de 1969? ¿Garantiza Joe Namath una victoria iraní? Bueno, esta guerra sin duda será tan amañada como lo fue la Super Bowl, pero no creo que la estén amañando para que gane Irán. ¿Realmente Irán ha eliminado todas esas bases militares estadounidenses que convenientemente rodean Irán, como afirman Macgregor y otros? ¿De verdad han causado daños significativos a los poderosos israelíes? De nuevo, estamos tratando con fuentes contradictorias, con agendas diferentes. Podría hacer como Miles Mathis y decir que realmente no pasa nada. La guerra es falsa. Las armas nucleares no existen. Quiero decir, de lo contrario, ¿no habrían lanzado ya los maniáticos israelíes una sobre Irán? Podrían simplemente culpar a los iraníes, ya que han estado a punto de desarrollarlas desde 2002.

Un punto positivo es que no veo el típico patriotismo exacerbado que suele verse cuando Estados Unidos se compromete a invadir y bombardear algún país, y luego los culpa por obligarnos a hacerlo. Claro, estaba Jon Stewart agitando los brazos e intentando pintar a los iraníes como los malos. Incluso sacó a relucir el viejo mantra de las "40 vírgenes" y bromeó sobre matar al ayatolá. Bueno, los ayatolás asesinados te parecerán muy graciosos si tu verdadero nombre es Leibowitz. Y estaba Rachel Maddow, diciéndoles a sus aproximadamente 53 espectadores que la verdadera responsabilidad de este conflicto sin sentido recae en los Estados del Golfo. No en Israel. Como Alex Jones nos recordó una vez, Arabia Saudita controla Hollywood. Leibowitz/Stewart criticó duramente a los iraníes por bombardear todos esos países que no estaban involucrados, al igual que mi amiga Naomi Wolf. Omitió que en realidad estaban bombardeando las bases estadounidenses en esos países, que a su vez los habían estado bombardeando. Y algunos se atreven a sugerir que en realidad fue Israel quien bombardeó nuestras bases militares.

Bueno, no es que Israel no haya sido conocido por ese tipo de cosas; estuvo el ataque al USS Liberty en 1967, que fue encubrierto durante décadas. Tucker Carlson informó recientemente que agentes del Mossad fueron sorprendidos colocando bombas tanto en Qatar como en Arabia Saudita. Me pregunto a quién intentaban incriminar. No es que pudiéramos detenerlos si quisieran hacerlo. ¿Quién tendría las agallas para siquiera oponerse? John F. Kennedy lleva 62 años desaparecido de Washington, D.C. Estamos tan entrelazados con Israel que es difícil identificar quién es del Mossad y quién es de la CIA. El otro día, el marine estadounidense Brian McGinnis fue escoltado groseramente fuera de una audiencia del Senado por gritar: "Nadie quiere luchar por Israel". Aparentemente, los policías que lo maltrataron piensan que deberíamos hacerlo, al igual que el senador Tim Sheehy, quien intervino y le rompió el brazo a McGinnis. El valiente Sheehy filmó un anuncio para AIPAC en Israel, así que ya sabemos que será retratado como un héroe. El incidente nos recordó una vez más quién tiene el control.

Las encuestas son muy dispares. He visto muchas que dicen que la mayoría de los estadounidenses están en contra de este intervencionismo sin sentido. Pero Fox News ahora informa que la base de Trump es "más fuerte que nunca", con cerca del 90 por ciento de los votantes de MAGA apoyando la "Operación Furia Épica" en Irán. Mockingbird, Tormenta del Desierto, Northwoods, Libertad Iraquí, hay tantos nombres geniales para describir el comportamiento horrible de este gobierno. ¿Cuánto de la base MAGA de Trump queda? ¿Quién puede seguir apoyándolo a estas alturas? Ningún político en la historia ha roto promesas al ritmo que lo ha hecho Trumpenstein. No solo eso, sino que ha hecho repetidamente lo contrario. Esto va mucho más allá del "Lean mis labios, no habrá nuevos impuestos" de Bush padre, o incluso de la promesa de Roosevelt de no enviar a nuestros soldados a una guerra extranjera. La retórica de Trump fue bastante consistentemente antiintervencionista. Se le llamó aislacionista. En cambio, se ha convertido en un imperialista naranja, amenazando no solo Groenlandia, sino también Turquía, y ahora incluso Cuba. O Cuber, como le gustaba llamarla a JFK.

No hay manera posible de que Estados Unidos pueda "ganar" esta guerra. En el mejor de los casos, derrotaremos a otra nación más pequeña y mucho menos rica, como ya lo hemos hecho tantas veces. Joe Louis tuvo que luchar contra su "Bum of the Month", nosotros tenemos a nuestros enemigos más pequeños que vencer. En ese caso, seguiremos generando más odio hacia nosotros en el mundo árabe. Sean cuales sean los terroristas o terroristas suicidas que existan, habrá más después de que termine la "Operación Furia Épica". En el peor de los casos, Macgregor y otros tienen razón. Irán no es un tigre de papel y podría infligir un daño tremendo a nuestro ejército inflado e incompetente. Una gran ventaja sería el debilitamiento del armamento israelí de fabricación estadounidense. Pero incluso en ese caso, acabamos de ver a Trumpenstein acelerar la compra de 151,8 millones de dólares en armas para nuestro "aliado más confiable". Supuestamente, Irán está desafiando a Estados Unidos a que envíe tropas terrestres. Probablemente les encantaría que entráramos en combate y desatáramos nuestro poderoso escuadrón transgénero contra ellos. Nadie lucha con más ahínco. Pregúntale a Hollywood.

Es difícil imaginar una relación más unilateral que la que Estados Unidos mantiene con Israel. No se me ocurre nada positivo que haya surgido, en casi 80 años, de nuestra alianza irremediablemente enredada. Para nosotros, claro. Han tenido el placer de ver cómo su comportamiento sociopático era tolerado por la nación más rica del mundo. Hemos convertido este pequeño territorio robado, del tamaño aproximado de Nueva Jersey, en el tercer ejército más poderoso del mundo. Hemos librado todas esas guerras interminables que Trump una vez criticó duramente por ellos. No teníamos ningún interés nacional en matar a los invitados a una boda en Yemen. Ningún interés nacional en derribar ese avión iraní y luego mentir al respecto. Como solía anunciar McDonald's: "Lo hacemos todo por ti", siendo "tú" Israel. Estados Unidos es como una hermosa doncella maltratada y golpeada por su bruto borracho. A pesar del abuso, la doncella sigue siendo leal. Al igual que millones de doncellas en esa situación, nos negamos a abandonar esta relación increíblemente tóxica.

¿Existe algún refugio para naciones maltrechas al que podamos acudir? ¿Un terapeuta que pueda ayudarnos a liberarnos de esta alianza desastrosa? Estados Unidos se ha convertido en el Gran Satán para medio mundo, y todo por nuestro compromiso con el sionismo. El sionismo ha corrompido el verdadero cristianismo, con su Biblia de Scofield y sus ridículos telepredicadores que convierten la fe en Jesucristo en una farsa hipócrita que gira en torno a un apoyo incondicional a Israel. Adoras ciegamente a un pueblo que rechazó a tu salvador, pero que amablemente te anima a promoverlo como el pueblo "elegido" de Dios. Es obvio para cualquiera que no haya sido adoctrinado por el "fundamentalismo" que los que viven hoy en Israel no son los israelitas bíblicos. Son "los que dicen ser judíos pero no lo son", como los llamó Jesús: la Sinagoga de Satán. Sin estos sionistas cristianos, Israel no podría seguir siendo el niño mimado más caro del mundo. Cuando haces la vista gorda ante el genocidio en Gaza, es imposible razonar contigo.

En este punto, Israel está humillando al mundo. Han perdido toda modestia. Los chistes increíblemente malos de Jon Stewart son lo único que les queda. Nadie se ríe. No se puede seguir presentando a Hitler y a los nazis como el mal supremo en 2026. ¿Quién se deja convencer por gente como la "asesora espiritual" de Trump, Paula White? Hay que ver a esta rubia explosiva en acción para creerlo. Disfruta intimidando a su público; supongo que son una especie de feligreses, aunque técnicamente no parece ser una "reverenda", como el adicto al crack convertido en informante del FBI, Al Sharpton, por ejemplo. White afirma haber sufrido abusos sexuales en su infancia y se ha casado dos veces. Si bien no es reverenda, es "pastora". Supongo que hay una distinción, pero siendo católica que nunca va a misa, no sabría nada al respecto. Su Iglesia Internacional Sin Muros recibió unos 150 millones de dólares entre 2004 y 2006. En 2014, la iglesia se declaró en bancarrota. Quizás por eso le cae bien a Trump. Nadie maneja mejor las bancarrotas que Trumpenstein.

Estos tipos carismáticos/fundamentalistas/evangelistas de la prosperidad serían pésimos misioneros. Son como vendedores involuntarios del secularismo. Supongo que si vas a poner tanto énfasis en la fe por encima de las obras, entonces no importa mucho en qué consistan tus "obras" en esta vida. Simplemente se aferran a sus Biblias Scofield como otros a sus rosarios. Y rezan por... la guerra, supongo. Muchos ataques precisos contra los paganos iraníes. Miren bien la foto de abajo. Estas son las personas que impulsan esta política. Bueno, para ser justos, son los hombres/mujeres/ellos/ellas de frente. En esta foto no se ven los líderes no irlandeses frotándose las manos con regocijo. Uno pensaría que al menos habrían invitado a un rabino. Es decir, no estamos gastando miles de millones y sacrificando vidas jóvenes para una escuela dominical. O una cena comunitaria bautista. O aumentos de sueldo para todos los ministros de jóvenes y consejeros pastorales. Están reunidos para mostrar su apoyo a una nación extranjera de no cristianos, con una población llena de ateos.

Aunque siento una gran empatía por los palestinos y todos los demás países que han tenido que soportar al peor vecino del mundo desde 1948, no sugiero que estemos luchando del lado equivocado. Fue el general George Patton quien dijo eso, justo antes de ser asesinado. Creo que deberíamos desvincularnos por completo de Oriente Medio. Cortar el cordón umbilical de nuestro hijo tan problemático. Acabar con la extravagante asignación de Israel. Cerrar todas nuestras bases militares, las que convenientemente rodean a todos los enemigos de Israel. Si algunos informes son ciertos, puede que ya estén destruidas. Traer a los muchachos y el dinero a casa. Por cómo parece estar yendo Irán hasta ahora, si se le deja a su suerte, Israel bien podría recibir un golpe tan fuerte que nunca más volverá a extorsionar dinero a los árabes. Israel es el matón de Oriente Medio, aunque Trumpenstein ridículamente llamó matón a Irán. Creo que también llamaron matón a Irak. O a cualquiera que se oponga a que Israel se "defienda" con ataques preventivos.

Deberíamos recordar las palabras de aquellos cuyo movimiento original "America First" ha sido tan castigado por los sospechosos habituales. Joseph P. Kennedy declaró, en 1941, "si se me llama apaciguador porque me opongo a la entrada de este país en la guerra actual, me declaro culpable con gusto". Kennedy también dijo, en otro discurso que es imposible encontrar en línea, algo así como "Me gustaría saber una buena razón por la que cualquier padre debería enviar a su hijo a morir en una tierra extranjera". Esa pregunta es atemporal. Ciertamente podría, y debería, ser formulada por cada padre hoy que tenga un hijo en edad militar. En un discurso del 11 de septiembre de 1941 titulado "¿Quiénes son los agitadores de guerra?", el famoso aviador Charles Lindbergh no dejó dudas sobre a quién se refería, aunque no los llamó los no irlandeses. El liberal clásico John T. Flynn afirmó, "El movimiento America First es un llamado a regresar a los principios que una vez hicieron grande a nuestra nación" y "Debemos priorizar a nuestros propios ciudadanos y sus necesidades por encima de todo lo demás.

Los precios de la gasolina ya han subido 80 centavos por galón donde vivo. Los precios de los alimentos también subirán, dado que los camioneros necesitan gasolina. Esto no tiene ninguna ventaja. No solo es una guerra sin sentido, sino que es imposible de ganar. Israel podría invocar su exclusiva Opción Sansón. Lanzarles una bomba nuclear y justificarlo como hizo Truman con Hiroshima y Nagasaki. Parecería mucho más sensato retirarse por completo y, por fin, abordar el deterioro vertiginoso de este país. Dediquen los recursos que han dirigido insensatamente al dictador no irlandés de Ucrania y a su país no irlandés favorito, el "elegido", a sus propios ciudadanos que sufren. A los jóvenes sin oportunidades laborales, que ni siquiera pueden permitirse independizarse de sus padres. A los que no pueden pagar un seguro médico. A todos los ancianos sin pensión, que sobreviven con la Seguridad Social. Si la comida escasea, primero alimentan a sus hijos antes que a los vecinos. Pocos de nosotros le debemos lealtad a Israel. Intenta poner a Estados Unidos primero.

Donald Jeffries

donaldjeffries