/image%2F1488937%2F20260226%2Fob_968a45_1f4e24c9-6e5b-4387-9866-b4753d194d79-1.png)
Su control sobre el algoritmo es orwelliano. Hacen que el Gran Hermano parezca la hermana menor.
¿Alguna vez has leído datos de encuestas que afirman que la gran mayoría de los estadounidenses se oponen al genocidio continuado de Israel en Gaza y has pensado que seguramente debe ser un error, porque lo que ves es un apoyo abrumador en internet? ¿Has leído informes sobre el liderazgo israelí entrando en pánico por la reducción del apoyo a Israel en EE.UU., pero lo único que ves es un apoyo abrumador? Hay una razón por la que los hechos no coinciden con tu experiencia en línea. Israel es dueño de Internet, y así es como lo han hecho.
El hombre que cofundó una de las empresas de vigilancia más sofisticadas del mundo también visitó el apartamento de Jeffrey Epstein más de treinta veces. La semana pasada, el asesor jurídico general de esa misma empresa publicó accidentalmente su panel de vigilancia en directo en LinkedIn, mostrando un teléfono checo siendo monitorizado en tiempo real. La publicación fue eliminada. La historia desapareció en un ciclo informativo (y apenas llegó allí).
Sí, fue divertidísimo que un jefe tecnológico mostrara accidentalmente al mundo entero cómo escuchan ilegalmente nuestras llamadas, en uno de los errores más increíbles de OPSEC que he visto en mucho tiempo. Pero eso es irrelevante.
Si has pasado algún tiempo en redes sociales desde el 7 de octubre de 2023, probablemente hayas notado algo que no cuadra. Las encuestas globales muestran consistentemente la popularidad internacional de Israel en mínimos históricos, desplomándose entre los jóvenes en Europa y América, y catastróficamente baja en todo el Sur Global. Sin embargo, abre cualquier sección de comentarios, desplázate por cualquier feed, interactúa con cualquier algoritmo, y el sentimiento abrumador que encuentres es pro-Israel. Los críticos se ven abrumados. El contenido antiisraelí desaparece. Los mismos argumentos aparecen en respuesta tras respuesta de cuentas que nunca has visto antes.
No te lo estás imaginando. No eres parcial. Te están manipulando.
Lo que sigue no es una teoría conspirativa. Cada hecho de este artículo está documentado en datos internos filtrados, en documentos de FARA, en testimonios ante el Congreso, en declaraciones de denunciantes y en los propios registros del Comité para la Protección de los Periodistas. Estas son historias que deberían haber acaparado titulares globales. La mayoría se publicaron durante un solo ciclo informativo y desaparecieron. Pregúntate por qué.
Ehud Barak, Jeffrey Epstein y la empresa de vigilancia que se espiaba a sí misma
El ex primer ministro israelí Ehud Barak visitó la casa adosada de Jeffrey Epstein en Manhattan más de treinta veces. Esto está documentado. No se discute. Lo que recibe menos atención es lo que hizo Barak tras el arresto y muerte de Epstein: cofundó Paragon Solutions, una empresa israelí de spyware cuyo producto estrella, Graphite, puede comprometer silenciosamente cualquier smartphone en la Tierra sin que el objetivo haga clic ni un solo enlace.
Paragon fue fundada en 2019 por Barak junto a Ehud Schneorson, excomandante de la Unidad 8200, el cuerpo de inteligencia militar israelí. La empresa se promocionaba como la alternativa ética al spyware Pegasus del NSO Group, que se había hecho mundialmente famoso por atacar a periodistas y disidentes. Paragon prometió que solo vendía a democracias verificadas. Prometía solo interceptación legal. Prometió que sus herramientas no serían mal utilizadas.
Voy a traducir para los boomers entre paréntesis
En enero de 2025, WhatsApp notificó a más de noventa usuarios, periodistas y trabajadores de la sociedad civil que habían sido objetivo del spyware Graphite de Paragon (una popular empresa de mensajería privada dijo a varios periodistas que los delincuentes habían estado leyendo sus mensajes). El Citizen Lab de la Universidad de Toronto confirmó posteriormente pruebas forenses de que dos periodistas europeos habían sido completamente comprometidos mediante un ataque iMessage de cero clics (los expertos en informática canadienses demostraron que dos periodistas fueron hackeados solo por recibir un mensaje, como si les robaran por la ranura del correo). No se hicieron clic en enlaces. (No creyeron nada) No se descargaron archivos. (No hicieron nada malo.) El teléfono estaba en silencio. (Alguien acababa de... ahí dentro). El comité parlamentario de supervisión de Italia confirmó que su propio gobierno usó grafito contra los trabajadores humanitarios que llevaban a cabo operaciones de rescate de migrantes en el Mediterráneo (Italia admitió haber espiado a las personas que rescataban a refugiados ahogados, lo cual no es una buena imagen).
Luego, hace tres semanas, el asesor jurídico general de Paragon publicó una foto en LinkedIn desde las oficinas de la empresa. En el fondo, visible para cualquiera que mirara, estaba el panel de vigilancia de Graphite que mostraba un número de teléfono checo etiquetado como "Valentina", registros de interceptación activa fechados el día anterior y monitorización en tiempo real de aplicaciones cifradas (esta empresa privada estaba espiando a alguien, como si no fuera gran cosa). Un investigador senior de la Universidad de Toronto lo calificó como un fracaso épico en OPSEC (seguridad operativa). La empresa de vigilancia más sofisticada del mundo había transmitido accidentalmente en directo sus propias operaciones a LinkedIn.
La publicación fue eliminada. La historia se publicó durante cuarenta y ocho horas. Y el hombre que cofundó esta empresa pasó años visitando el apartamento de un tratante sexual condenado con vínculos documentados con redes de inteligencia globales.
Ahora hablemos de tu feed en redes sociales.
Dato 1: El gobierno israelí creó un ejército de bots falsos para manipular a políticos estadounidenses
En octubre de 2023, el Ministerio de Asuntos de la Diáspora de Israel asignó dos millones de dólares a una empresa de marketing político de Tel Aviv llamada STOIC. La tarea: crear cientos de cuentas falsas en redes sociales estadounidenses y usarlas para fabricar la apariencia de un amplio apoyo estadounidense a Israel entre los legisladores estadounidenses.
Las cuentas estaban diseñadas para parecer ciudadanos estadounidenses reales, estudiantes, ciudadanos preocupados y miembros de la comunidad. Atacaron a legisladores específicos, incluyendo al líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, al senador de Georgia Raphael Warnock y al representante de Nueva York Ritchie Torres. Las publicaciones fueron escritas por ChatGPT, y OpenAI lo confirmó posteriormente. La campaña creó sitios web de noticias falsas llamados Non-Agenda y UnFold Magazine que reimprimían contenido pro-Israel del Wall Street Journal y del Jerusalem Post, proporcionando a las cuentas fabricadas fuentes que parecían creíbles para compartir.
La conexión del gobierno israelí con esta operación fue verificada por cuatro miembros actuales y antiguos del Ministerio de Asuntos de la Diáspora, confirmada por revisión documental y reportada conjuntamente por el New York Times y el grupo israelí de vigilancia FakeReporter. No era una teoría. Fue una operación documentada de influencia extranjera dirigida a los procesos democráticos estadounidenses por uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos.
Cuando Rusia llevó a cabo operaciones de influencia en redes sociales dirigidas a legisladores estadounidenses en 2016, Estados Unidos respondió con años de audiencias en el Congreso, una investigación de un fiscal especial, acusaciones penales y un pánico cultural que transformó la política estadounidense. Cuando Israel llevó a cabo una operación de influencia en redes sociales documentada, financiada por el gobierno y generada por IA, dirigida a legisladores estadounidenses en 2023, la historia duró una semana y desapareció. No hay audiencias. Sin fiscal especial. No hay acusaciones. Sin pánico.
Los participantes en la operación israelí fueron descritos internamente como "soldados digitales" y "guerreros por Israel". Ese es el lenguaje de una operación de información militar aplicado a la política interna estadounidense por un gobierno extranjero. Y Washington se encogió de hombros.
También hubo una operación complementaria digna de mención. El gobierno israelí contrató a SKDK, una destacada agencia de relaciones públicas vinculada al Partido Demócrata, por 600.000 dólares para llevar a cabo lo que documentos internos describían como un programa de "inundación de la zona" en Instagram, TikTok, LinkedIn y YouTube. El objetivo era impulsar la mensajería pro-Israel mediante amplificación automatizada y algoritmos de plataformas de juegos, aumentando las publicaciones en cuestión de segundos tras la publicación para activar sistemas de recomendación. El contrato fue revelado en los documentos presentados por FARA. Generó casi ninguna cobertura.
Dato 2: Un veterano de la Unidad 8200 está gestionando políticas de contenido en la red social más grande del mundo
Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, y plataformas utilizadas por tres mil millones de personas, tiene un Director de Seguridad de la Información llamado Guy Rosen. Rosen es veterano de la Unidad 8200, el cuerpo de inteligencia de señales y guerra cibernética de élite de las FDI (el ala de hackeo informático, escucha y escuchas telefónicas de las Fuerzas de Defensa de Israel), cuyos exalumnos fundaron o cofundaron Check Point, CyberArk, SentinelOne, Paragon y decenas de otras empresas de ciberseguridad. Rosen tiene autoridad directa para decidir qué contenido está permitido en las plataformas de Meta. Supervisa los sistemas que determinan lo que ves, lo que se elimina y lo que se entierra algorítmicamente.
Bajo su supervisión, esto es lo que muestran los datos internos: desde el 7 de octubre de 2023, Meta ha cumplido con el 94% de las solicitudes de eliminación de contenido emitidas por el gobierno israelí. Noventa y cuatro por ciento. Esta cifra proviene de metadatos internos filtrados por denunciantes y publicados por Drop Site News. Posteriormente fue confirmado e informado por el Centro de Recursos para Empresas y Derechos Humanos.
Para contextualizar: la mayoría de los gobiernos reciben tasas de cumplimiento significativamente más bajas que estas, y esos gobiernos dirigen sus solicitudes de censura a sus propios ciudadanos. Las solicitudes de Brasil se dirigen al contenido brasileño el 95% de las veces. Las solicitudes de Malasia se dirigen al contenido malayo el 63% de las veces. Las solicitudes de Israel se dirigen a usuarios israelíes en el 1,3% de las ocasiones. El otro 98,7% se dirige a usuarios de otros países, principalmente en países de mayoría árabe y musulmana, pero abarcando sesenta países en todo el mundo.
El resultado de esta tasa de cumplimiento del 94%: más de 90.000 publicaciones eliminadas de inmediato y decenas de millones más suprimidas o ejecutadas mediante sistemas automatizados. Human Rights Watch documentó más de 1.050 casos de eliminación de contenido palestino solo en octubre y noviembre de 2023. De ellas, 1.049 implicaban una expresión pacífica pro-palestina. Un caso involucró contenido pro-Israel.
Por cierto, como dato adicional, el funcionario de la Dirección Nacional de Ciberseguridad de Israel —la agencia que presentó esas solicitudes de censura a Meta— fue arrestado en una operación encubierta en Nevada en agosto de 2025 por solicitar a un menor en línea. Pagó la fianza, voló de regreso a Israel y no será extraditado porque Israel sirve como una "base" metafórica en un juego internacional de congelación de pederastas, negándose a extraditar a cualquier judío acusado de pedofilia o abuso infantil que huya a Israel.
Además, documentos filtrados revelan que las solicitudes de retirada del gobierno israelí recibieron una excepción especial. En lugar del proceso estándar que exige que los moderadores humanos revisen las solicitudes gubernamentales, las solicitudes israelíes se dirigieron directamente a sistemas automatizados de IA para un procesamiento más rápido. El algoritmo que gestiona las solicitudes de censura del gobierno israelí estaba establecido en un umbral de confianza inferior al de la moderación estándar, lo que significaba que el contenido podía eliminarse incluso cuando el sistema estaba muy inseguro de que violara alguna norma.
Mientras tanto, por otro lado, el contenido en árabe vio reducido su umbral de confianza en moderación automatizada del 80% al 25%, lo que significaba que las publicaciones en árabe podían ser marcadas para su eliminación incluso cuando el algoritmo no estaba seguro de que violaran algo.
¿Empiezas a entender por qué ves tanto contenido pro-Israel? Esta es la arquitectura de tu feed de redes sociales.
Dato 3: Literalmente están envenenando a la IA
Brad Parscale dirigió la campaña presidencial de Donald Trump en 2016 y su esfuerzo de reelección en 2020. Es uno de los operativos políticos digitales más sofisticados de la historia estadounidense. En 2024, el gobierno israelí otorgó a su empresa, Clock Tower X LLC, un contrato de 6 millones de dólares (ya he escrito anteriormente sobre Parscale, porque es el ejecutivo de Salem Radio que difunde contenido pro-Israel por radio).
Los objetivos declarados del contrato, reflejados en los documentos de FARA, merecen una lectura cuidadosa. Clock Tower tiene la tarea de difundir mensajes pro-Israel a audiencias de la Generación Z en TikTok, Instagram, YouTube y otras plataformas, con el objetivo de alcanzar un mínimo de 50 millones de impresiones mensuales. Pero oculto en la documentación del contrato hay algo más alarmante estructuralmente: Clock Tower está contratado específicamente para influir en cómo las herramientas de inteligencia artificial, incluido ChatGPT, responden a preguntas sobre Israel y Palestina.
El mecanismo no es una puerta trasera hacia los sistemas de OpenAI. Es más elegante y más duradero que eso. Los modelos de lenguaje de IA aprenden ingiriendo grandes cantidades de texto público de internet. Si inundas sistemáticamente internet con contenido pro-Israel, artículos, entradas de blog, redes sociales, agregadores de noticias, comentarios, los modelos que se entrenan en ese contenido aprenden un marco pro-Israel como referencia. Cuando alguien más tarde pregunta a un chatbot de IA sobre la política israelí, la respuesta del modelo refleja el entorno informativo en el que fue entrenado. Siembra el entorno, moldea la respuesta.
Clock Tower también tiene contrato para utilizar herramientas predictivas de optimización para motores de búsqueda, software que reingeniería inversa los algoritmos de clasificación de Google y Bing, para asegurar que las narrativas pro-Israel aparezcan más arriba en los resultados, desplazando perspectivas críticas hacia abajo en el ranking, donde menos personas las encontrarán.
Permítanme explicar rápidamente este agujero de conejo: el escándalo PROMIS, de los años 80, involucró a agencias de inteligencia estadounidenses e israelíes que incrustaron accesos ocultos en software vendido a gobiernos extranjeros, dándoles visibilidad sobre sistemas que esos gobiernos creían privados. El hombre en el centro de esa controversia, que proporcionó esa tecnología a estos gobiernos, fue Robert Maxwell, el espía freelance del Mossad y padre de Gislaine Maxwell, la amante y pareja de Jeffrey Epstein. Esta es la versión moderna de eso, pero no necesita una puerta trasera. Si controlas la información de la que aprenden los sistemas, controlas los sistemas. No hackeas la IA. Le enseñas lo que quieres que sepa.
Netanyahu dijo la semana pasada en una reunión de influencers israelíes (cuando dijo a los judíos estadounidenses que fueran a luchar contra los estadounidenses) que las redes sociales son ahora "el frente más importante" en los esfuerzos de Israel. "Hoy no puedes luchar con espadas", dijo. "Las armas más importantes son las redes sociales." Un contrato de seis millones de dólares con el exjefe de campaña de Trump para entrenar chatbots de IA es lo que parece en la práctica.
Dato 4: Hicieron que las críticas fueran legalmente indescriptibles
En julio de 2024, Meta introdujo una nueva política de contenido. El término "sionista", anunció Meta, sería tratado a partir de entonces como un sustituto del antisemitismo, un insulto contra los pueblos judío e israelí. La crítica al sionismo se moderaría en consecuencia. En cuestión de meses, TikTok y Amazon adoptaron políticas similares.
El juego de manos aquí es sofisticado. El sionismo es una ideología política. Tiene un origen histórico definido, un programa político específico y una larga tradición de crítica, incluida la crítica judía. Las comunidades judías ortodoxas históricamente se han opuesto al sionismo por motivos teológicos durante más de un siglo. Los intelectuales judíos reformistas lo han criticado. Pensadores judíos seculares de todo el espectro político lo han abordado exactamente como lo que es: un movimiento político sujeto a análisis y desacuerdo político.
Definir la crítica a una ideología política como odio hacia un grupo étnico o religioso es una captura definitoria, la reclasificación de un debate político como un crimen de odio. Es precisamente el mecanismo utilizado para cerrar el debate en entornos institucionales, que tus lectores ya reconocen por la captura institucional evangélica. El efecto es situar la política del gobierno israelí estructuralmente más allá de la crítica en las plataformas que acogen la mayoría del discurso público global. No a través de la discusión. No por persuasión. A través de la política.
Sumado al 94% de cumplimiento de las solicitudes de censura israelí, el umbral reducido de moderación árabe y la operación de siembra de contenido con IA, ahora tienes un sistema que simultáneamente amplifica contenido pro-Israel, suprime contenido crítico, elimina contenido a petición del gobierno israelí a un ritmo del 94% y hace que ciertas categorías de críticas sean técnicamente indescriptibles según la política de la plataforma. El campo de juego no está inclinado. Ha sido rediseñado arquitectónicament
Quinto hecho: Cuando la supresión digital falla, siempre está la célula de legitimación
Todo lo descrito arriba, los ejércitos de bots, la captura de plataformas, el envenenamiento de la IA, la guerra definitoria, cumple una función más allá de simplemente moldear la opinión pública. Sirve para impedir la documentación de lo que ocurre sobre el terreno. Y cuando la documentación persiste a pesar de esos esfuerzos, existe un instrumento final.
Las FDI gestionan una unidad llamada la Célula de Legitimación. Esto no es una teoría. Fue informado por +972 Magazine, un medio israelí independiente, en agosto de 2025, y posteriormente confirmado y detallado por France 24, el Comité para la Protección de los Periodistas, y Reporteros Sin Fronteras. La función de la Célula de Legitimación es rastrear las historias profesionales y personales de periodistas palestinos, vivos y muertos, en busca de cualquier asociación con Hamás, por tenue que sea, con el fin de proporcionar justificación retroactiva para matarlos.
El patrón documentado por los periodistas de investigación es consistente: aparece un artículo en una página web cercana al gobierno israelí que afirma que un periodista tiene vínculos con Hamás. La afirmación circula a través de cuentas pro-Israel en redes sociales, amplificadas por las mismas redes de bots e infraestructura de plataforma conforme descritas anteriormente. Luego, semanas o meses después, el periodista muere en un ataque con dron. Las FDI señalan los informes anteriores como justificación. Las operaciones digitales y cinéticas no son vías separadas. Son un sistema único e integrado.
ESTA ES EXACTAMENTE LA RAZÓN POR LA QUE —creo, aunque no puedo probar— TUCKER SE NEGÓ A VIAJAR A LA EMBAJADA SIN ACOMPAÑANTE. Funcionarios del gobierno israelí le han calificado de antisemita y enemigo de Israel. Habría sido irresponsable que su seguridad privada le permitiera viajar sin personal de la embajada. Si el IFD iba a dispararle, hacer explotar su vehículo o hacer que muriera en un "accidente", entonces acompañarle en la embajada habría sido una garantía de su seguridad. Sin eso, viajar allí habría sido imprudente.
JD Hall
/image%2F1488937%2F20260313%2Fob_6b07d3_980.jpg)
/image%2F1488937%2F20260313%2Fob_2a0098_uboa.gif)
/image%2F1488937%2F20260312%2Fob_628a31_d08aefec-98f1-4aee-be0a-77ec442590ab-1.png)
/image%2F1488937%2F20260312%2Fob_53180c_b5be37e4-695c-4436-8042-5a9125b7b796-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260313%2Fob_6b07d3_980.jpg)
/image%2F1488937%2F20260313%2Fob_2a0098_uboa.gif)
/image%2F1488937%2F20260312%2Fob_628a31_d08aefec-98f1-4aee-be0a-77ec442590ab-1.png)
/image%2F1488937%2F20260312%2Fob_53180c_b5be37e4-695c-4436-8042-5a9125b7b796-1.jpeg)