Peor para ti: 10 modus operandi de los manipuladores de masas

Publié par Contra información sur 9 Janvier 2026, 11:20am

Estamos inmersos en un programa de psicología conductual. La élite global manipula todo, desde los incidentes hasta la información, en el proceso de construir una tecnocracia autoritaria.

Los poderosos no esperan a que ocurran eventos como una pandemia para explotarlos; en cambio, crean los eventos, que están programados para un resultado predeterminado. Pero es necesario mantener a las masas en la ignorancia sobre los verdaderos motivos, mientras se las induce a apoyar políticas contrarias a sus intereses. El modus operandi incluye los siguientes medios de engaño.

1. DOBLE MENSAJE

Hay dos tipos de público para los anuncios públicos y los reportajes mediáticos sobre los acontecimientos. La gran mayoría (los "normales") escucha la versión oficial y se la cree. Saben que ocurrió porque lo vieron en las noticias. También hay una minoría de pensadores críticos, que las autoridades saben que harán preguntas y sospecharán que la narrativa no refleja toda la verdad. A estas personas se les induce a creer una historia paralela.

Por ejemplo, como David Fleming y yo escribimos sobre la operación psicológica del COVID-19, pensadores críticos (que en su mayoría no son tan críticos como les gusta creer) recibieron pistas sobre la filtración del virus desde el Instituto de Virología de Wuhan en China. Sin darse cuenta, estos escépticos autolimitados reforzaron el bulo de un patógeno nuevo y mortal (creían que la mortalidad era exagerada, pero no veían que todo era un montaje).

Otro ejemplo fue el asesinato de Charlie Kirk. La gente lo vio en internet o la televisión con detalles impactantes. La historia para las masas fue que un travesti izquierdista disparó desde la azotea de un edificio cercano. A los pensadores críticos se les contó otra historia: que Kirk había estado criticando a Israel y fue exterminado por un hábil francotirador del Mossad. Una vez más, la verdad alternativa fue útil para los que estaban en el poder, ya que enfatizaba que cualquiera que se manifestara en contra del gobierno israelí o del sionismo arriesgaría su vida. Kash Patel, el jefe del FBI de Donald Trump, insinuó a los críticos más perspicaces que Kirk no fue asesinado, porque esperaba ver al supuesto fallecido en el Valhalla (el nombre del programa federal de protección de testigos, que puede otorgar a una persona una nueva identidad).

Siempre que ocurre un incidente importante, las figuras más populares de los medios alternativos (por ejemplo, Alex Jones, Joe Rogan, Russell Brand) suelen seguir el ejemplo dado a los pensadores críticos por los guionistas.

No es exagerado partir de la premisa de que la historia presentada es completamente falsa: la carga de la prueba debería recaer en el periodista oficial, no en el crítico. La única consideración importante es el resultado deseado: ¿por qué hacen esto?

2. INVERSIÓN DE PROPÓSITO

La justificación declarada de una política puede ser difícil de rebatir, ya que a menudo promete conveniencia, ahorro de costos o seguridad, pero el verdadero propósito suele ser aumentar el control. Los maestros del engaño están claramente involucrados en la represión de la libertad de expresión en internet. El gobierno de Westminster se jactó de que convertiría al Reino Unido en el país más seguro del mundo para los niños en línea. La Ley de Seguridad en Línea se promovió como el instrumento para proteger a los niños del contenido sexualmente inapropiado y el abuso, tras años de propaganda sobre una "crisis de salud mental" en los jóvenes. Sin embargo, este estatuto es utilizado por el regulador de medios Ofcom para censurar la opinión política, indirectamente mediante la amenaza a las plataformas de redes sociales con multas exorbitantes.

Volviendo a la seguridad infantil, si las autoridades realmente quisieran reducir los daños, habrían actuado con mayor eficacia para detener a las bandas de acoso de origen pakistaní que se aprovechan de niñas blancas de clase trabajadora, o habrían abordado la pornografía dura desde su origen. Podría decirse que el objetivo declarado de la política se invierte. Si bien las escuelas inculcan conciencia sobre la salud mental y la neurodiversidad, hacen que los niños se sientan menos seguros. Y esto se hace evidente en la cultura de cumplimiento y la falta de toma de riesgos y comportamientos escandalosos que antes se esperaba de los adolescentes.

A pesar de (o debido a) el enfoque en la salud mental, el sistema educativo genera jóvenes con ansiedad generalizada y vulnerabilidad aprendida. Esto es lo que desean los que mandan, y no solo para los niños. Los adultos también se mantienen alerta ante el peligro de los desconocidos y otros temores. El bombardeo de mensajes de "lo veo, lo digo, ¡ya está resuelto!" en la red ferroviaria británica busca inculcar en las mentes la dependencia del Estado. El gobierno no quiere que te sientas seguro, como tampoco las compañías farmacéuticas quieren que estés sano.

La inversión también fue evidente en el contagio artificial de Covid-19, utilizado para iniciar el «Gran Reinicio». Entre los muchos logros de esta estafa se encontraba la eliminación selectiva de ancianos (incluido el alta hospitalaria de pacientes mayores a residencias, donde se les medicaba con la combinación de morfina y midazolam, un tratamiento terminal). Sin embargo, se les dijo a los ciudadanos que el confinamiento y las vacunas eran necesarios para «salvar a la abuela».

3. ZANAHORIA Y PALO

La teoría del "nudge" de Cass Sunstein y Richard Thaler, institucionalizada a través de la Unidad de Nudge de psicología conductual del primer ministro británico David Cameron, es una aplicación elaborada del método del palo y la zanahoria. El "nudge" se utiliza para que las personas tomen las decisiones que el Estado desea; por ejemplo, comprar alimentos vegetales procesados en lugar de carne.

Los supermercados juegan un papel importante en este sentido. Me niego a usar tarjetas de fidelización, ya que prefiero el anonimato, pero a la mayoría de la gente le da igual la privacidad. Detesto los precios de apartheid y nunca compro productos que se ofrecen a un precio mucho más bajo para los titulares de tarjetas de fidelización. Hace poco, en mi supermercado Sainsbury's local, descubrí que cada botella y paquete de cerveza tenía doble precio, con un cargo normalmente del 50 % más al cliente sin tarjeta. Para la gente acrítica, Club Card y Nectar son programas de ahorro fáciles de usar, así que ¿por qué no? Quienes piensan críticamente y comprenden adónde va esto —desde la vigilancia digital hasta el racionamiento— son penalizados.

Otro ejemplo son los incentivos que ofrecen los fideicomisos del NHS a su personal para vacunarse contra la gripe. Si cumples, recibirás un vale de compra. Si te niegas, serás acosado y probablemente señalado como un problema para la próxima pandemia. Ni la zanahoria ni el palo son directamente utilizados por el Estado: cumpliendo con la definición de fascismo del diccionario, las corporaciones implementan políticas gubernamentales autoritarias. El empujón se convirtió en una cachiporra.

4. PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN

Utilizando la dialéctica hegeliana, los mecanismos de problema-reacción-solución producen la síntesis (resultado) deseada a partir de la tesis (statu quo) y la antítesis (disrupción). Un buen ejemplo fue la crisis de Sri Lanka en 2022, donde la escasez de combustible provocó disturbios y, tras el restablecimiento del orden, se aceptó un sistema de racionamiento digital.

El malestar social, como predijo con demasiada confianza el exlíder del Foro Económico Mundial Klaus Schwab, es una reacción inevitable a los cambios radicales que trajo consigo el Gran Reinicio. La prohibición de los fertilizantes químicos, supuestamente para la agenda "verde", provocó la pérdida de cosechas. La pérdida de medios de vida y el hambre son fuertes motivos de revuelta. Después de que el Fondo Monetario Internacional declarara insostenible la deuda de Sri Lanka, el gobierno se vio obligado a comunicar al país que no se podía comprar más combustible, y los surtidores de las gasolineras se secaron. Cientos de miles de esrilanqueses salieron a las calles en busca de líderes políticos para lincharlos. El palacio presidencial fue asaltado, la policía incapaz de intervenir. El presidente Rajapaksa huyó del país con solo una maleta, mientras los ciudadanos celebraban en su piscina.

El presidente interino Ranil Wickremesinghe se mostró firme, calificando a los alborotadores de "fascistas". Sus esfuerzos por sofocar el levantamiento acrecentaron el odio hacia las autoridades, pero ante la grave escasez de alimentos y combustible, la población estaba desesperada. La administración impuso el Pase Nacional de Combustible. La única forma de conseguir gasolina era mediante un racionamiento vinculado a la base de datos de identificación nacional. Sin código QR, no había combustible.

El control digital del combustible permite al gobierno modificar la disponibilidad con facilidad. En caso de emergencia, solo ciertos trabajadores podrían tener permiso para comprar gasolina o diésel, y no es descabellado imaginar prohibiciones a disidentes, manifestantes u otros elementos indeseables de la sociedad. Problema: escasez de combustible. Reacción: disturbios. Solución: racionamiento mediante identidad digital. ¡Jaque mate!

Un método común para crear un problema es una operación de falsa bandera. A menudo se recurre a los musulmanes, ya que se les considera una amenaza para la civilización occidental. El atentado terrorista de Bondi Beach hace dos semanas, en el que los judíos fueron presuntamente atacados por islamistas, fue probablemente una intervención de este tipo. Puede resultar difícil para la gente (incluidos muchos pensadores críticos) creer que un evento de tal magnitud pudiera ser orquestado (aunque el 11-S fue un indicador de que las posibilidades son infinitas).

Lo más probable es que una zona de Bondi Beach en Sídney estuviera llena de directores de escena y actores de crisis. Los terroristas, ante una oferta irresistible, dispararon salvas. La gente común, tanto en la playa como en el paseo marítimo, oyó disparos y se unió a quienes huían (liderados por actores de crisis que gritaban sobre un maníaco que disparaba a la gente al azar). Los entrevistados en los noticieros de televisión recibieron frases preparadas que reforzaban la noticia de una masacre. Las grabaciones de vídeo del incidente ofrecen numerosas pistas sobre la dirección de escena, pero la gente común captó el mensaje, con una cobertura destacada hasta las vacaciones de Navidad.

Problema: terrorismo antisemita. Reacción: horror. Solución: nuevas leyes para restringir la libertad de expresión y la posesión de armas. No debería sorprender que el Estado de Israel cometa tales actos. Hace veinte años, en una entrevista televisiva, Benjamin Netanyahu explicó que los atentados con bombas en autobuses se organizaron para demostrar la amenaza asesina que pesa sobre los judíos y acallar las críticas al régimen sionista.

5. DIVIDE Y VENCERÁS

El paradigma político de izquierda contra derecha, más omnipresente en la estrategia de divide y vencerás, es el de izquierda contra derecha. Por un lado, están los tradicionalistas y patriotas que prefieren la estabilidad y el orden al cambio y el desorden. Por otro, los idealistas (en una proporción desproporcionada de las generaciones más jóvenes) consideran la tradición y el patriotismo como obstáculos al progreso; prefieren el cambio y la disrupción del viejo orden.

El gobierno, que sigue la misma agenda tecnocrática global, independientemente de si es laborista o conservador en el Reino Unido, o republicano o demócrata en Estados Unidos, tiende a apoyar al bando que esté en sintonía con una política concreta. Con frecuencia, el establishment político y mediático favorece a la izquierda, mientras provoca a la derecha (aunque un líder conservador o republicano nunca recibirá el agradecimiento de sus oponentes políticos), porque es ese bando el que facilita el cambio social. Tony Blair, quien nunca fue marxista, declaró su intención de "aplastar las fuerzas del conservadurismo". Los políticos conservadores tienden a distanciarse más de la extrema derecha que de los extremos del otro bando. La razón de este sesgo institucional es que el conservadurismo sigue siendo más fuerte que el socialismo en la opinión pública, por lo que se espera que los políticos y la BBC restablezcan el equilibrio del "populismo" a las prioridades de la política identitaria y "salvar el planeta".

La división entre izquierda y derecha se superpone al choque cultural de la sociedad cristiana occidental con el islam. Gracias a una rápida transición demográfica, los musulmanes están ganando influencia y transformando pueblos y ciudades hasta volverlos irreconocibles. Cuentan con el apoyo de ingenuos progresistas blancos, atrincherados en el dogma del multiculturalismo. Las autoridades protegen a los musulmanes (prohibiendo la islamofobia) y continúan con su política de inmigración masiva, al tiempo que criminalizan la resistencia.

La política de alojar a inmigrantes ilegales en hoteles de lujo es un insulto y un peligro percibido por las comunidades locales, que han respondido con protestas. Los contramanifestantes aparecen con frecuencia, con pancartas que dicen "Refugiados, bienvenidos aquí" y cánticos de "escoria nazi" dirigidos a los manifestantes. Las contramanifestaciones son organizadas y financiadas por organizaciones que promueven la inmigración, con el apoyo de sindicatos y asociaciones estudiantiles. El objetivo es dar una falsa impresión de una opinión equilibrada en la sociedad, cuando la realidad es que la gran mayoría de los ciudadanos británicos desean un control fronterizo efectivo y no creen que todos los recién llegados sean "refugiados" que buscan asilo.

Divide y vencerás es una estrategia eficaz porque impide que la población se una contra sus gobernantes. En cambio, se ven envueltos en un conflicto. Para la izquierda, sus oponentes no solo están equivocados, sino que son profundamente inmorales; en consecuencia, no puede haber diálogo ni debate: la máxima división.

6. SIMBOLISMO

Cuando Kash Patel declaró la captura del presunto asesino de Charlie Kirk, enfatizó que se logró en «33 horas, para ser exactos». Esto fue inusualmente preciso, salvo para cualquiera que esté alerta ante la posibilidad de que las autoridades estén dando señales de lealtad a un poder oculto.

El Rito de York de la masonería cuenta con treinta y tres grados. El Gran Sello Masónico con la palabra «nuevo orden mundial» en latín se añadió al billete de dólar estadounidense en 1933. Walt Disney era masón de grado 33, y Disneylandia tiene un «Club 33». Los anuncios políticos sobre casos, ingresos hospitalarios o fallecimientos durante la crisis del COVID-19 mostraron una frecuencia desproporcionada del número 33. La numerología ocupa un lugar destacado en la Biblia y en el satanismo.

Si buscas, encontrarás simbolismo numérico por todas partes. Siempre que ocurre un incidente grave, como un atentado terrorista o una inundación, y se menciona simbolismo oculto en los informes oficiales, debes sospechar de una farsa.

7. DESAPEGO DE LA REALIDAD

¿Existe una regla no escrita que exige que quienes ostentan el poder, al perpetrar operaciones psicológicas y estafas, nos den una señal de lo que hacen? Esto nos haría responsables, como en el principio legal de caveat emptor (que el comprador tenga cuidado).

Los detalles de los sucesos reportados a menudo superan lo razonable. Consideremos los pasaportes de los terroristas saudíes encontrados en Manhattan cerca de las Torres Gemelas derrumbadas (mientras todo lo demás quedaba reducido a polvo); el alunizaje en 1969 con la llamada telefónica en directo al presidente Nixon (y la subsiguiente pérdida de tecnología para futuros viajes lunares porque la NASA borró accidentalmente las cintas); la desaparición de la gripe durante la pandemia de COVID-19 (y la imposición del uso de mascarillas que no podían ser una barrera contra las partículas virales); y la nave espacial india que parecía diseñada deliberadamente como imágenes gráficas de computadora de baja calidad.

Los viajes espaciales ofrecen oportunidades ilimitadas para cometer falacias inverosímiles. La reciente aventura espacial de Katy Perry y otras celebridades femeninas requirió de la credulidad de un ingenuo. Tras aterrizar en el desierto, la puerta de la cápsula se abrió incorrectamente por error, lo que expuso la perecibilidad de la nave, que no habría sobrevivido a un día ventoso en la playa.

Sin embargo, si un pensador crítico intenta decirle a un "normal" que el vuelo espacial fue falso, la respuesta probable es defensiva o despectiva. Nadie es tan ciego como para no ver. Los guionistas, sin embargo, se burlan de todos nosotros.

8. ACELERACIONISMO

El aceleracionismo es una ideología que se puede discernir en la profecía de Alvin Toffler, autor de "El shock del futuro" (1970), y posteriormente expuesta abiertamente por Nick Land, Curtis Yarvin y otros. La creencia es que la tecnología debe acelerarse, en lugar de introducirse gradualmente, alcanzando así un impulso imparable. En lugar de mitigar las consecuencias sociales del cambio rápido e implacable, cuanta más disrupción, mejor.

Los aceleracionistas se muestran muy satisfechos con que el público, los políticos y los expertos vean el mundo a través de lentes de izquierda y derecha, porque los mantiene atrapados en un debate fútil sobre si el ogro acechante es el comunismo o el fascismo. Según Land, cuando trabajaba en la Unidad de Investigación Cultural Cibernética de la Universidad de Warwick, la política es «la última gran indulgencia sentimental de la humanidad». Por esta herejía, Land fue despreciado por sus colegas marxistas en el mundo académico. Predijo no solo el colapso de la civilización occidental, sino también la «desintegración de la especie humana». La fusión de lo humano y lo digital (ahora conocida como la «internet de los cuerpos») eventualmente conduciría a la dilución de lo primero a un elemento traza.

Los tecnócratas globalistas están utilizando el aceleracionismo para destruir la estabilidad, arrasando y quemando para permitir la creación de una sociedad de dos niveles totalmente manipulada. Yarvin tiene una profunda influencia en la administración Trump, guiando su destrucción del proceso democrático y legal. El defensor más descarado es el Foro Económico Mundial, cuyo líder, Klaus Schwab, describió la embestida tecnocrática como el "Gran Reinicio". Schwab demostró su aceleracionismo durante el confinamiento pandémico de 2020, en su libro de rápida publicación, Covid-19: El Gran Reinicio, que enfatizaba una "estrecha ventana de oportunidad" para imponer una "nueva normalidad". Schwab no se limitaba a guiar una recuperación económica de los estragos del Covid-19, como afirman los llamados "verificadores de hechos". La relación entre los seres humanos y la tecnología se está reiniciando, a un ritmo demasiado rápido para que la sociedad comprenda lo que está sucediendo.

9. OPOSICIÓN CONTROLADA

«La mejor manera de controlar a la oposición es liderarla nosotros mismos», dijo Vladimir Lenin. Los partidos políticos, las campañas y los medios de comunicación son propensos a la infiltración si se convierten en una amenaza excesiva para los que ostentan el poder. GB News presenta noticias y comentarios aparentemente de la derecha conservadora o libertaria, pero el despido de presentadores que dicen demasiadas verdades demuestra que la emisora está controlada en su oposición al establishment. Podría decirse que el propósito de GB News era contener a las críticas.

De manera similar, y más significativa, el Partido Reformista liderado por Nigel Farage (seguramente preparándose para ser el próximo primer ministro) supuestamente está a la derecha del espectro, pero mientras es atacado desde la izquierda como "fascista" (para mantener la división izquierda versus derecha), destierra a candidatos y representantes electos si dicen algo demasiado picante sobre preocupaciones culturales.

Si se le permite llegar al poder, la Reforma no se diferenciará mucho de las administraciones laboristas o conservadoras, porque tendrá los mismos amos globales. Pero funciona bien como canal para quienes desean regresar a la Gran Bretaña que una vez conocieron (pero que nunca volverá).

Una táctica de los controladores es difundir dudas y rumores sobre figuras genuinas de la resistencia, lo que genera confusión y desconfianza en los círculos de pensamiento crítico. Algunos influencers pueden verse atraídos por una recompensa económica o un mayor alcance si se abstienen de criticar a un grupo o movimiento en particular. Además, se puede crear activismo o medios de comunicación críticos desde el principio para desviar la oposición del objetivo real (por ejemplo, la conspiración "Q" de pedofilia).

10. LOBO CON PIEL DE OVEJA

La Sociedad Fabiana se fundó a finales del siglo XIX para reconstruir la sociedad de forma discreta. Miembros destacados del actual gobierno laborista son fabianos, al igual que Tony Blair. El método consiste en conseguir que políticos, instituciones y fundaciones benéficas impulsen la agenda progresista de una forma que siempre se presenta como benévola o necesaria para la subsistencia. Quienes mueven los hilos permanecen ocultos, al igual que su misión.

Si alguna vez se les expone e identifica, ya sea individual o colectivamente, los planificadores maestros se atribuyen su vulnerabilidad y victimización. El lobo, si se le descubre devorando bebés, llora de dolor. El problema no es tu actitud antilupina, sino tu bestialidad hacia una mansa oveja. El lobo recuerda persecuciones y genocidios pasados, acusándote de querer enviarlo a él y a su familia al matadero para saciar tu odioso frenesí. El lobo con piel de oveja, icono de los fabianos, es una obra maestra de proyección.

CONCLUSIÓN

Claro, todo esto es pura especulación. ¿Acaso quienes ostentan el poder jamás serían tan psicópatas?

Niall McCrae

off-guardian