/image%2F1488937%2F20260110%2Fob_4196d6_1.jpeg)
En el reverso de cada billete de dólar, vemos la frase Novus Ordo Seclorum (“Nuevo orden de los tiempos”), que es el principio que guía la estrategia de seguridad de Estados Unidos, pero hay algo más siniestro en juego en la creación del “Nuevo Orden Mundial”. El término se popularizó en un exitoso libro de no ficción del difunto HG Wells, publicado en 1940, y fue utilizado por primera vez por el presidente estadounidense Woodrow Wilson en relación con su visión de la Sociedad de Naciones, un esfuerzo para promover la seguridad colectiva y prevenir guerras futuras a principios del siglo XX. Unas décadas más tarde, tras la Segunda Guerra Mundial, el término se utilizó en referencia al orden establecido por los aliados victoriosos tras la derrota de la Alemania nazi, caracterizado hasta hace poco por la primacía económica y militar estadounidense en todo el mundo y las instituciones internacionales clave que la rodeaban. Lo que llamamos el "Viejo Orden Mundial" u "Orden Mundial Liberal" incluía la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y el sistema de Bretton Woods (incluidos el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial), cuyo objetivo era fomentar la cooperación global y la estabilidad económica. Sin embargo, el reciente ataque a Venezuela y la captura del presidente Nicolás Maduro muestran el alejamiento de los Estados Unidos de Trump del orden internacional establecido y sancionan el fin del orden liberal que solíamos llamar "Nuevo", ya que, como mencioné en mi último artículo, Rusia y China lo verán como una señal de que Trump comparte su visión de un mundo dividido en esferas de influencia.
/image%2F1488937%2F20260110%2Fob_4ebf5f_https-cms-image-bucket-productionv3.jpeg)
Un nuevo orden internacional y lo que deberíamos considerar de ahora en adelante un Nuevo Orden Mundial está emergiendo de las cenizas del antiguo, con el uso de la fuerza, el revisionismo y lo que algunos podrían pensar que es simplemente seguridad en el continente americano impulsado por una "Doctrina neo-Monroe" (también conocida como el "Corolario Trump" o "Doctrina Donroe") como una reafirmación de la preeminencia de los Estados Unidos en el hemisferio occidental, pero recuerden mis palabras, este es el comienzo de algo mucho más siniestro, el nacimiento de los súper estados del continente y lo que se conocerá como supranacionalismo continental, otro paso hacia el infame Gobierno Mundial gobernado por Cyber Satanás y el Anticristo en los últimos tiempos sobre el que he estado advirtiendo durante años en mis libros, especialmente los dedicados a la amenaza de la IA y la robótica: Volumen 6.66 , Volumen 7 y Volumen 9 de mi serie Confesiones Illuminati .
En los próximos años, veremos el supranacionalismo continental en un número creciente de naciones que ceden soberanía a organismos regionales, como ya vemos en la UE, que es el primer paso hacia una gobernanza global más amplia, pero no es un único "Gobierno Mundial", todavía, este desarrollo inicial se está construyendo para fomentar la idea de un sistema económico, legal y político compartido dentro de cada continente, abriendo teóricamente el camino para una integración más amplia, incluso global.
Antes de la completa integración global del Nuevo Orden Mundial, veremos El “nacimiento de los superestados continentales”, y nuestra nueva realidad, explorada en obras de ficción como 1984 de Orwell, pero la visión de HG Wells del Nuevo Orden Mundial , propone un marco de funcionalismo internacional que guiaría al planeta hacia la paz mundial, con un gobierno mundial socialista y científicamente planificado basado en la “calidez del colectivismo” que parece ser la ideología peligrosa de políticos como el nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani. [1]
/image%2F1488937%2F20260110%2Fob_5ca8aa_197159615.jpg)
HG Wells (1866-1946) y George Orwell (1903-1950) fueron influyentes autores británicos que compartieron, durante el mismo período histórico y en el mismo entorno intelectual, político y literario, claras inclinaciones socialistas. Sin embargo, Wells creía que la ciencia y la tecnología conducirían a un mundo mejor y unificado, mientras que Orwell argumentó acertadamente que el avance científico no era intrínsecamente bueno y podría conducir a un futuro distópico. Políticamente, los "superestados" del futuro han sido imaginados por la élite de los Illuminati que gobiernan el mundo como futuras entidades de naciones integradas, que cederán su soberanía en número creciente en favor de una empresa mucho mayor, como ya hemos visto con el nacimiento de la Unión Europea. Como dije antes, este concepto no es nuevo, fue explorado en 1984 de George Orwell , donde el mundo está dividido en tres superestados totalitarios en perpetua guerra: Oceanía (América, las Islas Británicas como “Pista de aterrizaje uno”, Australasia, África meridional), Eurasia (Europa y Rusia/Unión Soviética) y Asia Oriental (China, Japón, partes de Asia Oriental).
- Oceanía: Gobernada por “El Partido” bajo el IngSoc (Socialismo Inglés) y el Gran Hermano, utilizando una vigilancia constante para mantener el control.
- Eurasia: Surgió después de que la Unión Soviética absorbiera la Europa continental.
- Asia Oriental: Se formó más tarde y comprende China y áreas vecinas.
Adelantémonos al día de hoy en la hipotética realidad posterior a 2026:
- Oceanía (liderada por EE. UU.) abarcará las Américas, las Islas Británicas («Airstrip One» en el libro de Orwell), Australasia y África Austral. Representará un bloque occidental consolidado centrado en el control total de la información, caracterizado por conflictos perpetuos y cambiantes, y las técnicas de vigilancia descritas en 1984 , potenciadas gracias a la inteligencia artificial y la robótica.
- Eurasia (liderada por la Federación Rusa) controlará Europa (incluyendo, por supuesto, a Ucrania) y la antigua Unión Soviética. Funciona como una fortaleza terrestre, a menudo sirviendo de contrapeso a Oceanía, con el mismo tipo de control sobre la población, impulsada por la guerra constante.
- Eastasia (liderada por la República Popular China ( RPC ), que incluirá a China, Japón y partes de la región circundante. Se la describe como más pequeña pero altamente poblada, con una sociedad cohesiva y tecnológicamente avanzada caracterizada por la “obliteración del yo”, una filosofía vinculada a una intensa dedicación mística al estado, una realidad que ya encontramos en la China comunista.
Estos tres, al igual que los descritos por Orwell, estarán en una guerra constante, pero inconclusa, con cada uno cambiando alianzas, utilizadas por sus partidos gobernantes para mantener un control absoluto sobre la población embrutecida constantemente ejercida a través del control mental, el miedo, la escasez y el conflicto ideológico perpetuo, encarnado en Oceanía a través del lema paradójico "La guerra es paz" (junto con "La libertad es esclavitud" y "La ignorancia es fuerza") utilizado por el adoctrinamiento del partido gobernante (INGSOC) del superestado del continente. La principal área en disputa que conduce a la guerra y la confrontación entre los superestados en el ficticio pero bastante profético 1984 cubre el norte de África, Oriente Medio y la India. Entonces, ¿el modelo de monarquía oligárquica de Trump que comenzó con la toma de posesión de Venezuela en 2026 abarca la parte final de Oceanía, Eurasia y Asia Oriental? [2] Antes de atribuirle a Trump el mérito de utilizar la gran novela como su libro de códigos, recordemos que la aterradora visión de George Orwell de una sociedad totalitaria ha sido una pesadilla potencial en los Estados Unidos durante muchos años.
Por ejemplo, 1984 ofreció una imagen asombrosamente profética de la maquinaria totalitaria del estado de vigilancia, que cobró vida en 2013 gracias a la revelación por parte de Edward Snowden del espionaje masivo realizado por la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos. El genio de Orwell no se limitó únicamente a esta capacidad predictiva. Además, su ficción explora cómo las poblaciones democráticas modernas se dejan seducir por ideologías y rituales autoritarios, revelando cómo el lenguaje funcionaba específicamente al servicio del engaño, el abuso y la violencia, una práctica que ahora se ve amplificada por el uso constante de las redes sociales. Orwell advirtió con exquisito y alarmante detalle sobre cómo «la práctica totalitaria se internaliza en el pensamiento totalitario». Para Orwell, la primera prioridad de los estados totalitarios que controlan la mente era una guerra contra lo que denominaban «crímenes de pensamiento», anulando la oposición a su autoridad, no solo controlando el acceso a la información, sino socavando la base misma sobre la que se podían librar y comunicar los desafíos críticos. Orwell ilustró su punto proporcionando ejemplos de lenguaje que socavaban la cultura formativa crítica necesaria para formar ciudadanos pensantes, fundamental para cualquier democracia sana. Al reconocer cómo el lenguaje estructura fundamentalmente el pensamiento tanto como lo expresa, Orwell dejó claro cómo este podía distorsionarse y circular para funcionar al servicio de la violencia, el engaño y el mal uso, derrumbando así por completo cualquier distinción entre el bien y el mal, la verdad y la mentira. [3] Esta es una modalidad clásica de la magia del Caos, como expliqué en mi artículo anterior, «Las raíces ocultas Illuminati de Donald J. Trump, el mago del Caos».
Para lidiar con lo que vamos a ver en los próximos meses y años, y para darle sentido de una manera lógica a este punto de inflexión épico en la historia humana sin convertirse en víctima de más engaños por parte de los sospechosos habituales, hay que ignorar a las personas en el poder, independientemente de su postura pública o creencia política, ya que todos están en él, y nada detendrá el surgimiento del Nuevo Orden Mundial y los superestados del continente.
Leo Zagami
[1]https://www.aei.org/politics-and-public-opinion/the-warmth-of-collectivism-is-a-dangerous-fantasy/
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_843827_statism.jpg)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_c08d41_1-wspsg8avwc9eplghhnsdnq.png)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_01c464_tapa-folleto-1962-e1758716848365.png)
/image%2F1488937%2F20260112%2Fob_cf74b7_40c4baa6-d245-4a34-96ab-a58be9345c56-8.heic)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_843827_statism.jpg)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_c08d41_1-wspsg8avwc9eplghhnsdnq.png)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_01c464_tapa-folleto-1962-e1758716848365.png)
/image%2F1488937%2F20260112%2Fob_cf74b7_40c4baa6-d245-4a34-96ab-a58be9345c56-8.heic)