/image%2F1488937%2F20260108%2Fob_589cca_cc66d351-95e1-471b-b240-58dbe1cb7081-2.png)
Mis reflexiones sobre el año pasado y predicciones para el año que viene.
Una noche me despertó de repente un estruendo enorme. Las ventanas temblaron y exclamé en estado de shock: "¡¿Qué demonios fue eso?!". Poco después, oí las sirenas de la policía y los bomberos. Me sentí como en una zona de guerra. Por la mañana, me llegó la noticia de que la entrada de un edificio había sido volada a un par de kilómetros de distancia, y que era parte de la guerra de bandas que ha asolado mi ciudad natal, Norrköping, durante un par de años.
Apenas unos días después del incidente, el ministro de Justicia, Gunnar Strömmer, anunció que la policía podrá utilizar reconocimiento facial en tiempo real mediante IA. 1 año antes, se autorizó la instalación de torres de vigilancia en lugares estratégicos de las ciudades suecas. Esto refleja otro año dramático en el que la solución a cualquier problema siempre pasa por reforzar la vigilancia y el control de los espacios digitales y físicos.
El año de Trump como presidente está trastornando el mundo
En EE. UU., Donald Trump asumió la presidencia con una agenda disruptiva que puso fin abruptamente a todo el orden geopolítico. Dos de las declaraciones más escandalosas incluyeron la idea de anexar Groenlandia y convertir a Canadá en un estado de EE. UU. Todo ello contribuyó a generar una gran incertidumbre, en particular respecto al control de la OTAN. Una organización a la que Suecia se unió en marzo de 2024, casi al mismo tiempo que el Acuerdo de Defensa (DCA) (separado) otorgaba al ejército estadounidense acceso a las instalaciones de defensa suecas a partir de agosto de 2024 2
Mientras tanto, Trump anunció grandiosos proyectos de inteligencia artificial como Stargate, con Larry Ellison de Oracle y el ministerio de eficiencia no oficial DOGE bajo el liderazgo de Elon Musk.
Trump también anunció su intención de retirarse de acuerdos internacionales como el Acuerdo de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Tratado de la OMS sobre Pandemias. Entonces comenzó la guerra arancelaria, con el objetivo oficial de beneficiar a la industria estadounidense.
/image%2F1488937%2F20260107%2Fob_d5ed22_nakr1szsmay)
La estructura de liderazgo del G20 significa que las naciones miembros se turnan para albergar las reuniones del G20 y una troika de liderazgo compuesta por los anfitriones anteriores, actuales y entrantes trabajará junta para asegurar una transición sin problemas.
Trump descartó rotundamente esta orden al boicotear la reunión del G20 en Johannesburgo en noviembre de 2025 (oficialmente debido al trato de Sudáfrica a los afrikáners blancos, pero podría haber otras razones) y al expulsar tanto a la anterior nación anfitriona, Sudáfrica (!), como a la retórica de la amenaza climática de la agenda del G20 durante el año de la presidencia estadounidense que comenzó en diciembre de 2025. En cambio, Polonia es bienvenida como nuevo miembro, mientras que el G20 se centrará en la desregulación, la seguridad energética y las nuevas tecnologías. 3 Es muy probable que esto tenga como objetivo satisfacer a la "bestia de la IA" (sistema de control digital y salas de servidores) que está en construcción, con energía y metales de tierras raras. 4
La Cumbre de Líderes del G20 de diciembre se celebrará en el campo de golf de Donald Trump, "Trump National Doral Miami", en Florida, culminando un año de celebración del 250.º aniversario de Estados Unidos. Sin embargo, los detalles aún son escasos. La única información que aparece en el sitio web del G20 es Donald Trump con el puño cerrado y el texto "Lo mejor está por venir". ¿O debería decir "La bestia está por venir"?
/image%2F1488937%2F20260107%2Fob_5bda87_cc66d351-95e1-471b-b240-58dbe1cb7081-2.png)
Venezuela, Groenlandia, Gaza y Ucrania
El sábado por la noche, Estados Unidos atacó Venezuela para derrocar y capturar al presidente Nicolás Maduro . Oficialmente, el objetivo era frenar el flujo de drogas hacia Estados Unidos, pero también incluía el acceso a recursos estratégicos como el petróleo y los minerales. La amenaza a Groenlandia se renovó cuando se publicó un mapa de la isla con los colores de la bandera estadounidense y la frase "pronto" de la exempleada de DOGE, Katie Miller . Esto ha generado un gran caos en las relaciones internacionales.
Mientras tanto, se ha alcanzado un alto el fuego en la guerra de Gaza tras la propuesta de paz de Trump, donde un consejo tecnocrático (la “Junta de Paz” de Trump) pretende gobernar durante un período de transición mientras se construye la “nueva Gaza” como ciudades inteligentes de alta tecnología donde todos los servicios serán proporcionados por “sistemas digitales basados en identificación e impulsados por IA”. Gaza pretende convertirse en un centro estratégico para la fabricación, el comercio, los datos y el turismo.
A continuación se muestra una imagen de visión del “Proyecto Sunrise” (creado por el yerno de Donald Trump, Jared Kushner , y el enviado de Estados Unidos para Medio Oriente, Steve Witkoff).
/image%2F1488937%2F20260107%2Fob_75e474_f8031ece-8b53-4919-b15b-20f0f9c8b699-7.png)
La visión del Fondo Fiduciario para la Reconstitución, la Aceleración Económica y la Transformación de Gaza (Gran Fondo).
En la Ucrania densamente despoblada, continúan las negociaciones de paz y se espera un acuerdo pronto. Allí también aguardan las obras de reconstrucción mientras el botín de guerra se reparte entre Oriente y Occidente, especialmente en lo que respecta al acceso a los metales dude tierras raras.5
/image%2F1488937%2F20260107%2Fob_bc0457_7486e949-1139-427f-85f5-9386d989f4ae-1.png)
A raíz de esto, se están probando nuevos sistemas de IA para la gobernanza política automatizada. Como escribí a principios de este año, el Foro Económico Mundial inauguró un Centro de Tecnología de Gobierno Global en Kiev. Sin embargo, los sistemas de control tecnocráticos se están construyendo en ambos bandos del conflicto, como lo ilustra el concurso BRICS Smart City 2030.
/image%2F1488937%2F20260107%2Fob_465095_e766558e-7e72-49e7-907c-787013590f5b-1.jpeg)
Iniciativa de la Gran Transición
Este desarrollo tiene fuertes implicaciones para lo que la Iniciativa de la Gran Transición (GTI) denomina la Emergencia General, un período de cinco años (2023-2028) en el que prácticamente todo se desarrolla negativamente en el escenario mundial y que coincide en gran medida con el mandato actual de Donald Trump
/image%2F1488937%2F20260107%2Fob_843487_6dc56baa-33fd-40ca-bc6a-67d84ec567bb-1.png)
Captura de pantalla de Viaje a Earthland de Paul Raskin
El director del GTI, Paul Raskin (1942-), recibió financiación de la Fundación Rockefeller, la Fundación Nippon y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en la década de 1990 para "iluminar los desafíos y oportunidades globales".
Esto dio lugar a diversos escenarios sobre el desarrollo futuro, donde el curso de los acontecimientos podría conducir a un planeta prisión distópico o a un avance hacia una utopía sostenible dentro de los límites planetarios. No se trataba de un análisis objetivo, sino de una agenda claramente definida (en mi libro «El golpe de estado global» se incluye una descripción más extensa de los antecedentes y escenarios de GTI ).
/image%2F1488937%2F20260107%2Fob_2ca356_9c16b482-9723-4a07-ace0-31e46874b1dc-5.webp)
Paul Raskin (1946-). Director del Instituto Tellus y de la Iniciativa de la Gran Transición.
Paul Raskin no es cualquiera; fue uno de los autores del informe Nuestro Futuro Común de la Comisión Brundtland , formó parte del grupo que desarrolló la Carta de la Tierra, fue miembro del Club de Roma durante muchos años y ha sido uno de los principales autores de los informes climáticos del IPCC. También es un federalista mundial y en su escenario predilecto (Nuevo Paradigma) describe el surgimiento de un gobierno socialdemócrata global con un parlamento mundial basado en el concepto de desarrollo sostenible.
/image%2F1488937%2F20260107%2Fob_499427_f53cf705-ac7e-4d35-8129-34c7d1dbaa5d-8.jpeg)
El Nuevo Paradigma de la Sostenibilidad, la variante adoptada por GTI, considera la globalización no solo como una amenaza, sino también como una oportunidad para construir una civilización planetaria en lugar de depender de las formas graduales de los mundos convencionales o refugiarse en el localismo. Prevé el auge de nuevas categorías de conciencia —ciudadanía global, humanidad en su conjunto, la red más amplia de la vida y el bienestar de las generaciones futuras— junto con las instituciones democráticas de gobernanza global. ( greattransition.org/new-paradigm).
Raskin relata en su ensayo autobiográfico “Encuentros y transiciones” que a principios de los años 1980 se desarrolló una estrecha colaboración entre Suecia y su instituto (Energy Systems Research Group). 6 Esto ocurrió después de una reunión con el entonces director del Instituto Beijer, Gordon Goodman, un ecologista británico que escribió el capítulo sobre clima y energía del Informe Brundtland en nombre del Rockefeller Brothers Fund (algo que describo en Rockefeller: Controlling the Game ).
La colaboración (donde ESRG se afilió con Beijer) significó que su instituto (renombrado en 1990 como Tellus Institute) se inundó de coronas suecas, y cuando el Beijer Institute se transformó en el Stockholm Environment Institute (SEI) en 1989, en estrecha colaboración con el gobierno socialdemócrata 7 , obtuvo un "acceso sin fricciones a patrocinadores y proyectos internacionales". 8
El cofundador del SEI fue el primer presidente del IPCC, Bert Bolin , quien eligió personalmente a Johan Rockström como su nuevo director en 2004. Rockström, quien ahora es codirector del Instituto Potsdam y uno de los arquitectos del marco de los Límites Planetarios, comparte el mundo de ideas de Raskin y ha contribuido, entre otras cosas, con el ensayo “Delimitando el futuro planetario: por qué necesitamos una gran transición” a la Iniciativa de la Gran Transición. 9
Una de las primeras misiones fue el “Proyecto Estrella Polar”, lanzado por Raskin y Goodman en 1991 con el objetivo de responder a la pregunta: “¿qué ajustes de política son necesarios en el corto plazo para asegurar una civilización vibrante y verde para el futuro?” y que dio como resultado, poco más de diez años después, el informe Gran Transición: La promesa y el atractivo de los tiempos venideros.
/image%2F1488937%2F20260107%2Fob_5d4e6b_5f37ca4b-e767-48a5-9d2c-fa416d67abdc-4.png)
La inspiración y la financiación inicial provinieron de Steven Rockefeller (hijo del exvicepresidente estadounidense Nelson Rockefeller ), quien también presidió el comité que redactó la Carta de la Tierra. Bert Bolin también participó en el proyecto de la Gran Transición como revisor.
En “Encuentros y transiciones”, Raskin describe su viaje a Estocolmo en 2002 para presentar el informe en el antiguo edificio del Parlamento de Estocolmo, con motivo del 30.º aniversario de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano en Estocolmo. En primera fila se encontraba el rey sueco Carlos XVI Gustavo.
Esto ilustra la arraigada influencia que ha tenido el trabajo de Raskin en el establishment. Los escenarios desarrollados para la Gran Transición han sido utilizados posteriormente por la ONU , la OCDE y el IPCC .
¿Qué pasará entonces en los próximos años según los análisis de Raskin?
Lo que está claro es que, desde que se declaró la pandemia en 2020, el mundo ha entrado cada vez más en la senda más distópica (Barbarización). Raskin escribe que un «deterioro ecológico, político y cultural se extrapola hacia un abismo barbarizado». 11 Nos encontramos en la era de las policrisis. Según este escenario pesimista, nos encaminamos hacia una situación en la que un sistema autoritario global tomará el control ( Mundo Fortaleza ) para intentar prevenir o gestionar un colapso sistémico y el surgimiento de una nueva Edad Oscura (Colapso).
/image%2F1488937%2F20260108%2Fob_dcdab6_3075fe55-369a-4ec9-86e5-8a35b2666fad-8.jpeg)
En la variante Mundos Fortaleza, a medida que la crisis global sistémica se profundiza, poderosas fuerzas internacionales pueden imponer el orden en la forma de un sistema autoritario de apartheid global con élites en enclaves protegidos y una mayoría empobrecida afuera. (greattransition.org/fortress-world).
Como se describe en el ensayo de Raskin Viaje a la Tierra (un análisis actualizado de la Gran Transición publicado en 2016):
A medida que el sistema mundial se desangraba, la llamada alianza NEO tomó medidas enérgicas, autoproclamó autoridad mundial provisional y actuó con precisión militar para imponer su autoproclamado Nuevo Orden Terrestre. 12
Este régimen autoritario global, compuesto por líderes empresariales, políticos poderosos y expertos de renombre, con una ONU modernizada como plataforma de coordinación, utilizará, según Raskin, el big data y la tecnología de vigilancia moderna para sofocar la resistencia y el conflicto. Esto se traduce, según este escenario, en un estado policial tiránico que protege los intereses y los recursos naturales de la élite. Tuvimos un adelanto de esto durante la "pandemia", pero sin una forma manifiesta de coordinación global.
Sin embargo, no veo cómo podría formarse una alianza similar a NEO en un futuro próximo. El mecanismo de emergencia "Plataforma de Emergencia", que habría otorgado a la ONU un gran poder en una emergencia global, fue eliminado del Pacto para el Futuro de la ONU a última hora. Sin embargo, es muy probable que regrese en una versión revisada dentro de un par de años. Las "crisis globales" se suceden y constituyen un terreno fértil para la creación de nuevas estructuras "eficaces" de gestión de crisis.
El desarrollo del G20 durante el próximo año podría indicar hacia dónde se dirige el mundo. Sobre todo ahora que la agenda del foro está siendo revisada por la presidencia estadounidense, con el Reino Unido como socio que la define. Tras la presidencia de todos los estados miembros, que ha asumido su papel como anfitriones del G20, ha comenzado un nuevo ciclo. Ya durante la presidencia de Sudáfrica, la atención se centró cada vez más en asegurar los recursos naturales para la expansión de los sistemas de control digital. 13 Aquí es donde residen las prioridades de la administración Trump. Sin embargo, es probable que esto contribuya a una división en la que no todos los países miembros estén de acuerdo, o incluso se les permita ser incluidos (como lo demuestra la exclusión de Sudáfrica).
La pregunta también es quién será nombrado nuevo Secretario General de la ONU y qué relación tendrá la organización con el G20 el próximo año. El mandato del actual Secretario General, António Guterres, expira a finales de 2026 y el proceso de nominación ya ha comenzado. 14 Existe un claro deseo por parte de muchos de que sea una mujer quien asuma el cargo. Las candidatas propuestas son Mia Mottley, de Barbados, y Rebeca Grynspan, de Costa Rica.
Sin embargo, el candidato que resulte relevante debe contar con la aprobación de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China), lo que sugeriría un candidato más acorde con la agenda de la administración Trump. Mi conjetura personal es el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el diplomático argentino Rafael Grossi . Rusia también le ha expresado su apoyo. 15
/image%2F1488937%2F20260108%2Fob_ee22d4_8a911b67-b3d6-42c6-91eb-69dd3b57e7c6-7.webp)
¿Y qué sucederá a continuación con la agenda del Foro Económico Mundial ? Trump, cuya última intervención se realizó a través de un enlace, fue invitado a asistir físicamente a la próxima reunión en Davos. Esta vez, con Larry Fink, de Blackrock, y André Hoffman, de Roche, como anfitriones (después de que Klaus Schwab fuera destituido como líder del foro tras acusaciones de mala conducta el año pasado). Este año, abordarán las cuestiones de cómo podemos cooperar en un mundo agobiado por las crisis, la polarización y la falta de confianza, y cómo podemos satisfacer las necesidades energéticas del futuro. 16 Las soluciones que ofrecen los once centros de investigación del foro están, como es habitual, profundamente arraigadas en el pensamiento sistémico tecnocrático.
En los próximos años, estarán disponibles las herramientas que podrían posibilitar la toma de control de los “NEO” y la realización del “Estado Agentico” (que discutí el año pasado con James Corbett , Ivor Cummins y Cornelia Mrose).
Como reacción y contrapeso al desarrollo autoritario, según los escenarios de Raskin, surge un movimiento ciudadano global que (en el escenario ideal de Raskin) logra derrocar a NEO y su agenda de línea dura y en su lugar inicia reformas que dan lugar a una “gobernanza internacional ilustrada” y donde se utiliza una “poderosa colección de planes de acción, instituciones y financiación” para “lograr los ambiciosos objetivos de la antigua agenda de sostenibilidad”. 17
Esto, obviamente, se refiere a la materialización del Pacto para el Futuro (negociado por los Estados miembros de la ONU entre 2021 y 2024), pero que, debido a la llegada al poder de Donald Trump, aún no es implementable en todos sus aspectos (sin embargo, la agenda de digitalización avanza en gran medida según lo previsto). El Pacto solo podrá implementarse cuando el viejo orden haya caído (lo que parece ser la tarea de «Trump el Demoledor»).
Según las predicciones de Raskin, la autoridad mundial de línea dura acabará siendo reemplazada (mediante protestas populares) por una más benévola. Esto conducirá, en última instancia, al establecimiento de una socialdemocracia global con una Constitución Mundial y un Parlamento Mundial (la «Commonwealth of Earthland»). Un problema global (la dictadura digital global) se abordará con una solución global (la socialdemocracia global). Raskin ha fijado el establecimiento de «Earthland» en 2048. Curiosamente, este es el bicentenario del Manifiesto Comunista .
También se pueden establecer paralelismos con el nuevo orden mundial de la neoteósofa Alice A. Bailey, donde los llamados «maestros ocultos» emergen en el escenario mundial para crear un reino utópico de paz bajo el liderazgo de «El Cristo» (del que hablé en el simposio Omniwar de octubre y en mi libro «El Templo de Salomón»). También existe la relación con la red de Grupos de la Mesa Redonda.
Sin duda, viviremos una serie de años dramáticos a medida que el viejo sistema se desmantela y es reemplazado por el nuevo.
/image%2F1488937%2F20260107%2Fob_5da0b0_486bb81e-3663-4446-9e36-ae2d5a30bc06-1.png)
Captura de pantalla de la Gran Campaña de Transición.
La Iniciativa de la Gran Transición se transformó en la Campaña de la Gran Transición en 2025 con el objetivo de apoyar el surgimiento de un movimiento ciudadano global capaz de abordar la policrisis y crear un mundo justo, sostenible y pacífico. Este no debería ser una organización única, sino una ecología policéntrica compuesta por innumerables movimientos, organizaciones y asociaciones reunidos bajo un amplio paraguas de solidaridad inclusiva y una visión compartida. 18
La pregunta es ¿quién ocupará el puesto de líder?
Desafortunadamente, Raskin tiene en mente una oposición construida y controlada , donde en gran medida las mismas fuerzas que construyen la tiranía moverán los hilos. Detrás del movimiento encontramos, como es habitual, la red de organizaciones filantrópicas que han controlado gran parte del desarrollo mundial desde principios del siglo XX.
El concepto evoca 1984 de Orwell, donde el «líder de la oposición», Emmanuel Goldstein, resulta ser una creación del Gran Hermano. La resistencia se ve constantemente conducida de vuelta al punto de partida y, como indica Raskin en el escenario del Mundo Fortaleza , la tiranía podría persistir durante medio siglo antes de que se recupere alguna forma de libertad.
También es evidente que la "bestia de la IA" que Trump y sus tecnoreyes están construyendo está destinada, en última instancia, a ir acompañada de renovados compromisos de sostenibilidad. El resultado, de tener éxito, sería una tecnocracia global. Ese es también el objetivo final de la agenda que describo en El cerebro del mundo digital Así que abróchense los cinturones, ¡la Bestia aún está por llegar!
1.Regeringskansliet (2025), Regeringen vill ge polisen rätt att använda AI för ansiktsigenkänning i realtid
2..Regeringskansliet (2024), Avtal om försvarssamarbete med USA, regeringen.se/regeringens-politik/militart-forsvar/avtal-om-forsvarssamarbete-med-usa-dca/
3.U.S. Department of State, America Welcomes a New G20,U.S. Department of State
Author: U.S. Secretary of State Marco Rubio…
a month ago · 285 likes · 119 comments · StateDept
4.Drunken Intelligence (2025), “¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.”, Youtube
5.The White House (2025), Fact Sheet: President Donald J. Trump Secures Agreement to Establish United States-Ukraine Reconstruction Investment Fund, whitehouse.gov/fact-sheets/2025/05/fact-sheet-president-donald-j-trump-secures-agreement-to-establish-united-states-ukraine-reconstruction-investment-fund/
6.Great Transition Initiative (2025), “Encounters and Transitions: The Times of My Life” (2025), paulraskin.info/content/Encounters-and-Transitions.pdf
7.SEI (2024), “Birgitta Dahl, initiator of SEI, passes away aged 87”, sei.org/features/birgitta-dahl-initiator-sei-passes-away/
8.Great Transition Initiative (2025), “Encounters and Transitions: The Times of My Life”
9.Johan Rockström, “Bounding the Planetary Future: Why We Need a Great Transition,” Great Transition Initiative (April 2015)
10.Great Transition Initiative (2025), “Encounters and Transitions: The Times of My Life”, s.17
11.Ibid. s 64
12.Paul Raskin (2025), Journey to Earthland: The Great Transition to Planetary Civilization, greattransition.org/images/GTI_publications/Journey-to-Earthland_3rd-edition.pdf, s. 43
13.G20 South Africa Summit: Leaders’ Declaration, consilium.europa.eu/media/yfyd2czp/declaration-g20-south-africa-summit-22-23-november.pdf
14.Security Council Report (2025), In Hindsight: The Search for the Next UN Secretary-General Begins, securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2025-12/in-hindsight-the-search-for-the-next-un-secretary-general-begins.php
15.TASS (2025), Russia to approach IAEA chief’s UN Secretary-General nomination comprehensively, tass.com/politics/2050541
16.World Economic Forum, Annual Meeting ‘A Spirit of Dialogue’, weforum.org/meetings/world-economic-forum-annual-meeting-2026/
17.Paul Raskin (2025), Journey to Earthland: The Great Transition to Planetary Civilization, greattransition.org/images/GTI_publications/Journey-to-Earthland_3rd-edition.pdf, s. 74
18. Global Transition Campaign (2025), Global Citizens Movement: How Do We Get There?gtcampaign.org/ideas/global-citizens-movement/
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_843827_statism.jpg)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_c08d41_1-wspsg8avwc9eplghhnsdnq.png)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_01c464_tapa-folleto-1962-e1758716848365.png)
/image%2F1488937%2F20260112%2Fob_cf74b7_40c4baa6-d245-4a34-96ab-a58be9345c56-8.heic)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_843827_statism.jpg)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_c08d41_1-wspsg8avwc9eplghhnsdnq.png)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_01c464_tapa-folleto-1962-e1758716848365.png)
/image%2F1488937%2F20260112%2Fob_cf74b7_40c4baa6-d245-4a34-96ab-a58be9345c56-8.heic)