Infundando miedo para la segunda fase: las afirmaciones infundadas de Israel sobre los ataques de Hamás en Europa

Publié par Contra información sur 23 Décembre 2025, 15:49pm

Ante la inminente entrada en vigor de la segunda fase del alto el fuego en Gaza, Israel se ha dedicado a utilizar a sus cautivos repatriados como propaganda y a crear teorías conspirativas sin fundamento sobre un posible complot de Hamás para un ataque en Europa. Algunos de los mismos medios que difundieron el bulo israelí de los "40 bebés decapitados" vuelven a publicar artículos acríticamente que respaldan estas nuevas afirmaciones.

Las páginas oficiales de redes sociales israelíes, junto con sus influencers pagados, están intentando ganarse la simpatía de las poblaciones occidentales e infundirles miedo a través de su última campaña de propaganda anti-Hamás.

Una de las afirmaciones más destacadas que han surgido es que Hamás, que nunca ha perpetrado ataques fuera de Palestina, está conspirando secretamente para lanzar una campaña terrorista en países europeos. La noticia se viralizó por primera vez tras la publicación de un artículo en The Jewish Chronicle titulado «Un informe de inteligencia advierte que es muy probable que Hamás ataque Europa en los próximos seis meses».

El supuesto informe de inteligencia, según The Jewish Chronicle, fue escrito por personas "no identificadas". Otro problema importante al evaluar la veracidad de las afirmaciones hechas en este supuesto informe es que fue obtenido inicialmente por The Mirror, un periódico sensacionalista que previamente publicó acríticamente las afirmaciones de Israel sobre los "bebés decapitados" del 7 de octubre, posteriormente desacreditadas. Si se hubiera producido un informe de inteligencia tan importante, tendría poco sentido que se filtrara a un medio de comunicación sensacionalista. Por su parte, Hamás nunca ha llevado a cabo ataques dentro de Europa, ni hay indicios de que intente tal acción, ya que casi con seguridad sería contraproducente para el grupo.

Como de costumbre, tales afirmaciones no surgieron de la nada. Las teorías conspirativas surgieron de donde suelen surgir: en la imaginación de los delincuentes de los think tanks con sede en Washington. El 14 de octubre de 2025, el conocido Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente publicó un artículo (publicado originalmente en el CTC Sentinel) de Matthew Levitt titulado "Conspiraciones de Hamás en Europa: ¿Un cambio hacia operaciones externas?", que argumentaba lo siguiente:

“Con la capacidad operativa de Hamás en Gaza diezmada y el grupo buscando otras formas de llevar a cabo ataques, los funcionarios europeos e israelíes temen que Hamás haya tomado la decisión de globalizarse y llevar a cabo complots en el extranjero, lo que marca un cambio significativo respecto del modus operandi anterior del grupo”.

Sin embargo, la propaganda no empezó ni terminó con un supuesto complot de Hamás contra Occidente. El gobierno israelí entiende que, con el regreso de su último cautivo de Gaza, su excusa para bombardear civiles («devolverlos a casa» y «liberar a los rehenes») ya no funcionará. Por lo tanto, ahora está impulsando una serie de nuevas «revelaciones» sobre sus cautivos.

Tomemos, por ejemplo, una noticia reciente que se viralizó y se difundió de forma coordinada por las páginas oficiales del gobierno israelí en redes sociales. La historia se presenta como si ahora existieran pruebas de que un "rehén israelí" fue asesinado por un médico civil en la Franja de Gaza; una revelación aparentemente impactante de ser cierta. Analicemos las pruebas de este caso.

Esta historia realmente despegó cuando un periódico sensacionalista de derecha, The Daily Mail —que también difundió el bulo de los "bebés decapitados" después del 7 de octubre de 2023— la publicó sin intentar verificar los hechos ni presentar contrapuntos. El artículo recibió el extenso y provocador título: "Médico de Gaza asesinó a una rehén israelí inyectándole aire en las venas... antes de que su padre recibiera un video de ella muriendo y suplicando por su vida".

Para empezar, la historia trata sobre una soldado israelí, Noa Marciano, quien fue tomada como prisionera de guerra, junto con un grupo de combatientes, de la base militar de Nahal Oz. Por definición, no era una "rehén", sino una prisionera de guerra (PdG) capturada en una base militar. Dicho esto, la ejecución de prisioneros de guerra es sin duda un crimen de guerra, lo que nos lleva a la pregunta de cómo murió realmente.

La noticia del tabloide se basa en un breve vídeo publicado por el sargento retirado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Shai Deluca, quien traduce al inglés el testimonio del padre de Marciano, Avi, en el que afirma que su hija fue asesinada en el hospital Al-Shifa. Avi afirma haber recibido un vídeo por Telegram en el que un médico en Gaza le inyectaba aire a su hija.

Sin ninguna investigación ni escepticismo, esta afirmación fue impulsada por los medios sensacionalistas y luego por las páginas de redes sociales del gobierno israelí como una nueva revelación, y The Daily Mail escribió que el padre del soldado estaba "hablando públicamente ante una pequeña multitud por primera vez".

Sin embargo, esta no era la primera vez que se hacía esta afirmación. Los padres de Noa Marciano declararon a los medios en mayo de 2024 que «prefirieron asesinarla en lugar de cuidarla. Fue un médico quien lo hizo, en un hospital. Resultó herida por los bombardeos de la fuerza aérea y fue trasladada a Shifa». Sin embargo, esta historia no coincide con la versión del propio ejército israelí sobre lo sucedido tras recuperar el cuerpo de la soldado fallecida en noviembre de 2023.

El ejército israelí admitió que resultó herida tras una serie de sus propios ataques aéreos. Hamás incluso publicó un video de Marciano el 20 de noviembre de ese año, atribuyendo su muerte a los ataques aéreos indiscriminados de Israel. Después de que las fuerzas israelíes invadieran los alrededores del Hospital al-Shifa y cometieran masacres de civiles en el mayor complejo médico de Gaza y sus alrededores, el ejército localizó el cuerpo de la soldado en las cercanías.

Tras esto, las FDI intentaron refutar las afirmaciones de Hamás de que Marciano murió en un ataque aéreo, afirmando que «las heridas observadas parecen más consistentes con heridas de bala, y también hay indicios de que pudo haber sufrido lesiones relacionadas con una caída desde una altura». Cabe recordar que no se dijo nada que sugiriera que un médico civil estuviera involucrado ni que al soldado se le inyectara aire. Esto significa que alguien miente.

Hay tres versiones principales sobre la muerte de Noa Marciano. Hamás afirma que fue un ataque aéreo israelí, argumento que se ve reforzado por la admisión de Israel de haber perpetrado dicho ataque con misiles. El ejército israelí afirma que el ataque aéreo solo hirió a su soldado, pero que Noa murió al caerse o por heridas de bala. Los padres de la soldado fallecida afirman que fue asesinada por un médico.

No todas estas afirmaciones pueden ser ciertas simultáneamente. Al evaluar las afirmaciones de Hamás y las FDI, ambas partes tienen motivos para mentir. Sin embargo, tendría más sentido que Israel mintiera en este caso si efectivamente la hubiera matado y ambas partes hubieran podido examinar el cuerpo.

Además, los padres alegan que se envió un video de Telegram en el que aparece un médico civil inyectándole aire en las venas a Marciano. En primer lugar, ¿por qué no se ha hecho público dicho video, ni siquiera a grupos de derechos humanos, para una evaluación independiente, si nadie más ha corroborado esta afirmación? Aun suponiendo que recibieran dicho video, ¿cómo podrían saber los padres que se le estaba inyectando aire en las venas y cómo podrían verificar la autenticidad del video? Aparte de esta acusación, nada más sugiere que Marciano fuera asesinado de esta manera.

Al igual que inmediatamente después del 7 de octubre de 2023, los medios corporativos occidentales se niegan a hacer preguntas básicas o a investigar los antecedentes de la historia. En cambio, publican acríticamente esta propaganda atroz sin ningún escepticismo.

Desde entonces, funcionarios y propagandistas israelíes han publicado continuamente vídeos de sus prisioneros de guerra en cautiverio de Hamas, junto con varias afirmaciones sin fundamento sobre lo que les sucedió, mientras que la evidencia revela que la mayoría de los prisioneros fallecidos fueron asesinados por los propios ataques aéreos de Israel o fuego amigo .

Mientras tanto, las familias de los cautivos israelíes que fueron asesinados por soldados israelíes en diciembre de 2023 (que abrieron fuego contra ellos a pesar de que los rehenes estaban sin camisa, desarmados y ondeaban una bandera blanca improvisada) han criticado recientemente la decisión de los militares de promover al mismo comandante del batallón que supervisó el incidente.

Esta campaña de propaganda no sólo demoniza a Hamas y difunde historias alarmistas sobre posibles ataques terroristas en el extranjero, sino que también busca deshumanizar a los civiles en la Franja de Gaza, como lo demuestra la reciente acusación de que un trabajador médico de Gaza inyectó aire en las venas de un rehén.

El momento no parece ser casual, ya que la segunda fase del cese del fuego en Gaza se acerca en medio de reiteradas violaciones totalmente ignoradas por parte del ejército israelí y un desprecio casi total por la continua diezmación del pueblo palestino.

Israel ha expresado reservas sobre la Fase Dos, planteando exigencias que Hamás y las demás facciones palestinas en Gaza consideran imposibles de implementar. La agenda estadounidense-israelí, aprobada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) (Resolución 2802) el mes pasado, consiste en comprometer un cambio de régimen en la Franja de Gaza .

La administración Trump ha expuesto explícitamente su estrategia para desplegar una fuerza de invasión multinacional, denominada Fuerza Internacional de Estabilización (FSI), junto con la implementación de una Junta de Paz (JdP) para gobernar Gaza. La FSI se encargará de combatir a Hamás y a cualquier otro grupo armado palestino, mientras que la JdP convertirá al presidente estadounidense Donald Trump en el líder de facto de Gaza. Implementar esta visión está resultando difícil, ya que la mayoría de las naciones no desean participar en un esfuerzo de este tipo.

Si la visión original de Washington fracasa, es probable que Israel socave el acuerdo de alto el fuego o lo mantenga estancado entre las dos primeras fases. Para justificar tales acciones, Tel Aviv necesitaría nuevas estrategias de propaganda, sobre todo porque ya no puede recurrir a la excusa de "liberar a los rehenes".

Otro factor que impulsa esta renovada narrativa de víctimas por parte del gobierno israelí es la publicación de testimonios de palestinos secuestrados y detenidos sin juicio en instalaciones abusivas, como lo documentan grupos locales de derechos humanos.

En noviembre de 2025, el Centro Palestino para los Derechos Humanos (CPDH) documentó nuevas pruebas de la campaña sistemática de Israel de violación y violencia sexual contra detenidos palestinos. Uno de los testimonios más impactantes provino de una madre de 42 años que denunció haber sido violada cuatro veces por soldados israelíes, entre otras formas de tortura, mientras se encontraba recluida en el centro de detención de Sde Teiman.

Otro grupo de derechos humanos, Defensa de los Niños Internacional-Palestina (DCIP), publicó un informe que documenta el secuestro de niños palestinos en Gaza y la severa tortura que sufrieron. Un caso documentado involucra a un joven de 16 años llamado Faris, quien fue secuestrado mientras buscaba ayuda y sometido a diversas formas de tortura, incluyendo abuso psicológico sexualizado: le mostraron una foto manipulada de su madre junto a un soldado israelí y le dijeron que ella, junto con sus dos hermanas, habían sido violadas y asesinadas.

En 2021, Defensa de los Niños Internacional-Palestina contactó al Departamento de Defensa de EE. UU. para denunciar la violación de un niño de 13 años en una prisión israelí. Estados Unidos investigó y consideró creíbles las acusaciones. ¿Qué hizo Israel? Declaró al grupo organización terrorista y robó todas sus pruebas. pic.twitter.com/d5n7KOwPsh

— The Last American Vagabond (@TLAVagabond) December 18, 2025

Mientras los medios corporativos occidentales publicaban artículos de primera plana e investigaciones exhaustivas sobre afirmaciones infundadas o imaginaban los peores escenarios posibles relacionados con israelíes detenidos en Gaza, prácticamente han ignorado las montañas de pruebas que demuestran que Israel ha estado implementando un programa de tortura a escala industrial contra miles de palestinos de Gaza. Estas personas fueron detenidas sin cargos y sin importar si eran mujeres o niños, y un número desconocido permanece en centros de tortura hasta el día de hoy.

Lamentablemente, los principales medios de comunicación funcionan como meros taquígrafos del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí. Al negarse a verificar la propaganda israelí antes de publicarla como un hecho y mostrar una aparente reticencia a informar sobre una de las campañas de violaciones y torturas masivas más horrendas del planeta, estos medios son el equivalente a agencias de relaciones públicas encargadas de pintar con lápiz labial un genocidio. Sus reportajes sugieren que, al igual que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también ven a los palestinos como amalecitas, no como seres humanos plenos que merecen dignidad.

Robert Inlakes

tlavagabond