/image%2F1488937%2F20251115%2Fob_606f24_istock-1411957789-1.jpg%3Fitok%3DACez1Hyq)
El término «teoría de la conspiración» infunde temor y ansiedad en casi todas las figuras públicas, especialmente en periodistas y académicos. Desde la década de 1960, la etiqueta se ha convertido en un dispositivo disciplinario que ha sido abrumadoramente eficaz para definir ciertos eventos como fuera de los límites de la investigación o el debate. Especialmente en Estados Unidos, plantear preguntas legítimas sobre narrativas oficiales dudosas destinadas a informar la opinión pública (y, por lo tanto, la política pública) es un grave delito de pensamiento que debe ser erradicado de la psique pública a toda costa… El documento 1035-960 de la CIA desempeñó un papel definitivo al convertir el término «teoría de la conspiración» en un arma que se puede usar contra casi cualquier individuo o grupo que cuestione los programas y actividades cada vez más clandestinos del gobierno. – Del documento 1035-960 de la CIA
Sabremos que nuestro programa de desinformación está completo cuando todo lo que el público estadounidense crea sea falso. — William Casey, primer director de la CIA de Ronald Reagan (de la primera reunión del personal de Casey, 1981)
Es bastante fácil para un agente de desinformación crear una historia de desinformación elaborada y luego elaborar varias versiones diferentes de la misma con nuevos "hechos" para respaldar la historia en cada una. Estas historias suelen ser una buena mezcla de hechos verificables y mentiras ingeniosamente diseñadas, de modo que las personas que comprueban los "hechos" tienden a creer las mentiras que se mezclan. – –de: http://www.wanttoknow.info/g/disinformation-agents
No pasaron muchos años desde que la World Wide Web se puso en funcionamiento hasta que fue contaminada por agencias secretas de desinformación y también por individuos que con el tiempo fueron llamados trolls de Internet. Los trolls (definidos a continuación) comenzaron a inmiscuirse, sin ser invitados ni deseados, en conversaciones que de otro modo serían útiles y productivas entre grupos web de personas con ideas afines
Estos trolls, con la intención de confundir de forma difamatoria a varios comentaristas de sitios web, parecían deleitarse en enfurecer a ciertos grupos en línea. Por lo general, se perdía mucho tiempo y esfuerzo en tales argumentos falsos antes de que los miembros del grupo finalmente se dieran cuenta de que habían sido emboscados por un agente de desinformación
Mucha gente recordará lo prometedoras que eran las perspectivas del nuevo método de comunicación de internet, asequible, rápido y sin papel. Muchos imaginaban una internet «sin interrupciones comerciales» y una forma de promover interacciones sanas entre personas bienintencionadas de diferentes razas, religiones, ideologías políticas, compromisos, estilos de vida y culturas.
Las personas de pensamiento progresista sin segundas intenciones vieron internet como una nueva forma de explorar y resolver algunas de las amenazas comunes para ellos o el planeta. Los pacificadores vieron internet como una herramienta que podría exponer a los enemigos ideológicos del 99% explotado y tal vez incluso unirlos contra las élites depredadoras del 1% gobernante. Algunos vieron oportunidades para exponer y luego eliminar el fascismo, el racismo, el militarismo, el corporativismo, la intolerancia, la contaminación, la superpoblación y la desigualdad de ingresos (y, más recientemente, el cambio climático global) y para fomentar la comprensión y la cooperación entre diversas culturas.
Trágicamente, antes de que se pudiera decir “capitalismo corrupto de amiguetes”, la web estaba dominada, y luego esencialmente propiedad, de corporaciones con ánimo de lucro que veían la paz mundial y la cooperación como una amenaza para sus codiciosos objetivos de lucro. (La paz nunca es tan rentable como la guerra o los rumores de guerra).
Desde el punto de vista de las corporaciones amorales, internet se veía simplemente como otra forma de comercializar sus productos a consumidores que de otro modo serían inaccesibles, incluso si sus anuncios infernales no eran invitados ni deseados por la mayoría de los usuarios de internet (aunque a veces resultaran entretenidos).
Pero, mientras las grandes empresas y las clases inversoras se apoderaban de internet, la web también se convirtió en una herramienta de reclutamiento para diversos grupos de odio, como supremacistas blancos, fanáticos religiosos, racistas y presentadores de programas de entrevistas neofascistas, quienes desarrollaron seguidores y sitios web que les permitieron difundir su odio, intolerancia y desinformación de forma mucho más eficiente.
Por qué y cómo funciona la propaganda
Internet, como gran parte de lo que se considera avance tecnológico en nuestra sociedad comercializada, se ha convertido, como era de esperar, en una fuerza para el mal, de forma similar a como Joseph Goebbels y el Partido Nazi utilizaron la radio, universalmente accesible y muy asequible, para difundir su propaganda de odio de derecha en las décadas de 1930 y 1940 (después de destruir las imprentas de los medios liberales, por supuesto).
Pero las élites gobernantes que poseen las megacorporaciones transnacionales también poseen nuestros órganos legislativos y nuestros principales medios de comunicación. Esa a menudo nefasta Banda de los Cuatro se ha abierto paso a base de lavado de cerebro hasta nuestros corazones, mentes y cuentas bancarias. Se puede ver a muchos de ellos alimentándose con avidez del comedero de más de una agencia burocrática gubernamental que puede estar ocupada otorgando contratos sin licitación a puerta cerrada.
Estas corporaciones, en aras de un crecimiento ilimitado (e insostenible) del precio de las acciones, se han visto obligadas por sus accionistas a sumergirse de cabeza en el fango destructivo de la competencia despiadada que existe tanto en la esfera empresarial como en la política. El fango se ha vuelto mucho menos vergonzoso, pero no menos odioso, desde la decisión de la Corte Suprema de 2011 en el caso Citizens United, que destruyó la democracia, legalizó el soborno anónimo de la mayoría de los candidatos políticos e hizo de la ficción de la personalidad jurídica de las corporaciones la ley del país
Como ejemplo de cómo funciona la propaganda, debemos examinar la CIA, la principal agencia de inteligencia nacional y máquina de propaganda de Estados Unidos. El lema no oficial de la CIA, «No admitas nada, niegues todo y hagas contraacusaciones», fue pronunciado por Porter Goss, el segundo director de la CIA de George W. Bush, en 2005. El lema oficial del MI6, el equivalente británico de la CIA, es «Semper Occultus» (Siempre Secreto) y, según el informante y exagente del Mossad israelí Victor Ostrovsky, el lema que motiva al Mossad siempre ha sido «Mediante el engaño harás la guerra» (derivado de una frase del libro de los Proverbios).
Utilizando el término «teoría de la conspiración» como arma
Pero el hecho (no solo la teoría) de las conspiraciones oficiales generalizadas (junto con la desinformación obligatoria y las operaciones de encubrimiento) no es realmente nuevo. Como ejemplo principal, la CIA (a la que por ley le está prohibido tener algo que ver con asuntos internos [el trabajo del FBI]) ha sido una enorme agencia de desinformación desde su existencia.
La CIA institucionalizó el término "teoría de la conspiración" en su exitoso intento de desviar los intentos honestos de investigar los roles de varias agencias gubernamentales e individuos que estuvieron involucrados en la ejecución del presidente Kennedy en 1963. (Véase la documentación de esa afirmación al final de esta columna).
Por supuesto, todas las agencias clandestinas de servicios secretos patrocinadas por el estado (como la CIA, el MI6 y el Mossad) utilizan de forma rutinaria y desvergonzada mentiras, secretismo, engaño y operaciones de bandera falsa en sus asuntos diarios. Es un hecho para dichas agencias secretas y todo se realiza en nombre de la "seguridad nacional".
La CIA ha admitido que habitualmente “planta” historias en los principales medios de comunicación. Esos “comunicados de prensa” contienen desinformación que influye en las percepciones del electorado y, por lo tanto, en la política nacional. Vea la evidencia de ello en el siguiente video (y la narrativa que sigue):
http://www.infiniteunknown.net/2012/02/29/cia-admits-using-msm-to-manipulate-the-usa-video/.
Es seguro que el FBI, la NSA, el Pentágono, el Estado Mayor Conjunto y la Casa Blanca (por no mencionar a la mayoría de las corporaciones) hacen lo mismo.
Las agencias de inteligencia secretas como la CIA habitualmente inventan conspiraciones que involucran espionaje, cambios de régimen, desestabilización de gobiernos, expansión de bases militares e incluso tortura, desapariciones, “suicidios” y asesinatos extrajudiciales como algo habitual. Por supuesto, toda evidencia filtrada de lo que a menudo son actos poco éticos, inmorales o incluso criminales debe ser negada
Guerra psicológica: La CIA de ayer y de hoy: Lo mismo de siempre en odres nuevos
El 11 de septiembre de 2001, por ejemplo, muchos periodistas de investigación y ciudadanos atentos vieron con sus propios ojos que las tres torres del WTC habían sido derribadas de forma repentina e inesperada mediante demoliciones controladas. Sus sospechas fueron confirmadas por la multitud de vídeos y pruebas científicas que abundan en línea. (Comience su propia instrucción escuchando a verdaderos expertos que conocen la ciencia real de las demoliciones controladas haciendo clic en: http://www.ae911truth.org/.)
Si ves algo, dilo (a menos que sea una teoría de la conspiración)
Nuestro gobierno nos ha aconsejado a los ciudadanos estadounidenses que “digamos algo si vemos algo”, por lo que aquellos patriotas que amaban a su país lo suficiente como para tener una disputa amorosa con él, siguieron señalando la improbabilidad, de hecho la imposibilidad, de la teoría de la conspiración de la Casa Blanca de Bush (que un grupo de ciudadanos saudíes conspiró para estrellar dos aviones contra dos edificios, provocando incendios en oficinas que rápidamente redujeron a cenizas tres torres de hormigón, reforzadas masivamente con acero, esencialmente no inflamables, y que cada uno de los tres edificios se derrumbó sucesivamente en polvo fino en menos de 10 segundos). Increíble
Bush fracasó en su intento de silenciar a esos observadores patriotas que se pronunciaban al celebrar una conferencia de prensa muy poco convincente que denigraba a quienes defendían “teorías de conspiración extravagantes”. Sin embargo, los principales medios de comunicación (incluido el New York Times, que afirma falsamente publicar “todas las noticias que merecen ser impresas”) se sumaron por completo al encubrimiento. Lamentablemente, desde entonces, cualquiera que no haya visto lo que realmente sucedió ese día ha sido efectivamente lavado el cerebro para creer cualquier cosa que los principales medios de comunicación les hayan desinformado, ¡y eso incluye a la mayoría de los millennials que no estaban al tanto o no habían nacido en el momento del hecho!
Trágicamente, la mayoría de los estadounidenses distraídos, engañados o demasiado ocupados sucumbieron a los esfuerzos de propaganda totalmente censurados y a su necesidad innata de ser obedientes a las figuras de autoridad; y, por lo tanto, la mayoría de los estadounidenses fueron llevados a creer a los negacionistas de la verdad en lugar de a la poderosa evidencia de la conspiración
Una de las razones por las que abordo este tema en esta columna es que recientemente ha habido varios ejemplos de desinformación en mis medios locales sobre conspiraciones reales sobre las cuales tengo suficiente experiencia como para poder refutar las afirmaciones que se hicieron.
Una carta reciente al editor en mi periódico local repitió la “sabiduría convencional” refutada de que las vacunas con virus vivos, que contienen mercurio o aluminio son seguras y efectivas, que nunca causan daño neurológico a los bebés y que la investigación del tristemente célebre gastroenterólogo británico Andrew Wakefield sobre el autismo y las vacunas fue un fraude
(Para quienes desconozcan o estén malinformados sobre la pseudocontroversia de Wakefield, fabricada por la industria farmacéutica: En 1998, la otrora prestigiosa revista médica británica The Lancet publicó la innovadora investigación del Dr. Wakefield que demostraba la conexión entre la vacuna triple vírica (sarampión, paperas y rubéola) de GlaxoSmithKline, que contenía el virus del sarampión vivo, y una enterocolitis inflamatoria incapacitante causada por dicho virus en un grupo de niños autistas con graves retrasos en el desarrollo (todos los cuales se habían desarrollado con normalidad hasta recibir la vacuna triple vírica). Cabe mencionar que la validez del estudio ha sido replicada por otros investigadores, pero la farmacéutica Glaxo llevó a cabo astutamente una campaña masiva de desinformación que culminó con la revocación de la licencia médica de Wakefield por parte de la Asociación Médica Británica, en complicidad con la empresa). Para obtener documentación sobre la campaña de desprestigio contra Wakefield, consulte una serie de vídeos, comenzando por este:
https://www.youtube.com/watch?v=14I9cx3k0DI
Otro artículo reciente en mi periódico local afirmaba falsamente que el aerosol persistente que ocasionalmente se puede ver proveniente de grandes aviones no comerciales son simplemente “estelas de condensación” capaces de oscurecer los cielos azules sin nubes que el meteorólogo había pronosticado la noche anterior. (Las estelas de condensación son una abreviatura de “estelas de condensación” que de hecho pueden representar vapor de agua congelado del escape de los motores a reacción, pero que solo se congela momentáneamente a las temperaturas extremadamente frías a altitudes extremadamente altas y luego se evapora rápidamente). El hecho comprobado es que cualquier estela de avión a reacción que dure más de unos segundos es en realidad una “estela química” compuesta de nanopartículas metálicas como aluminio, bario o estroncio que se rocían, como parte de experimentos secretos gubernamentales/militares de modificación del clima, pero que persisten en el aire, enfriando potencialmente la tierra ligeramente al reflejar los rayos del sol hacia arriba (consulte www.geoengineeringwatch.org para obtener la documentación).
Definiciones para ayudar a comprender las agendas de desinformación
Por lo tanto, en un intento por explorar las interacciones entre el término peyorativo "teoría de la conspiración" y la prevalencia de "agentes de desinformación", incluyo aquí algunas definiciones relevantes de términos, obtenidas de fuentes en línea de fácil acceso:
Teoría de la conspiración: Una proposición explicativa que acusa a dos o más personas, un grupo o una organización de haber causado o encubierto, mediante colusión deliberada, un evento o fenómeno de gran impacto social, político o económico. Estas teorías de la conspiración frecuentemente demuestran ser ciertas cuando las campañas de desinformación intimidatorias que intentan silenciarlas se revelan como falsas, engañosas, imposibles o acientíficas
Operación de bandera falsa: Una operación encubierta diseñada para engañar de tal manera que parezca que la llevan a cabo entidades distintas de las que realmente la planearon y ejecutaron. Por lo general, hay un motivo ulterior, como iniciar una guerra o invasión con falsos pretextos y culpar de la guerra a otra entidad, como la víctima de la operación de bandera falsa.
Información errónea: Información falsa o inexacta.
Desinformación: Información falsa que pretende engañar, especialmente propaganda emitida por una organización gubernamental o un anunciante corporativo.
Troll: Una criatura sobrenatural del folclore escandinavo, cuyos antepasados se creía que habían transportado enormes piedras al campo (aunque en realidad fueron el resultado de los glaciares). Viven en colinas, montañas, cuevas o debajo de puentes; son estúpidos, grandes, brutales, peludos, de nariz larga y ojos saltones, y también pueden tener varias cabezas o cuernos. A los trolls les encanta comer personas, especialmente niños pequeños
Troll de internet : Una persona, generalmente operando bajo un seudónimo, que publica mensajes deliberadamente provocativos en un grupo de noticias o foro con la intención de provocar la máxima disrupción y discusión. A menudo son pagados por fuentes nefastas, pero a veces están motivados a hacerlo por su propia diversión. A menudo intentan provocar disensión y dudas escribiendo cartas desinformativas a los editores de periódicos.
Otra buena definición de un troll de internet: Una persona que inicia a propósito y deliberadamente una discusión en línea o en los medios de comunicación de una manera que ataca a otros en un foro sin escuchar en absoluto los argumentos propuestos por otros comentaristas. A menudo utilizará ataques ad hominem
Promotor de internet: Alguien que promociona algo o a alguien en línea a cambio de dinero sin revelar que está asociado con la entidad para la que promociona. Los promotores promocionan empresas, productos, figuras públicas y puntos de vista con fines de lucro, fingiendo no tener otra motivación para hacerlo que la creencia personal. Alternativamente, a veces denigran a alguien o algo, como un punto de vista político o el producto de un competidor, que está en conflicto con la entidad a la que sirven. Los trabajos de promotor son puestos de teletrabajo o se realizan desde oficinas temporales que se trasladan con frecuencia para evitar ser detectados.
Sabiduría convencional: opiniones o creencias, a menudo teóricas e incluso erróneas, que son sostenidas o aceptadas por la mayoría de las personas. A menudo, dicha “sabiduría” contradice los hechos conocidos. (Ej.: “La tierra es plana” fue en algún momento sabiduría convencional para más del 99% de la población).
Propaganda: Información sesgada o engañosa utilizada para promover o divulgar una causa o punto de vista político determinado. Las empresas la denominan publicidad.
Clandestino/Encubierto: Relativo al secreto o al ocultamiento, especialmente con fines de subversión o engaño.
Grupo de odio: Un grupo cuyos miembros tienen creencias o prácticas que atacan o difaman a toda una clase de personas. Todos tienen sitios web. (Algunos ejemplos del valiente Southern Poverty Law Center se encuentran en: https://www.splcenter.org/hate-map : Ku Klux Klan, nacionalistas blancos, skinheads racistas, identidad cristiana, neoconfederados, grupos negacionistas del Holocausto, grupos anti-LGBT, grupos antiinmigrantes, grupos antimusulmanes, etc.
Cómo los agentes de desinformación extienden sus redes de engaños
Información obtenida de: http://www.wanttoknow.info/g/disinformation-agents
Es bastante fácil para un agente de desinformación crear una historia de desinformación elaborada y luego elaborar varias versiones diferentes de la misma con nuevos "hechos" para respaldar la historia en cada una. Estas historias suelen ser una buena mezcla de hechos verificables y mentiras ingeniosamente diseñadas, de modo que las personas que comprueban los "hechos" tienden a creer las mentiras que se mezclan.
El agente de desinformación solo tiene que alimentar con estas versiones de su historia a varios de los muchos sitios web orientados a las teorías de la conspiración que existen, y está por todo Internet, pero no en sitios web confiables. Estos mismos agentes de desinformación usarán seudónimos para participar en las discusiones generadas por sus "noticias" para poder manipular la dirección que toman los comentarios.
A continuación se presentan extractos de un breve artículo que se publicó en el sitio web GlobalResearch.ca el 22 de enero de 2013:
Documento de la CIA 1035-960 y teoría de la conspiración:
La base de un término convertido en arma
https://memoryholeblog.com/2013/01/20/cia-document-1035-960-foundation-of-a-weaponized-term/
El término "teoría de la conspiración" infunde temor y ansiedad en casi todas las figuras públicas, especialmente en periodistas y académicos. Desde la década de 1960, esta etiqueta se ha convertido en una herramienta disciplinaria que ha sido sumamente eficaz para definir ciertos eventos como fuera de los límites de la investigación o el debate. Especialmente en Estados Unidos, plantear preguntas legítimas sobre las dudosas narrativas oficiales destinadas a influir en la opinión pública (y, por lo tanto, en las políticas públicas) es un grave delito de pensamiento que debe ser erradicado de la psique pública a toda costa
…fue la Agencia Central de Inteligencia la que probablemente desempeñó el papel más importante en la «instrumentalización» efectiva del término. En medio del creciente escepticismo público sobre las conclusiones de la Comisión Warren acerca del asesinato del presidente John F. Kennedy, la CIA envió una directiva detallada a todas sus oficinas, titulada «Contrarrestar las críticas al informe de la Comisión Warren».
El despacho desempeñó un papel decisivo al convertir el término "teoría de la conspiración" en un arma que podía utilizarse contra casi cualquier individuo o grupo que cuestionara los programas y actividades cada vez más clandestinos del gobierno.
Este importante memorándum y sus amplias implicaciones para la política estadounidense y el discurso público se detallan en un próximo libro del politólogo Lance deHaven-Smith, de la Universidad Estatal de Florida, titulado « Teoría de la conspiración en Estados Unidos» . El Dr. deHaven-Smith ideó el concepto de Crímenes de Estado contra la Democracia (SCAD, por sus siglas en inglés) para interpretar y explicar la posible complicidad del gobierno en eventos como el incidente del Golfo de Tonkín, los principales asesinatos políticos de la década de 1960 y el 11-S.
La agencia estaba especialmente interesada en mantener la propia imagen y el papel de la CIA, ya que «aportó información a la investigación [de Warren]».
El memorándum expone una serie detallada de acciones y técnicas para «contrarrestar y desacreditar las afirmaciones de los llamados teóricos de la conspiración, con el fin de inhibir la circulación de tales afirmaciones en otros países».
La agencia también ordenó a sus miembros que emplearan recursos propagandísticos para negar y refutar los ataques de los críticos. Las reseñas de libros y los artículos de fondo son particularmente apropiados para este propósito.
El documento 1035-960 de la CIA detalla además técnicas específicas para contrarrestar los argumentos "conspirativos" centrados en las conclusiones de la Comisión Warren. Tales respuestas y su combinación con la etiqueta peyorativa han sido utilizadas rutinariamente hasta el día de hoy en diversas formas por medios de comunicación corporativos, comentaristas y líderes políticos contra aquellos que exigen la verdad y la rendición de cuentas sobre eventos públicos trascendentales.
Hoy, más que nunca, las personalidades de los medios de comunicación y los comentaristas ocupan posiciones de poder para iniciar actividades de propaganda muy similares a las descritas en el documento 1035-960 contra cualquiera que pueda cuestionar las narrativas aprobadas por el Estado sobre sucesos controvertidos y mal comprendidos
…la aceptación pública casi unánime de las versiones oficiales sobre sucesos sin resolver, como el atentado con bomba en el edificio federal Murrah de Oklahoma City, el 11-S y, más recientemente, la masacre de la escuela primaria Sandy Hook, está prácticamente garantizada.
El efecto en la investigación académica y periodística sobre sucesos ambiguos e inexplicables, que a su vez pueden movilizar la investigación, el debate y la acción pública, ha sido dramático y de gran alcance. Basta con observar el creciente estado policial y la erosión de las libertades civiles y las protecciones constitucionales como prueba de cómo este conjunto de tácticas de intimidación sutiles y engañosas ha obstaculizado profundamente el potencial de la futura autodeterminación independiente y el empoderamiento cívico.
Dr. Kohls
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_56ac09_1-vays9mcktnxd-tvdtejvtq.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_e374c0_8dcf4f50-1c8c-4f52-aee9-2f2c88b4a1bc-1.png)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_b39bc7_psychopolitics.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251207%2Fob_1d7726_photo-2025-12-07-11-24-25.jpg)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_56ac09_1-vays9mcktnxd-tvdtejvtq.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_e374c0_8dcf4f50-1c8c-4f52-aee9-2f2c88b4a1bc-1.png)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_b39bc7_psychopolitics.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251207%2Fob_1d7726_photo-2025-12-07-11-24-25.jpg)