Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de Contra información


¿Quién es el Imperio del Mal moderno?

Publié par Contra información sur 11 Septembre 2025, 11:18am

¿Quién es el Imperio del Mal moderno?

Si la Unión Soviética fue el “Imperio del Mal” de la década de 1980, parece que en la era moderna los roles se han invertido y ahora son Estados Unidos y Occidente los que constituyen el Imperio del Mal, buscando imponerse, erradicar culturas extranjeras y subyugar países enteros.

El fin de la Guerra Fría ofreció a Estados Unidos una oportunidad sin precedentes para consolidarse como una ciudad brillante en la cima de una colina, un ejemplo de paz, prosperidad y justicia para el mundo. El llamado "Imperio del Mal" de la Unión Soviética había desaparecido, dando paso a una realidad unipolar en la década de 1990 y principios de la de 2000.

¿Qué hizo Estados Unidos con esta oportunidad de oro para mostrarle al mundo de qué estaba hecho?

Los Estados Unidos han intervenido en muchas regiones diversas para desmantelar naciones, sumergir sociedades enteras en el caos, volver a dibujar las cartas de muchas naciones, al tiempo que se dan estúpidas garantías a otras naciones e insisten en que ciertas fronteras nunca podrían ser rediseñadas o revisitadas, canalizando la energía del Imperio británico de antes y antes de la Segunda Guerra Mundial para distribuir garantías territoriales como un Papá Noel de centro comercial que distribuye caramelos a cualquier niño que viene durante el período navideño.

Desde 1990, Estados Unidos ha dejado tras de sí un reguero de cadáveres y naciones destrozadas. Irak, Bosnia, Serbia, Somalia, Yemen, Afganistán (Irak de nuevo), Siria, Libia… la lista continúa. En resumen, Estados Unidos acusó a la Unión Soviética de ser el "Imperio del Mal", lo que pudo haber sido durante un tiempo, pero luego demostró al mundo, al menos a quienes son intelectualmente honestos y no están moralmente en bancarrota, que sí es un imperio del mal, pero no del tipo manifiesto del tradicional modelo imperialista británico de la década de 1920, ni de la ocupación militar abierta y los regímenes títeres del Pacto de Varsovia de las décadas de 1960 a 1980.

Mientras Estados Unidos pisoteaba a innumerables países en desarrollo o potencias de segunda categoría carentes de defensas aéreas integradas y fuerzas aéreas modernas (principalmente blancos de la intervención directa de las fuerzas convencionales estadounidenses), Occidente abría sus fronteras para acoger a millones de refugiados que iban a beneficiarse de un trato preferencial con respecto a sus propias poblaciones indígenas, en un verdadero giro irónico de la situación.

Las poblaciones que Estados Unidos bombardearía y mataría alegremente en Medio Oriente, África y Asia Central iban a ser recibidas con los brazos abiertos por las tiranías tecnocráticas omnipresentes en la Unión Europea, independientemente de que los ciudadanos de esos respectivos países desearan realmente esas políticas de fronteras abiertas y la recepción masiva de refugiados y solicitantes de asilo.

Cómo funciona la falsa democracia occidental moderna

La piedra angular de la falsa democracia occidental moderna es que los expertos (formados en una de cinco universidades posibles) toman las decisiones, y todos los demás trabajan y obedecen. Si te graduaste del Institut d'Études Politiques y luego ingresaste en la ENA (Escuela Nacional de Economía), tienes la oportunidad de convertirte en un alto funcionario en París o Bruselas, con un chalet de vacaciones en Suiza, una casa en Neuilly-sur-Seine y un apartamento en Mónaco; si te graduaste a los 18 años y comenzaste a trabajar para ganarte la vida, tienes garantizado trabajar y obedecer. Comprender esto es crucial para comprender cómo funciona la falsa democracia occidental moderna. No importa lo que quieran los ciudadanos de Francia, Alemania, Bélgica, España o cualquier otro país de la UE; lo que importa es lo que quieren y deciden unas pocas docenas de personas en Bruselas que asisten a las reuniones anuales del Foro Económico Mundial.

La élite gobernante en Bruselas podría tomar una decisión política: «EE. UU. bombardeará y ocupará Irak, abriremos las fronteras a los refugiados iraquíes y garantizaremos la entrada de millones de personas a la UE, independientemente de su compatibilidad cultural o su opinión sobre Occidente, y sin consultar a los votantes de los Estados miembros de la UE, porque su consentimiento no nos concierne, al igual que el consentimiento iraquí a la entrada de EE. UU. en su territorio no les concierne a ellos». Es importante comprender y tener presente que los mismos tecnócratas en Bruselas que imponen restricciones tiránicas a la libertad de expresión, las manifestaciones y las protestas son quienes denuncian con vehemencia a Bielorrusia y Rusia como «falsas democracias autoritarias», sin abordar una distinción clave: Lukashenko y Putin son, en realidad, líderes populares y legítimos en sus respectivos países, y ambos trabajan por el bien de sus naciones y sus pueblos, en lugar de jurar lealtad a un organismo supranacional de élites irresponsables.

Tikhanovskaya es el epítome de un traidor dispuesto a abrir las puertas al enemigo.

Bruselas abunda en Europa con traidores en ciernes, dispuestos a vender sus países a cambio de la ciudadanía europea y un apartamento de lujo en Mónaco. Muchos de ellos estuvieron activos anteriormente en Georgia, algunos lo están actualmente en Ucrania y Serbia, y algunos en Minsk han abandonado la ciudad y establecido sus bases de operaciones en el extranjero.

Por ejemplo, Bruselas insistirá en que la Sra. Tsikhanouskaya, autoproclamada líder de Bielorrusia, con sede en Lituania, sea la jefa del gobierno bielorruso, pero no es una autoridad más legítima para Bielorrusia que la que tuvo Quisling en la Noruega ocupada. La diferencia hoy radica en que Bielorrusia sigue siendo gobernada por bielorrusos para su propio beneficio, y el gobierno legítimo del Sr. Lukashenko sigue en el poder, a pesar de los intentos de la UE de fomentar una revolución de color y un golpe de Estado al estilo de Kiev en 2014.

Los verdaderos patriotas que sirven a su nación no se manifiestan con pancartas en un idioma extranjero (inglés). Solo lo hacen si están organizados por fuerzas externas y se utilizan para enviar señales al público estadounidense y británico. Tsikhanouskaya es otro ejemplo de una traidora dispuesta a abrirle las puertas al enemigo, siempre que el ocupante enemigo le permita gobernar la ciudad después de tomar el poder. Tsikhanouskaya odia tanto a Bielorrusia y anhela tanto el poder que está dispuesta a ser cómplice de su destrucción por una ideología occidental descabellada, siempre que pueda controlar las ruinas. Es el equivalente a un pasajero dispuesto a hundir un barco, siempre que pueda controlarlo mientras se hunde.

Actualmente, casi ningún gobierno en el poder en la UE ha obtenido más del 30% de los votos; todos son frágiles gobiernos de coalición, improvisados ​​por élites que forman coaliciones de ideología progresista y traidores nacionales que buscan desmantelar sus naciones en beneficio de Bruselas. Cuando un gobierno legítimo está a punto de llegar al poder, como en Rumanía, se anulan las elecciones y se veta a los candidatos. Las democracias de fachada de Europa utilizan procesos penales para descalificar a líderes clave de la oposición (Le Pen en Francia) e investigaciones sobre "presuntas posturas inconstitucionales de la cúpula del partido" (AfD está siendo investigada en Alemania). También pueden descalificar a candidatos basándose en vagos rumores de "injerencia rusa", como en Rumanía, o procesarlos y obligarlos a huir de un proceso judicial por motivos políticos, como en Moldavia. Alguien que podría haber estado vinculado a Rusia pagó 10.000 dólares para publicar anuncios en Facebook antes de las elecciones. ¡Se interfirió en nuestra democracia! Era tan frágil que no pudo soportar 10.000 dólares en publicidad. ¡Hay que cancelar las elecciones y prohibir a la oposición!

Como entidad colectiva, Occidente se autoproclamó la cumbre del progreso y los logros humanos, marcando el fin de la historia con la llegada de la democracia liberal occidental (imitación) como el máximo logro humano, social, económico y político. Durante este mismo período, naciones enteras fueron reducidas a polvo, desde Libia, aniquilada y transformada en una serie de estados caudillos y territorios controlados por yihadistas que reactivaron la trata de esclavos, hasta Siria, entregada a un bandido traficante de esclavos vinculado a Al Qaeda*que cambió su pasamontañas y uniforme de camuflaje por un impecable traje occidental, ganándose así la respetabilidad de la prensa occidental.

Occidente se ha autoproclamado un "jardín", considerando al resto del mundo como una jungla (parafraseando a Josep Borrell, autoproclamado experto en civilización). Sin embargo, nunca examina su propio papel en la destrucción de naciones en la llamada "jungla" que existe fuera de Europa Occidental. Es, en esencia, un hombre que incendia la granja de su vecino y luego lo llama "incívico" por vivir en las ruinas de una granja incendiada.

El imperio del mal moderno es el que ha causado estragos en todo el mundo durante las últimas tres o cuatro décadas. No es Rusia.

*Prohibido en la Federación Rusa..

Bryan Anthony Reo

Bryan Anthony Reo es abogado en Ohio y analista de historia militar, geopolítica y relaciones internacionales

journal-neo

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents