El gobierno del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu bombardeó el martes el edificio utilizado por los negociadores civiles de Hamas en Doha, Qatar, cuando se estaban llevando a cabo negociaciones indirectas en su presencia. Cinco miembros de bajo rango de Hamás murieron, junto con un guardia de seguridad qatarí, pero los negociadores de alto rango sobrevivieron. A principios de este verano, Israel y Estados Unidos también bombardearon Irán mientras supuestamente negociaban con Teherán. Una conclusión, supongo, es que negociar con cualquiera de los dos es perjudicial para la salud.
La administración Trump está implicada en el ataque, ya que tenía conocimiento previo. No está claro si los aviones israelíes pudieron sobrevolar Jordania y Arabia Saudita para atacar cerca de una importante base militar estadounidense, Al-Udeid, que cuenta con aproximadamente 12.000 efectivos en servicio activo, sin al menos la aprobación tácita de Estados Unidos. Los Estados Unidos controlan el espacio aéreo alrededor de al-Udeid y podrían haber denegado el acceso a los israelíes.
Cabe destacar que la administración Obama solicitó a Qatar que acogiera a los negociadores de Hamás para dialogar indirectamente con ellos, y Qatar ha sido elogiado repetidamente por el Departamento de Estado estadounidense e incluso por el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí por asumir esta función. Cuando, en 2018, Qatar consideró expulsar a los funcionarios de Hamás y poner fin a su papel de intermediario, Netanyahu envió al jefe del Mosad a Doha para rogar a los qataríes que siguieran desempeñando ese papel.
Como analista, permítanme explorar las posibles razones por las cuales el gobierno de Netanyahu tomó esta medida en este momento.
1. En primer lugar, el ataque pretendía descartar las negociaciones con Hamás. Netanyahu y sus extremistas en el gabinete no quieren negociaciones. Quieren una limpieza étnica en Gaza y asesinar a todos los miembros de las Brigadas Al-Qassam, las fuerzas paramilitares de Hamás. Parece que tampoco les importa asesinar a civiles del partido político Hamás, o incluso a residentes apolíticos de Gaza. Estos objetivos no son una respuesta al ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 contra Israel, sino que se derivan de un deseo arraigado de la derecha israelí de expulsar a los palestinos de Palestina e impedir para siempre el establecimiento de un Estado palestino.
A pesar de la antipatía del gabinete extremista hacia las negociaciones, tal vez la mayoría de los israelíes quieren esas conversaciones, para traer a casa a los rehenes restantes y poner fin a una guerra que está matando o hiriendo a sus jóvenes, dañando sus finanzas a través del reclutamiento y dañando la economía (fuera del mercado de valores, que se ha disparado, beneficiando a los multimillonarios partidarios de Netanyahu).
Netanyahu también ha recibido ocasionalmente presiones de la administración Trump para negociar el fin de los combates. Trump apoyó firmemente el alto el fuego acordado inicialmente por el equipo de Biden en enero pasado y ejerció una fuerte presión sobre Netanyahu para que lo aceptara. Dos meses después, Netanyahu rompió unilateralmente el alto el fuego y lanzó una campaña de limpieza étnica aún más brutal. El presidente de los Estados Unidos a veces dice que lamenta esta decisión.
La destrucción de las oficinas del equipo negociador anula toda perspectiva de negociación.
2. Uno de los motivos subyacentes del ataque contra los negociadores civiles de Hamás podría ser el debilitamiento del movimiento de protesta en Israel, que ha reunido regularmente a decenas de miles de israelíes en las calles de las grandes ciudades para exigir un alto el fuegoel fuego en nombre de los rehenes israelíes. Si las negociaciones para un alto el fuego o la liberación de los rehenes no tienen éxito, es probable que Netanyahu espere que sus oponentes se vean privados de este argumento. En el peor de los casos, puede llevarlos a denunciar un ataque contra las oficinas de Hamas, haciéndolos pasar por traidores a los ojos de la mayoría de los israelíes. Incluso la oposición política de Netanyahu ha saludado los ataques en Doha. Por lo tanto, es una cuestión de política interior israelí. La distracción es una táctica probada.
3.Israel puede haber intentado sembrar la discordia entre los Estados Unidos y Qatar. En mayo, los Estados Unidos y Qatar firmaron un acuerdo multimillonario que prevé la adquisición por Qatar de la tecnología antidrones de Raytheon y de baterías antimisiles THAAD de Lockheed Martin. Si esas entregas se llevan a cabo y el personal de Qatar está capacitado para utilizarlas, las nuevas capacidades antimisiles y antidrones podrían complicar considerablemente los posibles ataques israelíes contra Qatar. Si Netanyahu envenena suficientemente las relaciones con Qatar para que este último anule su acuerdo de defensa de 42 mil millones de dólares con la administración Trump, Israel podrá seguir bombardeando el país.
4. Israel está intentando usar su superioridad aérea para convertirse en una potencia hegemónica regional. Parte de lo que implica este dominio es la capacidad israelí de atacar cualquier lugar de Oriente Medio a voluntad, con el fin de influir en la política regional. Tel Aviv bombardea Siria rutinariamente, a pesar de que ambos países no están en guerra y a pesar de que la administración Trump ha reconocido al nuevo gobierno revolucionario fundamentalista de Damasco y ha levantado las sanciones. Israel bombardea Líbano rutinariamente a pesar de un supuesto alto el fuego negociado el otoño pasado. Israel bombardea regularmente objetivos civiles en Yemen en respuesta a los ataques con misiles de los hutíes contra Israel, y recientemente atacó al primer ministro hutí. Israel también ha bombardeado Irán y ha considerado asesinar a toda su clase política. Un ataque en Doha subraya la nueva posición de Israel como principal factor determinante de la realidad política en Oriente Medio.
Juan Cole