/image%2F1488937%2F20250907%2Fob_4128d8_screenhunter-38021.jpg)
La ironía de convertirse en lo que una vez odiaste
En este momento, el mayor genocidio que está ocurriendo es el perpetrado por Israel (apoyado principalmente por Estados Unidos y Alemania, pero también por casi todos los demás países miembros del imperio estadounidense, incluido, por supuesto, el propio Israel), para expulsar a los (originalmente) 2.100.000 habitantes de Gaza. Solo los defensores extremos del imperio estadounidense niegan que esté ocurriendo, pero las pruebas sobre este genocidio son, a estas alturas, tan abundantes que solo con los ojos vendados se puede ignorar que, en efecto, está ocurriendo, disparando, bombardeando y matando de hambre a los gazatíes. (Sin embargo, la Corte Penal Internacional sigue sin decir que está sucediendo. Esa Corte ha sido, y sigue siendo, cómplice de este crimen: una agencia del imperio estadounidense, aunque el propio gobierno de Estados Unidos lo denuncie. Es solo una rutina de "policía bueno, policía malo" para proteger a los perpetradores). La ONU debe reemplazar a esta Corte, o de lo contrario es ella misma un participante en el genocidio, por medio de la inacción groseramente vergonzosa de la ONU, que refleja que, en gran medida, la ONU es solo otra agencia del imperio estadounidense. Obviamente, los medios pacíficos para terminar un genocidio son ridículos, pero esta ONU, en virtud de su Carta creada por Truman, se limita solo a eso: solo a ser un foro de conversación, NO la federación mundial inclusiva de naciones y la fuente exclusiva, representante y ejecutora del derecho internacional, como el inventor y planificador inicial de la ONU, Franklin Delano Roosevelt, había estado INTENCIONANDO que fuera).
Así pues, Alemania es uno de los dos principales cómplices, junto con el propio Israel (Alemania suministra el 30% de las armas, junto con su líder tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, que suministra el 69%, además del 100% de la inteligencia satelital), en esta masacre continua del pueblo de Gaza, según la cadena gubernamental "Deutche Welle", el 24 de julio de 2024. Citaron al SIPRI como fuente para las cifras del 30% y el 69%. Ese informe alemán también mencionó:
A principios de este año, el Centro Europeo de Derechos Constitucionales y Humanos (ECCHR) presentó una demanda contra el gobierno alemán ante un tribunal local de Berlín en un intento de detener las exportaciones de armas a Israel.
El ECCHR presentó su demanda junto con cinco palestinos en Gaza cuyos familiares murieron a causa de ataques con cohetes israelíes. En junio, el tribunal rechazó el caso alegando que el gobierno alemán había cumplido con la ley y las obligaciones internacionales al autorizar las exportaciones.
El abogado de derechos humanos Alexander Schwarz declaró a DW que había “motivos razonables para creer” que Israel estaba cometiendo crímenes de guerra en Gaza con el tipo de armas que recibe de Alemania. …
Schwarz es subdirector del Programa de Crímenes Internacionales y Rendición de Cuentas del Centro Europeo de Derechos Constitucionales y Humanos (ECCHR). La organización ha demandado al gobierno ante un tribunal federal de Berlín con la esperanza de detener las exportaciones de armas.
Israel ha negado haber cometido crímenes de guerra, insistiendo en que su objetivo eran militantes de Hamás. Hamás es catalogado como grupo terrorista por Estados Unidos, la UE y otros [el resto del imperio estadounidense] .
El abogado de derechos humanos dijo que Israel tenía un “derecho inherente” a la legítima defensa.
El abogado de derechos humanos no cuestionó ni objetó la declaración de Israel de que los cadáveres palestinos no pertenecientes a Hamás, producidos por las armas alemanas y las tropas israelíes en Gaza, eran meras muertes no intencionadas, al igual que las lesiones a civiles y los daños a bienes civiles, que, según Israel, son meros efectos secundarios de un ataque legítimo contra un objetivo militar legítimo, que, según ellos, es Hamás, y no los gazatíes. Sin embargo, el principio de proporcionalidad aplicable en el derecho internacional prohíbe los ataques que, previsiblemente, causen pérdidas incidentales de vidas civiles, lesiones a civiles, daños a bienes civiles o una combinación de estos, que sean excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista. ¿Es una proporción de 100 a 1, de 100 gazatíes muertos por cada muerto de Hamás, "excesiva"? (El derecho internacional no está escrito con términos claramente definidos; es meramente un truco escrito para permitir que los poderosos salgan impunes.) En la medida en que los 2,1 millones de habitantes de Gaza que están siendo masacrados por Israel, Estados Unidos y Alemania en Gaza, constituyen al menos 100 habitantes de Gaza no combatientes asesinados por cada miembro de Hamás asesinado, solo los tontos, como las agencias del imperio estadounidense como el ECCHR y su "abogado de derechos humanos Alexander Schwarz", toman al pie de la letra la flagrante mentira del régimen israelí de que esos 100 cadáveres de personas que no son de Hamás por cada cadáver de Hamás constituyen meramente "daños colaterales" en lugar de víctimas realmente seleccionadas de esta campaña de exterminio de Israel, Alemania y Estados Unidos para deshacerse de todos los habitantes de Gaza, lo que OBVIAMENTE es: genocidio por parte de Israel, Estados Unidos y Alemania.
Y, en lo que respecta a la demanda del ECCHR (ni siquiera es un juicio por ningún CRIMEN de guerra), aún no se ha dictado sentencia, pero inevitablemente será denegada, porque ya el 30 de abril de 2024, la Radio Pública Nacional de Estados Unidos (NPR) había titulado "Un alto tribunal de la ONU no ordenará a Alemania que detenga las exportaciones de armas a Israel" e informó
BERLÍN — La Corte Internacional de Justicia se ha negado a ordenar a Alemania que deje de enviar armas y ayuda a Israel, rechazando una solicitud de Nicaragua.
Nicaragua presentó la demanda argumentando que al proporcionar armas y otro tipo de apoyo a Israel, Alemania no está evitando un posible genocidio contra los palestinos en la guerra de Israel con Hamás en la Franja de Gaza.
En una votación de 15 a 1 el martes, los jueces de la CIJ dijeron en un fallo preliminar que, con base en los argumentos legales presentados, no se cumplían los requisitos para emitir tal orden.
El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán reaccionó a la decisión en redes sociales: «Nadie está por encima de la ley. Esto guía nuestras acciones. Celebramos la decisión de hoy de la Corte Internacional de Justicia».
Así, incluso después de la Segunda Guerra Mundial, de los Tribunales de Núremberg y de la creación, controlada por Truman, de una patética Carta de las Naciones Unidas, la llamada “Corte Internacional de Justicia” ya ha dictaminado por 15 a 1 que lo que Israel está haciendo en Gaza es legal.
¿Y se supone que el mundo debe respetar a esta ONU? ¿Quién lo hace ya? Su Carta es un mal chiste, con más lagunas legales que el aire del queso suizo. Incluso el genocidio es aceptable en ella. Esto no es un gobierno de la ONU en lo que respecta al derecho internacional; es un gobierno del imperio estadounidense en lo que respecta a su propio "orden internacional basado en normas": lo que le plazca. Por eso lo llamo "el imperio del mal de Estados Unidos".
En noticias relacionadas:
El asombrosamente informado Alexander Mercouris ofrece el 4 de septiembre un comentario en video cuyos primeros 25 minutos documentan (a partir de las 16:30) que los neoconservadores de Estados Unidos, como el senador estadounidense Lindsey Graham y los 80 firmantes del Senado (de los 100 senadores) de su proyecto de ley de "sanciones aplastantes contra Rusia", han presionado al presidente de Estados Unidos para que haga cosas que (por su error) han acercado aún más a Rusia y China, y que los medios de comunicación estadounidenses y aliados (el Estado profundo, es decir, controlados por multimillonarios) culpan de este resultado NO a los neoconservadores que casi han obligado a Trump a hacer esto, sino a Trump, por no cooperar plenamente con él. Y los medios de comunicación estadounidenses y aliados (que habían ayudado a lograr este resultado) ahora están furiosos porque Trump no es tan neoconservador como la gran mayoría del Senado estadounidense. Mercouris documenta esta insana ceguera a la realidad, que tienen los neoconservadores. Desafortunadamente, el público estadounidense y sus aliados obtiene sus "noticias", directa e indirectamente, de medios de comunicación tan rabiosamente imperialistas, desquiciados e insanos, que culpan a otros (menos neoconservadores que ellos) de resultados que ellos mismos han contribuido en gran medida a producir. El nivel de detalle que Mercouris puede aportar a sus comentarios es simplemente asombroso. Su memoria lo conserva todo, de modo que puede improvisar una cronología detallada, toda la cual es verdadera y claramente coherente. Comentarios como ese son virtuosos. Mi única excepción es que, mientras que Mercouris atribuye la decisión de Putin de invadir Ucrania el 24 de febrero de 2022 a preocupaciones algo vagas que Putin tenía sobre "la expansión de la OTAN", Putin dejó bastante claro en la apertura de su discurso a la nación ese día que la invasión tenía que hacerse porque "la expansión hacia el este de la OTAN... está moviendo su infraestructura militar cada vez más cerca de la frontera rusa", y documenté allí que a lo que en realidad se refería era a que Estados Unidos tenía, de hecho, la intención de colocar sus misiles nucleares ("infraestructura militar") en la frontera con Ucrania, a solo 300 millas o cinco minutos de tiempo de vuelo de misiles de la decapitación del comando central de Rusia en el Kremlin. (Putin a menudo habla en términos tan velados, pero el problema con la admisión específica de Ucrania en la OTAN es que permitiría a Estados Unidos colocar sus armas nucleares mucho más cerca del Kremlin que cualquier otra nación fronteriza con Rusia: Ucrania es la nación más cercana al Kremlin; por lo tanto, Rusia simplemente no permitirá que Ucrania ingrese a la OTAN, no más de lo que en 1962 JFK habría permitido que los misiles de la URSS ingresaran a Cuba, pero Khrushchev fue decente, mientras que Obama, Biden y Trump no lo son y, por lo tanto, en última instancia, obligaron a Rusia a invadir Ucrania para evitarlo).
Eric Zuesse
—————
El último libro del historiador investigador Eric Zuesse, EL IMPERIO DEL MAL EN ESTADOS UNIDOS: La victoria póstuma de Hitler y por qué las ciencias sociales necesitan cambiar , trata sobre cómo Estados Unidos se apoderó del mundo después de la Segunda Guerra Mundial para someterlo a sus multimillonarios y aliados. Sus cárteles extraen la riqueza mundial controlando no solo sus medios de comunicación, sino también las ciencias sociales, engañando así al público.
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_978378_8-putin-trump-netanyahu-chabad-500x28.png)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_1409e4_610872570-1296368945855359-48153299564.com%26_nc_gid%3DYLsOHlxIWFKgGiOvt4VOMQ%26oh%3D00_Afq9e0lwrzZCeF9f8Lln2zxlp_qBFHCI_D42QTLg5Fw-ug%26oe%3D697827DF)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_ea4f36_1bc5295ccc5b16663953e9a1c52583f4.jpeg%3Fw%3D900%26q%3D90)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_ee4f84_download-5.jpg)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_978378_8-putin-trump-netanyahu-chabad-500x28.png)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_1409e4_610872570-1296368945855359-48153299564.com%26_nc_gid%3DYLsOHlxIWFKgGiOvt4VOMQ%26oh%3D00_Afq9e0lwrzZCeF9f8Lln2zxlp_qBFHCI_D42QTLg5Fw-ug%26oe%3D697827DF)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_ea4f36_1bc5295ccc5b16663953e9a1c52583f4.jpeg%3Fw%3D900%26q%3D90)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_ee4f84_download-5.jpg)