Publié depuis Overblog

Publié par Contra información sur 24 Juillet 2025, 17:45pm

Vivimos tiempos interesantes pero brutales. Es evidente que los mitos están desapareciendo, y las narrativas arraigadas se disuelven al verse expuestas a la cruda y sangrienta realidad. En ningún otro lugar es esto más evidente que con todos los mitos que sostuvieron a Israel durante décadas. Israel fue retratado como un pequeño país frágil pero resiliente que vivía en un "mal vecindario". Pero ahora, dadas las incesantes guerras de Israel, gran parte de esta mitología está siendo desechada; ya no es necesaria cuando la arrogancia, la soberbia y el sadismo impulsan el ethos israelí. La imagen del pequeño David está dando paso a una criatura genocida vengativa con un toque del Antiguo Testamento...

A continuación se presenta un análisis de algunos de los mitos que se están derrumbando. Los mitos se construyen sobre narrativas, que a su vez se basan en palabras descriptivas. Gran parte del debate se centra en aclarar la naturaleza engañosa de las palabras, lo que a su vez expondrá las narrativas falsas.

Chusma en realidad

En Israel se venera al ejército y se hace un gran esfuerzo para glorificarlo; hay festivales con cantantes, globos y pompones azules y blancos en abundancia.[1] Las chicas judías estadounidenses se emocionan al conocer a los soldados bronceados y sonrientes. Claro que, si se glorifica al ejército, todas las unidades solo pueden ser de "élite"; incluso al soldado de menor rango se le otorga el rango de sargento; y, por supuesto, deben ser "los más morales" del mundo. También se les conoce por su acrónimo incongruente: IDF (Fuerzas de Defensa de Israel).

Comparen la imagen glamurosa del ejército israelí con sus acciones en Gaza, Cisjordania y otros lugares. Los francotiradores israelíes atacan a niños —puntos extra para las mujeres embarazadas (incluso se puede comprar una camiseta con el logo de "un disparo, dos muertes"). Los soldados vitorean mientras hacen estallar hospitales, universidades, mezquitas, escuelas... no es ningún secreto, todo es visible en vídeos de Telegram o en los noticieros de Al Jazeera. Para colmo, GHF, el supuesto grupo "humanitario" israelí, distribuye comida y agua en Gaza hoy de tal manera que concentra a los refugiados y luego los ataca.[2] Los soldados saquean por todas partes, e incluso se ha creado una unidad con la intención expresa de saquear las zonas que han conquistado. El saqueo se tolera en todas partes, e incluso forma parte de sus tácticas sobre el terreno.[3]

El ejército israelí está involucrado en un genocidio y no lo oculta. Grupos de soldados danzaban extasiados coreando «muerte a Amalec», un término bíblico para referirse a quien sería asesinado en masa, incluyendo mujeres y niños.[4]A principios de octubre de 2023, el ejército israelí envió a un veterano de 95 años de las infames masacres de 1948 de gira para dar una charla a los soldados. Vestido con uniforme militar, pronunció discursos motivadores: «Triunfen, acaben con ellos y no dejen a nadie atrás. Borren su memoria. Bórrenlos a ellos, a sus familias, madres e hijos. Estos animales ya no pueden vivir».[5] Las declaraciones de los rabinos oficiales militares son aún peores. Y no se puede olvidar la declaración del exministro de Defensa Yoav Gallant: «He ordenado un asedio total a la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni alimentos, ni combustible; todo está cerrado. Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia».[6]

La fuerza aérea israelí lanza regularmente enormes bombas en medio de campos de refugiados densamente poblados. Según Euromed, el número total de bombas lanzadas sobre Gaza equivale a todas las bombas lanzadas sobre varias de las principales ciudades durante la Segunda Guerra Mundial. Y para no desperdiciar bombas, los aviones de guerra israelíes que no pudieron lanzar sus municiones en Irán durante el ataque de junio de 2025 recibieron instrucciones de bombardear Gaza. Los israelíes tampoco pierden la oportunidad de sacar provecho de estos eventos; acuden en masa a la zona fronteriza para sentarse en los sofás y presenciar el espectáculo de los bombardeos. Estos turistas de guerra tienen que pagar un capuchino aparte.

El sadismo israelí no hace más que intensificarse; cada día hay que dar un nuevo giro de tuerca; no se conforma con bombardear o disparar a civiles. La última orden militar israelí es que, a partir de ahora, los palestinos no podrán bañarse en el mar.[7] Francotiradores y buques de guerra israelíes atacarán a civiles que entren al mar. Un video de Telegram muestra a un alegre soldado israelí usando morteros contra civiles sentados en una playa.

El ejército israelí solía estar bien organizado y los soldados operaban bajo órdenes estrictas. Hoy, la corrupción ética se ha instalado en todos los niveles. Oficiales y soldados rasos asesinan, roban y torturan por doquier. Los soldados perpetran crímenes atroces a plena vista de las cámaras, pero los perpetradores esperan plena impunidad.

En pocas palabras: ya no se puede hablar del ejército israelí como un ejército, sino que hay que describirlo como lo que realmente es: una chusma criminal.

El modo israelí de hacer la guerra

A los israelíes les gusta decir que viven en un barrio peligroso. De hecho, es tan malo que Israel ha bombardeado la mayoría de sus países vecinos en numerosas ocasiones e intentado asesinar a la mayoría de sus líderes.[8]Los ataques de decapitación se consideran un gran éxito y una prueba más de la astucia y la destreza israelíes. Otro objetivo son los negociadores potenciales o reales. El ejército israelí ha asesinado a varios negociadores en Líbano, Gaza, Teherán (Ismael Haniyeh), y durante el ataque de junio de 2025 contra Irán, el principal negociador con los estadounidenses también fue asesinado. Israel declara entonces "ceses del fuego" que imponen condiciones a las víctimas, pero continúa asesinando y bombardeando; se han registrado más de 1.000 violaciones del supuesto alto el fuego en Líbano. Drones y aviones de guerra sobrevuelan sin respetar ningún alto el fuego declarado. Quizás todo esto no sea sorprendente dado el desprecio oficial israelí (especialmente el de Netanyahu) por la "paz", considerada una palabra sucia; prefieren la "gestión de conflictos". Los ceses del fuego solo buscan dar tiempo al ejército israelí para reorganizarse y luego bombardear y asesinar como siempre.

La brutalidad del ejército israelí incluso recibe nombres pomposos como la Doctrina Dahiya. Esta se refiere a la destrucción del barrio de Dahiya en Beirut en 2006: un nivel desproporcionado de violencia "en respuesta" a la osadía de Hezbolá de resistir el ataque israelí. Y, por supuesto, los israelíes lo justifican buscando restablecer la "disuasión", que es otro concepto militar fraudulento.[9]

Pero luego el ejército israelí aplica otras doctrinas fraudulentas y moralmente reprobables, como la directiva Aníbal. Esta directiva ordena al ejército israelí matar a los judíos israelíes que hayan sido capturados por palestinos u otros enemigos. Las autoridades prefieren matar israelíes a tomarlos como rehenes. De hecho, aproximadamente la mitad de los civiles israelíes asesinados el 7 de octubre de 2023 fueron asesinados por el ejército israelí.

El ejército israelí justifica sus acciones porque está "en guerra". La resistencia en Gaza no cuenta con tanques, aviones, etc. Por lo tanto, el ejército mejor equipado del mundo ataca a una población mayoritariamente indefensa; quizá sea un poco exagerado llamar a esto "guerra". Norman Finkelstein, el gran historiador, planteó en una ocasión la misma idea y sugirió que los ataques israelíes de "cortar el césped" deberían calificarse de "masacres". Esta es una descripción mucho más precisa y concisa; en el contexto histórico actual, "acciones genocidas" sería quizás más preciso.

Realmente okupas

Una mitología en torno a los primeros colonos israelíes se generalizó desde el principio. Los valientes pioneros bronceados por el sol estaban "haciendo florecer el desierto".[11] Transmitiendo la idea de que simplemente se estaban apoderando de tierras vacías e improductivas. El término que acompañaba a este mito era que los intrusos judíos eran "colonos", otra palabra bastante neutral que no se asocia con la población nativa que vinieron a desplazar. Durante un tiempo, mientras la vida en comunidad tenía un atractivo romántico, los colonos vivían en kibutzim. Los jóvenes europeos acudían en masa a experimentar esto, solo para descubrir un panorama menos glamoroso, a menudo con corrupción y abuso sexual.[12]

Después de la década de 1940, el programa de limpieza étnica provocó que cientos de pueblos y aldeas palestinas fueran arrasados o simplemente ocupados. Muchos israelíes se apropiaron de casas e incluso se apropiaron de muebles, alfombras, etc. La ocupación de viviendas es un proyecto en curso en el que usurpadores fanáticos utilizan tecnología cartográfica avanzada para localizar viviendas, especialmente en Jerusalén Este. Mientras una familia palestina se encuentra fuera de su casa realizando sus tareas cotidianas, al regresar descubre que su casa ha sido ocupada, y es imposible expulsar a los ocupantes porque la policía los apoya.

A finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, se produjo una ola de confiscación de tierras en Cisjordania y la construcción de asentamientos en las colinas. Los verdaderos fanáticos se dirigieron a Al Khalil/Hebrón para ocupar casas, hoteles y otros edificios.[13] Incluso comenzaron a cerrar calles para poder acceder tranquilamente a la mezquita Ibrahimi, que también había sido usurpada por los fanáticos. El objetivo de estos es robar casas constantemente y hacer intolerable la vida de los palestinos comunes.

Otros asentamientos se construyeron como suburbios de Jerusalén o como ciudades con todos los servicios a precios subvencionados. Carreteras de "apartheid" construidas expresamente conectaban estos desarrollos con las principales ciudades israelíes, pero también pretendían cortar los vínculos entre las comunidades palestinas. Y aunque los residentes de estos lugares son retratados como simples habitantes de los suburbios, a menudo chocan con los palestinos cuando intentan anexionarse más tierras. Si bien "anexión" es una palabra tan neutral, oculta la violencia ejercida por los habitantes de los suburbios para lograr sus objetivos. Los judíos recién llegados de Venezuela buscaban expandir las fronteras de su desarrollo y pidieron a los fanáticos que hicieran el trabajo sucio y violento.[14] La condición para esta asistencia era que los recién llegados también participaran en el violento desalojo y la usurpación de las tierras palestinas vecinas. Incluso los habitantes de los suburbios participan en la violencia; los soldados están preparados para proteger a los usurpadores.

Es importante evitar un lenguaje propagandístico y usar palabras que describan claramente una realidad y las relaciones de poder asociadas. Por esta razón, muchas palabras exigen una descripción alternativa. La palabra «colono» exige una sustitución más precisa, y la palabra «okupa» sería sin duda una descripción más adecuada y precisa. ¡Es hora de dejar de llamar «colonos» a los jóvenes armados y violentos que acosan y maltratan a los palestinos en Cisjordania!

¿Dónde ha quedado lo “apropiado”?

Israel siempre ha sido un país con fronteras flexibles y en expansión. Sin embargo, cuando les convenía, distinguían entre el "Israel propiamente dicho" y las zonas ocupadas. La implicación era que podía haber negociaciones sobre las zonas ocupadas, no podía haber negociaciones sobre nada en el Israel propiamente dicho: se trataba de tierras concedidas, y no había nada de qué hablar. ¡Y las zonas "propias" se expandieron! Después de las guerras de 1948, 1967 y 2006, las fronteras del Israel "propio" se expandieron para incorporar tierras recién robadas. [15] Lo que la actual oleada de guerras ha revelado es que ya no se habla del "Israel propiamente dicho", y la razón es que Israel se está expandiendo actualmente, robando territorio en Líbano, Siria, Gaza y Cisjordania. Mientras las fronteras siguen expandiéndose, el "Israel propiamente dicho" no ha incorporado las tierras recién usurpadas.

Una característica del concepto de "Israel propiamente dicho" es que Israel desea tener zonas de amortiguación o territorio de nadie entre sus fronteras "reconocidas" y sus vecinos. Pero estas zonas deben estar en territorio libanés o sirio; la zona de amortiguación nunca está del lado israelí. El ejército israelí ha creado un territorio de nadie en la frontera con Gaza, pero toda la tierra arrasada y la superficie rociada con herbicida se encuentra del lado palestino de la frontera impuesta por los militares. Y si la ONU considera necesario realizar patrullas militares para salvar las apariencias, puede defender a Israel permaneciendo en la "zona de amortiguación" libanesa; la FPNUL ni siquiera debería soñar con establecerse justo en la frontera ni con que sus soldados crucen a Israel para descansar.

¿Nunca más?

Todas las sociedades occidentales han sido adoctrinadas con la mitología del Holocausto; un estribillo constante ha sido "nunca más". Es justo. Pero si alguna lección se aprendió, esta consigna debería aplicarse a todos; debería decir "Nunca más para todos". La población de Gaza ciertamente no debería ser víctima de genocidio hoy; sin embargo, no hay duda de que eso es exactamente lo que está sucediendo. Un breve análisis de los llamados "centros de estudios del Holocausto" en todo el mundo revela que han guardado silencio durante este período; están inmersos en el estudio de la década de 1940; no parece haber lecciones para la situación actual. Uno de estos centros presenta un gran eslogan "Encontrar memoria; Encontrar humanidad" en su sitio web, pero (julio de 2025) no dice absolutamente nada sobre el genocidio en Gaza. Todo gira en torno a la memoria selectiva y la humanidad.

Los pogromos eran ataques violentos contra un grupo religioso o étnico en el Imperio ruso, y solían describirse como de naturaleza criminal. Sin embargo, hoy en día, jóvenes judíos israelíes armados invaden regularmente pueblos y ciudades palestinas y brutalizan o asesinan a la población nativa. Si la violencia se consideraba intolerable en el pasado, ¿por qué el silencio sobre los pogromos que se siguen produciendo en Cisjordania hoy en día?

Ten cuidado con lo que deseas

Varios supuestos influencers, esas criaturas despreciables que aparecen en TikTok, Instagram, etc., instaron al genocidio en Gaza. Uno de ellos llegó a afirmar que si existiera un botón para expulsar a todos los palestinos, lo pulsaría.[16]
Los llamados al genocidio también son comunes en el podio de la Knéset. La esposa de un soldado israelí gritó histéricamente desde el podio que no se desperdiciara el sacrificio del esfuerzo de su esposo (tener que trabajar horas extras), y que, por lo tanto, "no se detengan antes de que..." el ejército israelí extermine a todos los palestinos.[17]

La sociedad israelí es bastante distorsionada y constantemente se le realizan encuestas sobre todo tipo de cuestiones inusuales. Una de las preguntas recientes fue "¿Son inocentes los niños palestinos de Gaza?". El 75% de los encuestados respondió que no. En un discurso motivacional dirigido a los soldados que estaban a punto de invadir Gaza, un oficial de alto rango también afirmó que "los niños no son inocentes", lo que sigue al edicto del Deuteronomio de matar a las mujeres y los niños.

Tras la primera audiencia sobre Gaza celebrada en la CIJ (26 de enero de 2024), en una manifestación en Londres, decenas de contramanifestantes, con capas con la bandera israelí, coreaban "¡No al alto el fuego!". Para entonces, varios hospitales y universidades ya habían sido destruidos. ¿Era esto lo que los contramanifestantes querían continuar?

Quizás un experimento mental demuestre la extrema hipocresía de estos influencers y contramanifestantes. Imaginen que un influencer palestino pidiera un botón para eliminar a todos los judíos israelíes, o que un político palestino hiciera una declaración similar. ¿Cuál creen que sería la reacción? La mayor hipocresía es que los judíos que se inclinan ante la simple mención del Holocausto inciten al genocidio contra los palestinos.

Si bien la policía londinense no hizo nada para reprimir a los contramanifestantes que gritaban apoyo al genocidio, sí reprimió activamente las declaraciones pro-palestinas contra el genocidio. En un video reciente, la policía escocesa incluso arrancó banderas palestinas.[18] Y en Estados Unidos, Trump está reprimiendo todas las protestas y comentarios contra la brutalidad israelí etiquetándolos como antisemitismo.

Mi santo vs. tu santo

Alrededor de mil mezquitas y varias iglesias han sido destruidas desde 2023. [19] Algunas de las mezquitas e iglesias tenían siglos de antigüedad y podrían considerarse sitios de patrimonio cultural; por supuesto, no recibieron una etiqueta de la UNESCO porque Israel bloqueó tales designaciones. [20] Los medios de comunicación tienden a ignorar la destrucción de mezquitas o a mencionar las justificaciones israelíes para su destrucción. Las pocas iglesias cristianas bombardeadas en Gaza sí fueron mencionadas, y tras el bombardeo de una iglesia católica, incluso el papa León XIV declaró estar profundamente consternado por la pérdida de vidas.[ 21] Lo que hace memorable el comentario del Papa es que no mencionó que fue Israel quien bombardeó la iglesia. Las bombas anónimas parecen caer del cielo.

Si bien la destrucción intencional de lugares sagrados o mezquitas palestinas no parece merecer mención alguna, cuando una sinagoga sufre daños, esto provoca una gran indignación. Pero para destacar la doble moral, el establecimiento de una sinagoga o el supuesto hallazgo de una referencia a una tumba o un simple lugar de residencia de un rabino conocido, los judíos israelíes lo consideran una reclamación territorial. Así, un erudito religioso emprendedor encontró una referencia a una tumba del rabino Ashi en el Líbano, lo que se convirtió en una reclamación territorial. [22] Los israelíes aprovechan cualquier justificación para robar aún más tierras, por endebles que sean sus reclamos sobre las mismas.

Por favor, cuide su comodidad.

Las numerosas guerras que Israel ha librado recientemente han indignado a muchos en todo el mundo, dando lugar a manifestaciones y similares. Sin embargo, la preocupación frecuente de los medios de comunicación es la "comodidad" de los judíos que presencian las manifestaciones. Aunque Israel está llevando a cabo un genocidio, los judíos deberían sentirse cómodos y no recordarles los sórdidos sucesos. Incluso una venta de pasteles para recaudar fondos para Gaza se consideró una interferencia con la comodidad judía.[23]
¿Se opusieron los sudafricanos blancos residentes en Europa a las manifestaciones contra el apartheid alegando que les incomodaban? ¡Ni hablar! Sin embargo, en el contexto actual, varios gobiernos han nombrado "embajadores del antisemitismo" que trabajarán para prohibir las manifestaciones o manifestaciones de apoyo a los palestinos. Quizás se pueda argumentar que quienes apoyan el genocidio israelí en Gaza o el ataque no provocado contra Irán deberían sentirse incómodos.

Los valores occidentales e Israel

Se habla mucho de los "valores occidentales", como la supuesta libertad de expresión, la libertad de asociación, el respeto al Estado de derecho y el respeto a los inmigrantes. Estos valores son los que hacen de Europa un "jardín" y del resto del mundo una "jungla".[24] Estos valores también se han utilizado para justificar la continua asistencia de la UE a Ucrania y, por consiguiente, la guerra. Rusia ha sido invariablemente criticada por no observar las normas occidentales. Pero, cuando se trata del genocida Israel y sus tendencias violentas, los mismos políticos insufribles guardan silencio o conspiran para enviar armas y asistencia a Israel.

Europa está destinada a absorber enormes flujos migratorios, pero Israel impone una política migratoria discriminatoria: solo los judíos deben solicitar asilo. Las incesantes guerras de Israel generan flujos migratorios que inevitablemente terminan en Europa, y ningún funcionario europeo parece dispuesto a señalarlo. Lo que presenciamos, en cambio, es que funcionarios europeos viajan a Egipto para ofrecer incentivos para que Egipto absorba refugiados palestinos; hace unos años, el mismo grupo ofreció miles de millones de euros a Erdogan para reducir los flujos migratorios sirios e iraquíes.

Historia miope

Al leer los medios de comunicación tradicionales, uno tendría la impresión de que la historia palestina comenzó el 7 de octubre de 2023. Todo lo anterior no merece ser mencionado. Todas las operaciones militares de "cortar el césped" no son cosa del pasado, están en el olvido. El informe Goldstone, que documenta los crímenes masivos cometidos en 2009, también está en el olvido. Por supuesto, es demasiado esperar que los medios tradicionales siquiera mencionen la historia relevante que se remonta a algunos años más. Los medios no informan sobre la naturaleza enjaulada de Gaza, rodeada de alambre de espino y torres de vigilancia. Y como declaró Dov Weissglas, asesor de Ariel Sharon, los residentes de Gaza serían mantenidos "a dieta"; es decir, los burócratas israelíes calcularían la ingesta calórica mínima necesaria para sobrevivir y permitirían que solo esa cantidad de ayuda llegara a Gaza.

¡Cuidado con nuestras palabras!

Si bien es importante usar palabras precisas para describir la política estatal israelí, también es importante que los activistas pro-palestinos cambien las palabras que usan para referirse a la realidad actual. Se encuentra que la palabra "ocupación" se usa a menudo para describir al ejército israelí, e incluso hasta el punto de usarse como sinónimo. De manera similar, el descriptor "apartheid" se usa sin mucha reflexión, p. ej., muro del apartheid, carreteras del apartheid, etc. Tanto la ocupación como el apartheid indican una coexistencia con la población nativa. El apartheid significaba coexistir económicamente, pero vivir separados: había una interacción entre negros y blancos. La palabra ocupación sugiere que es temporal y que la interacción es posible. Pero el genocidio en Gaza indica que Israel prefiere borrar a los palestinos y, de esa manera, poner fin a la ocupación. Los tres estrategas que trazaron el trazado del muro construido en Cisjordania fueron explícitos sobre la naturaleza temporal de la estructura. El muro se mantendría en su lugar para controlar a la población palestina, pero previeron que será eliminado una vez que la población palestina haya sido expulsada.

Hay otro problema con la palabra "apartheid". Si bien se hizo un gran esfuerzo para declarar a Israel culpable del "crimen de apartheid", solo se hizo referencia a los "territorios ocupados". La condición de tercera clase de los palestinos que viven en Israel era inapropiada para quienes redactaban el caso legal. El apartheid se consideraba un crimen por un lado, pero aceptable por el otro (en el "propio Israel").

Peor que el apartheid de la década de 1960 en Sudáfrica

El llamado Occidente adoptó paulatinamente algunas sanciones y desinversiones en Sudáfrica a partir de la década de 1970; la opinión pública ya había participado en algún tipo de boicot a los productos sudafricanos con anterioridad. Ronnie Kasrils, el gran luchador contra el apartheid y miembro del Congreso Nacional Africano, afirmó que la situación actual de los palestinos es peor que la que experimentó la población negra en el apogeo de los años opresivos del apartheid. Mientras los países occidentales sancionaron y desinvirtieron a regañadientes en Sudáfrica, cabe preguntarse cuándo habrá una oposición oficial a las acciones genocidas de Israel.

Tiempos difíciles para los propagandistas

Los israelíes y sus partidarios dedicaron mucho esfuerzo a presentar a Israel como un pequeño país valiente que intentaba convertirse en una historia de éxito rodeado de vecinos hostiles. Los israelíes fueron retratados como pioneros que prosperaban a pesar de las adversidades. Los propagandistas al servicio de Israel se apropiaron del victimismo y justificaron las acciones de Israel como "autodefensa". Lamentablemente, toda esta mitología se ha desmoronado porque las autoridades israelíes optaron por librar guerras, expulsar a la población nativa, cometer genocidio en Gaza, atacar a Irán, atacar a Yemen y robar aún más territorio a sus vecinos. Se necesita más que un simple lápiz labial para embellecer a este cerdo. Hoy en día, la propaganda israelí se basa en amenazas y fuertes técnicas armadas para censurar y silenciar la disidencia. Gran parte de esto se logra mediante el control de los medios de comunicación, que parece funcionar en sintonía con los propagandistas israelíes. Los estudiantes que protestan son amenazados e incluso encarcelados; los periodistas concienzudos son despedidos...

Para todos los ciudadanos morales del mundo, la tarea es oponerse a todas las cosas espantosas que Israel hace a diario, rechazar sus lamentables justificaciones ("autodefensa"); rechazar la representación de los enemigos declarados de Israel (demonizando a Hamás y a los palestinos en general); rechazar la representación del ejército israelí (¿por qué alguien querría ser un "aliado" de este país?), rechazar a Israel como una etnocracia donde los derechos y el estatus se determinan por si uno es judío o no (rechazar la "democracia judía" si excluye o discrimina a un segmento de la población; no es muy diferente de la "democracia blanca" durante los años del apartheid de Sudáfrica). En muchos sentidos, si uno apela a los "valores occidentales", el mantra que a menudo repiten las autoridades occidentales, entonces también debe estar dispuesto a juzgar las acciones e instituciones israelíes con el mismo rasero. El hecho de que Israel celebre un desfile del orgullo gay no los convierte en un faro de valores compartidos. Nuestra oposición puede comenzar con actos tan simples como cuestionar al gerente de nuestro supermercado local por qué vende aguacates y naranjas israelíes; De hecho, el boicot contra el apartheid en Sudáfrica comenzó con el boicot a sus naranjas. Pero estos son pequeños pasos cuando se necesitan acciones más audaces; algo que ya debía haberse hecho hace tiempo.

Paul de Rooij

Notas

[1] “Israelismo” de Erin Axelman y Sam Eilertsen ( https://www.aljazeera.com/video/featured-documentaries/2024/10/24/israelism-the-awakening-of-young-american-jews) muestra este fenómeno cultural.

[2] Nir Hasson, Yaniv Kubovich y Bar Peleg, “'Es un campo de exterminio': Se ordenó a soldados de las FDI disparar deliberadamente contra habitantes de Gaza desarmados que esperaban ayuda humanitaria”, Haaretz, 27 de junio de 2025.

[3] Personal de MEE, “Informe revela vasto botín que soldados israelíes tomaron de Gaza, Líbano y Siria”, Middle East Eye, 28 de febrero de 2025. Y Oren Ziv, “Alfombras, cosméticos, motocicletas: soldados israelíes están saqueando hogares de Gaza en masa”, Revista +972, 20 de febrero de 2024.

[4] Prueba presentada en enero de 2024 ante la CIJ.

[5] Rayhan Uddin, “Guerra entre Israel y Palestina: un veterano israelí de 95 años reúne tropas para ‘borrar’ a los niños palestinos”, Middle East Eye, 14 de octubre de 2023.

[6] Para una colección de declaraciones genocidas hechas por funcionarios israelíes o miembros del Knesset, véase: “Intención específica de genocidio: declaraciones hechas por funcionarios israelíes que indican su clara intención de exterminar a los palestinos en la Franja de Gaza”, Euromed, 21 de octubre de 2024. Se podría obtener una lista mucho más larga citando a rabinos influyentes en Israel.

[7] Nagham Zbeedat, “¿Van a prohibir el acceso aéreo ahora?” | Las Fuerzas de Defensa de Israel reiteran la prohibición de que los gazatíes entren al mar, la última fuente de alivio para muchos palestinos”, Haaretz, 13 de julio de 2025.

[8] Según el último recuento, diez países de la zona habían sido bombardeados; los más recientes son Irán y Yemen. Imaginemos si, por ejemplo, Bélgica no se llevara bien con sus vecinos y se pusiera a bombardearlos con la misma intensidad: esto requeriría bombardear toda Europa.

[9] El gran científico y organizador de los programas de Estudios de la Paz, Anatol Rapoport, afirmó que la noción de disuasión es una farsa porque fracasa debido a una falacia de composición ( post hoc, propter ergo hoc ). La disuasión es como el efecto talismán. Es decir, un hombre que portaba un gran talismán tuvo la siguiente conversación con su amigo:

"¿Por qué llevas ese talismán?"

“¡Es para mantener a raya a los elefantes!”

—Pero no veo ningún elefante.
—¡Mira, el talismán funciona!

[10] Por Yaniv Kubovich, “Las Fuerzas de Defensa de Israel ordenaron la directiva de Aníbal el 7 de octubre para evitar que Hamás tome soldados cautivos”, Haaretz, 7 de julio de 2024.

Subtítulo: “Hubo una histeria loca y se empezaron a tomar decisiones sin verificación

Información: Documentos y testimonios obtenidos por Haaretz revelan que la orden operativa Hannibal, que dirige el uso de la fuerza para evitar que los soldados sean hechos prisioneros, se empleó en tres instalaciones del ejército infiltradas por Hamás, poniendo potencialmente en peligro también a los civiles.

[11] La farsa del “hacer florecer el desierto” está maravillosamente expuesta en “Ruta 181: Fragmentos de un viaje en Palestina-Israel”, de Michel Khleifi y Eyal Sivan, 2003.

[12] El difunto Israel Shahak expuso la farsa del kibutz. En una de sus conferencias, reveló la naturaleza explotadora del kibutz, el hecho de que no se contratara a trabajadores palestinos y el acoso sexual a los voluntarios. A menudo, los kibutzim se construían en tierras palestinas robadas.

[13] Uno debería leer sobre el rabino Moshe Levinger y sus seguidores fanáticos para apreciar el nivel de brutalidad que implica el robo de tierras palestinas.

[14] Artículo en Haaretz, pero lamentablemente el enlace al artículo ha expirado.

[15] Al finalizar la guerra entre Israel y Hezbolá en 2006, las unidades de ingeniería israelíes trasladaron las vallas de alambre de púas varios cientos de metros hacia territorio libanés. Unos días después, un topógrafo de las Naciones Unidas introdujo las coordenadas de la valla para demarcar la recién aprobada frontera de la ONU, la Línea Azul.

[16] He aquí un ejemplo: “Two Nice Jewish Boys” que aboga por el genocidio en Gaza: https://www.youtube.com/watch?v=BkP78hyLl4w Enlace al vídeo

[17] https://t.me/mintpress_news/7228

[18] Craig Murray, “The Big Chill”, sitio web de Craig Murray, 17 de julio de 2025. Vea el video al final del artículo.

[19] Indlieb Farazi Saber, “Un ‘genocidio cultural’: ¿Cuáles de los sitios patrimoniales de Gaza han sido destruidos?”, Al Jazeera, 14 de enero de 2024.

[20] Los miembros de la UNESCO que votan a favor de la designación de sitios patrimoniales deben ser Estados de la ONU, y dado que los palestinos no constituyen un Estado, no tienen legitimidad en las deliberaciones de la UNESCO. Se han presentado solicitudes para incluir la Iglesia de la Natividad, la mezquita de Al-Aqsa y algunas otras, pero todas fueron bloqueadas por los israelíes. Fuente: Funcionario de la UNESCO en la SOAS, una universidad de Londres.

[21] Ayah El-Khaldi, “El Papa León bajo fuego por su declaración 'vaga' sobre el bombardeo de la iglesia católica de Gaza por parte de Israel”, Middle East Eye, 18 de julio de 2025.

[22] “Colonos israelíes asaltan el supuesto santuario de un rabino en el Líbano”, Middle East Eye, 7 de marzo de 2025.

[23] James Crisp, La UE advierte que las ventas de pasteles en Gaza podrían avivar el odio hacia los judíos

Las recaudaciones de fondos para Gaza hacen que “los judíos se sientan incómodos”, dice el zar del antisemitismo en Europa, 14 de julio de 2025.

[24] Sólo para tomar prestada una declaración hecha por Josep Borrell, el ex ministro de Hacienda de la UE.

unz

Partager cet article