La guerra en la sombra de Palantir contra Irán

Publié par Contra información sur 1 Juillet 2025, 09:32am

A medida que se calma la polvareda de la "Guerra de los 12 Días", queda cada vez más claro que el conflicto fue una derrota aplastante para Israel y Estados Unidos. En retrospectiva, el único éxito de la entidad sionista fue una oleada de asesinatos en las primeras horas del conflicto. Un informe adulador del Financial Times del 19 de junio insinuó que la tecnología de vanguardia que recopilaba diversas fuentes de datos e inteligencia era la responsable. Esto plantea la pregunta obvia de si Tel Aviv recibió la ayuda del conocido gigante del espionaje privado Palantir en su oleada de asesinatos.

Palantir, un gigante tecnológico abiertamente proisraelí fundado por Peter Thiel, confidente de Donald Trump y ferviente sionista , que según se informa proporciona tecnología de inteligencia artificial para apoyar el genocidio de Tel Aviv en Gaza, tiene una influencia generalmente invisible en casi todos los ámbitos imaginables de la vida pública y privada en Occidente. Además, la empresa —fundada con financiación inicial de In-Q-Tel, la filial de capital riesgo de la CIA— ha desempeñado durante mucho tiempo un papel fundamental, aunque poco reconocido, en la supervisión de la investigación nuclear de Teherán por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

La interpretación de que Palantir estuvo involucrado de una u otra forma en la guerra de agresión ilegal "preventiva" de Israel contra Teherán se ve ampliamente reforzada por la publicación de documentos israelíes sensibles por parte del Ministerio de Inteligencia de Irán. Estos archivos indican que el OIEA proporcionó previamente a la inteligencia israelí los nombres de varios científicos nucleares iraníes, quienes posteriormente fueron asesinados. Además, el actual director de la Asociación, Rafael Grossi, mantiene una estrecha y prolongada relación clandestina con funcionarios israelíes. Revelaciones posteriores podrían exponer la oscura alianza del OIEA con Palantir.

“Investigaciones prospectivas”

En julio de 2015, la administración Obama firmó el Plan de Acción Integral Conjunto con Teherán. Bajo sus auspicios, a cambio del alivio de las sanciones, se concedió al OIEA acceso sin trabas a las instalaciones nucleares de Irán para garantizar que la República Islámica no desarrollara armas nucleares. Durante el proceso, se recopiló una gran cantidad de información sobre y dentro de las instalaciones, incluyendo fotos de cámaras de vigilancia, datos de medición y documentos. La Asociación constató sistemáticamente que Irán cumplía rigurosamente con los términos del PAIC.

Sin embargo, tras la primera investidura de Trump, el PAIC comenzó a desmoronarse. En octubre de 2017, se negó a certificar el cumplimiento de las obligaciones de Irán con argumentos falsos y comenzó a amenazar con romper el acuerdo por completo y reimponer sanciones. En marzo del año siguiente, el entonces director general del OIEA, Yukiya Amano, alertó sobre esta posibilidad, afirmando que el PAIC había creado "el régimen de verificación [nuclear] más sólido del mundo" en Irán, y que su cese representaría una "gran pérdida". Luego elogió a los inspectores de la Asociación:

Ahora pasamos 3.000 días naturales al año sobre el terreno en Irán. Hemos instalado unos 2.000 sellos de seguridad en material y equipo nuclear. Hemos realizado más de 60 inspecciones sin previo aviso y visitado más de 190 edificios. Recopilamos y analizamos cientos de miles de imágenes captadas diariamente por nuestras sofisticadas cámaras de vigilancia, aproximadamente la mitad del total de imágenes de este tipo que recopilamos en todo el mundo. Recopilamos más de un millón de datos de código abierto cada mes.

Inspectores del OIEA visitan el reactor nuclear iraní de Arak, 2019

Amano añadió que las actividades del OIEA en Teherán contaban con el respaldo de tecnología de vanguardia, incluyendo sistemas de recopilación y procesamiento de datos. No se mencionó que estos recursos innovadores fueron proporcionados por Palantir. El papel central de la compañía en el escrutinio del cumplimiento nuclear de Irán y su estrecha colaboración con el OIEA fue revelado dos meses después por Bloomberg, apenas días antes de que la administración Trump hiciera trizas el Acuerdo y lanzara una campaña de máxima presión contra Teherán. El exsecretario de Energía de EE. UU., Ernest Moniz, elogió efusivamente la contribución de Palantir:

“Contamos con un régimen de verificación intrusiva completamente único e incomparable que no existía antes del acuerdo”.

Una herramienta denominada Mosaic sirvió como núcleo analítico y plataforma predilecta para la misión de verificación del OIEA en Irán. El software ayudó a la Asociación a planificar y justificar investigaciones no programadas, recopilando y procesando datos de alrededor de 400 millones de objetos digitales a nivel mundial, incluyendo publicaciones de redes sociales y fotografías satelitales. Mosaic también fue encargada de examinar documentos masivos no solo recopilados por el OIEA, sino también decenas de miles de archivos confidenciales robados por el Mosad de Teherán.

Bloomberg citó a Ali Vaez, director del Proyecto Irán del International Crisis Group, expresando su preocupación por el análisis por parte de Mosaic de datos "sucios" obtenidos por el Mossad, "que se enorgullece de su capacidad de engaño". Después de todo, "incluso una pequeña cantidad de información falsa podría desencadenar una oleada de inspecciones repentinas innecesarias y descarrilar un acuerdo que tardó años en alcanzarse". Cuanto más amplios sean los términos del trabajo de Palantir con el OIEA, más "parece la misión de investigaciones prospectivas", se inquietó Vaez, sugiriendo que Irán podría mostrarse menos dispuesto a "abrir sus puertas a los inspectores".

Los comentarios de Vaez fueron inquietantemente proféticos. Las recientes revelaciones de una intensa colusión entre el OIEA y las autoridades de la entidad sionista, y la consiguiente posibilidad de que las inspecciones de la Asociación contribuyeran a los ataques israelíes y estadounidenses contra Teherán, llevaron a los legisladores iraníes a aprobar por unanimidad la legislación que suspende indefinidamente la cooperación con la Asociación el 25 de junio. Es improbable que se permita a los inspectores del OIEA volver a pisar el territorio de la República Islámica. Sin embargo, Bloomberg destacó otras inquietudes que no han hecho más que agravarse a la luz de los recientes acontecimientos.

'Falsa suposición'

En primer lugar, el medio registró cómo el rol de Palantir en el OIEA le otorgaba a la empresa "acceso a información que los gobiernos no tienen", al tiempo que cuestionaba si "una agencia internacional conocida por su independencia" podía realmente mantenerse neutral y objetiva dados los estrechos vínculos personales de Thiel con Trump. Además, Bloomberg señaló que las "capacidades de investigación mejoradas" proporcionadas por Palantir a la Asociación habían "generado preocupación de que el OIEA pudiera traspasar los límites entre la monitorización nuclear y la recopilación de inteligencia", convirtiendo a sus inspectores en "posibles detectives cibernéticos" involuntarios.

Estos temores se vieron exacerbados por el hecho de que Mosaic se basaba en el altamente controvertido "software de vigilancia predictiva" de Palantir. Para el OIEA, esta capacidad convertía bases de datos de información clasificada en mapas, lo que ayudaba a los inspectores a visualizar los vínculos entre las personas, los lugares y los materiales involucrados en las actividades nucleares en Teherán. El riesgo de que civiles iraníes inocentes se conviertan en blanco de vigilancia, acoso o incluso asesinato, debido a la información errónea introducida o difundida por Mosaic, es enorme.

Bloomberg citó a un representante de una empresa británica que asesora a gobiernos en cuestiones de verificación, quien afirmó que los sistemas de análisis predictivo eran extremadamente vulnerables a dicha corrupción, ya sea accidental o intencionalmente. Señaló que «se generará un resultado falso si se introduce una suposición falsa en el sistema... [y] se termina convenciendo de que las sombras son reales». Por supuesto, una peligrosa suposición falsa se encontraba en el núcleo mismo de la misión de inspección del OIEA en Irán: que Teherán estaba desarrollando armas nucleares.

La República Islámica ha negado sistemáticamente durante décadas cualquier insinuación de que alberga ambiciones de poseer armas nucleares. Sus negaciones fueron corroboradas por una Estimación de Inteligencia Nacional de EE. UU. de noviembre de 2007 , que expresaba "alta confianza en que, en el otoño de 2003, Teherán detuvo" toda investigación sobre armas nucleares. Esta evaluación se mantuvo sin cambios durante varios años y, según se informa, fue compartida por el Mosad. Como informó Bloomberg , en mayo de 2018, el OIEA había "certificado el trabajo de Irán en diez ocasiones".

En marzo de 2025, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, testificó ante el Congreso que Irán no había reiniciado el programa de armas nucleares que detuvo en 2003. El 17 de junio, con la Guerra de los Doce Días en pleno apogeo, el director del OIEA, Grossi, declaró: «No teníamos ninguna prueba de un esfuerzo sistemático» por parte de Teherán «para avanzar hacia un arma nuclear». Sin embargo, Israel justificó sus ataques basándose en un expediente de inteligencia que concluía que la República Islámica había llegado, de hecho, al «punto de no retorno» en la adquisición de armas nucleares.

Ese expediente sospechoso dependía en gran medida de las conclusiones de un informe del OIEA de mayo. El documento no aportaba información nueva: sus dudosas acusaciones se relacionaban con actividades que se remontaban a décadas atrás en tres emplazamientos donde, supuestamente, hasta principios de la década de 2000, se manipuló material nuclear no declarado. Si este informe hubiera sido analizado por los sistemas de análisis predictivo de Palantir, es prácticamente inevitable que se hubieran generado resultados y conexiones falsas, lo que a su vez habría influido en los objetivos y la estrategia de la entidad sionista.

Una de las herramientas de "policía predictiva" innovadas por Palantir que guía las operaciones de Mosaic es Gotham, utilizada por un número indeterminado de agencias del orden occidentales. Documentos filtrados sobre este recurso muestran que recopila una cantidad extraordinaria de datos sobre poblaciones enteras, ya sean personas que cumplen la ley, sospechosas de haber cometido un delito o simplemente vinculadas a personas acusadas de algún delito. Esto incluye sexo, raza, nombres, datos de contacto, direcciones, órdenes de arresto previas, fotos policiales, fotos de vigilancia, relaciones personales, empleadores anteriores y actuales, y características de identificación como tatuajes.

Diapositiva de una presentación filtrada del entrenamiento de Gotham

En octubre de 2024, una importante gestora de activos noruega desinvirtió en Palantir debido a que la compañía ofrecía "sistemas de vigilancia predictiva basados en IA", lo que facilitaba la vigilancia masiva de la entidad sionista sobre los palestinos en Gaza y Cisjordania. Estos sistemas están diseñados para identificar a individuos con probabilidades de lanzar ataques terroristas solitarios, facilitando su detención preventiva antes de los ataques que se prevé que lleven a cabo. Su implementación ha provocado que innumerables palestinos se consuman en mazmorras israelíes sin cargos ni juicio.

Si Mosaic informó la estrategia de la entidad sionista durante la Guerra de los Doce Días, eso podría explicar por qué individuos sin conexión alguna con el programa nuclear civil de Irán fueron blanco directo de asesinatos. Esto incluye a Majid Tajan Jari, un destacado profesor local en el campo de la inteligencia artificial, asesinado en un ataque israelí contra un edificio residencial en Teherán el 16 de junio. Sin embargo, la confianza en información errónea o falsa recopilada por Mosaic explicaría simultáneamente que el conflicto que terminó en una vergonzosa derrota para Israel y una victoria para Teherán.

Kit Klarenberg

kitklarenberg