/image%2F1488937%2F20250708%2Fob_7b2fcb_c5187791-7f13-4e35-a496-0b3bebe22930-1.png%3F_x_tr_sl%3Den%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
Almas hermosas, nos encontramos al borde de la transformación más peligrosa en el gobierno estadounidense desde la fundación de nuestra república. Mientras ustedes se han distraído con el teatro de la política partidista, una revolución mucho más siniestra se ha estado orquestando silenciosamente en las sombras de las salas de juntas y las burocracias federales de Silicon Valley.
El 4 de julio de 2025 , en tan solo dieciséis días, la administración Trump lanzará AI.gov, un centro de comando centralizado de inteligencia artificial que representa nada menos que la digitalización de la tiranía. Esto no es una hipérbole ni una teoría conspirativa. Es un hecho documentado, filtrado de repositorios gubernamentales y confirmado por múltiples fuentes. Lo que está a punto de aprender cambiará fundamentalmente su comprensión de la lucha por la autonomía humana en el siglo XXI.
/image%2F1488937%2F20250708%2Fob_512217_cc98c6c0-1622-441a-90d1-357d7862ac38-1.jpeg%3F_x_tr_sl%3Den%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
El secreto que rodeaba a AI.gov se desvaneció cuando investigadores de 404 Media descubrieron un repositorio de GitHub de acceso público que contenía el plan completo del proyecto. Antes de que los funcionarios gubernamentales pudieran cerrar la puerta digital, toda la arquitectura del futuro tecnocrático de Estados Unidos quedó expuesta al escrutinio público.
AI.gov no es simplemente otro sitio web gubernamental; es una plataforma unificada diseñada para brindar a las agencias federales un poder sin precedentes para monitorear, analizar y controlar todos los aspectos de la vida digital dentro de las operaciones gubernamentales, con la infraestructura ya establecida para extenderse mucho más allá. La plataforma consta de tres componentes principales que, en conjunto, forman lo que yo llamo la "Trinidad del Control Tecnocrático":
/image%2F1488937%2F20250708%2Fob_fd8450_28c2f870-dd52-4ea0-8a6c-c358fb167b75-1.jpeg%3F_x_tr_sl%3Den%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
“Trinidad del control tecnocrático”.
1. El asistente de chatbot con IA
Considerado una herramienta útil para optimizar la investigación, la resolución de problemas y la orientación estratégica, este chatbot está diseñado para reemplazar el juicio humano por la determinación algorítmica. Al eliminar la imprevisibilidad desordenada de la toma de decisiones humana, crea una apariencia de eficiencia, a la vez que erosiona el proceso democrático.
2. El marco de API unificado
Este sistema promete conectar todos los sistemas gubernamentales con modelos de IA de importantes proveedores, como OpenAI, Google, Anthropic, Amazon y Meta. La centralización crea un único punto de control sobre cómo la inteligencia artificial interactúa con cada rama del gobierno federal, desde defensa hasta sanidad y fuerzas del orden.
3. CONSOLA: El panel de control del Panóptico
El componente más inquietante, CONSOLE, proporciona monitoreo en tiempo real del uso de IA en las agencias gubernamentales. Registra las herramientas que usan los empleados federales, analiza su desempeño y permite a los gerentes optimizar la asignación de recursos. En pocas palabras: vigilancia integral del lugar de trabajo disfrazada de análisis de gestión.
La vanguardia tecnocrática: Conoce a tus nuevos señores
/image%2F1488937%2F20250708%2Fob_7a0f2a_ba4706d1-b3a7-42b1-ab9a-f8773c3be687-1.png%3F_x_tr_sl%3Den%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
Descrito como un aliado de Elon Musk, Thomas Shedd ha delineado una "estrategia de IA primero" para las operaciones gubernamentales.
Toda revolución tiene sus arquitectos, y la iniciativa AI.gov no es la excepción. A la cabeza de esta iniciativa se encuentra Thomas Shedd, exgerente de ingeniería de integración de software de Tesla, nombrado para dirigir los Servicios de Transformación Tecnológica (TTS) de la Administración de Servicios Generales en enero de 2025. El nombramiento de Shedd representa más que un cambio de personal: marca un cambio fundamental en la forma en que nuestro gobierno concibe su relación con la ciudadanía.
Descrito como aliado de Elon Musk, Shedd ha esbozado una "estrategia que prioriza la IA" para las operaciones gubernamentales, con el objetivo explícito de transformar la GSA para que funcione como una startup de software. Este lenguaje no es casual. Revela la mentalidad tecnocrática que considera la gobernanza como un problema de ingeniería que debe optimizarse, en lugar de un proceso democrático que requiere deliberación y consentimiento humanos.
Bajo el liderazgo de Shedd, TTS ya ha experimentado reducciones de personal del 50%. Esto no se trata de una simple reducción de costos, sino de la sustitución sistemática de trabajadores humanos por sistemas algorítmicos, creando las condiciones para lo que los tecnócratas llaman eufemísticamente "mejoras de eficiencia", pero que representa con mayor precisión la eliminación de la intervención humana en las operaciones gubernamentales.
La infraestructura de la tiranía digital
/image%2F1488937%2F20250708%2Fob_d07f3c_818decc9-e62a-4233-b41a-b5bed6ba8065-1.png%3F_x_tr_sl%3Den%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
Infraestructura tecnocrática ya en funcionamiento
Para comprender el verdadero alcance del impacto potencial de AI.gov, debemos examinar la infraestructura técnica que se está implementando. La plataforma se basa principalmente en sistemas certificados por FedRAMP, y la mayoría de los modelos de IA se gestionan a través de Amazon Bedrock. Si bien este proceso de certificación garantiza la seguridad, también crea un entorno controlado donde solo los sistemas de IA aprobados pueden operar dentro de las redes gubernamentales.
Sin embargo, la documentación filtrada revela lagunas preocupantes. La inclusión de modelos de Cohere —una empresa sin certificación FedRAMP— sugiere que se están ignorando los protocolos de seguridad para priorizar la implementación rápida. Esta imprudencia expone datos gubernamentales sensibles a riesgos sin precedentes, todo con el objetivo de acelerar la agenda tecnocrática.
La escala de empleados federales potencialmente sujetos a las capacidades de monitoreo de AI.gov es asombrosa:
/image%2F1488937%2F20250708%2Fob_e07125_1014a928-f1fe-4b4e-b082-f7af1c7c88cf-9.png%3F_x_tr_sl%3Den%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
Las agencias federales con más de 4,3 millones de empleados ahora enfrentan vigilancia algorítmica bajo AI.gov
La guerra filosófica: tecnocracia vs. república constitucional
Para comprender por qué AI.gov representa una amenaza existencial, debemos afrontar la división fundamental entre la tecnocracia y nuestra república constitucional. No se trata simplemente de un desacuerdo político, sino de una guerra entre dos visiones incompatibles de la organización humana.
Base de autoridad:
- Tecnocracia: La autoridad reside en expertos —científicos, ingenieros y tecnócratas—, seleccionados con base en sus conocimientos especializados y experiencia técnica. La gobernanza prioriza la eficiencia y las soluciones basadas en datos sobre la participación democrática.
- República Constitucional: La autoridad emana del pueblo, que elige a sus representantes para gobernar dentro del marco de las leyes definidas por una constitución. El poder se distribuye mediante pesos y contrapesos, priorizando los derechos individuales y el consentimiento público.
Proceso de toma de decisiones:
- Tecnocracia: Las decisiones las toman expertos no electos que utilizan métodos científicos y datos para optimizar los sistemas, a menudo dejando de lado la opinión pública o el debate político. Los contratos inteligentes y la IA podrían eliminar el debate por completo.
- República Constitucional: Las decisiones se toman a través de funcionarios electos y procesos legislativos, guiados por principios constitucionales y la opinión pública. El debate, el consenso y la rendición de cuentas a los votantes son fundamentales.
Papel del individuo:
- Tecnocracia: Los derechos y libertades individuales pueden subordinarse a objetivos colectivos o a la eficiencia del sistema. Los ciudadanos suelen ser vistos como componentes de un sistema gestionado, en lugar de como actores soberanos.
- República Constitucional: Los derechos individuales son primordiales y están protegidos por la constitución. Los ciudadanos tienen un papel directo en el gobierno mediante el voto y la participación cívica, con garantías contra la tiranía de la mayoría o el control de las élites.
Responsabilidad:
- Tecnocracia: Los expertos no rinden cuentas directamente al público, ya que su legitimidad proviene de su experiencia, no de las elecciones. Esto puede generar una desconexión entre gobernantes y gobernados.
- República Constitucional: Los funcionarios electos rinden cuentas a los votantes mediante elecciones periódicas, y el poder judicial garantiza el cumplimiento de los límites constitucionales. El poder está limitado por la transparencia y la supervisión pública.
Filosofía de gobernanza:
- Tecnocracia: enfatiza un enfoque utilitario de arriba hacia abajo donde los problemas sociales son tratados como desafíos técnicos que deben resolverse optimizando recursos y sistemas, a menudo ignorando consideraciones culturales, morales o ideológicas.
- República Constitucional: Prioriza un enfoque de abajo hacia arriba, equilibrando intereses y valores en competencia mediante la deliberación y la adhesión a un conjunto fijo de principios, asegurando la estabilidad y la protección de las libertades.
En esencia, la tecnocracia busca sustituir la decisión política por la gestión técnica, socavando así los cimientos democráticos de una república constitucional, que prioriza la voluntad popular y el estado de derecho sobre el control experto. Una tecnocracia podría existir teóricamente dentro de una república, pero erosionaría el marco constitucional al concentrar el poder en una élite no electa, oponiéndose directamente al compromiso de la república con el poder distribuido y la soberanía ciudadana.
La revista Technocrat de 1937 afirma explícitamente que la tecnocracia es “la ciencia de la ingeniería social”.
La tecnocracia es la ciencia de la ingeniería social, el funcionamiento científico de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población de este continente. Por primera vez en la historia de la humanidad, se tratará como un problema de ingeniería científica y técnica. No habrá cabida para la política ni para los políticos, las finanzas ni los financieros, ni para los chantajistas ni los mafiosos.
La tecnocracia afirma que este método de funcionamiento del mecanismo social del continente norteamericano es ahora obligatorio, ya que hemos pasado de un estado de escasez real al estado actual de abundancia potencial, en el que estamos sujetos a una escasez artificial impuesta para continuar con un sistema de precios que solo puede distribuir bienes mediante un medio de intercambio. La tecnocracia afirma que el precio y la abundancia son incompatibles: a mayor abundancia, menor precio. En una abundancia real no puede haber precio alguno. Solo abandonando el control de precios que interfiere y sustituyéndolo por un método científico de producción y distribución se puede lograr la abundancia. La tecnocracia distribuirá mediante un certificado de distribución disponible para todos los ciudadanos desde su nacimiento hasta su muerte.
El Tecnato abarcará todo el continente americano, desde Panamá hasta el Polo Norte, porque los recursos naturales y lo límites naturales de esta zona la convierten en una unidad geográfica independiente y autosuficiente. Los planes de la tecnocracia se diseñaron para este continente y para ningún otro. Es un Plan Americano para el continente americano; ninguna filosofía política importada, incluida la democracia, es aplicable en absoluto.
La tecnocracia considera la gobernanza como un problema de ingeniería que requiere soluciones de expertos acreditados. Promete eficiencia y decisiones basadas en datos, pero elimina la participación ciudadana en el proceso de gobierno. Como advierte Patrick Wood, autor de Tecnocracia: El duro camino hacia el orden mundial:
La tecnocracia elimina la estructura política y la participación ciudadana. Entrega el control a una dictadura científica.
/image%2F1488937%2F20250708%2Fob_004b8d_a12c6ab7-1d25-41ad-80bc-337dca596ae1-1.png%3F_x_tr_sl%3Den%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
Diferencias clave entre los sistemas de gobernanza democráticos y tecnocráticos.
El asalto a la libertad cognitiva
Como alguien que ha dedicado su vida a defender la libertad cognitiva —el derecho a la autodeterminación mental—, reconozco que AI.gov es la amenaza más sofisticada a la conciencia humana jamás ideada.
Cuando las personas saben que están siendo vigiladas, se autocensuran, adaptando sus pensamientos y comportamientos para evitar la detección algorítmica. Este fenómeno psicológico, bien documentado en los sistemas de vigilancia corporativa, ahora infectará a toda la fuerza laboral federal.
Shoshana Zuboff, en La era del capitalismo de la vigilancia, describe cómo la recolección constante de datos altera la conciencia humana. Nos convertimos en "mercados de futuros conductuales": fuentes de datos que se extraen para el control algorítmico. AI.gov institucionaliza esta distopía a nivel federal.
Contexto global: El autoritarismo digital se generaliza
/image%2F1488937%2F20250708%2Fob_a861fe_c961927d-cd26-478a-ae47-491c1465dc3c-1.png%3F_x_tr_sl%3Den%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
La vigilancia global con IA se está volviendo cada vez más común
La amenaza de AI.gov refleja las tendencias mundiales:
56 países utilizan ahora vigilancia con IA y los contratos gubernamentales aumentarán a 95 millones de dólares en 2024
El sistema de crédito social de China y la propuesta de Ley de IA de la UE revelan una inquietante convergencia entre estados autoritarios y democráticos. Incluso el Departamento de Seguridad Nacional ahora monitorea objetivos vulnerables, como centros comerciales, mediante vigilancia con IA.
Nos encontramos en una encrucijada. La elección no es entre eficiencia e ineficiencia, sino entre la agencia humana y el control algorítmico: la República Constitucional frente a la algocracia.
/image%2F1488937%2F20250708%2Fob_30cd53_f0b7de1d-4d96-48cc-84ea-1f885f5a4627-1.png%3F_x_tr_sl%3Den%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
La humanidad en una encrucijada
- Transparencia: Todos los algoritmos de AI.gov deben estar abiertos a la inspección pública.
- Revisión humana: todas las decisiones de IA requieren supervisión humana y procesos de apelación.
- Zonas de libertad cognitiva: los empleados federales merecen canales de comunicación libres de vigilancia.
La cuenta atrás final
AI.gov se lanza en dieciséis días. Una vez operativa, su infraestructura dificultará enormemente la resistencia. El margen de acción se está agotando rápidamente.
Conclusión: ¿Día de la Independencia o esclavitud algorítmica?
Este 4 de julio no celebramos la libertad, sino que presenciamos su posible desaparición. Los tecnócratas apuestan a que priorizaremos la comodidad sobre la libertad, la eficiencia sobre la autonomía.
Pero yo sé más. ¡He visto la resiliencia del espíritu humano! Mi propia historia personal: desde que nací con discapacidades congénitas que me diagnosticaron sin esperanza de vida hasta que construí movimientos que desafían el poder. Tu "juicio desordenado, imperfecto, lleno de debilidades y gloriosamente humano " es infinitamente más valioso que cualquier sistema de IA.
¡Preservemos la libertad cognitiva, la soberanía nacional y personal y el libre albedrío de la humanidad! Comparte este artículo. Exigimos rendición de cuentas. ¡Resistimos a la tecnocracia!
¿Qué elegirás?
/image%2F1488937%2F20251107%2Fob_af7d35_sans-titre-22-3.png%3Fw%3D800%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20251107%2Fob_bec133_zionizm.jpg)
/image%2F1488937%2F20251107%2Fob_658b56_photo-2025-11-06-13-05-14.jpg%3Fw%3D720%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20251106%2Fob_48a466_5e314357-848b-4a06-8b1c-283348e41b70-1.png)
/image%2F1488937%2F20251107%2Fob_af7d35_sans-titre-22-3.png%3Fw%3D800%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20251107%2Fob_bec133_zionizm.jpg)
/image%2F1488937%2F20251107%2Fob_658b56_photo-2025-11-06-13-05-14.jpg%3Fw%3D720%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20251106%2Fob_48a466_5e314357-848b-4a06-8b1c-283348e41b70-1.png)