¿Es la psiquiatría una “ciencia falsa”?

Publié par Contra información sur 11 Juin 2025, 17:53pm

Con las interminables narrativas alarmistas de los medios de comunicación corporativos sobre el catastrófico cambio climático inducido por el CO2, las pandemias virales, la guerra nuclear o cualquier otra cosa que se les ocurra para mantenerte temblando bajo las sábanas, ¿es de extrañar que el estrés y los llamados problemas de salud mental hayan estado en modo "pandemia"? La solución moderna a estos problemas es acudir al médico, quien te recetará unas "pastillas biofarmacéuticas" de las que probablemente desconozca los ingredientes reales. Si las pastillas no calman tus preocupaciones, el médico te enviará con gusto a "servicios de salud mental", donde un psicólogo o psiquiatra te dará un diagnóstico y toda la "ayuda" farmacéutica que necesitas. Este proceso de "tomar una pastilla" se ha arraigado en la sociedad moderna.

Incluso muchos escolares y estudiantes de hoy en día toman a diario pastillas para el control de la conducta o antidepresivos. Dios no permita que sus hijos muestren un comportamiento normal de juego enérgico y descubrimiento. Ahora se supone que nuestros hijos son dóciles autómatas de la tecnocracia del nuevo orden mundial: que se sientan en clase y aprenden disparates como que el CO2 está destruyendo el planeta, que aceptan ciencia e historia falsas, y que debemos vacunarnos para sobrevivir a la próxima "plandemia". Tal desinformación constituye abuso infantil.

El libro Godless Fake Science y el artículo anterior Godless Fake Science demuestran que gran parte de la narrativa científica que nos han enseñado desde la escuela se basa en falsedades, y que la propia institución científica ha sido secuestrada, en muchos sentidos, por intereses financieros que buscan impulsar su propia narrativa y agenda. Este artículo plantea la pregunta: ¿pertenece la psiquiatría moderna a la categoría de ciencia falsa?

«Psique» significa «del alma». Por lo tanto, la disciplina de la psicología debería realmente abarcar el estudio o la «ciencia del alma». Las versiones originales (no alteradas) de las antiguas escrituras del mundo ya han descrito la ciencia del alma con gran detalle. En contraste con esta sabiduría ancestral para el bienestar humano, la psicología y la psiquiatría modernas están inmersas en las agendas de lucro y la venta de medicamentos de las corporaciones biofarmacéuticas. Me parece que la psiquiatría moderna tiene más que ver con las ganancias corporativas y el control del comportamiento que con la ciencia o la salud mental reales.

La realidad es que no existe ninguna prueba médica para ningún supuesto "trastorno mental". Psiquiatras, médicos y psicólogos de todo el mundo recetan numerosos medicamentos diferentes basándose en los mismos síntomas. Esto carece de base científica.

Un ejemplo del impacto potencialmente perjudicial de esta subjetividad me lo relaté hace algunos años cuando conocí por casualidad a un hombre de gran inteligencia que había trabajado como científico para una agencia estatal del Gobierno de Irlanda. Este hombre había sido detenido contra su voluntad debido a una sola opinión, la del médico de cabecera, en circunstancias aparentemente controvertidas, y fue ingresado como paciente involuntario en un instituto psiquiátrico. Me describió algunos de los horrores de la experiencia y que, mientras estuvo detenido, le obligaron a tomar medicamentos que no quería. Cabe destacar que todos estos medicamentos tienen posibles efectos secundarios, que pueden ser leves o graves. Por lo tanto, la opinión de un solo médico sobre una enfermedad mental puede tener importantes consecuencias.

Este hombre escribió posteriormente sobre su horrible experiencia en un análisis muy crítico de la psiquiatría irlandesa. Su artículo fue publicado por el periódico Irish Times, en un artículo titulado " Diagnóstico psiquiátrico no científico sino subjetivo " (véase la nota final [i]. Señaló que "los diagnósticos psiquiátricos se basan en la interpretación subjetiva del comportamiento por parte de terceros". La persona es entonces vista como un "objeto defectuoso", con un desequilibrio químico que requiere un cierto tipo de pastilla. El diagnóstico puede tener un efecto muy deshumanizante en alguien, junto con el estigma de una enfermedad mental que en realidad no tiene base científica asociada. Se le hace creer a la persona lo que dicen estos "expertos".

Peor aún, el sistema puede arrebatarles a sus hijos si se considera que padecen un trastorno mental (véase la nota [ii]). Un psiquiatra decide si su hijo padece una enfermedad mental o no. Por ejemplo, el portal de información para ciudadanos irlandeses afirma:

“Si el paciente voluntario es un niño y los padres o tutores desean retirarlo, el profesional podrá detener al niño y ponerlo bajo la custodia del Servicio Ejecutivo de Salud (si el profesional considera que el niño padece un trastorno mental)”.

Citas reveladoras sobre la psiquiatría y el controvertido sistema de clasificación DSM-IV

Las siguientes citas, que se pueden encontrar fácilmente en Internet, provienen de académicos, psiquiatras, profesores de psicología y médicos, y constituyen una notable condena de la psiquiatría moderna:

[Nota: Los códigos DSM-IV son la clasificación que se encuentra en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales.]

“No existen pruebas objetivas en psiquiatría —ninguna radiografía, laboratorio ni examen— que indiquen definitivamente si alguien tiene o no un trastorno mental… no existe una definición de trastorno mental… Es pura basura. Es decir, simplemente no se puede definir.” — Allen Frances, psiquiatra y expresidente del Grupo de Trabajo del DSM-IV

El DSM-IV es la invención con la que la psiquiatría busca la aceptación de la medicina en general. Los expertos saben que es más un documento político que científico… El DSM-IV se ha convertido en una biblia y un éxito de ventas lucrativo, a pesar de sus importantes deficiencias. — Dr. Loren Mosher, Profesor Clínico de Psiquiatría

No es ciencia. Es política y economía. Eso es la psiquiatría: política y economía. El control de la conducta no es ciencia ni medicina. — Thomas Szasz, Profesor Emérito de Psiquiatría

Cualquier persona interesada en la salud mental debería al menos conocer la crítica de Szasz a la industria de la salud mental… La medicina es una ciencia real que se ocupa de fenómenos biológicos, especialmente de la patología celular… Si se examina el DSM , se observará inmediatamente que no se basa en absoluto en la patología celular… Para muchas afecciones, las explicaciones orgánicas deben descartarse para poder emitir un diagnóstico DSM… Para Szasz, es crucial que la atribución de la enfermedad legitime el poder del control social en los psiquiatras y otros profesionales de la salud mental. Al etiquetar a otros como "enfermos", podemos encerrarlos, obligarlos a tomar medicamentos y separarlos de las personas "normales" como nosotros porque hay algo fundamentalmente mal en ellos. Y podemos justificarlo todo en nombre de la ciencia. Pero en realidad se trata de control social. La industria de la salud mental fabrica enfermedades para legitimarse y alimentarse, y sirve a quienes ostentan el poder mediante el control social de los desviados… Según Szasz, la ciencia de las enfermedades mentales es pura metáfora y “El emperador no tiene ropa… aunque el Emperador puede no estar completamente desnudo, me parece que a menudo está en ropa interior”. – Gregg Henriques, Ph.D., dirige el Programa de Doctorado Combinado de Psicología Clínica y Escolar en la Universidad James Madison.

“En realidad, el diagnóstico psiquiátrico es una especie de perfilación espiritual que puede destruir vidas y con frecuencia lo hace”. — Peter Breggin, psiquiatra

“…la psiquiatría moderna aún no ha demostrado de forma convincente la causa genética/biológica de ninguna enfermedad mental… Se ha diagnosticado a pacientes con 'desequilibrios químicos' a pesar de que no existe ninguna prueba que respalde tal afirmación, y… no existe una concepción real de cómo sería un equilibrio químico correcto.” — Dr. David Kaiser, psiquiatra

No hay desequilibrio biológico. Cuando la gente me dice: "Tengo un desequilibrio bioquímico", les digo: "Muéstrenme sus análisis". No hay análisis. Entonces, ¿cuál es el desequilibrio bioquímico?" — Dr. Ron Leifer, psiquiatra

Prácticamente cualquier persona, en cualquier momento, puede cumplir los criterios de trastorno bipolar o TDAH. Cualquiera. Y el problema es que cualquier persona diagnosticada con al menos una de estas "enfermedades" activa el dispensador de pastillas. — Dr. Stefan Kruszewski, psiquiatra

Ningún comportamiento ni mala conducta es una enfermedad ni puede serlo. Las enfermedades no son eso. Las enfermedades son disfunciones del cuerpo humano: del corazón, del hígado, del riñón, del cerebro. La fiebre tifoidea es una enfermedad. La fiebre primaveral no es una enfermedad; es una figura retórica, una enfermedad metafórica. Todas las enfermedades mentales son enfermedades metafóricas, tergiversadas y confundidas con enfermedades reales. — Thomas Szasz, profesor emérito de psiquiatría, conocido por acuñar el término «mito de la enfermedad mental».

“Se me ha ocurrido con gran ironía que la psiquiatría literalmente ha perdido la razón, y con ella la mente de los pacientes que supuestamente debe atender.” — David Kaiser, psiquiatra

Todos los psiquiatras tienen en común que, cuando son captados por una cámara o un micrófono, se acobardan y admiten que no existen los desequilibrios químicos ni las enfermedades, ni los exámenes ni las pruebas para ellos. Lo que hacen en la práctica, mintiendo en todo momento, anulando [revocando] el derecho al consentimiento informado de cada paciente y envenenándolos en nombre del 'tratamiento', es absolutamente criminal. — Dr. Fred Baughman Jr., Neurólogo Pediátrico

La psiquiatría hace afirmaciones sin fundamento de que la depresión, el trastorno bipolar, la ansiedad, el alcoholismo y muchos otros trastornos son, de hecho, principalmente de origen biológico y probablemente genético. Esta fe en la ciencia y el progreso es asombrosa, por no decir ingenua y quizás delirante. — Dr. David Kaiser, psiquiatra

En resumen, todo el proceso de crear categorías psiquiátricas de 'enfermedad', formalizarlas por consenso y posteriormente atribuirles códigos de diagnóstico, lo que a su vez conduce a su uso para la facturación de seguros, no es más que un fraude extendido que otorga a la psiquiatría un aura pseudocientífica. Los perpetradores, por supuesto, se alimentan del público. — Dr. Thomas Dorman, internista y miembro del Real Colegio de Médicos del Reino Unido

“Creo que, hasta que el público y la propia psiquiatría comprendan que las etiquetas del DSM no solo son inútiles como 'diagnósticos' médicos, sino que también tienen el potencial de causar un gran daño, en particular cuando se utilizan como medios para negar las libertades individuales o como armas por parte de psiquiatras que actúan como sicarios del sistema legal.” — Dr. Sydney Walker III, psiquiatra

La forma en que las cosas entran en el DSM no se basa en análisis de sangre, escáneres cerebrales ni hallazgos físicos. Se basa en descripciones del comportamiento. Y eso es lo que funciona todo el sistema psiquiátrico. — Dr. Colin Ross, psiquiatra

“No se han encontrado marcadores bioquímicos, neurológicos ni genéticos para el trastorno por déficit de atención, el trastorno negativista desafiante, la depresión, la esquizofrenia, la ansiedad, el abuso compulsivo de alcohol y drogas, la sobrealimentación, el juego ni ninguna otra enfermedad, dolencia o trastorno mental”. — Bruce Levine, Ph.D., psicólogo y autor de Commonsense Rebellion

“A diferencia de los diagnósticos médicos que indican una causa probable, un tratamiento adecuado y un pronóstico probable, los trastornos enumerados en el DSM-IV [y la CIE-10] son términos a los que se llega por consenso entre pares”. — Tana Dineen, Ph.D., psicóloga

Cuanto mayor sea el número de centros de tratamiento y más conocidos sean, mayor será el número de personas que buscan sus servicios. La psicoterapia es la única forma de tratamiento que, hasta cierto punto, parece crear la enfermedad que trata. – Dr. Jerome Frank, de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns-Hopkins en Baltimore

“La psiquiatría y la psicología son las profesiones más lucrativas en Estados Unidos, y entre todos los profesionales, la tasa de suicidio más alta se encuentra entre los psiquiatras y psicólogos” – Chaitanya Charan das, autor

¿Fue el psicólogo Sigmund Freud un fraude?

Todo el sistema del pensamiento psicoanalítico clásico se basa en nada más sólido que la

palabra de Freud de que es cierto. Y es por eso que el difunto premio Nobel de Medicina, Sir Peter Medawar, condenó famosamente ese sistema como una formidable estafa intelectual. – Frederick Crews, Profesor Emérito de Inglés, Universidad de California

Consideremos la obra del famoso psicólogo judío Sigmund Freud (1856-1939), en la que se basa gran parte de la psiquiatría y el psicoanálisis modernos. Sus ideas han tenido un impacto significativo en la sociedad moderna. En sus escritos, Freud confiesa un claro deseo sexual por su madre, y debido a esto asumió que todos los hombres lo sentían. Esta perversión freudiana, poco científica, se promovió hasta tal punto que se integró en la psicología moderna. ¿Por qué debería el mundo entero aceptar esta teoría basándose en la confesión de Freud de su propio estado pervertido? A lo largo de la historia de la humanidad, tales pensamientos han sido considerados por la sociedad tradicional como absurdos y moralmente inaceptables, pero a Freud le parecía completamente natural. Freud dijo:

“He constatado también en mi propio caso el fenómeno de estar enamorado de mi madre y celoso de mi padre, y ahora lo considero un acontecimiento universal…”.

La noción de Freud carece de base científica y de la más mínima evidencia; sin embargo, se ha incluido al resto del mundo en la imagen de la psicología freudiana. Freud también afirmó que sería mejor para las personas tener relaciones sexuales con personas de ambos sexos. Nuevamente, esta afirmación fue sin pruebas. De hecho, muchos científicos y académicos han cuestionado la legitimidad del psicoanálisis freudiano; por ejemplo, Frank L. Cioffi, de la Universidad de Princeton, autor del libro Freud y la cuestión de la pseudociencia . Los siguientes son comentarios reveladores sobre Freud de académicos prolíficos y personalidades destacadas:

Durante muchos años, Freud fue un consumidor entusiasta de cocaína, hasta el punto de que le sangraba la nariz y se le llenaba de pus, lo cual trataba con más cocaína. Su amigo, Ernst von Fleischl-Marxov (1846-1891), se había vuelto un adicto desesperado después de que Freud le recetara cocaína para un doloroso tumor en la mano. Sin duda, la adicción provocó su muerte prematura. Las disfunciones neuróticas de Freud se manifestaron en patrones de comportamiento inusuales y en enfermedades psicosomáticas, en particular las que afectaban la boca, los genitales y el ano. La mayoría de las veces, sufría de depresión crónica y mal carácter. — David McCalden (1951-1991), escritor

Nadie ha evaluado aún los efectos alucinatorios de la cocaína en la mente de Freud durante los años formativos del psicoanálisis. Sin la cocaína, ¿podría Freud haber creado tan inverosímiles fantasías humanas? — Martin L. Gross, escritor y exprofesor asociado de Ciencias Sociales en la Universidad de Nueva York.

“[Sobre la teoría freudiana] “Creo que es una indulgencia tan narcisista que no puedo creer en ella” – Sophie Freud, nieta de Sigmund Freud, doctor de la Escuela Florence Heller de Bienestar Social

Un importante contribuyente a la tendencia actual a aceptar y fomentar la homosexualidad es el Dr. Sigmund Freud… En otras palabras, la homosexualidad ya no debía considerarse una forma ilegal de libertinaje o perversión en la que uno se relacionaba voluntariamente con una persona de su mismo sexo… – Dr. Tim LaHaye, autor

“No quiero que un anciano caballero de Viena con un paraguas me imponga sus sueños” – Vladimir Nabokov (1899-1977), novelista, crítico, de una familia aristocrática rusa

“[La creencia freudiana y el psicoanálisis] nunca fueron una ciencia. Freud era una moda, y luego pasó de moda, completamente absurdo.” – Sonu Shamdasani, doctor, historiador de la psicología e investigador asociado en la UCL

Para mí, el psicoanálisis es un engaño, el mayor engaño jamás cometido contra la humanidad. Al mostrar quiénes son los analistas, cómo trabajan, en qué creen y qué han hecho, espero mostrar a Freud como un fraude. Si lo logro, soy lo suficientemente idealista como para esperar que el mundo regrese a la creencia en el amor, los ideales, el buen gusto y la cortesía: los "libros" que fueron quemados por la Inquisición freudiana. – Dr. Edward R. Pinckney

Las historias de seducción que proporcionan la base empírica propuesta para el complejo de Edipo fueron, de hecho, una construcción de Freud, quien interpretó la angustia de sus pacientes al escuchar sus construcciones como una confirmación. Freud ocultó engañosamente el hecho de que las historias de sus pacientes eran reconstrucciones e interpretaciones basadas en su teoría a priori. También cambió retroactivamente la identidad de los supuestos seductores, que no eran familiares (sirvientes, etc.), cuando su historia edípica requería padres en su lugar... Lo que comenzó como una especulación que necesitaba respaldo empírico terminó siendo una suposición fundamental a priori.

El retrato que emerge es el de un hombre impulsado por la furia de la hostilidad y la envidia, agobiado por la depresión, deseos de muerte, fobias y neurosis graves y debilitantes. Fue profesionalmente distorsionado por su extrema subrepticia y credulidad: la antítesis de un hombre de ciencia. Freud, el hombre, es más el filósofo infeliz que el intrépido investigador que la sociedad creía que descifraría la clave de nuestro comportamiento confuso.

– El autor judío Martin L. Gross y el Dr. Harold M. Voth, psiquiatra freudiano de la Fundación Menninger

“No hay duda de que gran parte del impulso para el descubrimiento del psicoanálisis provino de la hostilidad general de Freud hacia el cristianismo…” – Stanley Rothman, en un artículo Fantasías grupales y radicalismo judío publicado en la edición de otoño de 1978 de The Journal of Psychohistory

El psicoanalista Sandor Ferenczi relata una declaración de Freud de 1932 en la que se refería a los pacientes como "chusma" y "solo buenos para ganar dinero y estudiar". Desde 1884, Freud fue, en efecto, un charlatán. Entonces comenzó a experimentar con cocaína… Michel Onfray, autor que escribió una monografía exhaustiva y crítica sobre Freud en 2010, documentó muertes a causa de su grave diagnóstico erróneo… La psicoterapia era una mezcla de técnicas copiadas de colegas anteriores, aderezada con una fuerte dosis de fijaciones sexuales, la mayoría de ellas exclusivamente judías… Pronto, utilizando una farsa del método científico, Freud comenzó a suponer que la mayoría de los problemas de sus pacientes eran de naturaleza sexual…

Freud obviamente experimentó la lujuria edípica… luego sufrió la ilusión de que su anormalidad era normal y universal… Freud le dijo a su colega Karl Abraham: «Muchos de nosotros somos judíos. No quiero que el psicoanálisis se convierta en un asunto nacional judío…». El profesor de filosofía israelí Yeshayahu Leibowitz fue aún más lejos y sostuvo que el psicoanálisis de Freud era «principalmente un plan judío para ganar dinero», y eso es una «mala señal para (nosotros) los judíos». Continuó diciendo que el psicoanálisis estaba «completamente en manos de los judíos» y había «causado un sufrimiento indescriptible a millones de personas».

– Richard Boyden, en un artículo que dice estar basado en parte en el tratado de David McCalden Exiles From History, véase la nota final [iii].

Conclusión: Parece que la profesión ha sido infectada por una sucesión discipular de curanderismo freudiano.

El delirio sexual

Además, Freud y sus patrocinadores promovieron la idea de que el orgasmo es necesario para la salud. Estas narrativas freudianas han proliferado en la cultura actual dominada por el sexo, y algunas personas, por lo tanto, creen que cuanto más sexo, mejor para su salud y bienestar.

Todos tenemos libre albedrío para tomar nuestras propias decisiones; sin embargo, me parece que esta afirmación de Freud carece de fundamento científico. En relación con esto, me gustaría mencionar el libro " Ganancia Cerebral " del escritor, académico y líder espiritual estadounidense, Dr. Dane Holtzman, más conocido como Danavir Goswami. El libro demuestra lo contrario: que el exceso de placer sexual puede provocar trastornos de salud, incluyendo trastornos nerviosos, debido a la pérdida de fluidos corporales vitales. Se afirma, con referencias médicas, que el desperdicio de fluidos corporales vitales disminuye la vitalidad y la inmunidad, ya que implica la pérdida de proteínas, lípidos, colesterol y minerales valiosos.

Se cita que docenas de genios a lo largo de la historia practicaron el celibato por esta razón, incluyendo a Pitágoras, Platón, Aristóteles, Beethoven, Sir Isaac Newton, Leonardo da Vinci, Miguel Ángel, Pascal, Spinoza, Kant, Thoreau, Händel, Schopenhauer, Nietzsche, Sidis, Tesla, quienes vivieron vidas célibes para transmutar su energía sexual en desarrollo intelectual. En el ámbito espiritual, Jesucristo, Sukadeva Goswami, los profetas Elías y Eliseo, Juan el Bautista y muchos más fueron célibes. Entre las mujeres castas de fama prolífica se encuentran Juana de Arco, la reina Isabel I, Florence Nightingale, Draupadi, Sita, Santa Teresa, Emily Dickinson, Mirabai, Santa Catalina, la Madre Teresa y la Virgen María.

“Controlar eficazmente el impulso sexual siempre ha sido y será considerado como la prueba más alta de la sabiduría humana” – Auguste Comte, filósofo francés

Cabe destacar también que el colesterol es una sustancia vital para el cerebro. De hecho, el cerebro tiene el mayor contenido de colesterol de todos los órganos del cuerpo. La mayor parte del colesterol cerebral se encuentra en los axones de las neuronas. Según un estudio de 2014 titulado « Colesterol en enfermedades cerebrales: a veces determinante y frecuentemente implicado», véase la nota final [iv].

“El colesterol es esencial para la fisiología neuronal, tanto durante el desarrollo como en la vida adulta… los defectos en el metabolismo del colesterol en el cerebro pueden contribuir a los síndromes neurológicos”.

También es bien sabido en el boxeo que, para conservar su fuerza, un boxeador no debe tener relaciones sexuales antes de un combate. Parece que esta instrucción tiene fundamento científico. Si aceptamos la investigación detallada en Brain Gain, ¡la afirmación popularizada de Freud probablemente haya provocado un aumento de los problemas de salud mental! ¿Podría ser que Freud fuera en realidad quien padecía un trastorno mental? ¿Por qué se veía obligado a hablar sin parar de perversión? Karl Jung, psiquiatra fundador de la psicología analítica, señaló lo siguiente:

Freud nunca se preguntó por qué se veía obligado a hablar continuamente de sexo, por qué esta idea se había apoderado tanto de él. Ignoraba que su monotonía interpretativa expresaba una huida de sí mismo… – Carl Jung, psiquiatra

La obra de Freud es también una inversión de los valores cristianos originales y de los valores tradicionales que existieron en todo el mundo durante miles de años, incluidos los valores de las antiguas culturas védicas.

“…el cuerpo no es para la fornicación… Huyan de la fornicación… el que fornica peca contra su propio cuerpo. ¿Qué? ¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros?” – (Biblia: 1 Corintios 13, 18, 19)

La unión del hombre y la mujer con el fin de procrear es, pues, el bien natural del matrimonio. Pero quien hace mal uso de este bien, lo hace con crueldad, de modo que su intención sea la satisfacción de la lujuria. – San Agustín, santo cristiano

“La práctica de la castidad es aconsejada por Cristo, enseñada con su ejemplo y practicada por los Apóstoles.” – San Francisco, santo cristiano

El adulterio y la fornicación están prohibidos por varias razones. En primer lugar, porque destruyen el alma; «El adúltero, por la necedad de su corazón, destruirá su propia alma»… lo cual ocurre cuando la carne domina al espíritu… En tercer lugar, estos pecados consumen su patrimonio, tal como le sucedió al hijo pródigo, que «malgastó su patrimonio viviendo desenfrenadamente». – Santo Tomás de Aquino, santo cristiano

“Cuando no se utiliza veerya [fluido vital], se transmuta en ojas sakti o energía espiritual y se almacena en el cerebro… la pérdida de memoria, la vejez prematura y diversas enfermedades nerviosas son atribuibles a la gran pérdida de este fluido”. – Su Santidad Sri Swami Sivananda

En la época védica, el sexo tenía como fin la procreación, no la recreación. Recordemos que nuestros supuestos ancestros primitivos no fueron sometidos a un lavado de cerebro por la exasperante propaganda mediática, saturada de connotaciones sexuales, tanto encubiertas como manifiestas. Además de la procreación santificada, la institución del matrimonio tenía como propósito la satisfacción del impulso sexual corporal de una manera regulada y religiosa. Esto ayudaría gradualmente a ambos cónyuges a comprender la futilidad de todo disfrute corporal y a avanzar juntos en el camino de regreso a Krishna (Dios). – Chaitanya Charan das, Autor

A diferencia de la cultura sexual moderna, las escrituras originales nos informan que el sexo debe reservarse solo para la procreación. Además, y trágicamente, la cultura frenética de la gratificación carnal en los tiempos modernos parece haber degradado nuestra facultad más preciada: el amor mismo. ¿Cómo pueden los jóvenes, hombres y mujeres, encontrar un camino estable en un entorno así? Su carácter efímero probablemente deje un vacío en el corazón.

Por ejemplo, en las antiguas culturas védicas, los jóvenes eran entrenados como brahmacaryas hasta los 25 años. La vida de brahmacarya implicaba una conducta coherente con el camino divino de la conciencia de Dios, así como la adquisición de conocimientos en erudición, artes militares, administración, consejería espiritual, etc., según las cualidades individuales de cada hombre. Al permanecer célibes hasta los 25 años, los hombres se fortalecían física e intelectualmente, no se debilitaban; su energía no se desperdiciaba en promiscuidad ni sexo innecesario. En ese momento, muchos hombres se casaban, y el sexo solo tenía como fin formar una familia (consciente de Dios); no debía hacerse innecesariamente. La cultura védica también utilizaba hábitos alimenticios específicos para evitar estimular el deseo sexual (véase la nota final [v] para más detalles).

La política climática de la leche: en busca del sustento para un cerebro sano

En la antigüedad, las vacas eran veneradas y proporcionaban el alimento milagroso de una leche de alta calidad, rica en colesterol y con todos los nutrientes que el cuerpo humano necesita, beneficiosa para el cerebro y el pensamiento superior. Los antiguos brahmanes y sabios podían vivir solo de leche. Hasta el día de hoy, en la medicina ayurvédica, el ghee, elaborado a partir de leche, se utiliza para mejorar la memoria y reducir la tensión mental. Durante miles de años, la humanidad bebió leche cruda; cualquier impureza se puede eliminar simplemente hirviéndola antes de beberla, y esta es la mejor manera de beber leche. Las vacas no estaban vacunadas y la leche no se sometía al moderno proceso de pasteurización, que destruye las enzimas y puede dificultar la digestión para algunas personas. En las culturas antiguas de todo el mundo, las vacas no se consideraban meros productos comerciales para ser vendidos y explotados, sino que eran una parte esencial de una comunidad funcional.

La producción lechera comercial moderna puede implicar el uso de hormonas de crecimiento, productos químicos sintéticos, pesticidas en la granja, vacunación de las vacas, OGM, etc.; y me parece que la leche es de peor calidad por ello. Hemos consumido leche cruda durante al menos 5000 años, pero hoy en día es ilegal en varios países vender o producir leche cruda; por ejemplo, este es el caso en Canadá, bajo las Regulaciones de Alimentos y Medicamentos desde 1991. También observo que en los EE. UU., en 2011, el juez Patrick J. Fiedler dictó un fallo asombrosamente injusto, donde dictaminó: "no, los demandantes no tienen el derecho fundamental de producir y consumir los alimentos de su elección... no tienen derecho a contratar con un granjero... no tienen derecho a poseer una vaca". Tres semanas después, renunció a su cargo como juez y se unió a un bufete de abogados que representa a Monsanto, un importante productor de hormonas de crecimiento rBGH para vacas lecheras comerciales, véase la nota final [vi]. En respuesta a tal injusticia, algunas ciudades de Estados Unidos han estado aprobando iniciativas de soberanía alimentaria que permiten a los productores de alimentos vender alimentos sin interferencia federal o estatal.

También tomo nota del plan actual inspirado por la ONU, expresado por el Departamento de Agricultura irlandés y la Agencia de Protección Ambiental irlandesa, para matar a 200.000 vacas lecheras en Irlanda en un intento asesino y delirante de detener el cambio climático provocado por el hombre. La realidad es que las emisiones de metano de las vacas no causan el cambio climático. Véase también el libro Transcending the Climate Deception Toward Real Sustainability. Hay muchos agricultores y grupos independientes en Irlanda que lo saben, pero el gobierno irlandés parece haber excluido todo debate sobre el cambio climático y parece que pagará 5.000 euros (5.622 dólares) por cada vaca muerta en este ataque psicótico. La psicosis se define como un estado mental agudo o crónico marcado por la pérdida de contacto con la realidad.

¿Qué causa la depresión? Relación entre la toxicidad corporal y los problemas de salud mental

No soy médico ni estoy aquí para ofrecer consejos médicos. Este artículo se basa simplemente en mi propia experiencia e investigación inicial. Sin embargo, tomo nota de las palabras de Thomas Szasz, profesor emérito de psiquiatría (1920-2012), conocido por acuñar el término «mito de la enfermedad mental». Afirma:

Ningún comportamiento ni mala conducta es una enfermedad ni puede serlo. Las enfermedades no son eso… Todas las enfermedades mentales son metafóricas, se presentan como enfermedades reales y se confunden con ellas.

¿Tenía razón Szasz en su análisis? A decenas de millones de personas se les recetan medicamentos biofarmacéuticos para tratar los llamados problemas de salud mental, como la depresión, la ansiedad, etc. Sin embargo, me parece que estos medicamentos no abordan la causa subyacente de estos problemas. Además, parece que nadie sabe realmente qué causa la depresión. Se habla de factores como el desequilibrio bioquímico, el estrés y la predisposición genética, pero ¿dónde está la base científica? ¿Podría haber otra causa no reconocida por la profesión? ¿Qué hay de los factores ambientales?

Consideremos que la globalización industrial ha producido numerosas sustancias registradas como contaminantes, incluyendo miles de nuevos compuestos químicos artificiales, toxinas, nanopartículas y organismos genéticamente modificados (OGM) que violan el principio de precaución científica. Durante las últimas decenas de miles de años, el cuerpo humano nunca ha estado expuesto a estas nuevas sustancias, por lo que desconocemos sus efectos a largo plazo. Los instrumentos jurídicos ambientales de la ONU son en gran medida ineficaces para proteger la salud humana y la naturaleza de la enorme contaminación tecnológica corporativa desenfrenada. En cambio, la ONU se centra en el falso cambio climático antropogénico debido al CO2 y al metano de las vacas. Véase este artículo.

Observo que la depresión se ha vinculado a la proliferación de toxinas presentes en el entorno moderno al que estamos expuestos. Un estudio titulado «Sustancias químicas ambientales y disfunción del sistema nervioso» , publicado en The Yale Journal of Biology and Medicine (véase la nota [vii]) , afirma:

La etiología de muchos trastornos neurológicos o psiquiátricos es desconocida o incierta. Los pacientes afectados suelen presentar molestias inespecíficas que se suelen considerar leves, transitorias, psicosomáticas, debidas al estrés, etc. Sin embargo, estos mismos síntomas sutiles pueden ser los primeros signos de intoxicación con sustancias químicas ambientales y ocupacionales. La comunidad médica debe concienciarse sobre la posibilidad de considerar los tóxicos del sistema nervioso como causa de estos síntomas, que de otro modo serían inexplicables, y la evidencia de exposiciones ocupacionales y ambientales debe incluirse en el diagnóstico diferencial de las enfermedades neurológicas. La toxicidad de los compuestos mencionados en esta revisión es bien conocida, pero es posible que representen solo la punta del iceberg.

Se sabe que la exposición a metales pesados tóxicos, como el mercurio, el plomo y el arsénico, causa ansiedad y/o depresión. La literatura gubernamental advierte sobre la neurotoxicidad; por ejemplo, el sitio web del Consejo Nacional Asesor de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares de EE. UU. (véase la nota [viii] ) afirma:

La neurotoxicidad se produce cuando la exposición a sustancias tóxicas naturales o artificiales (neurotóxicos) altera la actividad normal del sistema nervioso. Esto puede, con el tiempo, alterar o incluso matar neuronas (células nerviosas), importantes para la transmisión y el procesamiento de señales en el cerebro y otras partes del sistema nervioso. La neurotoxicidad puede resultar de la exposición a sustancias utilizadas en quimioterapia, radioterapia, farmacoterapia y trasplantes de órganos, así como de la exposición a metales pesados como el plomo y el mercurio, ciertos alimentos y aditivos alimentarios, pesticidas, disolventes industriales o de limpieza, cosméticos y algunas sustancias naturales.

Parece que los médicos y psiquiatras rara vez consideran el factor neurotóxico en relación con la salud mental y la depresión. Esto podría deberse a que la salud ambiental no suele enseñarse en la formación médica. Para complicar aún más las cosas, la depresión es, de hecho, un efecto secundario común de los medicamentos biofarmacéuticos que se recetan para combatir la depresión (véase la nota final [ix]) .

La psicología del alma

Recuerde que «psique» significa «del alma». Según el psicoterapeuta Neal M. Goldsmith, doctor en filosofía: «Antes de que Wilhelm Wundt abriera el primer laboratorio de psicología experimental en 1879, no existía una disciplina académica de psicología separada de la filosofía y la biología. Quizás debería haber seguido así al menos un tiempo más».

En conclusión, me parece que la psiquiatría moderna es una ciencia falsa y que, para nuestro bienestar, necesitamos retomar la verdadera «ciencia del alma». Recordar nuestra verdadera identidad como alma eterna, como hijos de Dios, es la ciencia de la autorrealización, nos beneficia enormemente. El bienestar es el estado psicológico natural del alma consciente de Dios, y a pesar de las circunstancias externas, el alma misma nunca se ve dañada por las temporalidades externas. En esta comprensión, el ser se protege de los males mentales de este mundo caótico, falso y avaricia. Además, un hilo conductor común tanto en las escrituras cristianas como en las antiguas escrituras védicas es que Dios protege a sus devotos sinceros.

“Sabemos que los hijos de Dios no practican el pecado, porque el Hijo de Dios los sostiene con seguridad, y el maligno no puede tocarlos.” – Juan 5:18

Citas memorables sobre la pseudociencia psiquiátrica

“Esta misma Suprema Personalidad de Dios es el controlador supremo, el supremamente adorable, omnisciente, plenamente determinado, plenamente opulento, el emblema del perdón, el protector de las almas rendidas, munífico, fiel a Su promesa” – del Néctar de la Devoción de Srila Prabhupada, líder espiritual en la tradición del vaisnavismo védico.

Reality Books

Notas

[i] Source: https://www.irishtimes.com/opinion/letters/psychiatry-and-society-1.545412

[ii] Source: https://www.citizensinformation.ie/en/health/health-services/mental-health/admission-to-a-psychiatric-hospital/

[iii] Source: https://boydenreport.com/2021/09/03/sigmund-fraud-the-father-of-modern-psychoanalysis-and-gay-anti-christ-jewish-neurotic-charlatan/

[iv] Source: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4253844/

[v] The Vedic diet referred to involves the avoidance of meat, fish, eggs, garlic, onions, alcohol, coffee, tea and tobacco, all of which are aphrodisiacal stimulants. Note that eminent Danish nutritionist Mikkel Hindhede (1862-1945), stated “we must conclude that sex in its ordinary manifestation among civilised human beings is not the product of natural instinct that it is generally supposed to be but is a chemotropism evoked or conditioned reflex (in Pavlov’s sense) evoked in response to aphrodisiacal stimulation by foods and beverages, especially animal proteins, alcohol, coffee, and also tobacco. This tropistic reaction, in both its physical and psychical aspects, is subject to voluntary control through diet, an alkaline-forming, low protein vegetable diet reducing it, while an acid-forming high-protein met diet increases it.”

[vi] Information on the Fiedler Ruling is available at http://axley.com/patrick-j- fiedler

[vii] THE YALE JOURNAL OF BIOLOGY AND MEDICINE 51 (1978), 457-468

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2595611/pdf/yjbm00133-0026.pdf referenced in the article A dangerous link: Toxic chemicals and depression https://phlabs.com/a-dangerous-link-toxic-chemicals-and-depression

[viii] Source: https://www.ninds.nih.gov/health-information/disorders/neurotoxicity

[ix] This is described in an article by health care professionals at https://phlabs.com/are-your-meds-creating-your-depression-be-proactive

globalresearch