¡Oh, cómo han caído los poderosos!
Ahora sabemos que Noam Chomsky, el venerable decano de la izquierda estadounidense, fue una oposición controlada todo el tiempo.
Lo sé, lo sé, es difícil de creer. ¿No escribió Chomsky «Fabricando el consentimiento» , que expuso la maquinaria de propaganda estadounidense?
Bueno, sí lo hizo… pero ahora parece que su verdadero propósito era establecer los límites exactos de lo que era aceptable para un izquierdista profesional decir en público.
Como dice la frase que a menudo se atribuye a Lenin: “La mejor manera de controlar a nuestra oposición es dirigirla nosotros mismos”.
/image%2F1488937%2F20250516%2Fob_71aff3_7de8a2a4-b8e2-4c1c-8635-c40eec4cf4dd-8.jpeg)
No sé si Lenin pronunció estas palabras exactas, pero hay una razón por la que esta cita ha circulado tan ampliamente. La oposición controlada ha formado parte del arsenal estatista durante mucho tiempo.
Chomsky, Epstein y Ehud Barak
El 30 de abril de 2023, The Wall Street Journal reveló que el calendario privado de Epstein enumeraba múltiples reuniones con Chomsky en 2015 y 2016.
Estas reuniones incluyeron un vuelo programado a Manhattan para una cena con el cineasta Woody Allen y su esposa, Soon-Yi Previn, así como una reunión con el exprimer ministro israelí Ehud Barak.
Así es. Jeffrey Epstein presentó a Noam Chomsky a Ehud Barak. Vaya, qué raro.
Cuando le preguntaron a Chomsky sobre su relación con Epstein: «La primera respuesta es que no es asunto tuyo. Ni de nadie. La segunda es que lo conocía y nos veíamos ocasionalmente».
Pero aquí está la cuestión, Noam. Es asunto nuestro. Aunque la cobertura de Epstein se ha centrado principalmente en su larga trayectoria de proxenetismo y alcahuetería, también era un agente político que trabajaba para el Mosad.
Si Noam Chomsky anda con agentes de inteligencia israelíes, eso ensombrece un poco el trabajo de su vida.
En 2023, Whitney Webb escribió una excelente exposición de Chomsky llamada (Unraveling the Epstein-Chomsky Relationship (Descifrando la relación Epstein-Chomsky).
Según el Journal, las reuniones de Chomsky con Epstein tuvieron lugar durante los años 2015 y 2016, mientras Chomsky impartía clases en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Chomsky declaró al Journal que se reunió con Epstein para hablar sobre temas como la neurociencia con otros académicos, como Martin Nowak, de Harvard (quien recibió una importante financiación de Epstein).
En otra ocasión, Chomsky se reunió nuevamente con Epstein junto con el exprimer ministro israelí, Ehud Barak, supuestamente para discutir “las políticas de Israel con respecto a las cuestiones palestinas y el ámbito internacional”.
En otra cita, Chomsky y su esposa fueron invitados por Epstein a cenar con él, Woody Allen y la esposa de Allen, Soon-Yi Previn. Al ser preguntado sobre la cena con Woody Allen y Epstein, Chomsky se refirió a la ocasión como «una velada con un gran artista».
Al ser confrontado con estas pruebas, Chomsky declaró inicialmente al Journal que sus reuniones y su relación con Epstein «no eran asunto suyo. Ni de nadie». Luego añadió: «Lo conocía [a Epstein] y nos veíamos ocasionalmente».
/image%2F1488937%2F20250516%2Fob_643c7a_652a2062-4510-4ebb-878b-40a01b6c335f-6.jpeg)
Antes de continuar, es importante señalar que, además de Epstein, tanto Ehud Barak como Woody Allen han sido acusados de mantener relaciones sexuales inapropiadas con menores. Por ejemplo, Barak visitaba con frecuencia las residencias de Epstein en Nueva York, con tanta frecuencia que The Daily Beast informó que numerosos residentes de un edificio de apartamentos vinculado a Epstein "habían visto a Barak en el edificio varias veces en los últimos años, y casi media docena más describieron haberse topado con su equipo de seguridad", añadiendo que "el edificio es propiedad mayoritaria del hermano menor de Epstein, Mark, y ha sido vinculado a la presunta red de tráfico de drogas del financiero en Nueva York".
/image%2F1488937%2F20250516%2Fob_a3792d_76e24957-0a54-40f8-8974-54fcfd16f4a0-6.jpeg)
Ehud Barak intenta ocultar su rostro durante una visita a la residencia de Jeffrey Epstein en Nueva York en 2016. Fuente: Daily Mail.
En concreto, varios apartamentos del edificio estaban siendo utilizados para albergar a menores de edad procedentes de Sudamérica, Europa y la antigua Unión Soviética, según un excontable empleado por uno de los principales proxenetas de menores de Epstein, Jean Luc Brunel. También se sabe que Barak pernoctó en una de las residencias de Epstein al menos una vez, fue fotografiado saliendo de la suya en 2016 y ha admitido haber visitado la isla de Epstein, conocida como "Pedo Island", " Lolita Island" y "“Orgy Island.”
Whitney Webb también incluye una sinopsis del extremadamente perturbador caso de Woody Allen, pero supongo que la mayoría de las personas que leen esto ya saben qué tipo tan pervertido es ese.
También en 2017, The Daily Beast informó:
El acaudalado delincuente sexual Jeffrey Epstein movió cientos de miles de dólares para dos académicos en los años previos a su arresto en 2019, según un informe del Wall Street Journal. El lingüista Noam Chomsky declaró al Journal que buscó asesoramiento financiero de Epstein, quien en 2018 le transfirió 270.000 dólares. Chomsky afirmó que la transacción —relacionada con el desembolso de fondos de su primer matrimonio— no implicó ni un céntimo de Epstein. Añadió: «La forma más sencilla parecía ser transferir fondos de una cuenta a mi nombre a otra, a través de su oficina».
¡Guau! Es la peor excusa que he oído. ¿Se supone que debemos creer que la forma más sencilla para que Noam transfiriera fondos de una cuenta a otra fue conseguir que un agente del Mossad (y delincuente sexual convicto) le enviara 270.000 dólares?
Creo que es justo decir que Chomsky ya está completamente senil. ¿Cómo pudo creer que alguien lo creería?
Mejora (o empeora).
Según un artículo publicado en The Harvard Crimson:
Chomsky escribió que la reunión de marzo de 2015 tuvo lugar en la oficina [del profesor de Harvard Martin] Nowak, ubicada en el número 1 de Brattle Square, sede del Programa de Dinámica Evolutiva, establecido en 2003 gracias a una subvención de 6,5 millones de dólares de Epstein. La oficina fue subarrendada a la Escuela Kennedy de Harvard, que a su vez alquiló el espacio a un propietario privado.
Como todos los que lo conocieron en Cambridge, sabíamos que había sido condenado y había cumplido su condena, lo que significa que se reincorpora a la sociedad bajo las normas vigentes, que, es cierto, son rechazadas por la extrema derecha en Estados Unidos y, a veces, por empleadores sin escrúpulos —escribió Chomsky—. No he dudado en hablar de amigos cercanos que pasaron muchos años en prisión y fueron liberados. Eso es bastante normal en las sociedades libres.
Durante la reunión en la oficina de Nowak, escribió Chomsky, el grupo discutió sobre neurociencia e informática. Chomsky se negó a proporcionar los nombres de otros profesores de Harvard presentes, añadiendo que «sería inapropiado someter a otros a ataques difamatorios».
“A menudo he asistido a reuniones y he tenido una estrecha interacción con colegas y amigos en los campus de Harvard y el MIT, a menudo en laboratorios y otras instalaciones construidas con donaciones de algunos de los peores criminales del mundo moderno”, escribió Chomsky. “Personas cuyos crímenes son bien conocidos y que, además, son honradas al nombrar los edificios en su honor y elogiadas generosamente de otras maneras. Eso es mucho más serio que aceptar donaciones, obviamente, y estas son donaciones enormes”.
Vaya. ¿Esa es su defensa? Este tipo ha perdido la cabeza.
/image%2F1488937%2F20250516%2Fob_1d6b45_313fd610-f7f8-4b7d-9611-4b6860e5fca4-7.jpeg)
Chomsky y el Covid
Cuando se conoció la noticia del extraño romance entre Chomsky y Epstein, el nombre Chomsky ya había perdido gran parte de su antiguo brillo.
Esto se debe a que Noam Chomsky se reveló como un autoritario encubierto durante el COVID, cuando adoptó una postura de línea dura a favor del cumplimiento.
Aunque Chomsky se había presentado anteriormente como un defensor de la libertad de expresión, no dijo ni pío sobre la censura de los disidentes justificada en nombre de la bioseguridad.
Sobre el tema de los antimascarillas, dijo lo siguiente:
¿Tienes derecho a tomar un rifle de asalto, ir al supermercado o al centro comercial y empezar a disparar al azar? Eso es lo que significa no usar mascarilla.
En 2021, dijo lo siguiente sobre “las personas que se niegan a aceptar las vacunas”:
“Creo que la respuesta correcta para ellos no es obligarlos, sino insistir en que estén aislados”.
¡No te estamos obligando! Solo insistimos en que obedezcas... o si no,...
Cuando se le preguntó cómo podrían conseguir alimentos las personas no vacunadas si están aisladas, respondió: “Ese es su problema”.
Chomsky y la verdad del 11-S
Chomsky también animó a sus seguidores a aceptar a pies juntillas la versión oficial sobre el 11/9.
Cuando se le preguntó sobre el misterioso colapso del edificio 7 del WTC, Chomsky dijo que “no tenía ninguna opinión” sobre ese tema.
Su respuesta incluyó la declaración:
“Hay mucha gente que pasa una hora en Internet y cree saber mucho de física, pero no es así… Hay una razón por la que existen escuelas de posgrado en estos departamentos”.
Durante toda la Guerra contra el Terror, Chomsky disuadió a la gente de cuestionar la absurda narrativa oficial del 11 de septiembre.
¿Estás empezando a ver un patrón aquí?
El amigo de Chomsky en la CIA
Una de las pruebas más claras de que Chomsky es una oposición controlada es el hecho de que era literalmente amigo del director de la CIA.
En diciembre de 1995, The New York Times informó que Noam Chomsky aprobó el nombramiento de su colega académico del MIT, John Deutsch, como jefe de la CIA.
Según el informe, Chomsky dijo:
[Deutch] tiene más honestidad e integridad que nadie que haya conocido en la vida académica, ni en ningún otro ámbito. Si alguien tiene que dirigir la CIA, me alegro de que sea él.
En su libro de 1996, La guerra de clases, Chomsky elaboró sobre su relación con Deutsch:
En realidad éramos amigos y nos llevábamos bien, aunque discrepábamos en casi todas las cosas posibles. Me caía bien. Nos llevábamos muy bien. Es muy honesto, muy directo. Sabes cuál es tu postura con él. Hablábamos. Cuando teníamos desacuerdos, eran abiertos, directos, claros y se abordaban con honestidad. Me pareció bien. No tuve ningún problema con él. Me han dicho que era una de las pocas personas del profesorado que apoyaba su candidatura a la presidencia del MIT.
¡No hay nada sospechoso en eso!
¡El agujero del conejo de Chomsky se hace profundo!
A pesar de haber sido expuesto por haber aceptado literalmente cientos de miles de dólares de un agente del Mossad, haber frecuentado a Ehud Barak y haber apoyado la candidatura de John Deutsch para convertirse en presidente del MIT, Chomsky ha recibido sorprendentemente poca atención del movimiento por la verdad.
Creo que parte del problema es que hay muy pocos teóricos de la conspiración que también se dedican a la lingüística, y si quieres entender a Chomsky, tienes que saber una cosa o dos sobre lingüística.
/image%2F1488937%2F20250516%2Fob_4e243f_6d98eb25-e0ca-4c16-99b9-f2a07f79d885-3.webp)
Pero a la luz de las revelaciones sobre las conexiones de inteligencia de Chomsky, el legado de Chomsky DEBE ser reevaluado.
Aunque a Chomsky se le atribuye el mérito de haber “revolucionado la lingüística”, pocas personas ajenas al ámbito lingüístico entienden qué enorme montón de mierda es la lingüística chomskiana.
Afortunadamente, el paradigma chomskiano ha sido prácticamente desacreditado en los últimos años, aunque muchos todavía se aferran a él.
Así pues, tengo pensado iniciar una investigación sobre la larga carrera del hombre que puede ser el estafador académico más exitoso de todos los tiempos.
¡Estén atentos!
Para lo salvaje,
Crow Qu’appelle