La palabra "bombardeo" significa cosas diferentes según el lugar donde ocurrió

Publié par Contra información sur 29 Mars 2025, 16:44pm

La palabra “bombardeo” es interesante porque se convierte en una palabra diferente dependiendo de la parte del mundo a la que se refiere.

Si te miro con cara de asombro y seriedad y digo "Hubo un atentado", asumirás inmediatamente que me refiero a una explosión en una ciudad cercana, o quizás en alguna otra ciudad occidental como Nueva York o Londres. Si me ves leyendo el periódico y diciendo con indiferencia "Vaya, anoche hubo docenas de atentados", probablemente asumirás que me refiero a explosivos militares lanzados sobre la población de Oriente Medio.

Si hubiera estado en el Reino Unido en los noventa y hubiera dicho "Ha habido un atentado", todos habrían asumido inmediatamente que me refería a un ataque del IRA en suelo británico y habrían reaccionado con pesar. Si hiciera exactamente lo mismo en el Reino Unido hoy, la gente asumiría que probablemente me refiero a Gaza, Líbano o Yemen, y se encogerían de hombros.

Son dos palabras muy diferentes. Se escriben y pronuncian igual. Tienen básicamente el mismo significado. Pero son palabras diferentes. Al menos en las partes del mundo donde el inglés es el idioma dominante, tienen un significado completamente distinto y se perciben de forma completamente distinta. Una es impactante y aterradora, mientras que la otra es normal y esperada. Una será la noticia principal de los medios durante días, mientras que la otra podría ni siquiera mencionarse.

Estas palabras tienen dos significados diferentes en nuestra sociedad, ya que la sociedad occidental no considera a los no occidentales plenamente humanos. Una explosión de origen humano deliberado en nuestro propio vecindario es un escándalo inaceptable del que hablaremos el resto de nuestras vidas, pero que ocurra exactamente lo mismo en un barrio de Oriente Medio es simplemente lo normal, incluso si lo perpetraron nuestros propios líderes.

Que alguien haga explotar un edificio lleno de personas de piel clara que hablan inglés es una tragedia estremecedora, mientras que alguien haga explotar un edificio lleno de personas de piel oscura que hablan árabe es algo que ocurre un martes cualquiera.

Se les considera dos cosas completamente distintas porque las víctimas son consideradas dos especies completamente distintas. Las víctimas de los bombardeos que el imperio occidental perpetra y patrocina son consideradas infrahumanas. Se les considera infrahumanas porque nos han inculcado la idea de verlos así, y nos inculcan la idea de verlos así porque, si los viéramos plenamente humanos, nada en nuestra sociedad tendría sentido.

Si consideráramos a los habitantes del sur global como seres plenamente humanos, no tendría sentido que extrajéramos su trabajo y recursos a precios exorbitantes para nuestro propio beneficio. No tendría sentido que nuestros líderes organizaran golpes de Estado, interfirieran en elecciones y lanzaran invasiones radicales para cambiar regímenes con el fin de asegurar gobiernos que sirvieran a nuestros intereses. No tendría sentido que el imperio estadounidense estableciera bases militares en sus países y sus alrededores para asegurar su dominio planetario. No tendría sentido que toda una industria de especulación bélica se construyera en torno a la fabricación de consentimiento para operaciones militares innecesarias y expansionismo militar en naciones empobrecidas. No tendría sentido que los gobiernos occidentales enviaran su basura a países en desarrollo cuyas poblaciones ahora se ahogan en ella.

Toda nuestra civilización se construye en torno a esta división. La división entre los occidentales cuyas vidas importan y los no occidentales cuyas vidas no. Esta división es el elefante en la habitación, no reconocido, en la mayoría de los aspectos de nuestra vida cotidiana. Afecta directamente los productos que usamos y desechamos, la energía que consumimos, los sistemas políticos statu quo de los que hablamos y en los que votamos, el mismo dispositivo en el que lees estas palabras. Todo esto es posible gracias a que nuestras vidas se construyen con la sangre, el sudor y las lágrimas de la mayoría de la población de este planeta, cuyas vidas no se consideran plenamente humanas.

Nos gusta pensar que hemos superado los males de la esclavitud y el colonialismo genocida que asolaron a gran parte de la humanidad en siglos pasados, pero no es así. En realidad, no. Lo hemos vuelto más aséptico. Más fotogénico. Ahora puedes leer sobre la esclavitud y negar con la cabeza pensando en lo terrible que fue mientras llevas y sostienes objetos fabricados por la esclavitud subcontratada del siglo XXI. Puedes votar por un político de piel morena o ver a alguien de ascendencia asiática interpretar un personaje en una serie de televisión y pensar con cariño en lo lejos que hemos llegado como sociedad, incluso mientras tu gobierno lanza explosivos militares sobre personas del otro lado del mundo porque no se les considera seres humanos reales.

Nuestra especie no encontrará salud ni armonía en este planeta hasta que empecemos a ver a todos como iguales y a actuar en consecuencia. Esta forma de vida tiránica y explotadora solo nos conduce a la aniquilación y la distopía, y envenena el planeta del que todos dependemos para sobrevivir.

caitlinjohnst