El doble digital: un espejo distorsionador de nuestra humanidad

Publié par Contra información sur 25 Février 2025, 13:05pm

En un mundo donde lo virtual se acerca cada vez más a lo real, el concepto de “doble digital” surge como una promesa fascinante. Este gemelo digital , que se supone representa fielmente a un individuo en el ciberespacio, plantea profundas cuestiones éticas, psicológicas y filosóficas. Entre las oportunidades tecnológicas y los riesgos para nuestra identidad, este fenómeno cristaliza las esperanzas y los temores vinculados a nuestro futuro digital. Este artículo explora las múltiples facetas del doble digital, desde sus orígenes industriales hasta sus implicaciones transhumanistas, pasando por sus resonancias mitológicas y espirituales.

El concepto de doble digital, también llamado gemelo digital, se está abriendo camino en nuestra sociedad hiperconectada. Es una representación virtual completa de un objeto o individuo. Esta noción, desarrollada inicialmente en el ámbito industrial, se extiende ahora a la esfera individual, prometiendo una gestión optimizada de nuestra salud, de nuestras interacciones sociales y de nuestra vida cotidiana. Sin embargo, la digitalización sistemática, especialmente la de los seres humanos, plantea muchos interrogantes éticos y existenciales. ¿Hasta dónde podemos llevar esta réplica virtual sin dañar nuestra propia esencia? ¿El doble digital representa una extensión beneficiosa de nuestra identidad o, por el contrario, una amenaza para nuestra integridad?

De las centrífugas iraníes al ciudadano digital: el origen de una tecnología controvertida

Para ilustrar uno de los mayores riesgos del doble digital, podemos recordar un episodio geopolítico tan fascinante como inquietante: el ataque Stuxnet contra el programa nuclear iraní. En 2010, un gusano informático fruto de una cuidadosa planificación y un dominio tecnológico avanzado se infiltró en los sistemas de control industrial (SCADA) de las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio de Irán. Este malware, fruto de la colaboración entre los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes, consiguió destruir centrifugadoras modificando sutilmente la visualización de su velocidad de rotación. Los operadores percibieron una realidad manipulada que les impidió controlar las máquinas, lo que provocó su destrucción. Este ciberataque puso de relieve el riesgo y los peligros de manipular sofisticados sistemas de control digital. Demostró que era posible secuestrar un “doble digital” primitivo y manipular la percepción de los operadores de forma indetectable.

Durante la última década y a partir de los sistemas SCADA, el concepto de gemelo digital se ha extendido en la industria, permitiendo optimizar la producción, predecir fallos y mejorar el diseño del producto. Se han replicado virtualmente fábricas enteras, lo que brinda a los ingenieros la capacidad de probar y ajustar procesos sin riesgo para las instalaciones del mundo real.

En nuestra era de ingeniería social constante, el paso hacia la aplicación a los seres humanos era solo una cuestión de tiempo. Si pudiéramos modelar con precisión el funcionamiento de una fábrica, ¿por qué no hacer lo mismo con el cuerpo humano, o incluso con la mente? Así fue como el concepto del doble digital se extendió paulatinamente al ámbito médico, luego al personal y social.

Estado de la cuestión: el gemelo digital, entre promesas y realidades

Hoy en día, el doble digital está invadiendo muchos aspectos de la vida cotidiana. En planificación urbana, las ciudades gemelas digitales permiten probar escenarios de desarrollo y gestión de recursos.

En Singapur y Toronto, dos proyectos emblemáticos ilustran el potencial y los excesos de esta revolución tecnológica:

Desde su lanzamiento en 2014, Virtual Singapore ha transformado la forma en que se gestiona la ciudad-estado. Utilizando una réplica digital que cubre 7.200 km², las autoridades simulan escenarios críticos (creciente de las aguas, congestión vial) con una precisión sin precedentes. Resultado: ahorro del 15% en mantenimiento de infraestructura y refuerzo preventivo del 20% de diques costeros. Los ciudadanos incluso participan en la mejora de su entorno de vida a través de una plataforma abierta, que combina datos del IoT y consultas públicas. Un modelo que combina la innovación tecnológica y la transparencia democrática, sin sacrificar las libertades individuales.

El ambicioso proyecto de Sidewalk Labs en Toronto, filial del gigante tecnológico Alphabet, prometía una revolución urbana pero rápidamente se convirtió en una pesadilla orwelliana. Bajo el pretexto de la innovación, esta “ciudad inteligente” amenazaba con erigir un auténtico panóptico digital a orillas del lago Ontario. Se esperaba que los sensores ubicuos recopilaran continuamente datos sobre los movimientos, los hábitos e incluso las conversaciones de los ciudadanos, lo que planteaba serias preocupaciones sobre la privacidad. La perspectiva de una vigilancia masiva, orquestada por una empresa privada con intenciones opacas, ha provocado una protesta justificada entre los habitantes de Toronto. Ante la creciente resistencia de los residentes y los defensores de las libertades civiles, Sidewalk Labs finalmente tiró la toalla en 2020. Este rotundo fracaso es un recordatorio de que la verdadera inteligencia de una ciudad reside en su capacidad de respetar y proteger a sus residentes, más que en la acumulación ciega de datos personales.

Sin embargo, la aplicación más ambiciosa y controvertida se refiere a la creación de dobles digitales completos de los ciudadanos. La idea es reunir todos los datos disponibles sobre un individuo (historial médico, historial de navegación, datos de geolocalización, interacciones en redes sociales) para crear una réplica virtual en tiempo real lo más fiel posible. Esta réplica podría luego utilizarse para optimizar servicios públicos, mejorar los flujos logísticos, predecir comportamientos o incluso tomar decisiones en lugar del individuo.

El proyecto europeo EDITH: ¿hacia un gemelo digital estandarizado?

No queriendo dejar pasar esta oportunidad, la Unión Europea ha lanzado el proyecto EDITH (European Digital Twin in Healthcare), una ambiciosa iniciativa destinada a desarrollar un marco estandarizado para gemelos digitales en el ámbito sanitario. Este proyecto tiene como objetivo crear un ecosistema europeo en torno al concepto del doble digital médico.

EDITH tiene como objetivo unir a los actores de la industria, definir estándares comunes y desarrollar una plataforma para compartir datos y modelos. La ambición es permitir la creación de gemelos digitales completos de pacientes, integrando datos genéticos, fisiológicos, conductuales y ambientales.

Si bien las promesas en términos de medicina personalizada y prevención son atractivas, este proyecto plantea muchas preguntas. ¿Cómo podemos garantizar la confidencialidad y seguridad de datos tan sensibles? ¿Quién tendrá acceso a estos dobles digitales y bajo qué condiciones? ¿Cómo podemos evitar el abuso y la discriminación basados en las predicciones de estos modelos?

Además, la estandarización europea de los dobles digitales sentará un precedente peligroso. ¿No existe el riesgo de que surja un “pasaporte digital” omnipresente que determine el acceso a los servicios y los derechos de los ciudadanos?

Cuando el espejo digital distorsiona la identidad

Más allá de cuestiones éticas y sociales, el concepto del doble digital plantea preguntas profundas sobre su efecto en nuestra percepción de nosotros mismos y de nuestra identidad. La psicología nos enseña que nuestra identidad se construye en la interacción con los demás y nuestro entorno. ¿Qué sucede cuando una parte importante de estas interacciones se realizan a través de un avatar digital?

El filósofo Gilles Deleuze ya hablaba en los años 90 del “dividual” para describir al individuo dividido, fragmentado por los sistemas de control numérico. Con el gemelo digital, esta fragmentación alcanza un nuevo nivel. Nuestro “yo” se encuentra multiplicado, disperso entre el mundo físico y el ciberespacio.

Desde un punto de vista filosófico, se trata en primer lugar de comprender cómo se define el individuo cuando está permanentemente sometido a la “red” de datos. La parte de la indeterminación es la libertad que tenemos de no estar enteramente definidos por nuestra información medible o nuestro historial de navegación. Es también la posibilidad de seguir experimentando la espontaneidad, la creatividad, lo inesperado, todo lo que se resiste a la lógica del cálculo y la predicción. En un sistema en el que el doble digital tiende a anticiparnos (y a veces a encerrarnos) en perfiles preestablecidos, preservar este Misterio significa evitar que los humanos queden totalmente reducidos a lo que el algoritmo puede predecir de ellos.

El gaslighting en la era de la doble digitalización

El Gaslighting, término originado en la clásica película Gaslight (1944), se refiere a una forma insidiosa de manipulación psicológica en la que una persona busca hacer que otra dude de su percepción de la realidad. Este fenómeno adquiere una dimensión aún más preocupante con la aparición del doble digital, porque ahora será extremadamente fácil y barato falsificar o modificar las percepciones de una persona o de una población entera.

En la película "Gaslight", Gregory Anton manipula a su esposa Paula alterando sutilmente su entorno (incluso atenuando las luces de gas) mientras niega los cambios. Esta historia dio origen al término “gaslighting”, utilizado hoy para describir un comportamiento abusivo que socava deliberadamente la confianza de una persona en sus propias percepciones.

Los efectos psicológicos del gaslighting son comparables a los que se observan en las relaciones interpersonales: confusión, aislamiento y pérdida de confianza en uno mismo.

El Ka egipcio: un doble vital y espiritual

En muchas tradiciones espirituales, los dobles espirituales eran vistos como reflejos o extensiones del individuo, a menudo dotados de una dimensión sagrada o cósmica: el alma en las religiones abrahámicas, el cuerpo astral en ciertas doctrinas esotéricas o el Ka en el antiguo Egipto.

El Ka representa una esencia vital y espiritual, un doble inmaterial que acompaña a cada individuo desde su nacimiento y persiste después de la muerte. A diferencia de una simple “sombra” o “reflejo”, es una fuerza viva, esencial para la existencia humana. A menudo se describe como la fuente de energía vital y el vínculo entre el mundo terrenal y el divino.

El Ka se alimentaba con ofrendas colocadas en las tumbas, mientras continuaba viviendo en el más allá. Las estatuas funerarias o representaciones esculpidas de los difuntos también servían como receptáculos para su Ka, asegurando así su supervivencia espiritual. Este diseño ilustra una visión profundamente dualista del ser humano, donde el cuerpo físico y su doble inmaterial coexisten en simbiosis.

En este marco, el Ka no era simplemente una abstracción, sino un elemento fundamental de la cosmología egipcia, que conectaba a los individuos con un orden universal. Él encarnaba tanto su individualidad como su pertenencia a un todo mayor. Esta visión del doble como esencia trascendente y como puente entre los mundos temporal y espiritual contrasta marcadamente con la materialidad del doble digital.

El doble digital como trampolín hacia la inmortalidad digital

Esta reducción materialista podría abrir la puerta a una forma inquietante de “tecnoespiritualidad”, donde la salvación ya no vendría de una elevación del alma sino de una optimización constante del doble digital. Podríamos hablar de un hombre aumentado en contraposición a un hombre consciente.

En la visión transhumanista de superar los límites biológicos de los seres humanos, el gemelo digital representa un paso hacia la inmortalidad digital: la idea de que sería posible “descargar” la conciencia humana en un medio digital.

Esta búsqueda de la inmortalidad digital plantea la cuestión del valor que le damos a nuestra finitud. ¿No es precisamente la conciencia de nuestra mortalidad lo que da sentido e intensidad a nuestra existencia?

Entre la utopía tecnológica y la distopía orwelliana

El futuro del gemelo digital aún es incierto, pero están surgiendo varios escenarios. En una visión optimista, los gemelos digitales podrían convertirse en poderosas herramientas para el autoconocimiento y la mejora personal. Permitirían una medicina verdaderamente personalizada, una gestión óptima de nuestros recursos y una toma de decisiones informada en todos los aspectos de nuestra vida.

Sin embargo, también es posible un escenario más oscuro. Los dobles digitales podrían convertirse en instrumentos de control social sin precedentes, permitiendo una vigilancia total y una manipulación sutil del comportamiento.

Un escenario intermedio sería el surgimiento de una regulación estricta de los dobles digitales, limitando su uso a ámbitos específicos como la salud o la investigación científica. Pero incluso en este caso, el riesgo de abuso y piratería seguiría siendo significativo.

Reflexión de una búsqueda ilusoria de la inmortalidad

A medida que la línea entre lo real y lo virtual se difumina, surge la pregunta: ¿hasta dónde queremos llegar? Si la tecnología nos permite optimizar nuestras vidas, también cuestiona nuestra relación con la realidad. El progreso puede no residir en la búsqueda de la superación absoluta, sino en una mejor comprensión de lo que hace que la experiencia humana sea única.

Lejos de ser un simple obstáculo a la innovación, los límites son también los que configuran nuestra relación con el mundo. Definen la riqueza del momento, la autenticidad de las interacciones, la profundidad de nuestras elecciones. Entre la fascinación por las posibilidades que ofrece la tecnología digital y la necesidad de preservar lo que constituye nuestra esencia, aún queda por encontrar un equilibrio. ¡Y rápido!

Matthias Faeh, columnista de Essentiel News y Planète Vagabonde

essentiel.news