Se están produciendo grandes cambios en el escenario mundial. La historia está repleta de ejemplos de rupturas con el pasado a raíz de grandes convulsiones políticas, económicas, tecnológicas y sociales. A lo largo de los siglos, muchos individuos y grupos egoístas se han posicionado como gobernantes, financieros, benefactores y líderes de opinión para dirigir el cambio hacia resultados preferidos. Desde los faraones del antiguo Egipto hasta la Revolución Francesa liderada por los jacobinos y Napoleón a fines del siglo XVIII. la transformación social ha sido constante a medida que una forma de gobierno reemplaza a otra.
Hemos llegado a otro punto de inflexión histórica. El deseo de reconstrucción política y económica se está exigiendo a nivel mundial, mientras la brecha entre los ultrarricos y el resto sigue agrandándose. En los últimos años, el populismo ha tomado vuelo al inspirar a las masas a rechazar el gobierno de “la élite” y trazar un nuevo rumbo. Sin embargo, sin un escrutinio minucioso, este movimiento y sus figuras clave podrían ser tan peligrosos como el establishment al que intentan usurpar. De hecho, lo que estamos presenciando no es populismo en su sentido más estricto, sino tecnopopulismo o tecnocracia, como se lo ha llamado desde su inicio en 1920.
“La tecnocracia se originó en el invierno de 1918-1919, cuando Howard Scott formó un grupo de científicos, ingenieros y economistas que en 1920 se conocería como la Alianza Técnica, una organización de investigación. En 1933 se constituyó bajo las leyes del estado de Nueva York como una organización de miembros sin fines de lucro, apolítica y no sectaria”. –The Technocrat, diciembre de 1964.
¿Qué es la tecnocracia?
Históricamente, la tecnocracia no ha sido bien recibida. De hecho, muchos de los que comprendían con precisión sus objetivos la consideraban una amenaza a la democracia y al orden económico basado en la deuda dirigido por el establishment bancario central que ha dominado el siglo pasado. Los tecnócratas despotricaron contra este “sistema de precios”, argumentando que era el único responsable de las desigualdades e ineficiencias de la sociedad. Sin duda, hay algo de verdad en sus afirmaciones.
“En el mejor de los casos, en el sistema de precios no hay un solo campo de actividad en el que se permita que prevalezcan los mejores estándares técnicos. En otras palabras, la pobreza, el despilfarro, el crimen, la mala salud pública, las malas condiciones de vida, la escasez forzada y los bajos factores de carga son todos ellos consecuencias directas y necesarias del sistema de precios… Lo que hemos tratado de dejar claro es que es el sistema de precios en sí mismo, y no el ser humano individual, el que tiene la culpa”. –Curso de estudio de tecnocracia, Technocracy Inc. 1933, p.176.
La tecnocracia puede definirse simplemente como un método impersonal y científico de gestionar todos los aspectos de una sociedad. Sus principales preocupaciones se refieren a cómo se produce y se utiliza la energía, pero va mucho más allá. Una de las mejores explicaciones se puede encontrar en un número de la revista The Technocrat de septiembre de 1937, donde se afirma:
La tecnocracia es la ciencia de la ingeniería social, el funcionamiento científico de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población de este continente. Por primera vez en la historia de la humanidad, se tratará de un problema científico, técnico y de ingeniería. No habrá lugar para la política ni para los políticos, las finanzas ni los financieros, timadores ni los estafadores.
El sueño tecnocrático tiene un alcance revolucionario y prevé una reorganización total de la industria, el gobierno y la ley y el orden. Reconocen sin reparos que su intención es manipular socialmente a toda la sociedad, tomar el control de la producción y distribución de todos los bienes y servicios y librar al mundo del dominio de los políticos y los controladores financieros (tradicionales). La Constitución de los Estados Unidos también se considera una reliquia, completamente inadecuada para servir de base para la gobernanza y los derechos humanos.
“Otra tarea que se ha descuidado durante demasiado tiempo es la reconstrucción de nuestra maquinaria gubernamental, desde el nivel de las aldeas hasta el Congreso. No se puede evitar por mucho más tiempo, simplemente porque el país ha superado las ropas constitucionales que los Padres Fundadores le confeccionaron hace casi dos siglos. Se han vuelto tan anacrónicas y tan poco prácticas como el traje de peregrino para un astronauta”. – Edith Chamberlain, The Technocrat, diciembre de 1964.
“La tecnocracia considera que la producción y distribución de una abundancia de riqueza física a escala continental para el uso de todos los ciudadanos continentales sólo puede lograrse mediante un control tecnológico continental, una gobernanza de funciones, un Tecnificado”. – Curso de estudio de tecnocracia , Technocracy Inc. 1933
La Figura 22.1 del Curso de Estudio sobre Tecnocracia ilustra el punto anterior, revelando que la tecnocracia es simplemente otra forma de gobierno de arriba hacia abajo con un Director Continental que tiene autoridad total sobre todas las funciones sociales.
Figura 22.1 – Curso de estudio de la tecnocracia.
Un número de diciembre de 1964 de la revista The Technocrat explicó además que:
“La tecnocracia sostiene que todas las decisiones relativas al funcionamiento funcional de la sociedad (la producción y distribución de bienes y servicios, la investigación y la gobernanza) deben ser tomadas por hombres y mujeres técnicos. Esto no significa que los técnicos deban abandonar sus puestos técnicos y dedicarse a la política, el derecho, la promoción empresarial, las relaciones públicas y la filosofía moral. Significa, más bien, que los científicos, tecnólogos, ingenieros y técnicos deben seguir operando como tales y que la toma de decisiones de la sociedad debe trasladarse a sus ámbitos funcionales.
Silicon Valley y Washington DC forman la sede de la tecnocracia moderna
Independientemente de la comprensión que se tenga de los planes tecnocráticos, se está produciendo una reestructuración monumental de los gobiernos, las economías y las sociedades, pero no por parte de representantes electos, constituciones, credos o la voluntad del pueblo. El poder está ahora concentrado en manos de una clase exclusiva de científicos, tecnólogos, ingenieros y técnicos, muchos de los cuales también están al frente de corporaciones multimillonarias.
“También estamos descubriendo que la tecnología ha hecho que las personas estén más aisladas y ha vulnerado la privacidad con consecuencias que aún no se han manifestado. Cuando vemos que la relación entre las empresas tecnológicas y el gobierno florece, en última instancia estamos presenciando la implementación de una tecnocracia en toda regla”.
– Pendleton, Joseph. Californication: The Rise of the American Technocracy (p. 20). The Conservatarian Press.
Silicon Valley es la sede de la tecnocracia moderna. Big Tech es el eufemismo con el que se la conoce actualmente. El Foro Económico Mundial define esta dinámica como asociaciones público-privadas (APP).
Elon Musk, Peter Thiel y Marc Andreeson son algunos de los tecnopopulistas más destacados de la actualidad. Muchos creen que son héroes de la Liga de la Justicia de la era moderna que lideran al mundo hacia una nueva libertad (o al menos en los Estados Unidos). Todos contribuyeron de manera importante a la campaña de reelección de Donald Trump en 2024. El vicepresidente electo JD Vance tiene profundas conexiones con Peter Thiel, lo que indica lo cerca que están realmente los tecnócratas de gobernar el país.
Jeff Bezos, Tim Cook y Sam Altman también se encuentran entre los muchos gurús tecnológicos que se alinean con la nueva administración electa de Trump. Estos respaldos indican que, por ahora, los tecnócratas se conforman con utilizar a los políticos y al sistema político para transformar silenciosamente al gobierno en un tecnólogo de pleno derecho desde adentro hacia afuera y viceversa.
“El hombre que tiene el control de la información técnica es quien toma las decisiones reales en las fases funcionales de la vida moderna. Es el único que entiende lo que hay que hacer y cómo hacerlo. Los políticos y los manipuladores financieros que pretenden que el derecho de decisión es suyo están indefensos sin los técnicos”. –The Technocrat, diciembre de 1964.
Otra cosa que los tecnócratas entendieron correctamente fue la farsa de las votaciones y las elecciones. Tal vez esa sea otra razón por la que en el pasado permanecieron ocultos, al darse cuenta de que la población no estaba preparada para aceptar esta verdad.
“En Estados Unidos, se supone generalmente que el pueblo vota por el tipo de gobierno que quiere, pero eso no es del todo cierto. Técnicamente, ni siquiera vota directamente por su presidente; vota por electores que, a su vez, se comprometen tácitamente a votar por candidatos indicados, y las reglas exactas varían según los diferentes estados. Además, el público tiene poca voz en la elección de los candidatos; por lo general, termina teniendo que elegir entre dos hombres elegidos por las respectivas "máquinas" de los partidos políticos. Y tienen menos opciones en lo que respecta a las políticas del presidente. Una vez elegido, el presidente no tiene ninguna obligación real de atender los deseos del pueblo y a menudo actúa en contra de sus promesas de campaña". The Technocrat , diciembre de 1964.
¿Habría sido reelegido Donald Trump sin la ayuda de los tecnócratas antes mencionados? Ahora que volverá a la presidencia, ¿se sentirá más en deuda con el pueblo o con sus grandes inversores de Silicon Valley?
¿Por qué está creciendo ahora la tecnocracia?
La tecnocracia ha sido resistida durante mucho tiempo por los poderes tradicionales y fue concebida originalmente sólo para el continente norteamericano. Hoy, la tecnocracia está resurgiendo de las cenizas como la leyenda del ave fénix para convertirse en una fuerza global a tener en cuenta. Creo que esto se debe en gran medida a la crisis económica inminente. El sistema de moneda fiduciaria basado en la deuda está al final de su ciclo de vida y el establishment del banco central está buscando nuevas formas de mantener el control del sistema monetario. Se han unido a los tecnócratas que tenían razón al predecir que el sistema colapsaría (aunque todavía no ha sucedido debido a las tácticas de manipulación que lo mantienen a raya).
“Si la raza humana en este continente quiere sobrevivir al colapso del sistema de precios, será necesario poner en práctica la tecnocracia”. –Technocracy in Plain Terms, Technocracy Inc. 1939
Al adoptar la tecnocracia, la élite bancaria no sólo podrá conservar el control sobre el sistema monetario, sino que también consolidará su dominio sobre todas las industrias, recursos naturales, gobiernos, instituciones y personas.
La tecnocracia no existiría sin los avances tecnológicos
Los productos de las grandes empresas tecnológicas son omnipresentes y se cree que son indispensables en nuestro mundo ultramoderno y orientado al futuro. La IA, la robótica y el Internet de las cosas (IdC) se promocionan como catalizadores que pueden conducir a un futuro de tranquilidad y prosperidad para todos. Estas tecnologías y otras más se consideran parte de la Cuarta Revolución Industrial, también conocida como Industria 4.0, en la que el cambio a las tecnologías digitales reemplazará las formas anteriores de hacer negocios, comunicarse y gobernar con una gran salvedad: el potencial de superar a la humanidad misma y convertir a los humanos en "animales pirateables" y "personas inútiles". Considere las siguientes declaraciones de algunos de los líderes de opinión más destacados del mundo.
“Las tecnologías que están surgiendo hoy pronto darán forma al mundo de mañana y del futuro, con impactos en las economías y en la sociedad en general. Ahora que estamos en plena Cuarta Revolución Industrial, es fundamental que debatamos y nos aseguremos de que la humanidad se beneficie de estas nuevas innovaciones para que podamos seguir prosperando”.
– Mariette DiChristina, (ex) editora en jefe de Scientific American y presidenta del Comité Directivo de Tecnologías Emergentes
“Debemos desarrollar una visión global e integral de cómo la tecnología está afectando nuestras vidas y transformando nuestros entornos económicos, sociales, culturales y humanos. Nunca ha habido una época de mayores promesas ni de mayores peligros”.
– Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial
“Ahora, avancemos rápidamente hasta principios del siglo XXI, cuando simplemente no necesitamos a la gran mayoría de la población… La mayoría de las personas no contribuyen en nada a eso, excepto quizás con sus datos, y todo lo que las personas todavía estén haciendo que sea útil, estas tecnologías lo harán cada vez más redundante y permitirán reemplazar a las personas”.
– Yuval Noah Harrari, autor, historiador y filósofo
“Probablemente ninguno de nosotros tendrá trabajo.”
–Elon Musk (refiriéndose al auge de la Inteligencia Artificial)
Paradójicamente, la tecnocracia pretende permitir una prosperidad generalizada, pero al mismo tiempo hace que la suerte de la humanidad sea reemplazable, inútil y sin sentido. ¿Cómo puede ser esto posible? Para los tecnócratas de antaño, no había mucha diferencia entre los seres humanos, los perros, los cerdos y los coches. La creencia de que los humanos son la piedra angular de toda la creación y están hechos a imagen de Dios fue rutinariamente burlada y desacreditada. En un capítulo titulado El animal humano, el curso de estudio de la tecnocracia desarrolla más su visión básica de la humanidad, afirmando:
“Los avances en los campos de la fisiología, la bioquímica y la biofísica, principalmente desde 1900, nos están llevando finalmente a la realidad. Ya se ha llamado la atención sobre el hecho de que el cuerpo humano está compuesto químicamente de las sustancias ordinarias de las que están hechas las rocas. Lo mismo ocurre con los perros, los caballos y los cerdos. En una lección anterior, al hablar de la "máquina humana", señalamos que el cuerpo humano obedece exactamente a las mismas leyes de transformación de la energía que una máquina de vapor. Esto también es cierto en el caso de los perros, los caballos y los cerdos. Estos hechos podrían llevar a uno a sospechar que los seres humanos están muy lejos de las criaturas semisobrenaturales que hasta ahora se han considerado...
Cuando observamos a un ser humano, percibimos simplemente un objeto que realiza una determinada variedad de movimientos y ruidos. Lo mismo ocurre, sin embargo, cuando observamos un perro o un coche Ford."
Los tecnócratas modernos también ven al ser humano como mero material biológico que puede ser manipulado según sea necesario, como lo demuestra el fundador y presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab:
“Sin embargo, esta cuarta revolución industrial es fundamentalmente diferente. Se caracteriza por una serie de nuevas tecnologías que fusionan los mundos físico, digital y biológico, afectando a todas las disciplinas, economías e industrias, e incluso desafiando las ideas sobre lo que significa ser humano”.
La tecnocracia contemporánea se ha fusionado con el transhumanismo formando una combinación peligrosa, como lo señaló el autor Patrick Wood, quien escribió:
“Los tecnócratas ven la ciencia y la tecnología como la respuesta para mejorar y controlar la sociedad; los transhumanistas ven la misma ciencia y tecnología como la respuesta para mejorar y controlar la condición humana”.
– Los gemelos malvados de la tecnocracia y el transhumanismo (p. 19). Coherent Publishing, LLC.
Por qué debería importarnos el auge de la tecnocracia
Con suerte, todos los puntos están empezando a conectarse, lo que le permitirá ver hacia dónde se dirige todo esto. El ascenso de la tecnocracia es una amenaza para toda la humanidad. Los tecnócratas prometen una existencia utópica donde la abundancia es la norma y el trabajo es opcional, si no completamente innecesario. Los líderes autoproclamados creen que saben mejor cómo administrar los recursos del mundo y su gente. Para lograr estos nobles objetivos, la estructura social tendrá que sufrir cambios drásticos que incluyen la redefinición del trabajo y los salarios. El siguiente extracto del Curso de estudio de la tecnocracia ofrece una descripción detallada de lo que esto implica.
“Para que la producción no sea oscilatoria y se mantenga en un nivel elevado que permita un alto nivel de vida, es necesario que el consumo se mantenga igual a la producción y que se diseñe un sistema de distribución que lo permita. Este sistema de distribución debe cumplir las siguientes condiciones:
1.Registrar en un período de tiempo continuo de 24 horas la conversión neta total de energía, lo que determinaría (a) la disponibilidad de energía para la construcción y el mantenimiento de la planta continental, (b) la cantidad de riqueza física disponible en forma de bienes y servicios consumibles para el consumo de la población total durante el período de carga equilibrada.
2.Mediante el registro de la energía convertida y consumida, posibilitar un equilibrio de carga.
3.Proporcionar un inventario continuo las 24 horas de toda la producción y el consumo.
4.Proporcionar un registro específico del tipo, clase, etc., de todos los bienes y servicios, dónde se producen y dónde se utilizan.
5.Proporcionar registro específico del consumo de cada individuo, además de un registro y descripción del individuo.
6.Permitir al ciudadano la más amplia libertad de elección en el consumo de su parte individual de la riqueza física continental.
7.Distribuir bienes y servicios a todos los miembros de la población.
En resumen, el objetivo de la tecnocracia es microgestionar todo lo que hacemos, producimos y consumimos mediante una vigilancia ininterrumpida. Esto no era técnicamente posible con los métodos burdos propuestos por los primeros tecnócratas. Sin embargo, se está volviendo alcanzable con el advenimiento de las tecnologías digitales como la biometría, el Big Data, la inteligencia geoespacial, la moneda digital, la IA y el 5G. En una tecnocracia, no habrá una economía de libre mercado donde la persona promedio pueda obtener riqueza iniciando un negocio o emprendiendo una carrera lucrativa. En cambio, los tecnócratas prometen a cada persona una parte de la riqueza total producida mediante la emisión de certificados de energía.
“En una administración tecnológica de la abundancia, sólo hay un método eficiente: el empleo de un sistema de Certificados de Energía… Estos certificados son simplemente trozos de papel que contienen cierta información impresa. Se emiten individualmente a cada adulto de toda la población. Los certificados emitidos a un individuo pueden considerarse como poseedores de algunas de las propiedades tanto de un cheque bancario como de un cheque de viajero. Se asemejarían a un cheque bancario en el sentido de que no llevan denominación en el anverso. Reciben su denominación sólo cuando se gastan. Se asemejan a un cheque de viajero en el sentido de que poseen algún medio de identificación rápida, como una contrafirma, una fotografía o algún dispositivo similar, de modo que se establezca una fácil identificación por parte de la persona a quien se emite, y al mismo tiempo permanecen absolutamente inútiles en manos de cualquier otra persona”. – Curso de estudio de tecnocracia, p. 230.
Hoy en día, los certificados de energía podrían adoptar la forma de pagos universales de renta básica o alta emitidos en forma de moneda digital del banco central (CBDC) o alguna otra forma de moneda digital. Las transacciones corporativas podrían realizarse a través de créditos de carbono. Independientemente del mecanismo de transferencia financiera, el individuo dependerá totalmente de Technate y todo lo que haga requerirá una identificación digital.
El sueño americano de la movilidad ascendente, que ya se encamina hacia su extinción, recibirá un golpe de gracia en un régimen tecnocrático. En cambio, el cumplimiento de las normas y el uso de la energía determinarán el nivel de prosperidad. Los derechos de propiedad también se irán por la ventana, ya que el plan es revolucionar la vivienda con unidades energéticamente eficientes con poca variedad y pocos fabricantes. Esto podría ocurrir hoy mediante la combinación de una crisis económica que acabe con la riqueza individual y la impresión masiva de casas en 3D aptas para la era tecnocrática.
Tal como se la concibe, la tecnocracia no es mejor que el comunismo, el fascismo o el socialismo. Es simplemente otra forma de acaparar el poder por parte de individuos que creen ser más inteligentes que el resto de nosotros, con una utopía prometida que nunca se materializará.
Estos pronósticos pueden parecer exagerados ahora, pero el resto de esta serie explicará en detalle hasta qué punto la fantasía tecnocrática se está convirtiendo en realidad. Es importante que la gente de todo el mundo comprenda las implicaciones de lo que está sucediendo y no se deje engañar por lobos con piel de oveja que proclaman que una nueva era dorada de la humanidad es inminente. La pregunta es: ¿una era dorada para quién? ¿Cui bono?
Jesse Smith