La agenda "Una sola salud

Publié par Contra información sur 1 Juillet 2024, 16:43pm

En mis artículos anteriores, analizamos la guerra global contra los agricultores, las organizaciones que presionan para el Gran Reinicio Alimentario, las tácticas utilizadas para imponer estos cambios al público, los proyectos en marcha para eliminar su acceso a alimentos saludables y frescos de granja, y las terapias genéticas de ARNm, ARN y ADN entran en nuestro suministro de alimentos.

En la entrega de hoy, examinaremos la agenda Una Salud y cómo amenaza con destruir tanto la libertad alimentaria como la libertad médica.

El término “Una sola salud” se acuñó después del primer brote de SARS a principios de la década de 2000 para reflejar el peligro de que surgieran nuevas enfermedades por el contacto entre humanos y animales. Se refiere a la idea de que la salud pública no sólo tiene que ver con nuestra salud sino también con la salud animal y “planetaria”. Se enmarca en un lenguaje diseñado para sonar atractivo y holístico. Se parte de la premisa de que, dado que está en juego, la salud planetaria ,debe haber un organismo rector global con control sobre todas las plantas, debe existir un órgano de gobierno mundial que controle todas las plantas, animales y seres humanos para proteger y “equilibrar de manera sostenible la salud de las personas, los animales y las personas” , y los ecosistemas”, con equidad , dando prioridad a los animales, el medio ambiente y la salud personal.

El concepto de "Una sola salud" tiene ramificaciones increíblemente peligrosas que deberían ser evidentes si se tiene en cuenta quién lo está impulsando: la OMS, el Banco Mundial, Bill Gates, la Fundación Rockefeller, los NIH, los CDC, el USDA, la FDA y todos los demás culpables de Covid en los que se pueda pensar.

Incluye una versión enfermiza del dicho “Deja que tu comida sea tu medicina” (planes para que los médicos escriban recetas de comestibles) que suena bien hasta que consideras que las recetas se basarán no sólo en lo que es bueno para ti, sino en lo que el establishment médico determina que beneficiaría al planeta. Reflexiona sobre lo que las élites están eliminando activamente del suministro de alimentos, así como sobre las sustancias adyacentes a los alimentos que están agregando. Considera el lavado de cerebro de la mayoría de los médicos durante la covid y su negativa a recomendar suplementos básicos para la salud, luz solar, vitamina D o un tratamiento temprano eficaz, dejando a sus pacientes a merced del remdesivir, los ventiladores y las inyecciones de ARNm. Si no te gusta la idea de prescribir harina de grillo y lechuga vacuna, esta agenda debería sorprenderte.

También plantea el inquietante espectro de que la atención médica sea racionada o denegada con el argumento de que las necesidades de salud son superadas por las necesidades ambientales. Si tenemos en cuenta las creencias malthusianas explícitas de los globalistas, tal idea conlleva un riesgo incalculable. Los administradores de la sociedad creen claramente que los ecosistemas del planeta se beneficiarían de una reducción en el número de campesinos, y este nuevo paradigma de salud les permite tener en cuenta ese dogma en la decisión de si merecen cuidados que salven vidas, el derecho a optar por no recibir la vacunación, el derecho a una verdadera alimentación natural o a la vida en absoluto.

En Canadá, el número de campesinos ya se está reduciendo con bastante eficacia. Solo en Quebec, más del 6,1 por ciento de las muertes en 2022 se debieron al programa de eutanasia del gobierno, llamado Asistencia Médica para Morir (“MAID”). La eutanasia es la sexta causa de muerte en Canadá; se cobra casi tantas vidas por año como supuestamente se cobró el covid en 2020. Canadá tiene planes de ampliar el programa para permitir que los menores de dieciocho años y las personas con enfermedades mentales den su consentimiento a la muerte asistida por un médico. Los canadienses discapacitados y empobrecidos informan que se les negó la atención médica necesaria, pero en su lugar se les ofreció el suicidio, incluida la paralímpica y veterana Christine Gauthier, quien solicitó un elevador para sillas de ruedas pero en cambio le ofrecieron la muerte.

Más allá de la atención médica, es difícil imaginar algún aspecto de su vida que no entre en el ámbito del marco único de salud. Si se tiene que sopesar por igual la salud de los animales, las personas y el medio ambiente la agenda va mucho más allá del consultorio médico. Dónde vives, dónde puedes viajar, qué compras, cómo puedes gastar tu dinero y qué puedes comer, todo entraría bajo este sistema totalitario de bioseguridad.

Piense en esto combinado con las monedas digitales de los bancos centrales, o CBDC, un sistema que ya se está implementando en otros países y cuyo lanzamiento está previsto aquí en los Estados Unidos. Según este sistema, todo el dinero es digital y está controlado de forma centralizada. El gobierno federal puede programar su dinero para que sólo pueda gastarlo en artículos aprobados. Su receta de comestibles de polvo de insectos y vegetales con ARNm puede volverse obligatoria a menos que ya haya establecido un suministro de alimentos alternativo con la opción de pagar en una moneda independiente.

Ciertamente, todavía no se ha puesto en marcha todo esto. Pero si el covid nos enseñó algo es que el marco de nuestra opresión se desarrolla antes de que sea obligatorio. ¿Por qué financiar experimentos con ARNm en lechuga y leche de terapia génica a menos que se pretenda utilizar los alimentos como vehículo para la manipulación genética de las masas? ¿Por qué realizar un seguimiento de las compras de alimentos con el objetivo declarado de reducir el consumo de carnes rojas, lácteos, pescado y huevos, a menos que se planee controlar lo que compra la gente? ¿Y qué sustituirá a estas proteínas saludables: las hamburguesas de soja transgénica? ¿Polvo de proteína de residuos plásticos militares? ¿Insectos? ¿Rastrear esporas mediante bioingeniería para que los administradores de la sociedad sepan exactamente qué comen los campesinos?

Tomemos todo esto en el contexto de la represión contra los agricultores en todo el mundo, incluso aquí en los Estados Unidos, luego tengamos en cuenta la emergente red de control de bioseguridad One Health unida a las monedas digitales del banco central, las puntuaciones de crédito social y las huellas de carbono personales, y la imagen completa emerge: la demolición controlada del actual suministro de alimentos y de la libertad tal como la conocemos, para reemplazarla por un sistema global, centralizado, totalmente monitoreado y estrictamente controlado donde los campesinos subsisten con los llamados alimentos procesados industrialmente, en el que tu atención médica se basa en lo que los malthusianos dicen que es bueno para el planeta, utilizando como excusa el cambio climático y la salud planetaria.

Si te importa la libertad médica, ya debes comprender que la libertad alimentaria y la libertad médica son dos caras de la misma moneda, y si no protegemos ambas, lo perderemos todo. Dieta, inyecciones y medidas cautelares: debemos rechazar sus planes sobre los tres.

Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto?

La buena noticia es que hay muchas cosas que podemos hacer. Exploraremos nuestras opciones en mi próximo artículo.

Tracy Thurman

brownstone