Este comentario de un lector que se hace llamar "Théophile Gautier" apareció en OffG la semana pasada. Nos parece interesante y digno de debate (el subrayado es nuestro)
"Veo que ahora hay más gente que dice que la cuestión es la división y la distracción y estoy de acuerdo y es gratificante ver que la gente despierta a nuevas realidades. Sin embargo, creo que puede ser incluso un paso más cínico y diabólico.
Creo, por lo que veo, que pronto seremos testigos de un "cambio del guión". Creo que Israel pronto será abandonado por todos menos por la llamada "derecha alternativa" que elegirá hundirse con su barco.
Creo que la mayoría de los medios de comunicación se quedará rezagada a la llamada "mayoría silenciosa" de la gente corriente y empezarán a condenar cada vez más a Israel.
Finalmente, los políticos seguirán su ejemplo "a regañadientes", Israel será condenado en la ONU y habrá promesas de castigo, juicios por crímenes de guerra, etc.
Creo que esto puede ser presentado a las masas como un "triunfo del hombre común", y todos nos sentiremos halagados de que nuestras protestas y nuestra justa ira hayan prevalecido. Pero en realidad todo esto habrá sido planeado.
A raíz de esto, creo que los medios de comunicación independientes controlados se unirán a la corriente dominante "ilustrada" para pedir que se tomen medidas que impidan que vuelvan a producirse abusos como los cometidos por Israel. Esto se nos presentará como una "nueva era de responsabilidad y democracia directa", lo que será una mentira.
Creo que las masas apoyarán esto en la falsa creencia de que está amaneciendo una nueva era de esperanza.
En realidad creo que será cuando la Agenda 2030 comience a introducirse seriamente y se otorgue una gran autoridad central a la ONU o quizás a un organismo de nueva creación, al principio con el pretexto de responsabilizar a las naciones y sólo más tarde la verdad se hará evidente para todos, pero para entonces ya será demasiado tarde.
No pretendo que esto vaya a ocurrir definitivamente, pero me temo que pueda suceder".
¿Hay algo de cierto en este análisis?
Es cierto que los medios de comunicación controlados están dando cada vez más espacio a la difícil situación de la población de Gaza de lo que es habitual en su cobertura de las guerras imperiales/sionistas. Por ejemplo...
La BBC: invitó a la enviada de la ONU para Palestina, Theresa Albanese, a Newsnight, donde se le permitió humillar a la presentadora Kirsty Wark y publicitar en horario de máxima audiencia la difícil situación palestina, sin que se le desactivara misteriosamente el micrófono.
The NEW YORK TIMES: el 18 de noviembre publicó en portada un llamativo titular "La guerra convierte Gaza en un 'cementerio' de niños".
/image%2F1488937%2F20231124%2Fob_a68966_e6a65e03-01bd-400d-990a-37f3856e3cee.jpeg%3Fx80163)
Hace dos semanas, el propio Anderson Cooper de la CNN entrevistó a una enfermera de Médicos Sin Fronteras que detalló -en horario de máxima audiencia con un potencial de millones de personas- el horror y la "desesperación" que presenció en Gaza.
De nuevo en la CNN, la semana pasada, Jake Tapper atacó a los "derechistas" del gobierno israelí, llegando incluso a plantear el fantasma del terrorismo de falsa bandera.
El LA TIMES del 19 de noviembre presentó a un profesor de Estudios sobre el Genocidio que afirmaba que necesitamos "poner en primer plano las voces y experiencias palestinas, humanizar a los palestinos frente a los intentos de demonizarlos y silenciarlos".
BBC Verify, la nueva sección de "verificación de hechos" de la BBC, ha desmontado espectacularmente las afirmaciones israelíes sobre el hospital Al Shifa.
Sin duda, se trata de una cobertura considerable para una minoría reprimida. Compárese y contrástese con el tratamiento que los mismos medios han dado a Yemen, por ejemplo.
El ejemplo de BBC Verify fue retomado por canales de medios alternativos como prueba de que la corriente dominante estaba viendo la luz. Por ejemplo, Novara Media publicó un vídeo titulado "Ahora hasta la BBC se da cuenta de las mentiras de Israel".
Hmmm. ¿en serio? ¿Este es el nivel de ingenuidad que consideramos apropiado? Hagámoslo mejor.
Como observó acertadamente otro comentarista:
No basta con decir "bueno, gracias a Dios que la CNN ha visto la luz", o "bueno, es bueno ver a Médicos sin Fronteras en el lado correcto para variar". Porque estas cosas no funcionan así. El mainstream nunca va a "ver la luz", siempre, siempre SIEMPRE seguirá la agenda de la pequeña minoría que la posee y controla.
Exactamente. Esta es una realidad que no podemos ignorar. Los medios de comunicación controlados nos muestran los males de Gaza porque por alguna retorcida razón sus controladores quieren que veamos y deploremos la misma matanza que ellos han creado.
La gran pregunta que debería parpadear en neón rosa en todas nuestras mentes es
¿POR QUÉ?
¿Por qué quieren que nos sintamos conmocionados, traumatizados y compasivos con sus propias víctimas?
¿Se trata de jugar cínicamente en ambos lados para mantener la controversia en un punto de ebullición, la antigua estratagema de divide y vencerás, un primer paso en una orwelliana "guerra eterna"?
¿O tiene razón "Thèophile Gautier"? ¿Se trata de la primera parte de un cebo y un cambio destinado a persuadir a la gente de que quieren y necesitan el Nuevo Mundo Multipolar del Gran Reinicio como la única manera de detener la matanza de inocentes?
¿Esperan que todos estemos tan traumatizados por sus interminables películas snuff de muerte y destrucción que aprovecharemos la primera oportunidad de "paz" que se nos presente, aunque implique ser gobernados por el nexo ONU/FEM/CFR?
¿Es así como los gestores globales pretenden mudar finalmente su piel de "occidente colectivo" y transformarse en el Mundo Multipolar de la 4ª Revolución Industrial/Gran Reinicio?
La nueva - inclusiva, "equitativa" y mucho peor tiranía.
¿Podrían incluso los manipuladores de este triste mundo ser tan cínicos y tramposos?
Por supuesto, es demasiado pronto para afirmar algo así. Todo lo que podemos decir es que la evidencia no lo descarta de ninguna manera en este momento.
Y nunca lo olvidemos...
La esta pandémica nos enseñó lo estrechamente interconectada que está la cúpula mundial tras la fachada del conflicto.
Ya sabemos que la narrativa covid fracasó en su intento de hacernos entrar en la Agenda 2030 diez años antes de la fecha límite.
Sabemos que, desde entonces, esa agenda ha desaparecido del centro atención, pero sigue avanzando sigilosamente, enmascarada por guerras interminables, matanzas, crisis falsas y "políticas" recortadas de cartón.
Un señuelo y un cambio de la magnitud descrita por nuestro lector podría parecer extremo e improbable - pero entonces, ¿no habría parecido así la mentira de la pandemia hace cinco años?
Permanezcamos alerta y no demos nada por sentado. Son tiempos traicioneros y extraños.
Dinos lo que piensa. ¿Se trata de una "loca teoría de la conspiración" o de una interpretación plausible de los acontecimientos actuales?
Catte Black