El fervor escatológico de la crisis palestina está alcanzando alturas ensordecedoras. Los líderes de todo el mundo se están quitando sus máscaras y revelando inadvertidamente la tensión bíblica del conflicto.
Las figuras políticas continúan empapando sus proclamas con referencias y alegorías bíblicas. El primero de ellos es Netanyahu, que utilizó toda una serie de profecías bíblicas como silbidos para incitar a su pueblo a un frenesí escatológico.
No sólo se invoca la profecía de Isaías, sino que se presenta el conflicto como el de la "luz" contra las "tinieblas" y el bien contra el mal, pintando a los palestinos como los Hijos de las Tinieblas que deben ser vencidos por los Elegidos:
La profecía de Isaías de la que parece hablar es la siguiente:
Isaías 60:18
Nunca más se oirá en tu tierra violencia, destrucción ni quebrantamiento en tu territorio, sino que a tus muros llamarás Salvación, y a tus puertas Alabanza.
Pero luego, de forma más controvertida, invocó al enemigo de sangre bíblico de Amalec:
Como formuló un comentarista:
La interpretación de un comentarista:
◾Netanyahu sigue refiriéndose a profecías bíblicas en sus ruedas de prensa:
- "Debéis recordar lo que Amalek os ha hecho, dice nuestra Santa Biblia, y nosotros lo recordamos y estamos luchando. Nuestros héroes que luchan en Gaza continúan una dinastía de héroes que se remonta a 3000 años de historia: desde Josué hasta los héroes de 1948, desde la Guerra de los Seis Días hasta la Guerra de Yom Kippur y todas las demás guerras."
◾Las palabras sobre Amalek están tomadas del primer libro de Samuel: "Así dice el Señor de los ejércitos: Me he acordado de lo que Amalec hizo a Israel, de cómo se opuso a él en el camino cuando salió de Egipto" (15:2). El Señor ordenó al rey Saúl que destruyera al enemigo y a todo su pueblo: "Ahora ve y vence a Amalec y destruye todo lo que tiene; y no le des misericordia, sino mata a marido y mujer; desde el joven hasta el niño; desde el buey hasta la oveja; desde el camello hasta el asno" (15:3).
Netanyahu se considera un nuevo Mesías con el derecho divino de exterminar a todos los enemigos del pueblo elegido... Un maníaco genocida.”
Este es, en efecto, el efecto amenazador con el que muchos observadores árabes interpretan sus palabras:
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_ff7b6d_capture-decran-le-2023-11-01-a-16-05-4.png)
O este otro:
◾Israel ha alcanzado por fin la cima más alta, un etnoestado religioso con un líder belicoso y mesiánico que lleva a cabo la liquidación del gueto de Gaza:
- ...es una prueba para toda la humanidad, es una lucha entre las fuerzas del mal... y el eje de la libertad y el progreso. Nosotros somos el pueblo de la luz, ellos son el pueblo de las tinieblas y la luz debe triunfar sobre las tinieblas. Ahora mi papel es llevar a todos los israelíes a una victoria aplastante... Haremos realidad la profecía de Isaías... juntos venceremos.
◾La profecía de Isaías, a la que se refiere Netanyahu, es una profecía que promete la victoria de Israel sobre sus enemigos. Los israelíes la utilizan a menudo para justificar su dominio sobre los palestinos.
Por supuesto, hasta cierto punto, no debería sorprendernos. Al fin y al cabo, Israel es uno de los únicos Estados del mundo fundado casi exclusivamente sobre la "ley bíblica", lo que significa que es natural que gran parte de su política, acertada o equivocada, se base en la determinación bíblica.
Así que lo preocupante no es el mero acto de invocación bíblica en sí, sino más bien la implicación de que Netanyahu parece concebirse a sí mismo como una figura mesiánica que conduce a su nación a un cumplimiento escatológico, una especie de Juicio Final o Rapto. Naturalmente, es increíblemente peligroso que una nación liderada por un autodenominado mesías del fin de los tiempos lleve al resto del mundo sonámbulo hacia la Tercera Guerra Mundial.
¿Y quiénes son esos sonámbulos con ojos llorosos? Las figuras más establecidas de Occidente, en particular los evangélicos estadounidenses, aunque hay incluso algunas sorpresas atípicas. Por ejemplo, muchos se escandalizaron al ver que el hindú Vivek Ramaswamy repetía como un loro, de forma extraña y aduladora, la premisa bíblica de los "elegidos", expresada en sus conceptos de "nación divina":
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_c111ef_7c9309d3-02b5-48ed-8c9e-cfe97fe268d0-5.jpeg)
Enfureció aún más a sus seguidores con el repentino cambio de tono belicoso de su último discurso, haciendo que la gente se preguntara qué pasa con las figuras del establishment que invariablemente invariablemente terminan convirtiéndose en plastilina en manos de Israel.
Sin embargo, como era de esperar, el nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, también adoptó inmediatamente una postura sionista cristiana.
Enfureció aún más a sus seguidores con el repentino cambio de tono belicoso de su último discurso, haciendo que la gente se preguntara qué pasa con las figuras del establishment que invariablemente invariablemente terminan convirtiéndose en plastilina en manos de Israel.
Sin embargo, como era de esperar, el nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, también adoptó inmediatamente una postura sionista cristiana.
El hecho es que la élite política estadounidense es sionista empedernida porque muchos de ellos proceden de la corriente bautista del sur y evangélica del cristianismo, que predica la devoción a Israel debido a la relación bíblica percibida.
El periodista independiente Lee Fang ha sido pionero en la cobertura de este aspecto durante la actual crisis. Aquí entrevista a miembros del Congreso de Estados Unidos, uno de los cuales declara sin rodeos que se toma las escrituras bíblicas sobre Israel muy "literalmente": los que bendicen a Israel serán bendecidos:
En particular, Fang insiste en que muchas de estas personas creen en el Rapto, donde se librará una batalla final del "Armagedón" sobre Jerusalén, que prefigurará la Segunda Venida de Cristo.
Lee Fang escribió un artículo titulado “Los televangelistas invocan la guerra santa para pedir armas a Israel y atacar a Irán ”.
Del cual parece que el pastor John Hagee, junto con diplomáticos y legisladores israelíes, citó la profecía del fin de los Tiempos para pedir apoyo militar para Israel y ataques estadounidenses contra Irán.
De hecho, Fang señala cómo "el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, y otros diplomáticos israelíes volaron a Texas para celebrar un mitin de oración de la derecha cristiana con el pastor John Hagee, [quien] cita al profeta Isaías –política de silbato de perro 9 del Fin de los Tiempos- y pide a los evangélicos que ayuden a presionar al gobierno de EE.UU. para que apoye a Israel como una guerra religiosa".
Gilad Erdan dirigiéndose a la congregación tejana:
Allí, el pastor John Hagee, de Cristianos Unidos por Israel, incluso se basó más profecías del Fin de los Tiempos, llamando abiertamente a la guerra contra Irán:
Lee Fang añade:
“Para muchos de estos cristianos evangélicos, la fundación moderna de Israel fue el comienzo de esta profecía, que según ellos establece que los judíos deben controlar Jerusalén antes de una guerra entre los imperios malvados de "Gog y Magog." Televangelistas como Hagee han dicho que varias naciones árabes, así como China, Rusia e Irán, corresponden a estos enemigos bíblicos de Israel, y cree que es necesaria una guerra para que se cumpla la profecía.
Según esta creencia, el Fin de los Tiempos concluye con los cristianos fieles raptados al cielo y Cristo regresando para matar o convertir a los no creyentes, incluidos los judíos, antes de gobernar sobre el mundo durante la última era la humanidad”..
Es evidente que una gran parte de la élite política y de los intelectuales de Estados Unidos ven a Israel como el centro del tan esperado y culminante evento del "Rapto". Ellos ven su apoyo a Israel como absolutamente necesario para su ascensión y la salvación de sus almas. Esto los pone inherentemente en una posición servil a las maquinaciones geopolíticas de Israel, y permite a Israel manipularlos y convertirlos en títeres fácilmente debido a su creencia en el Rapto evangélico y el control religioso para apoyar cualquier iniciativa que sea necesaria, no importa cuán beligerante o perjudicial para los propios intereses nacionales de Estados Unidos.
Erdogan abordó estas dimensiones en su último discurso, haciendo hincapié en la brecha escatológica global entre el pueblo de la Cruz y el de la Media Luna, al tiempo que invocaba las Cruzadas:
Lo que incluso provocó que el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Eli Cohen, anunciara la retirada inmediata de diplomáticos de Turquía y una "reevaluación" de las relaciones entre Israel y Turquía:
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_35f45d_d2a4151b-508b-4dc2-8dae-9506ea993337-9.jpeg)
Por supuesto, muchos sospechan con razón que Erdogan no hace más que hablar de boquilla de la cuestión palestina para presentarse como "hombre fuerte" y "líder del mundo musulmán":
Como ya hemos señalado, Erdogan está intentando capitalizar el descontento por las acciones de Israel y posicionarse como el "protector" de todos los musulmanes. Dada la repercusión de sus comentarios de hoy, no cabe duda de que obtendrá un importante apoyo.
A juzgar por la fuerte retórica y el entusiasmo del líder turco, se imagina a sí mismo como la reencarnación del sultán Mehmed II, conocido como el "conquistador". En su discurso, criticó tanto a Occidente como a Rusia (la referencia a Karabaj es reveladora).
Ahora la cuestión es hasta dónde está dispuesto a llegar. ¿Será su discurso simplemente un intento de aumentar su popularidad en medio de los combates en la Franja de Gaza, o marcará el comienzo de un nuevo conflicto de mayor envergadura?
Dos caricaturas llamativas ilustran esta dualidad.
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_b83ec8_b9fe6eae-dcb5-442d-87d1-706387289fc7-8.jpeg)
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_d1351d_b879c124-03df-4a80-991f-807aaa95cdaf-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_f7525d_155c179b-466f-4ea4-b70f-c5fdf195a379-6.jpeg)
La satírica pero punzante imagen de Erdogan sentado en una tubería de gas, extendiendo cálidos corazones a Netanyahu mientras de su boca brota vitriolo contra la "barbarie" de Israel, revela la descarnada hipocresía que se esconde en el corazón del teatro político de Erdogan. Sus vociferantes condenas a la luz del día parecen desvanecerse convenientemente bajo la luz de la luna de las negociaciones sobre el gas.
“Erdogan, Israel y Gaza: “¡ Es gas , idiota!” »
Estas caricaturas captan la esencia de la actitud grandilocuente de Erdogan: un líder que "protesta demasiado" -literalmente- en el escenario de los mítines propalestinos, sólo para inclinarse al son de los cínicos intereses cuando se cierra el telón. La ridícula muestra de afecto hacia Netanyahu, yuxtapuesta a su encendida retórica, subraya una narrativa clara: La lealtad de Erdogan se inclina más hacia el seductor aroma del gas que hacia los principios que profesa a bombo y platillo.
La altura moral de Erdogan parece desmoronarse cuando los susurros de "los negocios son los negocios" resuenan en las cámaras de los acuerdos de gas turco-israelíes. (https://www.i24news.tv/en/news/israel/economy/1693292330-israel-examines-construction-of-gas-pipeline-to-turkey)
El marcado contraste entre los mítines diurnos de Erdogan contra la agresión israelí y susengatusamientos entre bastidores con los dirigentes israelíes por las lucrativas líneas de gas es irrisoriamente trágico. Saca a la luz una realidad velada, en la que los gritos de solidaridad con Palestina quedan ahogados por el tintineo de los acuerdos económicos con Israel.
Esta ingeniosa representación suscita una pregunta mordaz: ¿Cuándo se traducirá la rabia teatral de Erdogan en una acción genuina, si es que alguna vez lo hace? ¿O seguirá el encanto del gas alimentando las cálidas brasas de las relaciones israelo-turcas, mientras los gritos de los palestinos se pierden en la gélida oscuridad?
Queda por debatir cuánto ímpetu real existe tras la agitación de Erdogan, pero cada vez está más claro que no sólo se está produciendo un cisma global, sino que todo el mundo está empezando a darse cuenta de las dimensiones históricas, bíblicas y escatológicas de estos acontecimientos.
Incluso Medvedev, de Rusia, añadió ayer su granito de arena al invocar a Moloch, un dios cananeo pagano conocido por los sacrificios de niños, una clara referencia a la matanza despreocupada de niños palestinos por parte de Israel:
⚔️Dmitry Medvedev:
Israel sigue retrasando su operación terrestre en Gaza. Principalmente bajo la presión de EE.UU. y temiendo la ira mundial.
Pero no se hagan ilusiones. La operación tendrá lugar, y con las consecuencias más graves y sangrientas. Moloch siempre exige más y más víctimas, y la máquina de la violencia mutua funcionará ahora durante años.
Además, Occidente está muy cansado de Ucrania. Y ha retomado con entusiasmo el apoyo a Israel. Incluso el nuevo presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Michael Jackson (lo siento, Mike Johnson, pero a quién le importa) nombró la ayuda a Tel Aviv como su primera prioridad.
¿O tal vez sería mejor reanudar el proceso de asentamientos en Oriente Medio e intentar aplicar por fin la Resolución nº 242 del Consejo de Seguridad de la ONU del 22 de noviembre de 1967? ¿O incluso el Plan de Partición original para Palestina adoptado el 29 de noviembre de 1947 por la Resolución 181 de la AGNU?
estas preguntas son, por supuesto, retóricas. . Después de todo, es mucho más interesante ganar dinero con la guerra de otra persona, lejos de Estados Unidos.
"La guerra debe continuar..."
Pero uno de los artículos más importantes sobre este tema lo publicó esta semana de Alastair Crooke. Comprendiendo plenamente las dimensiones del conflicto en ciernes, Crooke escribe:
Más bien, Israel bajo el gobierno de Netanyahu se ha ido acercando cada vez más a una fundación escatológica de Israel en la (bíblica) "Tierra de Israel", una medida que borra totalmente a Palestina.
No es una coincidencia que Netanyahu presentara un mapa de Israel durante su discurso ante la Asamblea General el mes pasado en el que Israel dominaba desde el río hasta el mar, y Palestina (de hecho, cualquier territorio palestino) había desaparecido.
De hecho, cada vez más se sigue demostrando que lo anterior es cierto. Por ejemplo, una nueva filtración de documentos internos israelíes afirma mostrar un plan gubernamental que pide explícitamente la reubicación total -es decir, la limpieza étnica- de los palestinos en el Sinaí:
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_f51a82_4a742369-560a-4761-93ee-8f5927620c7f-1.jpeg)
Cualquiera que siga dudando de esto, o crea que se trata de una teoría conspirativa infundada, sólo tiene que ver un segmento menos visto de la reciente entrevista de Marc Lamont Hill al ex viceministro de Asuntos Exteriores israelí Danny Ayalon, que en un lenguaje muy claro, expone explícitamente el plan. Muchos de ustedes han visto el clip que circula en el que pide que los civiles de Gaza sean empujados hacia el paso fronterizo de Rafah, pero es probable que no hayan visto esta parte ampliada.
Afirma claramente que los palestinos van a ser filtrados a ciudades de tiendas de campaña en el Sinaí. Esto corrobora plenamente las "filtraciones" sobre el total traslado forzoso de la población de Gaza a Egipto, y apoya aún más la declaración de Crooke sobre la creación de la bíblica "Tierra de Israel".
Otros políticos israelíes también han invocado las escrituras bíblicas para apoyar su postura sobre la limpieza total de Palestina. Por ejemplo, aquí está Moshe Feiglin, uno de los miembros más poderosos del Partido Likud, pidiendo abiertamente un castigo bíblico a Gaza en forma de destrucción total de todos los palestinos, como en Dresde, y convertir toda Gaza "en cenizas":
Aquí pide el genocidio indiscriminado de todos los palestinos para darles una lección.
Pero Crooke continúa
“A pesar del escepticismo occidental, hay indicios de que esta insurrección en la esfera árabe es diferente y se parece más a la Revuelta Árabe de 1916 que derrocó al Imperio Otomano. Está adquiriendo un "cariz" distinto, ya que tanto las autoridades religiosas chiíes como las suníes declaran el deber de los musulmanes de apoyar a los palestinos. En otras palabras, a medida que el sistema político israelí se vuelve claramente "profético", el sentimiento islámico se vuelve escatológico.”
De hecho, los acontecimientos que se están precipitando actualmente en el Levante parecen de magnitud bíblica. Los últimos informes sobre la armada de la OTAN que se está reuniendo en torno a Israel dejan a uno sin aliento:
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_d9d570_79c3fb86-ca16-434d-bb8e-e12c5a6f0ac6-9.jpeg)
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_6e231c_21ca53ff-b23e-4305-a674-3a8f1ab29ce4-7.png)
Por no hablar de un monumental puente aéreo de más de 50 aviones de transporte C-17 estadounidenses que transportan cantidades ingentes de armamento hacia Oriente Medio en lo que a muchos les parecen preparativos de guerra:
🇺🇸🏴☠⚔️🇵🇸 Cerca de 50 aviones de transporte militar estadounidenses han despegado hacia Oriente Medio en las últimas 24 horas.
El 97% de ellos son gigantescos aviones de carga C-17, capaces de transportar 77 toneladas de equipos y armas.
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_23af1f_e4790701-4401-49bf-933d-2a73782ab215-9.png)
Y echando por tierra cualquier ilusión de que todo esto sea una coincidencia, el propio Biden pareció dar a entender que comprendía las proporciones escatológicas de este conflicto cuando declaró abiertamente:
"Nos encontramos en un punto de inflexión... en el mundo, que ocurre cada 3 ó 4 generaciones".
Continúa relatando ominosamente que "60 millones de personas murieron entre 1900 y 1946" en el establecimiento de un "Orden Mundial Liberal" que él parece creer que ha conducido a una especie de edad de oro, que otros caracterizarían como el modelo mundial unipolar.
Pero ahora, afirma, las cosas están cambiando de nuevo hacia un "nuevo orden mundial":
Olvídese de la tentación conspirativa de deplorar los frutos malditos del Nuevo Orden Mundial. Céntrate más en el hecho de que Biden está reconociendo que lo que está sucediendo ahora es un punto de inflexión sin precedentes que amenaza con sacudir el mundo de una manera que no se ha hecho desde el realineamiento posterior a la Segunda Guerra Mundial. El hecho de que haga referencia a la muerte de decenas de millones de personas no hace sino aumentar el aspecto premonitorio de la clara comprensión de las actuales ramificaciones escatológicas por parte de las élites.
Curiosamente, la dirección aparentemente apocalíptica ha preocupado mucho a los de dentro, creando fisuras dentro de la propia clase dirigente. Así, el aparato encargado de las transferencias de armas de Estados Unidos al extranjero acaba de dimitir públicamente por razones morales y éticas relacionadas con el suministro al régimen terrorista genocida de Israel:
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_8501cd_eeddd3e9-04d7-49f0-a7e2-3e8822edcd05-1.jpeg)
El Director de Asuntos Públicos y del Congreso de la Oficina de Asuntos Político-Militares del Departamento de Estado de EE.UU., Josh Paul, responsable de las transferencias de armas de EE.UU. a países extranjeros, acaba de dimitir. En su sitio LinkedIn se publicó una carta en la que afirma que su razón se debe a los continuos envíos de armas de Estados Unidos. a Israel, que según él "pisotean de los derechos humanos".
Ahora, el personal del Congreso en el Capitolio incluso se está volviendo secretamente contra Israel. El periodista Kei Pritsker habló con un miembro del personal anónimo "que describe el creciente descontento con la masacre de Israel en el Congreso":
En este sentido, Alastair Crooke se muestra pesimista:
Si Israel entra en Gaza (e Israel puede decidir que no tiene más remedio que lanzar una operación terrestre, dada la dinámica política interna y el sentimiento de la opinión pública), es probable que Hezbolá se vea cada vez más atraído, dejando a Estados Unidos con la opción binaria de ver a Israel derrotado o lanzar una gran guerra en la que todos los focos se fundan "en uno".
En cierto sentido, el conflicto israelo-islámico sólo puede resolverse ahora de esta forma cinética. Todos los esfuerzos realizados desde 1947 no han hecho sino ahondar la división. La realidad de la necesidad de la guerra está calando ampliamente en la conciencia del mundo árabe e islámico.”
Como última pieza clave para entender hacia dónde se dirigen las cosas, tenemos la entrevista de esta semana con el ex Primer Ministro de Francia, Dominique De Villepin, traducida por Arnaud Bertrand.
Arnaud elogia a De Villepin por su perspicaz deconstrucción del conflicto, con la que estoy de acuerdo. Recomiendo encarecidamente la lectura de la entrevista en su totalidad, pero destacaré el punto más importante de la misma.
Su idea principal se resume en el siguiente intercambio esencial:
"Hamás nos ha tendido una trampa, y esta trampa es el mayor horror y de máxima crueldad. Existe el riesgo de una espiral de militarismo, de más intervenciones militares, como si pudiéramos resolver con ejércitos un problema tan grave como la cuestión palestina.
Hay también una segunda gran trampa, que es la del Occidentalismo. Nos encontramos atrapados, con Israel, en este bloque occidental que hoy es cuestionado por la mayor parte de la comunidad internacional.
[El periodista: ¿Qué es el occidentalismo?]
El Occidentalismo es la idea de que Occidente, que durante 5 siglos gestionó los asuntos del mundo, podrá seguir haciéndolo tranquilamente. Y podemos ver claramente, incluso en los debates de la clase política francesa, que existe la idea de que, frente a lo que está sucediendo actualmente en Oriente Próximo, debemos continuar la lucha aún más, hacia lo que podría parecerse a una guerra religiosa o de civilización. Es decir, aislarnos aún más en la escena internacional.
“Este no es el camino, sobre todo porque hay una tercera trampa, que es la del moralismo. Y aquí tenemos en cierto modo la prueba, a través de lo que está ocurriendo en Ucrania y lo que está ocurriendo en Oriente Próximo, de este doble rasero que se denuncia en todas partes del mundo, incluso en las últimas semanas cuando viajo a África, Oriente Próximo o América Latina.
“La crítica es siempre la misma: miren cómo se trata a la población civil en Gaza, denuncien lo ocurrido en Ucrania y sean muy tímidos ante la tragedia que se desarrolla en Gaza. Tomemoos como ejemplo el derecho internacional, la segunda crítica formulada por el Sur. Sancionamos a Rusia cuando agrede a Ucrania, sancionamos a Rusia cuando no respeta las resoluciones de Naciones Unidas, y hace 70 años que las resoluciones de Naciones Unidas se votan en vano y que Israel no las respeta.
En resumen, está explicando que Occidente se encuentra atrapado en un círculo vicioso catastrófico.Cuando se enfrentan a una situación en la que la estructura moral de Occidente ha quedado abiertamente expuesta y refutada, les resulta extremadamente difícil -y quizá fatalmente imposible- retractarse, admitir la culpabilidad o el error y corregir el rumbo. En su lugar, los líderes arrogantes y psicópatas de Occidente pueden optar por "llegar hasta el final" y forzar la imposición de su ontología, completamente pervertida, al resto del mundo.
Cerrando el círculo, De Villepin también califica el conflicto con tintes escatológicos:
Estamos en un juego de causas y efectos. Frente a la tragedia de la Historia, uno no puede adoptar esta cuadrícula analítica de la "cadena de causalidad", sencillamente porque si lo hace no puede escapar de ella.
Una vez que comprendamos que hay una trampa, una vez que nos damos cuenta de que detrás de esta trampa también ha habido un cambio en Oriente Próximo en relación con la cuestión palestina... La situación actual es profundamente diferente [de lo que era en el pasado]. La causa palestina era una causa política y laica. Hoy nos enfrentamos a una causa islamista, liderada por Hamás.
Obviamente, este tipo de causa es absoluta y no permite ninguna forma de negociación. Por parte israelí, también ha habido una evolución. El sionismo era laico y político, defendido por Theodor Herzl a finales del siglo XIX. Hoy se ha convertido en gran medida en mesiánico y bíblico.
Esto significa que ellos tampoco quieren comprometerse, y todo lo que hace el gobierno israelí de extrema derecha, que sigue fomentando la colonización, obviamente empeora las cosas, incluso desde el 7 de octubre. Así que, en este contexto, entiendan que ya estamos en esta región ante un problema que parece profundamente insoluble. A esto se añade el endurecimiento de los Estados. En el plano diploomático, miren las declaraciones del rey de Jordania, no son las mismas que hace seis meses. Miren las declaraciones de Erdogan en Turquía.
De Villepin reconoce que el conflicto está llegando a su fin: la clásica oposición entre una fuerza que no se puede detener y un objeto que no se puede mover.. Ahora que las cosas han adquirido dimensiones bíblicas, mesiánicas y escatológicas, hay muy pocas formas de desactivarlas.
Pero hay algo de esperanza, como demuestran las crecientes desavenencias dentro de las propias instituciones occidentales. Incluso podemos verlos resonar en la columna vertebral de la jerarquía política estadounidense, suscitando un nuevo miedo, que sacude con un ligero temblor su enfoque habitualmente seguro e inequívoco. Ahora parecen dudar sobre cómo proceder; a pesar de enviar una armada masiva a la región, sus señales a Israel son contradictorias.
Sigue habiendo informes de que la administración de Biden está completamente dividida sobre cómo proceder. Curiosamente, también Bush estuvo en su día en conflicto en vísperas de la guerra de Irak. ¿Qué facilitó finalmente su "sensata" decisión de invadir? Aparentemente, el mismo marco escatológico.
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_a1ad6f_153574fc-71a5-471d-a090-964bae9854a5-6.jpeg)
¿Responderá también la administración Biden favorablemente a los llamados a cumplir su “verdadera misión”, que es su obligación bíblica de proteger la sagrada Sión? El problema es que, a diferencia de Irak y Saddam, Irán y sus satélites son mucho más sensibles a la finalidad escatológica de los acontecimientos actuales, al igual que muchas potencias satélites que ahora amenazan con entrar en el conflicto, como Turquía, cuyas figuras de la oposición radical ya han amenazado con hacer la guerra a Israel en caso de una invasión completa de Gaza
El peligro último de la situación reside en el hecho de que Netanyahu y sus más fervientes lacayos de la derecha ven en este conflicto la única oportunidad de poner en práctica un plan de décadas para borrar completamente a "Palestina" de una vez por todas. Si este conflicto sólo tuviera que ver con Hamás, no habría mucho de qué preocuparse.
Pero dado que todos los indicios demuestran que éste ha sido un plan interno israelí largamente gestado, que los acontecimientos del 7 de octubre fueron de hecho una falsa bandera a lo Pearl Harbor encargada de generar la indignación necesaria que permitiría la ejecución de la "Solución Final Palestina", esto nos dice que el gobierno de Netanyahu pretende llegar "hasta el final" en el primer paso hacia el cumplimiento de la profecía mesiánica.
Y si es así, entonces, como insinuó De Villepin, Occidente podría quedar atrapado siguiera a Israel hacia una oscuridad agonizante, arriesgándose así a su propia destrucción total por la locura y la vanidad bíblicas de alguien más.
En última instancia, el conflicto puede simplemente dividir al mundo en partes, en lugar de conducir a una confrontación total del orden de la Tercera Guerra Mundial. Pero aun así causaría el colapso total de Occidente, porque sólo aceleraría las divisiones entre los globalistas y endurecería los bloques de oposición recién formados, que favorecen a Oriente sobre Occidente, que depende de los recursos.
Al final, el conflicto podría simplemente limiatrse fuertemente al mundo, en lugar de conducir a una confrontación cinética total de la 3ª Guerra Mundial. Pero aun así, llevaría igualmente a la completa caída de Occidente, ya que no haría sino acelerar las fisuras globales y endurecer los bloques de oposición recién formados, lo que favorece a Oriente más que al dependiente Occidente.
Dado que gigantes energéticos como Irán y KSA no sólo están técnicamente en el mismo bando en este conflicto, sino aún más dados los recientes acontecimientos como la adhesión de KSA a los BRICS (por no hablar de Egipto), el conflicto sólo "aislará" a Occidente de todo lo que necesita para prosperar, dejando que China y su constelación de potencias amigas se desarrollen y crezcan y se alejen de las potencias europeas en declive terminal y necróticas.
Si tuviera que hacer una predicción, así es como veo que se desarrollarán las cosas. Aunque todavía hay muchas posibilidades de que se produzca un estallido cinético importante, me inclino ligeramente por el resultado de que las potencias occidentales se retiren del abismo debido a la fuerte oposición interna y a los desacuerdos cada vez más frágiles de los que hemos hablado antes. Este conflicto seguirá latente durante muchos meses, quizás con algunos "amagos ", pero en última instancia conducirá a realineamientos globales aún más profundos a medida que el mundo vea la cara desnuda de la hipocresía moralizante y el doble rasero de Occidente. Occidente simplemente seguirá perdiendo su exclusividad moral y su rectitud a medida que todo el sur global se solidifique bajo el liderazgo de China, Rusia e Irán.
/image%2F1488937%2F20231103%2Fob_19e996_e842748e-b70b-4acb-841d-437263d17790-8.jpeg)
Al percibir la indecisión y debilidad de Occidente, Israel puede intentar provocar desesperadamente una conflagración más amplia aumentando la amplitud de sus falsas banderas -tal vez otro incidente similar al del USS Liberty o ataques unilaterales contra Irán destinados a provocar una respuesta que necesariamente desencadenaría una intervención estadounidense. En mi opinión, éste será el principal peligro que habrá que vigilar ya que, presa de la fase terminal de su locura escatológica, Israel será más impredecible y peligroso para la humanidad en general.
Al final, puede que consigan establecer un nuevo reino sobre las cenizas del antiguo, aunque quizás no de la forma que esperaban.