Nadie sabe cuál será la próxima crisis, pero el Gobierno está listo para bloquear el país

Publié par Contra información sur 7 Septembre 2023, 13:26pm

"Todo el objetivo de la política práctica es mantener alarmada a la población (y por lo tanto clamando por ser conducida a un lugar seguro) por una serie interminable de duendes, la mayoría de ellos imaginarios" -H.L. Mencken

Primero llegó el 11-S, que el gobierno utilizó para transformarse en un estado policial.

Luego llegó la pandemia de COVID-19, que el estado policial utilizó para poner a prueba sus poderes de bloqueo.

A la luz de la tendencia del gobierno a explotar las crisis (legítimas o fabricadas) y capitalizar las emociones exacerbadas, la confusión y el miedo de la nación como medio para extender el alcance del estado policial, uno tiene que preguntarse qué supuesta crisis declarará a continuación.

Es una fórmula bastante simple: primero, se crea el miedo, luego se capitaliza para tomar el poder.

Francamente, ni siquiera importa cuál pueda ser la naturaleza de la próxima emergencia nacional (terrorismo, disturbios civiles, colapso económico, alarma saniitaria, o el medio ambiente), siempre y cuando permita al gobierno bloquear la nación y justificar todo tipo de tiranía en el supuesto nombre de la seguridad nacional.

Señales del Estado de Emergencia.

Ataques terroristas, tiroteos masivos, "colapso económico imprevisto, pérdida del funcionamiento del orden político y legal, resistencia o insurgencia interna deliberada, emergencias de salud pública generalizadas y desastres naturales y humanos catastróficos": el gobierno lleva años anticipándose y preparándose para estas crisis.

Atentados terroristas, tiroteos masivos, "colapso económico imprevisto, pérdida del funcionamiento del orden político y jurídico, resistencia o insurgencia interna deliberada, emergencias de salud pública generalizadas y catástrofes naturales y humanas": el Gobierno lleva años anticipándose y preparándose para estas crisis.

Como escribe David C. Unger para el New York Times: "La vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad han dado paso a la gestión permanente de las crisis: a vigilar el planeta y librar guerras preventivas de contención ideológica, normalmente en terrenos elegidos por nuestros enemigos y que son favorables para ellos. El gobierno limitado y la responsabilidad constitucional han sido arrinconados por el tipo de presidencia imperial que nuestro sistema constitucional fue explícitamente diseñado para prevenir."

Esto es lo que sabemos: dado el ritmo al que el gobierno sigue ideando nuevas formas de establecerse como la "solución" a todos nuestros problemas mundanos a expensas de los contribuyentes, cada crisis posterior anuncia expansiones cada vez mayores del poder gubernamental y menos libertad individual.

Esta es la pendiente resbaladiza hacia la tiranía absoluta.

Una vez que el gobierno adquiere (y utiliza) poderes autoritarios -espiar a sus ciudadanos, llevar a cabo tareas de vigilancia, transformar sus fuerzas policiales en extensiones del ejército, confiscar fondos de los contribuyentes, librar guerras interminables, censurar y silenciar a los disidentes, identificar a posibles alborotadores, detener a ciudadanos sin el debido proceso- no los abandona voluntariamente.

La lección para todos los tiempos es la siguiente: una vez que se permite a cualquier gobierno extralimitarse y ampliar sus poderes, es casi imposible volver a meter al genio en la botella. Como reconoce el profesor de derecho constitucional de Harvard Laurence Tribe, "el hambre dictatorial de poder es insaciable".

De hecho, la historia de Estados Unidos es un testimonio del viejo adagio de que la libertad disminuye a medida que crece el gobierno (y la burocracia gubernamental). Dicho de otro modo, a medida que el gobierno se expande, la libertad se contrae.

De este modo, cada crisis desde los inicios de la nación se ha convertido en una oportunidad de hacer trabajo para el gobierno.

Cada crisis ha sido también una prueba para ver hasta qué punto "nosotros, el pueblo" permitimos que el gobierno eluda la Constitución en el supuesto nombre de la seguridad nacional; una prueba para ver lo bien que hemos asimilado las lecciones del gobierno sobre la conformidad, el miedo y las tácticas del estado policial; una prueba para ver lo rápido que marchamos al unísono con los dictados del gobierno, sin hacer preguntas; y una prueba para ver la poca resistencia que ofrecemos a las tomas de poder del gobierno cuando se hacen en nombre de la seguridad nacional.

Y lo que es más importante, ha sido una prueba para ver si la Constitución -y nuestro compromiso con los principios consagrados en la Carta de Derechos- pueden sobrevivir a una crisis nacional y a un verdadero estado de emergencia.

Por desgracia, llevamos mucho tiempo suspendiendo esta prueba en concreto.

De hecho, los poderes fácticos nos han estado presionando y conduciendo como ganado desde la Segunda Guerra Mundial, por lo menos, comenzando con los ataques japoneses a Pearl Harbor, que no sólo impulsaron a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial, sino que también unificaron al pueblo estadounidense en su oposición a un enemigo común.

Ese miedo al ataque de amenazas extranjeras, convenientemente exacerbado por el creciente complejo militar industrial, dio lugar a su vez al "Miedo Rojo" de la era de la Guerra Fría. Promovidos a través de la propaganda gubernamental, la paranoia y la manipulación, los sentimientos anticomunistas se convirtieron en una histeria colectiva que consideraba sospechoso a todo el mundo: tus amigos, el vecino de al lado, incluso tus familiares podían ser subversivos comunistas.

Esta histeria, que culminó en las audiencias ante el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes, en las que cientos de estadounidenses fueron llamados a declarar ante el Congreso sobre sus supuestas afiliaciones comunistas e intimidados para que hicieran confesiones falsas, también allanó el camino para el surgimiento de un Estado de vigilancia gubernamental que todo lo sabe y todo lo ve.

Cuando llegó el 11-S, todo lo que tuvo que hacer George W. Bush fue afirmar que el país estaba siendo invadido por terroristas, y el gobierno utilizó la Ley Patriota de Estados Unidos para reclamar mayores poderes para espiar, registrar, detener y arrestar a ciudadanos estadounidenses con el fin de mantener la seguridad de Estados Unidos.

Mediante la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, Barack Obama continuó la tendencia de Bush de socavar la Constitución, llegando incluso a otorgar al ejército el poder de despojar a los estadounidenses de sus derechos constitucionales, etiquetarlos de extremistas y detenerlos indefinidamente sin juicio, todo ello en nombre de la seguridad de Estados Unidos.

A pesar de que la amplitud del poder militar para detener a ciudadanos estadounidenses viola no sólo la ley y la Constitución de Estados Unidos, sino también las leyes internacionales, el gobierno se ha negado a renunciar a sus poderes de detención hechos posibles por la NDAA.

Luego Donald Trump asumió el cargo, afirmando que el país estaba siendo invadido por inmigrantes peligrosos e insistiendo en que la única manera de mantener a Estados Unidos seguro era ampliar el alcance de la policía de fronteras, facultar a los militares para "ayudar" con el control fronterizo y, esencialmente, convertir al país en una zona libre de la Constitución.

Esa supuesta crisis de la inmigración se transformó entonces en múltiples crisis (extremismo doméstico, la pandemia del COVID-19, guerras raciales, disturbios civiles, etc.) que el gobierno ha estado ansioso por utilizar para ampliar sus poderes.

Joe Biden, a su vez, ha hecho todo lo posible para ampliar el alcance del estado policial militarizado, prometiendo contratar 87.000 agentes más del IRS y 100.000 policías, y permitiendo que el FBI opere como ejército permanente.

Nadie sabe cuál será la próxima crisis, pero puedes estar seguro de que habrá una próxima crisis.

Entonces, ¿qué se puede esperar si el gobierno decide declarar otro estado de emergencia e instituye un bloqueo nacional?

Deberías esperar más de lo mismo, sólo que peor.

Más conformidad, menos resistencia.

Más alarmismo, tácticas de control mental y menos tolerancia hacia quienes cuestionan las narrativas propagandísticas del gobierno.

Sobre todo, debe esperar más tiranía y menos libertad.

Teniendo en cuenta el historial del gobierno y sus planes a largo plazo de utilizar las fuerzas armadas para resolver los problemas políticos y sociales internos en respuesta a una futura crisis, hay muchas razones para preocuparse por lo que viene.

Recuerden mis palabras: como dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People y en su contraparte ficticia The Erik Blair Diaries, si y cuando surja otra crisis-si y cuando un bloqueo nacional finalmente llegue-si y cuando la ley marcial sea promulgada con poca protesta o resistencia real del público- entonces realmente entenderemos hasta qué punto el poder ha tenido éxito en aclimatarnos a un estado de cosas en el que el gobierno tiene todo el poder y "nosotros el pueblo" no tenemos ninguno.

Mientras tanto, si todo lo que hacemos para reclamar nuestras libertades y recuperar el control sobre nuestro desbocado gobierno es votar a otra marioneta del Estado Profundo, para cuando surja la próxima crisis, puede que sea demasiado tarde.

WC: 1301

John W. Whitehead y Nisha Whitehead

rutherford