La nueva anormalidad: los fanáticos del control autoritario quieren microgestionar nuestras vidas

Publié par Contra información sur 30 Septembre 2023, 12:25pm

"El hombre nace libre, pero en todas partes está encadenado"-Jean-Jacques Rousseau

Los fanáticos del control autoritario que pretenden microgestionar nuestras vidas se han convertido en la nueva normalidad o, para ser más exactos, en la nueva anormalidad en lo que respecta a la forma en que el gobierno se relaciona con los ciudadanos.

Este despotismo prepotente, anterior a la histeria del COVID-19, es la definición misma de un Estado niñera, en el que los representantes del gobierno (los elegidos y designados para trabajar para nosotros) adoptan la noción autoritaria de que el gobierno sabe más y, por tanto, debe controlar, regular y dictar casi todo sobre la vida pública, privada y profesional de los ciudadanos.

De hecho, es un momento peligroso para cualquiera que aún se aferre a la idea de que la libertad significa el derecho a pensar por uno mismo y a actuar responsablemente según su mejor criterio.

Este tira y afloja por el control y la soberanía sobre nosotros mismos afecta a casi todos los aspectos de nuestras vidas, ya sea que trate de decisiones relacionadas con nuestra salud, nuestros hogares, cómo criamos a nuestros hijos, lo que consumimos, lo que conducimos, lo que vestimos, cómo gastamos nuestro dinero, cómo nos protegemos a nosotros mismos y a nuestros seres queridos, e incluso con quién nos relacionamos y qué pensamos.

Como escribe Liz Wolfe para Reason, "Las pequeñas cosas que hacen la vida de la gente mejor, más sabrosa y menos tediosa están siendo reprimidas por los tipos del gran gobierno federal y estatal".

Ya ni siquiera se puede comprar una cocina, un lavavajillas, un cabezal de ducha, un soplador de hojas o una bombilla sin toparse con el Estado niñera.

De este modo, bajo el disfraz de pseudo-benevolencia, el gobierno ha impuesto esta tiranía burocrática de tal manera que anula los derechos inalienables del individuo y limita nuestras opciones a aquellas pocas que el gobierno considera suficientemente seguras.

Sin embargo, una elección limitada no es ninguna elección. Del mismo modo, la libertad regulada no es libertad en absoluto.

De hecho, como concluye un estudio del Instituto Cato, para el estadounidense medio, la libertad ha disminuido en general en los últimos 20 años. Como explican los investigadores William Ruger y Jason Sorens, "basamos nuestra concepción de la libertad en un marco de derechos individuales. En nuestra opinión, los individuos deben poder disponer de sus vidas, libertades y propiedades como mejor les parezca, siempre que no infrinjan los derechos de los demás".

Los signos manifiestos del despotismo ejercido por el régimen cada vez más autoritario que se hace pasar por el gobierno de Estados Unidos (y sus socios corporativos en el crimen) nos rodean: censura, criminalización, prohibición encubierta y eliminación de plataformas de personas que expresan ideas políticamente incorrectas o impopulares; vigilancia sin orden judicial de los movimientos y las comunicaciones de los estadounidenses; redadas de los equipos SWAT en los hogares de los estadounidenses; tiroteos de la policía contra ciudadanos desarmados; duros castigos impuestos a los escolares en nombre de la tolerancia cero; cierres de comunidades y mandatos sanitarios que despojan a los estadounidenses de su libertad de movimiento e integridad corporal; drones armados que surcan los cielos nacionales; guerras interminables; gasto descontrolado; policía militarizada; cacheos en carretera; prisiones privatizadas con ánimo de lucro por encarcelar a estadounidenses; centros de fusión que espían, recopilan y difunden datos sobre las transacciones privadas de los estadounidenses; y agencias militarizadas con arsenales de munición, por nombrar algunos de los más atroces.

Sin embargo, por atroces que puedan ser estas incursiones en nuestros derechos, son las interminables y mezquinas tiranías -los dictados de mano dura y cargados de castigos infligidos por una burocracia moralista del Gran Hermano que Sabe Lo Mejor a una población sobrecargada de impuestos, sobrerregulada, y subrepresentada, que ilustran tan claramente hasta qué punto "nosotros, el pueblo" somos considerados incapaces de sentido común, juicio moral, justicia e inteligencia, por no mencionar que carecemos de una comprensión básica de cómo mantenerse con vida, formar una familia o formar parte de una comunidad que funcione.

Cuando los dictados de burócratas mezquinos tienen más peso que los derechos individuales de los ciudadanos, estamos en problemas, amigos.

Los gobiernos federales y estatales han utilizado la ley como garrote para litigar, legislar y microgestionar nuestras vidas a través de la sobrerregulación y la sobrecriminalización.

Esto es lo que ocurre cuando los burócratas dirigen el espectáculo y el Estado de Derecho se convierte en poco más que una picana para obligar a los ciudadanos a marchar al unísono con el gobierno.

La sobrerregulación no es más que la otra cara de la moneda de la sobrecriminalización, ese fenómeno en el que todo se vuelve ilegal y todo el mundo se convierte en infractor de la ley.

No hay que buscar mucho para encontrar abundantes ejemplos de leyes del Estado niñera que infantilizan a las personas y las despojan de su capacidad de decidir por sí mismas. En 2012, el entonces alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, propuso una infame prohibición de la venta de refrescos y bebidas azucaradas con el fin de prevenir la obesidad. Otros ayuntamientos han prohibido enviar mensajes de texto al cruzar la calle, llevar los pantalones caídos, tener demasiado barro en el coche, fumar al aire libre, almacenar basura en el coche, clasificar incorrectamente la basura maldecir cuando los demás puedan oírlo o hacer chirriar los neumáticos.

Sin embargo, aunque el Estado niñera tiene infinitas formas de microgestionar nuestras vidas, las cosas se vuelven verdaderamente ominosas cuando el gobierno adopta mecanismos que le permiten vigilarnos para detectar infracciones con el fin de hacer cumplir sus numerosas leyes.

EL Estado niñera, te presento al Estado de vigilancia, que todo lo ve y todo lo sabe, y su compañero, el Estado policial que hace demostraciones de músculos.

En una era de excesiva criminalización -cuando la ley se utiliza como un martillo para forzar el cumplimiento de los dictados del gobierno, sean cuales sean- no hace falta hacer nada "malo" para ser multado, arrestado o sometido a redadas, incautaciones y vigilancia.

Basta con negarse a marchar al unísono con el gobierno.

Como advierte el analista político Michael Van Beek, el problema de la penalización excesiva es que hay tantas leyes a nivel federal, estatal y local que es imposible conocerlas todas.

"También es imposible hacer cumplir todas estas leyes. En su lugar, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deben elegir cuáles son importantes y cuáles no. El resultado es que ellos eligen las leyes que los estadounidenses realmente deben cumplir, porque son los que deciden qué leyes son realmente importantes", concluye Van Beek. "Los reglamentos federales, estatales y locales -normas creadas por burócratas gubernamentales no elegidos- tienen la misma fuerza de ley y pueden convertirte en delincuente si infringes cualquiera de ellas... si infringimos estas normas, podríamos ser procesados como delincuentes. No importa lo anticuadas o ridículas que sean, siguen teniendo toda la fuerza de la ley. Al dejar que tantas de ellas se queden ahí, esperando a ser utilizadas contra nosotros, aumentamos el poder de las fuerzas del orden, que tienen muchas opciones para acusar a la gente de infracciones legales y normativas".

Este es el super poder del Estado policial: facultado por el Estado niñera, ha sido investido con la autoridad para hacer de nuestras vidas un infierno burocrático.

De hecho, si le desconcertó el rápido deterioro de la privacidad bajo el Estado de Vigilancia, prepárese para aterrorizarse ante la matriz de vigilancia que introducirá el Estado Niñera trabajando en tándem con el Estado Policial.

La respuesta del gobierno a COVID-19 nos cargó con un Estado Niñera inclinado a utilizar sus draconianos poderes pandémicos para protegernos de nosotros mismos.

El trabajo de base sentado por el COVID-19 es un prólogo de lo que se convertirá en la conquista por parte del Estado policial de una nueva frontera, relativamente inexplorada: el espacio interior, específicamente, el funcionamiento interno (genético, biológico, biométrico, mental, emocional) de la raza humana.

Consideremos de cuántas maneras más podría el gobierno "protegernos" de nosotros mismos bajo el pretexto de la salud y la seguridad públicas.

Por ejemplo, bajo el pretexto de la salud y la seguridad públicas, el gobierno podría utilizar la atención de la salud mental como pretexto para perseguir y encerrar a disidentes, activistas y cualquier persona lo suficientemente desafortunada como para ser incluida en una lista de vigilancia del gobierno.

Cuando se combinan con los avances en tecnologías de vigilancia masiva, programas impulsados por inteligencia artificial que pueden rastrear a las personas por su biometría y comportamiento, datos de sensores de salud mental (rastreados por datos portátiles y supervisados por agencias gubernamentales como HARPA), evaluaciones de amenazas, advertencias de detección de comportamientos, Estos programas preventivos de salud mental podrían marcar un punto de inflexión en los esfuerzos del gobierno por penalizar a quienes cometen los llamados "delitos de pensamiento". "

Así es como empieza.

A diario, los estadounidenses ya están renunciando (en muchos casos, voluntariamente) a los detalles más íntimos de quiénes somos -su constitución biológica, nuestros planos genéticos y nuestros datos biométricos (características y estructura faciales, huellas dactilares, escáneres del iris, etc.)- para poder navegar por un mundo cada vez más habilitado tecnológicamente.

Habiendo condicionado a la población a la idea de que formar parte de la sociedad es un privilegio y no un derecho, dicho acceso podría basarse fácilmente en las puntuaciones de crédito social, la valía de las opiniones políticas de cada uno o el grado en que uno está dispuesto a cumplir los dictados del gobierno, sean cuales sean.

El COVID-19, con su discurso sobre pruebas masivas, controles de detección, rastreo de contactos, pasaportes de inmunidad y líneas de soplones para denunciar a las autoridades sobre los "infractores de las normas", fue un anticipo de lo que está por venir.

Todos deberíamos ser cautelosos y asustados.

En un momento en el que el gobierno tiene una lista cada vez mayor -compartida con centros de fusión y organismo encargados hacer cumplir la ley- de ideologías, comportamientos, afiliaciones y otras características que podrían señalar a alguien como sospechoso y dar lugar a que se le etiquete como enemigo potencial del Estado, no hará falta mucho para que cualquiera de nosotros sea considerado fuera de la ley o terrorista.

Después de todo, al gobierno le gusta utilizar las palabras "antigubernamental", "extremista" y "terrorista" indistintamente. El Departamento de Seguridad Nacional define en términos generales a los extremistas como individuos "que son principalmente antigubernamentales, que rechazan la autoridad federal en favor de la autoridad estatal o local, o que rechazan por completo la autoridad gubernamental".

En algún momento, ser individualista se considerará tan peligroso como ser terrorista.

Cuando todo se hace en nombre de la seguridad nacional, la lucha contra el crimen y el terrorismo, "nosotros, el pueblo" tenemos poca o ninguna protección contra las redadas de los equipos SWAT, la vigilancia interna, los tiroteos policiales a ciudadanos desarmados, las detenciones indefinidas y cosas por el estilo, tanto si has hecho algo malo como si no.

En una era de excesiva criminalización, ya eres un criminal.

Todo lo que el gobierno necesita es una prueba de que infringes la ley. Y las tendrán.

Ya sea mediante el uso de software de vigilancia como ShadowDragon, que permite a la policía vigilar la actividad de la gente en las redes sociales, o mediante tecnología que utiliza el router WiFi de una casa y electrodomésticos inteligentes para permitir a los que están fuera "ver" toda tu casa, es sólo cuestión de tiempo.

Como dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People y en su homólogo ficticio The Erik Blair Diaries, ya no se trata de si el gobierno encerrará a los estadounidenses por desafiar uno de sus numerosos mandatos, sino de cuándo lo hará.

WC: 1763

John W. Whitehead

rutherford