A veces se me ha criticado por calificar de "fascista" la sociedad que se está instaurando desde marzo de 2020.
Esa palabra se ha vuelto tan mal entendida y mal aplicada, asociada con detalles históricos superficiales más que con la esencia subyacente, que algunos sostienen que no es una etiqueta apropiada para lo que estamos viviendo hoy.
Por eso me ha tranquilizado leer El camino hacia el fascismo: For a Critique of the Global Biosecurity State (El camino hacia el fascismo: Por una crítica del Estado mundial de la bioseguridad) [1] de Simon Elmer, de Architects for Social Housing, que, como sugiere el título, llega a conclusiones similares a las que yo alcanzo en Fascism Rebranded: Exposing the Great Reset (El fascismo ampliado: Exponiendo el Gran Reinicio).
El autor insiste: "Ahora somos una sociedad fascista en todo menos en el nombre, y estamos preparados para formar un Estado propiamente fascista bajo las nuevas formas de autoridad soberana que rigen el Estado Global de Bioseguridad". [2]
Elmer debe de estar bendecido con el cerebro ideal para un buen arquitecto: no sólo tiene
/image%2F1488937%2F20230609%2Fob_5f0209_the-road-to-fascism.jpg%3Fw%3D640)
una visión global de la estructura de la sociedad, sino que también presta cuidadosa atención al detalle de todos sus pilares y adornos y es muy consciente de todas las implicaciones financieras.
Su informe tiende a ser exhaustivo, hasta el punto de que no sólo merece la pena leer el libro, sino también conservarlo como referencia para los años venideros.
Un aspecto importante de su trabajo es la forma en que describe los medios por los que el nuevo fascismo global está siendo impuesto por fuerzas que son "esclavas del capitalismo financiero" [3].
Por ejemplo, sus listas de 20 organismos que constituyen la gobernanza mundial no electa [4], de 23 Jóvenes Líderes Mundiales del FEM que ocupan antiguos o actuales puestos ministeriales en gobiernos occidentales [5], y de 17 ridículas explicaciones dadas al repentino aumento de los infartos de miocardio entre los jóvenes sanos [6], son de un valor incalculable.
Elmer recuerda que las autoridades británicas amenazaron con utilizar el ejército contra las manifestaciones a favor de la libertad en 2020 [7] y su disección de la Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022 es aleccionadora.
Explica cómo ahora se considera que los manifestantes cometen un delito si causan "malestar", "molestias" o "perturbaciones" y pueden ser castigados con hasta diez años de cárcel, "prohibiendo de hecho las protestas en el Reino Unido en contravención del Convenio Europeo de Derechos Humanos (artículo 11, Libertad de reunión y asociación)". [8]
Sin dejarse intimidar por las críticas a su trato hacia Julian Assange, el Estado británico también parece estar intensificando su intimidación a los periodistas disidentes, como descubrió recientemente Kit Klarenberg.
Sin duda, Elmer tiene razón al advertir contra cualquier complacencia derivada del fin de los confinamientos de Covid y el restablecimiento de algo que parece la antigua normalidad.
/image%2F1488937%2F20230609%2Fob_a9c70d_corona-police.jpg%3Fw%3D1546)
Él escribe: "Habiendo sido probado durante esos dos años con niveles de cumplimiento inesperados y asombrosos, el bloqueo -justificado en el futuro por un nuevo virus o cepa de coronavirus, una reducción insuficiente de las emisiones de carbono, una crisis en el suministro de energía o alimentos, la subida del nivel del mar, los incendios forestales o una miríada de excusas aún por inventar- será el nuevo mecanismo monetario y fiscal del capitalismo global". [9]
Hay algunas reflexiones interesantes sobre los métodos psicológicos del nuevo fascismo y los paralelismos con precedentes históricos, inspirándose en pensamientos de la talla de Hannah Arendt y Umberto Eco.
En ambos casos, dice Elmer, estamos ante una sociedad "en la que cada ciudadano debe adoptar las posiciones políticas y respetar las declaraciones políticas de su Gobierno, y cualquier desviación de esa ortodoxia es censurada y castigada sobre la base, como escribió Eco, de que todo desacuerdo es una amenaza para la seguridad del Estado y, por tanto, una forma de traición" [10]. [10]
Explica que el dogma woke es el "medio por el que se justifica la violencia del Estado de Bioseguridad Global". [11]
/image%2F1488937%2F20230609%2Fob_6438a6_kimberle-crenshaw.png)
Elmer escribe: "Al igual que la ideología neoliberal del multiculturalismo creó una monocultura global, la financiación gubernamental y corporativa y la hegemonía institucional y educativa de la ideología woke han subsumido las opiniones y prácticas sociales y políticas contrarias dentro de la homogeneidad creada por los mercados culturales monopolizados.
"De hecho, ningún otro movimiento desde el fascismo ha sido tan hábil como woke a la hora de crear un nexo para el cambio cultural, legal y político con el fin de apuntalar un capitalismo en decadencia, ni ha alcanzado más rápidamente la hegemonía ideológica en Occidente. Y como el fascismo antes que él, la primera tarea de woke ha sido destruir a la izquierda como oposición viable". [12]
Y añade: "Woke no es liberal, y ciertamente no es socialista: woke es fascista". [13]
Basándonos en el astuto análisis de Elmer, podríamos elaborar una lista de compromisos políticos que el obediente ciudadano de hoy debe asumir para ser aceptado por la sociedad:
Basándonos en el astuto análisis de Elmer, podríamos elaborar una lista de compromisos políticos que el obediente ciudadano de hoy debe asumir para ser aceptado por la sociedad:
/image%2F1488937%2F20230609%2Fob_2d89d5_pro-vax-antifa.png)
Me comprometo a seguir la ciencia. No sólo la epidemia era real y las vacunas seguras y eficaces, sino que toda innovación tecnológica es necesariamente deseable y quienes se oponen a ella son reaccionarios antisociales que pretenden hacernos retroceder a la Edad de Piedra".
/image%2F1488937%2F20230609%2Fob_5bda71_stand-with-ukraine.png)
"Apoyo a Ucrania. Nadie podría discutir la rectitud moral de apoyar a Ucrania. Los aliados de mi gobierno son buenos, los enemigos o rivales son malos. Sus soldados son terroristas asesinos, los nuestros son héroes. Cuestionar la narrativa te convierte en combatiente enemigo y/o traidor".
/image%2F1488937%2F20230609%2Fob_45922b_taking-the-knee.png%3Fw%3D782)
"Me arrodillo. Aunque no haga nada para oponerme a la discriminación racial en la vida real, me gusta señalar tanto mi virtud como mi sumisión a la Fe Globalista participando en rituales colectivos organizados".
/image%2F1488937%2F20230609%2Fob_e21d1e_trans-women-are-real-women.png)
"Negaré la realidad cuando me lo ordenen. Acepto que la noción de 'verdad' es peligrosamente esencialista. Un hombre que dice que es una mujer es realmente una mujer. Una mujer que dice que es un hombre es realmente un hombre. Las mujeres pueden tener pene y los hombres vagina. Si no lo crees de verdad, tienes que decirlo porque, de lo contrario, Si no lo crees de verdad, tienes que decirlo porque, de lo contrario, eres un transfóbico criminal odioso".
/image%2F1488937%2F20230609%2Fob_90cc91_xr-nonviolent.jpg)
“Me comprometo a tragarme cualquier cosa si me la venden como salvación del planeta. El único problema medioambiental de importancia es el cambio climático provocado por el hombre, que es un hecho científico irrefutable. La única manera de combatirlo es invertir billones de libras de dinero público en vastos proyectos corporativo-industriales que implican enormes cantidades de contaminación, destrucción y explotación, y expulsar a la gente de sus tierras ancestrales en todo el mundo".
/image%2F1488937%2F20230609%2Fob_c31874_anticonspiracist.jpg%3Fw%3D440)
"Me comprometo a permanecer ciego ante la existencia de conspiraciones. Sólo los dementes o los malintencionados imaginan que el mundo está dirigido por un nexo de poder público-privado que manipula deliberadamente los acontecimientos y engaña al público para favorecer sus propios objetivos. Cualquier prueba que apunte en esta dirección debería ser automáticamente prohibida como desinformación y quienes la difundan, castigados".
/image%2F1488937%2F20230609%2Fob_def1d5_usriotcops.jpg)
"Me comprometo a no reconocer el fascismo cuando lo tengo delante de las narices. Mi Gobierno siempre ha dicho que está en contra del fascismo y, por lo tanto, no puede ser considerado fascista en modo alguno. Es una falta de respeto a las víctimas del fascismo histórico sugerir equivalencias hoy en día y, por tanto, quienes identifican el sistema actual como fascista pueden ser calificados tranquilamente de 'fascistas' sin necesidad de más justificaciones".
Por mi parte, no haré ninguna de estas promesas.
No tengo ningún deseo de seguir a La Ciencia y sus dictados, ni apoyo a Ucrania ni a ningún otro Estado; no me arrodillo ante nadie; no me inclino a creer que las mujeres puedan tener pene o que el falso industrialismo verde salvará el planeta; sé muy bien que la mafia global gobernante conspira contra nosotros y nos miente todo el tiempo, y estoy absolutamente seguro de que están tratando de hacernos transitar hacia una forma de fascismo transhumanista del siglo XXI mundial y facilitado por los wakes.
En todo esto, sé que ciertamente no estoy solo.
[1] Simon Elmer, The Road to Fascism: For a Critique of the Global Biosecurity State (London: Architects for Social Housing, 2022). All page references are to that work.
[2] p. 99.
[3] p. 205.
[4] pp. 8-9.
[5] p. 13.
[6] P. 215.
[7] John Simpson, ‘Coronavirus raves and protests made need army, advisers warn’, The Times, August 1, 2020, cit. p. 244.
[8] p. 55.
[9] pp. 76-77.
[10] p. 99
[11] p. 120.
[12] p. 117.
[13] p. 121.
Paul Cudenec