/image%2F1488937%2F20230126%2Fob_1841ac_3f0a79b9-d48a-4626-9ac0-3dc65e3a2c80-e.jpg%3Fitok%3DqXZ8OfBD%26v%3D1674577861)
El Boletín de los Científicos Atómicos ha movido su simbólico Reloj del Juicio Final a noventa segundos para la medianoche, lo más cerca que ha estado nunca desde su fundación tras la Segunda Guerra Mundial. La razón principal es la cada vez más peligrosa guerra en Ucrania.
Una declaración redactada por el editor del Boletín, John Mecklin, es tan tendenciosa contra Rusia como cualquier opinión pública occidental de hoy en día y no menciona el papel del imperio estadounidense en la provocación, prolongación y beneficio de este conflicto, pero aún así proporciona una valoración bastante razonable de la magnitud de la amenaza a la que nos enfrentamos en este momento de la historia:
Este año, la Junta de Ciencia y Seguridad del Boletín de los Científicos Atómicos adelanta las manecillas del Reloj del Juicio Final, en gran parte (aunque no exclusivamente) debido a los crecientes peligros de la guerra en Ucrania. El reloj está ahora a 90 segundos de la medianoche, lo más cerca que ha estado nunca de una catástrofe mundial.
La guerra en Ucrania puede entrar en un segundo año horrible, con ambas partes convencidas de que pueden ganar. Están en juego la soberanía de Ucrania y los acuerdos de seguridad europeos más amplios que se han mantenido en gran medida desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Además, la guerra de Rusia contra Ucrania ha planteado profundos interrogantes sobre cómo interactúan los Estados, erosionando las normas de conducta internacional que sustentan respuestas exitosas a una variedad de riesgos globales.
Y lo peor de todo, las amenazas poco encubiertas de Rusia de utilizar armas nucleares recuerdan al mundo que la escalada del conflicto -por accidente, intención o error de cálculo- es un riesgo terrible. La posibilidad de que el conflicto se escape al control de cualquiera sigue siendo alta.
Mecklin anima al diálogo entre Rusia, Ucrania y las potencias de la OTAN para rebajar las tensiones en "esta época de peligro mundial sin precedentes". Cita al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, quien advirtió el pasado agosto que el mundo ha entrado en "una época de peligro nuclear no vista desde el apogeo de la Guerra Fría."
Estuvimos a un paso de la aniquilación nuclear durante las caóticas e impredecibles maniobras bélicas en el punto álgido de la última guerra fría y, de hecho, estuvimos a punto en numerosas ocasiones de acabar de otra manera. Como dijo el ex Secretario de Estado Dean Acheson, la humanidad sobrevivió a la Crisis de los Misiles de Cuba por "pura suerte".
No hay ninguna base lógica para creer que volveremos a tener suerte. Creer que la guerra nuclear no ocurrirá porque no ocurrió la última vez es un tipo de razonamiento falaz conocido como sesgo de normalidad; es tan racional como creer que la ruleta rusa es segura porque el hombre que te da la pistola no se voló la cabeza cuando apretó el gatillo.
Pero ese es el tipo de pensamiento poco riguroso con el que uno se topa cuando tratas de debatir este tema en público; siempre me encuentro con argumentos de que no hay riesgo de guerra nuclear porque hemos pasado todo este tiempo sin desastres. Una de las razones por las que participo tanto en las redes sociales es que me parecen una buena forma de estar al tanto de las narrativas propagandísticas dominantes en nuestra civilización y de entender lo que la gente piensa y cree sobre las cosas, y en ningún sitio he encontrado comentarios más descabellados que las veces que he escrito sobre la necesidad de prevenir un holocausto nuclear totalmente previsible.
La respuesta más común que obtengo es algo parecido a "Bueno, si hay una guerra nuclear será culpa de Putin", como si la "culpa" de quién sea nos importase mientras vemos cómo se acaba el mundo, junto con los comentarios "Bueno, entonces Rusia no debería haber invadido" y "Bueno, entonces Rusia debería dejar de amenazar con usar armas nucleares". La gente realmente no parece entender que en caso de una guerra nuclear a gran escala, será realmente el fin de todos. Todavía se imaginan a todo el mundo allí y agitando sus puños contra Rusia después, y a ellos mismos sentados allí sintiéndose virtuosos y reivindicados por decir correctamente lo malo que es Vladimir Putin.
No entienden que no habrá expertos discutiendo sobre el armagedón nuclear en Fox y MSNBC, discutiendo sobre de quién fue la culpa y qué partido político es el culpable. No entienden que no habrá tribunales de crímenes de guerra en las cenizas radiactivas mientras la biosfera muere de hambre en el invierno nuclear. No entienden que una vez que las armas nucleares empiecen a volar, no importarán en absoluto el hecho que nadie debía o no debía hacerlo no tendría ninguna importancia, ni tampoco tus opiniones políticas sobre Putin. Todo lo que importará es que sucedió, y que no se puede volver atrás.
Otra respuesta habitual cuando hablo de la amenaza inminente de una guerra nuclear es: "Ah, entonces es que no te importan los ucranianos y quieres que mueran todos". El otro día una señora respondió a un hilo de Twitter que hice sobre la necesidad de evitar el armagedón nuclear diciendo que me deben encantar las violaciones y los crímenes de guerra. La gente cree sinceramente que esa es una respuesta válida a una discusión sobre la necesidad de evitar que ocurra lo peor que podría ocurrir. No parece que se les ocurra que en realidad no están abordando el tema en cuestión de ninguna manera real.
Interlocutores algo más perspicaces argumentarán que si retrocedemos ante los tiranos sólo porque tienen armas nucleares, entonces todo el mundo intentará conseguir armas nucleares y los que las tengan se volverán más beligerantes, lo que acabará haciendo más probable la guerra nuclear a largo plazo. Esta respuesta es una falacia del hombre de paja porque tergiversa el argumento como "simplemente retrocedan" en lugar de un llamamiento a la diplomacia y al diálogo para reducir la tensión y empezar a negociar sinceramente hacia la distensión, algo que no está ocurriendo en absoluto en este conflicto. Y lo que es más importante, pretende que Rusia está invadiendo a su vecino de la nada, en lugar de la realidad bien documentada de que, de hecho, está respondiendo a las provocaciones del imperio estadounidense. Estados Unidos tiene la obligación moral de desescalar un conflicto que provocó a sabiendas para promover sus propios intereses, especialmente cuando ese conflicto podría matar a todo el mundo.
Toda la línea de argumentación "No podemos retroceder ante matones como Putin" se ve aún más invalidada por el hecho de que una cosa es trazar una línea en la arena que nunca debe cruzarse -incluso ante el armagedón- pero otra muy distinta es decir que esa línea debe ser sobre algo tan pequeño como quién gobierna Crimea. Este planeta está poblado por ocho mil millones de seres humanos y otras innumerables criaturas sensibles, a muy pocos de los cuales les importa de un modo u otro quién gobierne Crimea y casi ninguno de los cuales estaría dispuesto a ver morir a sus seres queridos por ello. Querer trazar la línea allí es detestable, arrogante y absurdo.
Y eso es sólo la chapuza mental de los ciudadanos de a pie; la forma de pensar de los que nos han metido en esta situación es, sin duda, igual de lamentable. Por lo que puedo decir desde este lado de los espesos velos de secretismo gubernamental que nos separan de la verdad, parece surgir predominantemente de una combinación de inmensa arrogancia y celoso pensamiento de grupo; arrogancia al pensar que pueden controlar todos los posibles resultados en un juego de brinkmanship (política de jugar con fuego) con tantas pequeñas e impredecibles piezas móviles, y un ferviente pensamiento de grupo al adherirse sin pensar a la doctrina imperial de que la hegemonía planetaria unipolar de EE.UU. debe asegurarse a toda costa. Están jugando con la vida de todas las criaturas de este planeta, y cualquiera que piense que eso es inteligente o sabio debería estar lo más lejos posible de tales decisiones.
Los desplantes lógicos que estoy describiendo aquí parecen surgir en parte del hecho de que nuestra civilización está completamente inundada de propaganda del imperio sobre este conflicto, y en parte del hecho de que la gente simplemente no ha pensado mucho sobre la guerra nuclear y lo que significaría. Esto último se debe probablemente a que la perspectiva de que todo el mundo muera de forma horrible es un tema tan enorme, pesado e incómodo como para sentarse y analizarlo en profundidad hasta el punto que exige. Para la mayoría de la gente no es más que una masa vaga y borrosa en la periferia de su conciencia, porque han estado haciendo toda esta extraña gimnasia mental para retorcerse y separarse el tema en lugar de afrontarlo.
Pero si alguna vez ha habido un momento para empezar a pensar de forma independiente y rigurosa y dejar de confiar en las autoridades para resolver las cosas, sería ahora. Nos están mostrando todas las señales de que van a seguir intensificando estos juegos de la gallina nuclear hasta que satisfagan su necesidad inagotable de un control global más completo o hasta que nos maten a todos en el intento. La gente tiene que empezar a despertar a lo que está pasando y empezar a hacer las cosas incómodas para las personas que están conduciendo nuestro mundo hacia la destrucción total.
No tiene por qué ser así. Las conversaciones de paz son posibles. La diplomacia, la desescalada y la distensión son posibles. Quien diga lo contrario miente. Tenemos que empezar a ejercer presión pública para poner fin a esta locura, porque si alguna vez aparecen las nubes en forma de hongo, no habrá una sola persona viva que en ese momento crea que valió la pena.
/image%2F1488937%2F20250324%2Fob_300e5d_1-zk4qgppm-bceq2i7ioghmw.jpeg)
/image%2F1488937%2F20250324%2Fob_ef09f9_big-brother-state.jpg)
/image%2F1488937%2F20250323%2Fob_64cb0c_evil-clown.jpg%3Fresize%3D600%2C350%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20250322%2Fob_16110b_2025-03-20-bbn-shocking-discoveries.jpg)
/image%2F1488937%2F20250324%2Fob_300e5d_1-zk4qgppm-bceq2i7ioghmw.jpeg)
/image%2F1488937%2F20250324%2Fob_ef09f9_big-brother-state.jpg)
/image%2F1488937%2F20250323%2Fob_64cb0c_evil-clown.jpg%3Fresize%3D600%2C350%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20250322%2Fob_16110b_2025-03-20-bbn-shocking-discoveries.jpg)