Una carta oficial sobre los efectos secundarios de las vacunas Covid, dirigida al Presidente del Instituto Paul-Ehrlich (PEI) de Alemania, se publicó ayer en las páginas de Die Welt y Berliner Zeitung. La firmó Andreas Schöfbeck, presidente del consejo de administración de BKK ProVita, una de las mayores compañías de seguros médicos del país, y causó un gran revuelo. Es la primera vez que una compañía de seguros de salud alemana publica cifras precisas al respecto, basadas en la facturación de los médicos asociados.
Las cifras del BKK destrozan los informes del PEI (la agencia federal encargada de las vacunas y los medicamentos, más o menos equivalente a la ANSM), y la carta pone de manifiesto una clara subestimación del número de efectos secundarios, de los que se supone que el PEI recoge informes.
Hemos traducido la carta en cuestión, que ahora se ha hecho pública:
Estimado profesor Cichutek,
Según un comunicado de prensa del Instituto Paul Ehrlich (PEI), en el año 2021 hubo un total de 244.576 casos de presuntos efectos secundarios de las vacunas Covid. Sin embargo, los datos de que dispone nuestra empresa nos permiten suponer que esta cifra es una subestimación muy significativa de los casos sospechosos de tales efectos secundarios. Por ello, adjunto a mi carta una evaluación.
Los datos sobre facturación de los médicos son la base de nuestra evaluación. La siguiente muestra se construyó a partir de datos anónimos de las compañías de seguros de enfermedad. La muestra comprende 10.937.716 asegurados. Tenemos la facturación de los médicos para el primer semestre de 2021, y para la mitad de estos también para el tercer trimestre de 2021. Nuestra consulta incluye los códigos ICD válidos para los efectos secundarios. Aunque todavía no disponemos de todos los datos de 2021, el resultado de nuestra evaluación basada en las cifras actualmente disponibles es que, para la muestra en cuestión, 216.695 casos fueron tratados médicamente por efectos secundarios de las vacunas Covid.
Si estas cifras se proyectan sobre todo el año y toda la población alemana, es probable que entre 2,5 y 3 millones de personas en Alemania hayan tenido que recibir tratamiento médico por estos efectos secundarios. Para nosotros, se trata de una importante señal de alarma que debería tenerse en cuenta antes de seguir utilizando estas vacunas.
En nuestra opinión, las cifras se pueden validar de forma rápida y bastante sencilla, en la medida en que pediríamos una evaluación similar a la de los otros fondos (AOKen, Ersatzkrankenkasse [fondos no corporativos - nota del editor], etc.) Una proyección sobre el número de personas ya vacunadas en Alemania significa que aproximadamente del 4 al 5% de los vacunados tuvieron que consultar a un médico por los efectos secundarios de dichas vacunas.
En nuestra opinión, hay una subestimación significativa de los efectos secundarios de las vacunas. Por lo tanto, es esencial a muy corto plazo dilucidar las causas. Nuestra primera hipótesis se basa en el hecho de que no existe una remuneración por informar de estos efectos y, por tanto, en muchos casos no se informa al PEI, dado el considerable esfuerzo que costaría. Los médicos nos dicen que este tipo de informes les lleva unos 30 minutos de su tiempo. Esto significa que tres millones de casos en los que se sospecha de estos efectos ocuparían alrededor de 1,5 millones de horas de tiempo de los médicos, lo que representa la totalidad de las horas de trabajo anuales de unos mil médicos. Por lo tanto, la cuestión debe aclararse muy rápidamente.
Por este motivo, se envía una copia de esta carta a la Cámara Federal de Seguros de Salud (Bundesärztekammer) y a la Asociación Federal de Médicos del Seguro de Salud, así como a la GKV-Spitzenverband (organización que representa los intereses de las compañías de seguros de salud), a las que se pide que recojan los datos pertinentes de todas las compañías de seguros. Como no se puede descartar que haya peligro para la vida de las personas, agradeceríamos que se nos informara de las medidas adoptadas antes del 22 de febrero de 2022 a las 18 horas.
Le saluda atentamente
Andreas Schöfbeck, miembro del Consejo.
Desde el 24 de febrero, tras la publicación de esta carta, BKK ProVita ha sido víctima de un torrente de insultos. Este es el mismo fenómeno que experimentó el profesor Christof Kuhbander tras publicar un análisis de las estadísticas de exceso de mortalidad tras la vacunación el 21 de enero de 2022.
¿El viento está cambiando?
A pesar de la controversia, el Paul-Ehrlich-Institut (PEI) siente que el viento cambia y ha programado una reunión con los socios de BKK ProVita para el martes 1 de marzo. El presidente del fondo, Andreas Schöfbeck, explicó al Berliner Zeitung el 25 de febrero que el objetivo será "discutir el método en el que basamos nuestro análisis", ya que hay "hasta diez veces más" efectos secundarios que los declarados.
Andreas Schöfbeck añadió que "la mayoría de los médicos no saben" que existe una codificación específica para informar de los efectos secundarios de las inyecciones anti-Covid, por lo que siguen utilizando los códigos tradicionales del "barco". Sin embargo, en el caso de las inyecciones anti-Covid, "los efectos tienen que ser lo suficientemente graves como para que las personas hayan consultado".
Al igual que el profesor Kuhbander, en cuatro días el Presidente ha recibido más de 500 cartas y correos electrónicos de médicos y analistas, el 98% de los cuales "apoyan mi planteamiento". Insiste en que "necesitamos absolutamente una base de datos que nos permita reconocer o excluir estos efectos adversos". Eso es todo lo que pido.
Una avalancha de insultos
Mientras tanto, el Rhein-Neckar-Zeitung, el Süddeutsche Zeitung y el Bayerische Rundfunk, entre otros medios de comunicación alemanes, utilizan grandes medios. En concreto, se informa de que la BKK ProVita quiere "hacer publicidad entre los clientes que se oponen a las vacunas", en palabras del presidente de la Wirchowbund de médicos, Dirk Heinrich.
El primer premio de la invectiva es para el virólogo de Heidelberg Hans-Georg Kräusslich, a través de un despacho de la DPA (Deutsche Presse Agentur), que fue recogido por toda la prensa alemana. Según él, "el plantamiento de BKK ProVita es desafortunado, erróneo y perjudicial... además de complicaciones graves, probablemente sólo se trata de las habituales reacciones adversas al vacuna.