Amenaza de la biología sintética (nanotecnología) sobre el cerebro humano

Publié par Contra información sur 9 Avril 2024, 17:30pm

Desde principios de 2024 y con la declaración del Departamento de Salud de Florida de que las inyecciones de nanopartículas transformadas genéticamente anti-COVID19 no deben usarse en humanos porque pueden causar enfermedades graves y degenerativas, así como un cambio permanente en el genoma humano, ha habido un cambio de rumbo con respecto a la falsa narrativa de que la industria de la nanotecnología no existe y la mentira descarada de que las tecnologías de nanopartículas no están en las inyecciones de COVID19 y también el hecho de que las tecnologías de nanopartículas se están utilizando de manera invasiva en muchos aspectos de nuestra vida diaria , sin nuestro consentimiento y que esto debe ser divulgado, altamente regulado e incluso en determinadas situaciones: completamente prohibido.

La Dra. Ana Mihalcea y yo estamos en la primera línea de esta batalla, defendiendo la preservación de la humanidad y las creaciones naturales de Dios en nuestros constantes esfuerzos por arrojar la mayor luz posible sobre esta industria de la biología sintética, específicamente el uso oculto de las tecnologías de nanopartículas en la biología sintética. Aplicaciones de la biología, incluidas aplicaciones en el campo neurológico. Tuve el reciente honor de tener una discusión en profundidad con mi querida amiga y colega la Dra. Ana Mihalcea. En esta entrevista, la Dra. Mihalcea y yo llamamos la atención sobre las décadas de investigación y desarrollo que hay detrás de las tecnologías de nanopartículas y sus aplicaciones como neurotecnologías.

Abordamos amenazas inminentes que otros no se atreven a tocar

La Dra. Ana Mihalcea y yo hablamos de la campaña mediática de Elon Musk en 2016 para promocionar su tecnología Neuralace como un "ordenador craneal IA" que puede inyectarse en el torrente sanguíneo y viajar hasta el cerebro y fusionar el cerebro humano con la IA.

El profesor de Harvard Charles Lieber colaboró con la República Popular China en el desarrollo de bioelectrónica inyectable capaz integrarse a la perfección sin esfuerzo en los tejidos nerviosos y las células cerebrales.

Según un artículo publicado el 8 de diciembre de 2017 en Science, la malla neural bioelectrónica de Lieber puede transportar tanto entradas como salidas, lo que permite el control físico del animal o humano inyectado, así como la "eliminación de memoria" e incluso la "formación de memoria".

La prescripción eléctrica de DARPA para nanopartículas neurotecnológicas administradas mediante vacunas

En 2016, la Brain Initiative de DARPA recibió 1.500 millones de dólares adicionales a través de la Ley CURES para seguir desarrollando tecnologías de interfaz cerebro-codenaddor, incluida la prescripción eléctrica (ElectRx). ElectRx suministra dispositivos neurotecnológicos a través de una inyección (es decir, una vacuna).

DARPA también ha invertido miles de millones de dólares en el desarrollo de interfaces neuronales de óxido de grafeno y puntos cuánticos que permitan la transferencia de datos entre el cerebro humano y el mundo digital. Las "vacunas" de ARNm también contienen un sistema de administración de nanopartículas de óxido de grafeno y puntos cuánticos que permite la penetración a través de la membrana celular hasta el núcleo.

En 2019, el uso de óxido de grafeno en las llamadas “vacunas” anti-Covid fue patentado por la empresa Shanghai NanoTech , que coopera con empresas biofarmacéuticas estadounidenses, incluida Moderna.

El 22 de octubre de 2020, la FDA de EE. UU. reveló que un tercio de los efectos debilitantes y las enfermedades causadas por las “vacunas” inyectables de ARNm anti-COVID19 son de naturaleza neurológica.

Los peligrosos efectos neurológicos de las inyecciones de nanopartículas anti-COVID19 fueron confirmados aún más por el informe interno de Pfizer, que documenta casi 700.000 efectos secundarios neurológicos de 1,5 millones de víctimas ... que informaron de sus lesiones directamente a Pfizer.

Durante la entrevista, la Dra. Ana Mihalcea y yo nos tomamos un momento para hablar personalmente sobre los ataques biológicos y armas neurológicas que sufrimos, los síntomas que experimentamos y los tratamientos utilizados para curarnos, incluida la quelación IV con EDTA.

La verdad es incómoda y a veces amenazante.

Un interesante videoclip que muestra a Jeff Bezos explicándole a Lex Fridman por qué quienes dicen la verdad tienen más probabilidades de ser excluidos y maltratados que de ser aceptados y elogiados por el mundo. La razón básica por la que a menudo se odia a quienes dicen la verdad es que la supervivencia humana se basa en nuestra inherente “mentalidad de rebaño” y en la capacidad del individuo para adaptarse a sí mismo y encajar en el grupo.

[Ed: ver la entrevista, en inglés, sobre el artículo original]

La Dra. Ana Mihalcea y yo estamos en la primera línea de esta batalla, defendiendo la preservación de la humanidad y las creaciones naturales en nuestros constantes esfuerzos por arrojar la mayor luz posible sobre esta industria de la biología sintética, específicamente el uso encubierto de tecnologías de nanopartículas en biología sintética. aplicaciones, incluidas aplicaciones neurológicas y como armas neurológicas.

Mire y comparta esta esclarecedora entrevista en video sobre muchos puntos: entrevista esclarecedora.

karenkingston.substack