WORLDCOIN: La IA exige pruebas de que eres humano

Publié par Contra información sur 7 Août 2023, 16:16pm

"...la mayoría de las personas en el mundo ni siquiera son conscientes de los protocolos de prueba de personalidad, y si les dices que muestren un código QR y escaneen sus ojos por 30 dólares lo harán". Vitalik Buterin

La máquina más programable del planeta sigue siendo el ser humano".

- Prasad Akella, Consejero Delegado de Drishti

En la escena inicial de la película original Blade Runner, Leon, un replicante Nexus-6, es sometido al "Test Voight-Kampff" para determinar si es o no humano.

La prueba está diseñada para provocar una respuesta emocional. Las emociones se leen escaneando el iris, la parte coloreada del ojo. El color de tu iris es como tu huella dactilar; es único para ti, y nadie más en el mundo tiene exactamente el mismo color de ojos.

A medida que avanzan las preguntas, León se va poniendo cada vez más agitados. Cuando le piden que "describa en una sola palabra, sólo las cosas buenas que le vienen a la mente sobre su madre", Se cansa. "¿Mi madre?" dice León. Déjame hablarte de mi madre. Y saca un arma y mata a su torturador.

Los replicantes tienen una fecha de caducidad porque, si viven demasiado, empiezan a desarrollar emociones y se teme que ya no se distinguirán de los humanos. Leon y algunos otros replicantes avanzados tienen la misión de enfrentarse a su creador, el Dr. Eldon Tyrell, y encontrar la forma de prolongar sus vidas.

Phillip K. Dick, autor de la novela ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? en la que se basa la película, alucinaría con lo que está ocurriendo hoy en día. No porque sea lo que él predijo, sino porque es exactamente lo contrario.

No es la IA la que tiene que demostrar que no es humana. Son los humanos los que tienen que demostrar que no son IA.

Advertí esto en Digital ID and Our Obsession with "Identity".

Es casi imposible escapar de la inmensa máquina que nos está absorbiendo. Insiste en que demostremos quiénes somos, una y otra vez, y cuanto más lo hacemos, menos satisfecha parece estar.

Cuantas más formas tengamos de demostrar nuestra identidad, más formas encontrará la IA de falsearla. Cuanta más información demos a la IA, más se podrá utilizar esa información contra nosotros.

Por ejemplo, Amazon utiliza la vigilancia para contar los segundos de descanso de cada trabajador para ir al baño o para cronometrar cada etapa de su trabajo. Y de hecho, los trabajadores están siendo formados a hacerse esto ellos mismos con sus dispositivos Fitbit registrando sus pasos en un día. En algunos lugares de trabajo, la IA escucha cada conversación, catalogando cada palabra, quién la ha dicho y cómo, para luego puntuar a cada agente.

"En los trabajos con salarios bajos vemos cómo muchas decisiones que antes se tomaban por un cuadro intermedio se confían ahora a un algoritmo", afirma Aiha Nguyen, de la organización de investigación Data & Society.

Cada vez más empresas recopilan datos para aumentar la producción y entrenar a las máquinas para que imitan a los humanos. En Estados Unidos se han instalado cámaras sobre la cabeza de cada trabajador en las cadenas de montaje mientras ensamblan piezas de automóviles o aparatos electrónicos.

El resultado es que se está exigiendo a los humanos que se comporten más como robots, sin espontaneidad de pensamiento o acción, sin excusas para cometer errores, mientras que las máquinas están aprendiendo a comportarse más como humanos.

Como dijo recientemente un empleado de Amazon a The Guardian: "Para ellos, somos más robots que personas. Las pequeñas cosas que nos hacen humanos, puedes sentir cómo te las quitan "

Los seres humanos ordinarios están siendo relegados a una clase inferior a la de las máquinas. Y no creas que por ser de clase media estás exento. La clase media está desapareciendo rápidamente. Sí, se están creando muchos nuevos puestos de trabajo en la tecnología y en las industrias de la salud, pero esos puestos de trabajo también serán vigilados por la IA.

En una entrevista de 2014 durante un simposio del MIT, Elon Musk advirtió:

"Con la inteligencia artificial, estamos invocando al demonio. Conoces todas esas historias en las que está el tipo con el pentagrama y el agua bendita y está como... sí, está seguro de que puede controlar al demonio, [pero] no funciona".

Y, sin embargo, está a la vanguardia de la creación y construcción de IA e i infiltrándola en nuestras mentes. Y no es el único. Sam Altman, que ayudó a fundar OpenAI junto con Elon Musk, ha lanzado una de las empresas más ambiciosas de "prueba de humanidad":

Worldcoin

Worldcoin te invita a acercarte al Orbe y mirar en sus profundidades. Promete tener la respuesta a la prueba de la personalidad de todos y cada uno de los seres humanos del planeta.

Según su sitio web,

El protocolo Worldcoin aspira a convertirse en la mayor red pública financiera y de identidad del mundo, accesible a todo el mundo, independientemente de su nacionalidad, procedencia o situación económica.

El Orbe tiene el tamaño aproximado de una bola de bolos. "Utiliza un sistema de cámaras infrarrojas, sensores y redes neuronales impulsadas por inteligencia artificial para escanear el iris y verificar que se trata de un ser humano".

Estos orbes se están instalando en ciudades de todo el mundo. A la gente se le ofrecen entre 30 y 60 dólares por mirar el orbe y entregar su iris a la inmensa máquina. Hasta ahora, más de dos millones de personas lo han hecho en más de 30 países de los cinco continentes.

Los promotores de Worldcoin explican que, dado que la IA pronto evolucionará hasta convertirse en AGI, o inteligencia general avanzada, haciendo que la máquina sea más inteligente que los humanos, es imperativo que cataloguemos a todos y cada uno de los humanos reales del planeta para que nadie se quede atrás en las próximas oportunidades de prosperidad.

La Inteligencia Artificial plantea muchos problemas, que merecen ser estudiados más a fondo. Por ejemplo, a medida que la IA se alimenta cada vez más de datos sintéticos en lugar de "datos humanos puros", el investigador de datos de la Universidad de Monash Jathan Sadowski advierte de que se convierte en lo que él describe como "IA de Habsburgo", o "un sistema que está fuertemente entrenado tanto sobre los resultados de otras IA generativas que se convierte en un mutante endogámico, probablemente con características exageradas y grotescas".

Richard G. Baraniuk, en colaboración con investigadores de Stanford, publicó una fascinante hoja sobre este problema, titulada "Self-Consuming Generative Models Go MAD". ("Los modelos generativos autoconsumidores se vuelven locos ").

Sí, AGI (Inteligencia Artificial General) puede volverse literalmente loca, un poco como León. Pero todo esto significa que, en el futuro, los datos en oro puro, o los datos humanos reales, serán cada vez más valiosos hasta que la IA llegue a un punto en el que ya no sea necesaria.

Naturalmente, a los humanos corrientes no se nos dice nada de esto. Se nos promete que el salto en inteligencia de la IA creará una riqueza masiva para nosotros. Como dice Vitalik Buterin, la gente no entiende realmente lo que le están vendiendo. En lugar de eso, nos aferramos a los conceptos que nos han dado, como los creadores de Worldcoin, que afirman virtuosamente que "nadie quiere que toda esa riqueza beneficie sólo a los multimillonarios, sino que se distribuya equitativamente -literalmente- a todos los seres humanos del planeta, en forma de RBU, o renta básica universal". la RBU adoptará la forma de una criptomoneda llamada Worldcoin (WLD)".

Aparentemente, esto dará poder a todos los humanos. Eso dicen los multimillonarios que han utilizado los últimos años de histeria Covid y ahora la guerra en Ucrania, no para beneficiar a la humanidad, sino para aumentar su propia riqueza y poder, de modo que ahora están en condiciones de catalogar y controlar a cada persona en el planeta.

"RBU me resulta interesante incluso sin hablar de IA", afirma Altman en una reciente entrevista con Zoom. "Es una idea que atrae a mucha gente. Si tenemos una sociedad lo suficientemente rica como para acabar con la pobreza, entonces tenemos la obligación moral de averiguar cómo hacerlo."

Lo realmente interesante es cómo, cuando quieren esclavizarte, hablan de la obligación moral de hacerlo. ¿No tenemos ya suficiente riqueza para acabar con la pobreza? ¿No ha habido siempre suficiente riqueza para acabar con la pobreza?

La historia nos ha demostrado que una vez que una persona saborea el poder, no lo comparte, sólo quiere más. Y más. Y más.

Altman quiere compartir la riqueza, pero por su propio bien, no se puede compartir todavía:

"Creo que vamos a necesitar algún tipo de colchón durante la transición y parte de la razón de estar entusiasmados con la IA es que se trata de un mundo materialmente más abundante".

El colchón será una renta básica universal, para ayudarles en esta fase de transición. Nótese que Worldcoin se vende como una oferta a los humanos de un "mundo materialmente más abundante".

¿Cuánto más material podemos conseguir? ¿Cuántas cosas más podemos acumular? Esta es la mentira que nos han condicionado a creer desde los años 50, cuando las empresas se dieron cuenta de que podían manipular psicológicamente a la gente, incluso a los niños, a gran escala (a través de la televisión) para que compraran más y más "cosas" con la promesa de que les harían felices. Por supuesto, nunca hizo feliz a nadie, todo lo que hizo fue crear una adicción a querer más. Por el camino, la gente corriente se endeudó irremediablemente con un grupo cada vez más poderoso y selecto de multimillonarios.

El estadounidense medio tiene una deuda de unos 90.000 dólares. La mayoría de la gente vive de cheque en cheque y está a un cheque de la catástrofe. En Digital ID and Our Obsession with "Identity" (Identificación digital y nuestra obsesión con la “identidad”), escribo sobre la historia de vivir a crédito y cómo nos ha sucedido esto.

Si vives en un país del primer mundo pero tienes una deuda preocupante, imagina que te quitan ese gran peso que te quita el sueño, que te hace sentir que te ahogas continuamente sin poder aliviarte. ¡Puf! Tu deuda se borra. Todo lo que tienes que hacer es dar tus datos biométricos a la Gran Máquina. ¿Cuál es el problema con eso? Ya has dado tanto al gobierno, a Amazon, a Google, a todos los sitios web por los que navegas, qué más da si al final lo das todo. Qué alivio será.

Ahora, imagina que eres de un país del tercer mundo y alguien llega a tu pueblo ofreciéndote conexión con el mundo exterior y la posibilidad de que tú también puedas ser rico y participar en la economía mundial. Todo lo que tienes que hacer es mirar fijamente al Orbe y te darán dinero por hacerlo.

En poco tiempo, todo el mundo, desde ese aldeano del tercer mundo hasta esa generación Z del primer mundo, se encontrarán mudados a un apartamento en una ciudad de 5 minutos. Será bonito, con zonas verdes, tiendas, gimnasio, bicicletas y sin coches. Todos serán relegados al mismo nivel y se les dará un cierto número de fichas para gastar en cosas, sobre todo en un mundo virtual en el que viven por procuración, de manera que no pueden vivir en mundo real que se ha vuelto tan restringido. Lento pero inexorablemente, el mundo real se desvanece en un sueño mientras que el mundo virtual se convierte en realidad.

Ya estamos siendo condicionados para aceptar esta transición lejos de la realidad. Creemos que experimentamos la "libertad" en línea en sitios como "x". Verificamos nuestra humanidad, pensando que es algo bueno, o incluso si no lo hacemos, lo hacemos de todos modos, justificándolo porque significa que podemos hablar "libremente". En línea, podemos decir atrevidamente cosas a millones de personas incorpóreas que nunca diríamos en el mundo real. Por ejemplo, no gritarías tus opiniones políticas en el mercado a un grupo de extraños. Pero lo harás en Internet.

¿Recuerdas los "reality shows"? No eran reales. Nadie trató de fingir que lo eran. Pero servían a un propósito importante, difuminando la línea entre realidad e ilusión.

Esto nos lleva aún más a las cajas de las que he hablado a menudo. Prisiones virtuales que nos resultan cómodas y familiares, en las que ya hemos creado comunidades de personas que piensan exactamente igual que nosotros. Esa mentalidad se refuerza continuamente hasta el punto de que ya no controlamos nuestras mentes, sólo nos alimentan con un bucle continuo de la misma propaganda con algún "fallo" ocasional para hacernos sentir como si estuviéramos "luchando" contra "algo" cuando en realidad sólo estamos viviendo dentro de un sueño.

Imaginemos que votamos a un candidato, por ejemplo. Al igual que los cereales del supermercado, puede haber dos o tres diferentes, pero todos procederán de la misma fuente: la Gran Máquina. Quizá ni siquiera sean personas reales en un momento dado. Serán representaciones virtuales de personas.

Dependiendo de todo lo que la máquina sabe sobre ti, te llevará a votar a un determinado candidato. Oh, dirás, eso ya está ocurriendo. Pero por eso este caso contra Donald Trump es tan importante. Pienses lo que pienses de él, era una amenaza para el sistema. O al menos eso creemos. Porque los últimos años nos han trastornado tanto la mente que ya no podemos estar seguros de nada. Quizá sus próximos juicios sean el reality show definitivo. Si lo encarcelan, ¿tomarán realmente las armas sus millones de seguidores y lucharán por lo que creen? ¿O seguirán gritando en Internet, donde han aprendido a sentirse seguros y cómodos, reconociendo que la Gran Máquina está al mando y que ya se sometieron a ella hace mucho tiempo, sólo que nunca se dieron cuenta? Esto podría poner el clavo en el ataúd de aceptar la completa sumisión a la Gran Máquina.

En el futuro se dibujarán carreras entretenidas entre los candidatos, pero les costará igualar la que se producirá entre Biden y Trump. ¿Podrá Trump retrasar los juicios lo suficiente como para ser elegido presidente? ¿Podrá ser elegido?

En el futuro se trazarán carreras entretenidas entre los candidatos, pero será difícil que se equiparen a la de Biden y Trump. ¿Podrá Trump retrasar los juicios lo suficiente como para ser elegido presidente? ¿Podrá ser elegido?

La gente sabrá que las futuras contiendas son falsas, pero eso es lo que las hará seguras, igual que ver una película es seguro. Los votantes podrán jugar escenarios en línea, ofreciendo lealtad a uno u otro candidato, haciendo apuestas, argumentando su lealtad como lo hacen con celebridades o figuras del deporte.

Por supuesto, nadie habla de esto. En lugar de eso, te prometen libertad a cambio de que te acerques al Orbe y dejes que mire en tu alma.

Alex Blania, de 29 años, alto, atlético y con cara de niño, es el Director General de Tools for Humanity, una extensión de Worldcoin. Se disculpa por tener que tomar todos esos datos y alimentar con ellos a la IA. "Por varias razones, no queríamos seguir ese camino", dice. "Sabemos que va a ser doloroso. Va a ser caro. La gente piensa que es raro. Pero realmente era la única solución".

Un artículo de MIT Technology Review publicado en abril de 2022 y titulado Engaño, trabajadores explotados y entregas en efectivo: cómo Worldcoin reclutó a su primer medio millón de usuarios de prueba reveló "grandes diferencias entre los mensajes públicos de Worldcoin, centrados en la protección de la privacidad, y lo que experimentaron los usuarios. Descubrimos que los representantes de la empresa utilizaban prácticas de marketing engañosas, recopilaban más datos personales de los que reconocían y no obtenían un consentimiento informado significativo".

El creador de Ethereum, Vitalik Buterin, se ha pronunciado recientemente sobre el fenómeno Worldcoin.

Buterin describe las formas maliciosas en que podrían utilizarse estos datos:

1.Personas falsas impresas en 3D: se podría utilizar la IA para generar fotografías o incluso impresiones en 3D de personas falsas lo suficientemente convincentes como para ser aceptadas por el software Orbe. Si un solo grupo hace esto, puede generar un número ilimitado de identidades.

2.Posibilidad de vender identificaciones: alguien puede proporcionar la clave pública de otra persona en lugar de la suya propia al registrarse, dándole a esa persona el control de su identidad registrada, a cambio de dinero. Parece que esto ya está ocurriendo. Además de la venta, también existe la posibilidad de alquilar identificaciones para utilizarlas durante un breve periodo de tiempo en una aplicación.

3.Hackeo de teléfonos: si el teléfono de una persona es hackeado, el hacker puede robar la clave que controla su World ID..

4.Coerción gubernamental para robar identificaciones: un gobierno podría obligar a sus ciudadanos a verificarse mostrando un código QR perteneciente al gobierno. De este modo, un gobierno malintencionado podría acceder a millones de documentos de identificaciones. En un sistema biométrico, esto podría hacerse incluso de forma encubierta: los gobiernos podrían utilizar orbes ofuscados para extraer identificaciones de todo el mundo que entrase en su país en la cabina de control de pasaportes.

Vaya lío más grande.

Al igual que Alex Blania, de Worldcoin, Buterin tiene 29 años. Su visión del futuro utópico es similar a la de Altman y Blania. En mi ensayo SoulBOUND (Unido al Alma), cuento cómo Buterin en realidad llama a sus tokens Ethereum Soulbound. Es una nueva religión en la que los miembros se vigilan unos a otros, respondiendo ante el nuevo Dios, la Gran Máquina.

Su inspiración para su mundo Soulbound son los videojuegos a los que jugaba de niño.

"Ser SoulBOUND es tener tu alma unida a la de otros con un contrato de sangre, aprovechando la esencia de cada uno para protegerse de los siervos de Nagash, el Dios de la Muerte". -- WARHAMMER, uno de los juegos favoritos de Buterin.

En su libro blanco, escrito en 2022, Buterin describe un mundo en el que la palabra "alma" sustituye a la palabra “billetera" y si eres "real" puedes comprar y vender con tu propia alma. Tu alma contiene la prueba de tu identidad. Estar ligado al alma es estar legitimado dentro de tu comunidad. Dentro de tu comunidad hay Guardianes del Alma, que dan fe del buen carácter de los miembros.

Buterin responde a preguntas como cómo no perder tu Alma. Un usuario selecciona un conjunto de "guardianes'' y les otorga el poder, por mayoría, de cambiar las claves de tu billetera. Los guardianes pueden ser una mezcla de individuos, instituciones u otras billeteras.

Si has perdido tu alma, quizá por hacer algo con lo que la comunidad no está de acuerdo -y eso podría ser literalmente cualquier cosa-, recuperar las claves privadas de un Alma requeriría el consentimiento de un miembro de una mayoría cualificada de la comunidad del Alma.

Los "Souldrops" (gotas de alma) son fichas que pueden recompensarse a los buenos ciudadanos.

Y naturalmente, en un mundo SoulBOUND, los ciudadanos pueden ir al cielo o al infierno, dependiendo de cómo se comporten.

"Así como el inconveniente de tener un corazón es que un corazón puede romperse, el inconveniente de tener un Alma es que puede irse al infierno y el inconveniente de tener una sociedad es que las sociedades suelen estar animadas por el odio, los prejuicios, la violencia y el miedo. La humanidad es un gran experimento, a menudo trágico".

Buterin habla de cómo las partes interesadas, como Blackrock y Vanguard, se han hecho con el control de los bancos y las mayores empresas. Habla de devolver el poder a la gente. Y quién sabe, tal vez en su visión del mundo, influenciado por los videojuegos que jugaba de niño, piensa que esto es posible. Yo no aguanto la respiración.

Éstas son algunas de las empresas que Buterin enumera como aspirantes a ser las primeras en la prueba de la humanidad. La primera es Worldcoin:

Proof of Humanity (Prueba de Humanidad)

Proof of Humanity, un sistema que combina redes de confianza con pruebas de Turing inversas y resolución de disputas para crear una lista de seres humanos a prueba de sibila.

BrightID-Prueba de unicidad

La identidad es un derecho humano.

Todo el mundo merece los derechos básicos de acceso a los bienes públicos.

Idena

PRUEBA DE PERSONA BLOCKCHAIN

COORDINACIÓN DE INDIVIDUOS - conviértete en validador

Circles (Círculos)

Circles es un sistema que contribuye a una Renta Básica Universal (RBU) para sus usuarios.

Circles promete que todo gira en torno a la comunidad y a la confianza mutua dentro de esa comunidad. Para entender este concepto vital de confianza, solo tenemos que leer lo que dice en el sitio web de Circles.

Circles proporciona ingresos básicos en el sentido de que cada miembro de confianza de nuestra comunidad puede emitir tokens Circles (CRC) de forma regular y equitativa a través de sus contratos inteligentes, sin más condiciones. El valor de esta renta básica depende de la comunidad, que ofrece bienes, productos y servicios a cambio de nuestra moneda complementaria.ia.

Circles se basa en acuerdos y negociaciones entre comunidades.

Qué son los contratos inteligentes de Circles

Los contratos inteligentes son inherentes a las tecnologías blockchain. Son como perros adiestrados, que hacen cosas cuando ocurren determinadas cosas para las que han sido entrenados. Por ejemplo, olfatean drogas, o ladran cuando hay un extraño en la puerta...etc.

Con los contratos inteligentes, si se cumplen ciertas condiciones, estos programas ejecutan una determinada acción.

En el caso de Circles, los contratos inteligentes definen, por ejemplo, cuántos Circles obtienes al registrarte y tu cantidad diaria de RBU.

En el futuro, ya no hay individualidad. Sólo existe la voluntad del "círculo" que responde ante la Gran Máquina. Sólo hay contratos hechos con IA y reglas sin desviación.

Demoras en los círculos: ¡¡¡presta atención a esto!!!

Cuanta más gente se una a tu círculo, más fichas tendrás, ¿verdad? No precisamente.

Circles es un tipo único de renta básica porque no es necesariamente para ahorrar sino para gastar, dando a todos el mismo poder para emitir dinero.

Para contrarrestar el aumento constante de la masa monetaria a medida que aumenta el número de personas, utilizamos algo llamado demurrage. La demora significa que el dinero tiene una vida útil y decae con el tiempo, actuando como una especie de tasa de aparcamiento o impuesto sobre la oferta monetaria.

El resultado es que el saldo neto disminuye y no aumenta en relación con la RBU.

El objetivo es aumentar la velocidad del gasto, de modo que tú y tu red estéis motivados para gastar y canjear CRC por cosas de valor, en lugar de guardarlos. Esto favorece un sistema económico fluido y vital en lugar de uno estancado. Por eso se llama Círculos. Está hecho para circular. Igual que un cuerpo sano necesita una circulación sanguínea sana.

Siempre estarás en una cinta de correr sin llegar a ninguna parte. No puedes "guardar" tokens, lo que significa que no puedes ahorrar. Debes gastarlos en "cosas de valor". Sí, habrá gente innovadora, creativa y con más libertad haciendo cosas interesantes, pero no serás tú. Una vez que estés firmemente implantado en tu "círculo" nunca saldrás de él.

Todo que importa es gastar tus fichas y mantener la confianza dentro de tu círculo:

Al emitir tu propia renta básica personal, tus fichas serán diferentes de las fichas de los demás. Es el corazón mismo de nuestro concepto: el sistema conocerá y conocerá siempre las rutas y las fuentes originales de los tokens, incluso después de muchos intercambios. Esto te ayuda a utilizar sus tokens de Círculos (CRC) únicamente a través de tus conexiones de confianza y a través de las conexiones de confianza transitivas. Si recibes CRC sin conexiones de confianza significativas y de calidad, o has confiado en cuentas falsas, entonces tus tokens CRC no tendrán ningún valor. Pero si formas parte de una comunidad viva, en la que existen valores económicos reales, y no has confiado en las cuentas falsas, tus tokens CRC tendrán bastante valor.

¿Cómo saber en quién confiar?

Cuando decides confiar en alguien, significa que estás dispuesto a aceptar su moneda como válida. Por ejemplo: "Confío en ti, por lo tanto acepto tus fichas" o "Confías en mí, por lo tanto puedo enviarte mis fichas". Si alguien no confía en ti en el sistema Circles, es posible que no pueda aceptar tus fichas Círculos.

Circles es la visión del Nuevo Orden Mundial y está tomando forma ahora mismo.

Imagina que tu vecindario se convierte en un círculo como este, donde cada uno de tus movimientos es rastreado, y no es el gobierno per se quien lo hace. Esto habría sido el sueño de Alemania del Este hecho realidad. No se necesita mano dura. Es tu vecino. Es tu propio hijo. Y es capa tras capa de seguimiento y vigilancia constantes por parte de la Gran Máquina. No hay escapatoria.

Si no sigues las reglas del círculo, se te arrebatará la capacidad de sobrevivir dentro de la comunidad. Se limitará o eliminará tu RBU. Se te negará comida, ropa, refugio. Con el ojo de Sauron en todas partes, incluso dentro de las casas de la gente, incluso en el bosque o en medio del desierto, gracias a los satélites Starlink y otros, nadie querrá darte cobijo, aunque se compadezcan de tus circunstancias. No querrán sufrir el mismo destino que tú.

¿Eres humano? Si quieres sobrevivir tendrás que demostrarlo.

Cuanto más entrenen los humanos a la IA para que sea como ellos, más difícil será notar la diferencia. Si a esto le añadimos que los humanos y la IA se están fusionando, nos encontramos ante una auténtica crisis de identidad.

¿Hasta qué punto eres humano?

¿En qué momento deja de ser humano y empieza a ser una máquina?

Si acabas en una comunidad de círculos, ¿cuánto tardarás en estar seguro de que tu vecino ya no es humano? ¿O de que tú lo seas?

Quizás los dioses de la tecnología como Altman, Blania y Buterin deberían aprender de lo que le ocurrió al Dr. Tyrell en Blade Runner.

Roy Batty, un modelo de combate Nexus-6, consigue entrar en la casa de Tyrell utilizando el iris de uno de sus empleados para burlar la seguridad. Roy se enfrenta a su creador, el Dr. Tyrell; le mira a los ojos y le suplica que le prolongue la vida. Al no conseguirlo, le saca los ojos a Tyrell y lo mata.

El Dr. Tyrell no es comparable al Dios del universo. Es un simple humano, como Sam Altman o Vitalik Buterin, que juega a ser Dios. En el proceso de estos gigantes de la tecnología que quieren convertirse en dioses, bien podrían ser destruidos por la IA; las mismas creaciones que esperan que les lleven a ese asiento del poder definitivo.

Al igual que Blade Runner, esta película no tiene final feliz.

Para los que creemos en el único Dios del universo, es bueno recordar que este mundo no es nuestro hogar. No tenemos por qué estar atados a posesiones materiales, ni a fichas, como quieren que estemos estos dioses de la tecnología. Sólo estamos de paso.

Karen Hunter

khmezek.substack