"Una sola salud" dará al dictador general de la OMS el poder de iniciar bloqueos climáticos

Publié par Contra información sur 25 Mai 2023, 15:13pm

Tedros de la OMS de crucero en un bar en Brasil

Tanto las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional ("RSI") como al Tratado de Pandemia incorporan el enfoque de "Una sola salud".

Una sola salud tiene poca definición o estructura y se vende utilizando vagas cadenas de palabras y frases sin sentido y a menudo confusas. Esto es deliberado y sigue la misma línea que las tácticas utilizadas por los gobiernos durante la era covid para mantener a las poblaciones confundidas y, por lo tanto, más propensas a seguir ciegamente las instrucciones.

Detrás de la palabrería, "Una sola salud" es una herramienta para crear redes y aunar esfuerzos con vistas a centralizar el poder y el control. Una vez conseguido el poder central, medidas similares a las impuestas en respuesta a la "pandemia" de covid podrán aplicarse al cambio climático, la pérdida de biodiversidad, las enfermedades humanas, las transmitidas por vectores y otras.

¿Dónde se centralizarán el poder y el control? En el Director Dictador General Tedros el Terrorista de la Organización Mundial de la Salud ("OMS") y, en última instancia, en quienes financian la OMS.

La incorporación de "Una sola salud" a los planes de la dictadura mundial de la OMS ha pasado casi desapercibida, pero algunos investigadores como la Dra. Meryl Nass se han dado cuenta, han investigado y están intentando informar a otros.

Uno de los mayores cambios que ha experimentado la OMS en sus 75 años de historia es el paso de la financiación procedente de naciones soberanas a la financiación procedente de entidades privadas. En la actualidad, la mayor parte de la financiación de la OMS procede de la Fundación Bill y Melinda Gates y de dos organizaciones sin ánimo de lucro basadas en vacunas y estrechamente alineadas, financiadas por empresas farmacéuticas y de vacunas, la alianza de vacunas GAVI y la Coalición Mundial para la Innovación en la Preparación ante Epidemias o CEPI.

No se puede ocultar la incestuosa interconexión entre varios gobiernos y organizaciones, incluida la Fundación Bill y Melinda Gates y el Foro Económico Mundial ("FEM"). No es casualidad que la Fundación Gates sea el segundo mayor financiador de la OMS, que también ayuda a financiar al FEM.

El "Tratado de Pandemia" de la OMS no sólo se ocupará de las pandemias. Introduce a escala mundial la ideología de "Una sola salud". Este concepto reconoce la interdependencia de la salud humana y animal y su conexión con el medio ambiente. A través de este programa "Una sola salud", la OMS tendrá poder de decisión en asuntos relacionados con el medio ambiente (incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero, la contaminación y la deforestación), la sanidad animal (por ejemplo, el ganado) y la salud humana (incluidas las vacunaciones, los determinantes sociales y los movimientos de población). Con estos poderes ampliados, la OMS podría declarar fácilmente una emergencia climática o medioambiental e imponer medidas de confinamientos.

Una Salud Única no sólo está incluida en el Tratado de Pandemia, sino que también está en las enmiendas propuestas al RSI que se están negociando esta semana en la 76ª Asamblea Mundial de la Salud.

El lunes, Willem Engel, presentador del podcast holandés Voorwaarheid, entrevistó a la Dra. Meryl Nass sobre "Una sola salud" y sobre cómo se ha extendido y está siendo utilizada con fines ocultos. La Dra. Nass ha publicado varios artículos sobre One Health en su página Substack AQUÍ.

Una sola salud fue un concepto ideado por algunos médicos y veterinarios hace unos 20 años. Las organizaciones internacionales y las élites autoproclamadas se apropiaron de la idea para utilizarla como medio de obtener poder y control sobre la mayor parte del mundo, explicó la Dra. Meryl Nass a Engel. Como resultado, la "cesta de artículos" que podrían incluirse en el concepto "Una sola salud" ha seguido ampliándose.

"Las agencias de la ONU se implicaron en ello. Se involucraron otras agencias internacionales, como la Organización Mundial de Sanidad Animal. Y la Fundación Rockefeller empezó a financiarlo en 2009. Y así, en 2009 ya se había plasmado y el CDC había puesto en marcha un programa de "Una sola salud". En 2012, la idea de "Una sola salud" se presentó en el Foro Económico Mundial de Davos.

"Se convirtió en un cúmulo de palabras que, simplemente, decían que los distintos grupos tenían que trabajar juntos por sus objetivos comunes. Pero los objetivos no estaban definidos. Los métodos por los que debían trabajar juntos no estaban definidos. Y los proyectos en los que debían trabajar tampoco estaban definidos".

Ha habido al menos 60 definiciones diferentes de "Una sola salud". La Dra. Nass leyó algunas. Puede leerlas en las dos primeras páginas de las diapositivas que acompañan a su entrevista AQUÍ.

Según la definición más reciente y autorizada, "Una sola salud" no sólo incluye a personas y animales, como era el concepto original hace 20 años, sino que ahora también incluye plantas, cursos de agua y ecosistemas. La Comisión "Una Salud" afirma que "Una Salud" es un "rayo de esperanza para afrontar nuestros retos globales" y enumera 14 "retos globales", entre ellos la alimentación, la seguridad del agua, la salud del suelo y la "biología comparativa".

¿Qué es "Una sola salud"? Comisión "Una Salud

Los cuatro organismos principales de "Una sola salud" son la OMS y tres organismos de las Naciones Unidas: la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación ("FAO"), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ("PNUMA") y la Organización Mundial de Sanidad Animal ("OIE").

El enfoque "Una sola salud" está integrado en las enmiendas propuestas al RSI que están actualmente sobre la mesa. Es probable que algunas de las enmiendas se voten en la Asamblea Mundial de la Salud esta semana y el resto en mayo de 2024.

"El enfoque "Una sola salud" (...) será competencia del Director General de la OMS siempre que decida declarar una emergencia de salud pública de importancia internacional.

"Probablemente no se aplicará hasta 10 meses después del próximo mes de mayo [dentro de 22 meses], cuando podría entrar en vigor el nuevo Reglamento Sanitario Internacional. Pero puede que, si se aprueba este año, sólo tarde 18 meses [a partir de ahora] en entrar en vigor y nuestras naciones sólo dispondrán de 10 meses para retirarse si lo desean.

"Tenemos que hacer lo que podamos para detenerlo [antes de que entre en vigor el año que viene]. Lo que podemos hacer retirándonos de la OMS".

#salirdelaOMS

Durante la segunda mitad de la entrevista, la Dra.. Nass y Engel mantuvieron una interesante discusión sobre los orígenes de la "pandemia". Merece la pena escucharla.

Pulse en el enlace para ver el video: