Las personas implicadas en el proyecto de inyectar biotecnologías experimentales en el mundo son culpables de crímenes contra la humanidad

Publié par Contra información sur 22 Novembre 2022, 19:31pm

Ahora sabemos con certeza que las vacunas de Covid-19 y ARNm proceden del mismo establo: los laboratorios de biotecnología experimental. Como dice el viejo refrán, dos errores no hacen un acierto. En nuestro caso, provocaron un desastre que podía y debía haber sido previsto por cualquier persona competente que trabajara en este campo.

Hay un culpable. Hay pruebas. Sabían lo que estaban haciendo. Son culpables. Deben ser detenidos.

Desde hace treinta años se sabe que la edición de genes conlleva consecuencias inesperadas. Los experimentos con animales, cultivos y ahora la carne sintética han dado lugar a aberraciones inesperadas. Los experimentos de terapia génica en humanos están plagados de fracasos.

Aberraciones y fracasos se traducen correctamente en la palabra de seis letras "muerte". La palabra "inesperado" también es un abuso del idioma inglés. Debería haber utilizado la palabra "inevitable", ya que está plenamente respaldada por la experiencia pasada.

Hace trece años, experimentos genéticos desastrosos las vacas ya estaban en marcha aquí en Nueva Zelanda (« NZ ») patrocinados por el gobierno. Las vacas modificadas genéticamente nacieron con ovarios que crecieron tanto que causaron rupturas y mataron a los animales. Se formaron cuando el código genético humano inyectado en una célula de vaca se añadió a un óvulo de una vaca y se colocó en el útero de ésta.

A pesar de este desastre, en virtud de los permisos emitidos posteriormente por la Autoridad de Gestión de Riesgos Ambientales de Nueva Zelanda en 2010, se permitió a AgResearch introducir genes humanos en cabras, ovejas y vacas durante un periodo de 20 años para ver si los animales podían producir proteínas humanas en su leche. Los científicos de AgResearch esperaban que la inserción de partes del código genético humano permitiera a los rumiantes producir leche con proteínas que pudieran utilizarse en aplicaciones médicas humanas.

Una investigación del Ministerio de Agricultura y Silvicultura ("MAF") reveló malformaciones y problemas respiratorios en los animales de la instalación, algo de lo que AgResearch había hablado abiertamente, alegando que era un subproducto previsible del proyecto. En otras palabras, sabían de antemano que todo se iría al traste.

El Dr. Suttie, de AgResearch, dijo que la raíz del problema con las vacas era que los genes de la FSH humana habían afectado a todo el ternero y no sólo a las glándulas mamarias, como se pretendía, un problema que no apareció en los ensayos con ratones. Resumió:

"No estaba previsto que esto ocurriera. Pero, en definitiva, en esto consiste la investigación”.

Dígamelo a mí, visiten una instalación de pruebas farmacéuticas, como hice a principios de la década de 2000, y encontrarán gigantescas incineradoras de alta temperatura construidas para albergar errores (para errores léase animales mutilados).

Un amigo mío, el doctor Michael Antoniou, en una entrevista de octubre de 2022 con The Defender, está de acuerdo y afirma que "de forma innata, la edición de genes también puede causar daños involuntarios en el ADN... incluso en el lugar de la edición prevista o en cualquier otra parte del ADN de sus células objetivo, con consecuencias derivadas desconocidas".

Un informe publicado en el Journal of Genetics and Genomics en 2020 reveló que la edición de genes CRISPR en el arroz ha dado lugar a muchas mutaciones involuntarias y no deseadas en el objetivo y fuera del objetivo.

Antoniou describió esto como "un grave descuido, porque sabemos que la edición de genes no es precisa... las pruebas están ahí para demostrar que siempre se producirán daños involuntarios en el ADN además de lo que se desea... todo un espectro de daños involuntarios en el ADN que se acumulan en múltiples etapas del proceso de edición de genes".

Antoniou debería saberlo, ya que lleva décadas investigando la terapia génica en el prestigioso King's College de Londres. Su conclusión: actualmente no es seguro ni efectivo. Entre los investigadores cualificados, su opinión no es caso atípico, es la norma, pero lo que hace que Antoniou sea inusual es que está dispuesto a expresarse públicamente.

Cuando la investigación sobre la ganancia de función se reactivó en 2017 y ante la primera señal de que Pfizer y otros iban a apresurar la producción de vacunas de ARNm, casi todos en el campo de la terapia génica deberían haber gritado "NO" a los cuatro vientos. Este no fue el caso. Muchos fueron cómplices, otros se mantuvieron al margen y la mayoría siguen siendo cómplices hoy en día a medida que aumentan las pruebas de los graves daños.

Al igual que los pobres terneros de Nueva Zelanda cuyas vidas fueron mutiladas y acortadas por un experimento biotecnológico, la gente está muriendo repentina o lentamente de enfermedades "inesperadas" (léase inevitables). Sin embargo, ningún responsable quiere saberlo. De hecho, están redoblando sus esfuerzos.

En el último recuento, 93 médicos han muerto en Canadá durante la pandemia, muchos de ellos jóvenes, pero el Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario ha emitido consejos a los médicos animándoles a insistir en que sus pacientes se vacunen, diciendo:

"También es importante que los médicos trabajen con sus pacientes para gestionar las ansiedades relacionadas con las vacunas y no permitir un comportamiento de evitación. Por ejemplo, ante el miedo extremo a las agujas (tripofobia) u otros casos de gran preocupación, el uso responsable de medicamentos recetados y/o la orientación hacia una psicoterapia pueden ser opciones disponibles."

Así pues, los no vacunados van a ser sometidos a un tercer grado de coacción psicológica o química.

De una vez por todas, las autoridades parecen ignorar y/o confundir la propensión mutagénica bien conocida de la biotecnología. La modificación genética es peligrosa, muy peligrosa, y prácticamente imposible de contener, y ciertamente imposible de retirar. Si en los últimos tres años no has aprendido esto, debes tener una mente muy cerrada, un decidido deseo de muerte, una codicia temeraria o un placer antinatural en la tortura.

Aquellos que conocen los peligros de la biotecnología, que han emprendido investigaciones sobre las ganancias de función, o que han participado en el proyecto de inyectar experimentalmente a toda la población mundial instrucciones novedosas que anulen los complejos procesos genéticos naturales, o que simplemente han permanecido en silencio, son, sólo hay una palabra para ello, culpables por acción u omisión.

Es hora de cerrar las puertas de los laboratorios de biotecnología que juegan con agentes patógenos mortales, cubas de biotecnología y filosofías de "nos atrevemos". Es hora de cerrar la puerta a miles de millones de dólares de financiación gubernamental e inversión comercial. Es hora de cerrar la puerta al compromiso militar. Es hora de insistir en que los medios de comunicación digan la verdad sobre los peligros y que los verificadores de hechos corruptos dejen de ocultarla. Las alternativas son demasiado apocalípticas para contemplarlas.

Por Dr. Guy Hatchard

Expose-News.com