/image%2F1488937%2F20220706%2Fob_5438b3_image-32.png%3Fw%3D1278%26ssl%3D1)
Han aparecido pruebas que demuestran más allá de toda duda razonable que el gigante farmacéutico Moderna, la empresa que ganó miles de millones con la venta de una inyección experimental de Covid-19, creó realmente el virus Covid-19.
El 23 de febrero, el Daily Mail publicó un artículo en el que se mostraba que Moderna ha patentado la secuencia de 19 letras de base (nucleótidos) que codifica el sitio de clávame de la furina en el Covid-19.
Por lector preocupado
Citaron un trabajo realizado por científicos de la India, Suiza, Italia y Estados Unidos (titulado cautelosamente: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site) en el que calcularon que las probabilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna aparezca al azar en Covid-19 en circunstancias en las que no aparece en ningún otro lugar de la naturaleza son de 1 entre 3 trillones.
Pero no hicieron la deducción obvia derivada de esto. Si hubieran hecho esa deducción tan obvia, ¡me temo que habría sido la última demostración científica que habrían publicado!
Decidieron estudiar la secuencia de ARN del sitio de clávame de la Furina en la proteína Espiga Covid-19 para ver si se daba en otros lugares de la naturaleza.
Afortunadamente, el NCBI/ NIH ha creado la maravillosa base de datos BLAST, que cataloga todas las secuencias genéticas de la naturaleza conocidas por el hombre y todas las secuencias genéticas sintéticas patentadas conocidas por la oficina de patentes.
Los investigadores eligieron la secuencia clivaje de la furina de porque es la única secuencia continua de letras de genes (secuencia de nucleótidos) en el Covid-19 con más de 3 nucleótidos, que difiere de las respectivas letras en su pariente natural más cercano, el Coronavirus RaTG13 del murciélago (todas las demás diferencias son de 3 letras o menos). Por lo tanto, era, con mucho, el mejor candidato para determinar si el Covid-19 estaba causado por el ser humano.
El lector podría considerar más probable que un sitio de clivaje de la furina aparezca en el Sun que en el Daily Mail. Pero esta escisión se refiere a la separación de la espiga del virus en lugar de la separación de la almohada.
La secuencia de aminoácidos del sitio de clivaje de la furina es PRRA (Prolina Argenina Alanina). Cada aminoácido está codificado por un codón, que consta de 3 nucleótidos (letras de la secuencia genética). Así que todas las diferencias en el código genético entre Covid-19 y RaTG13 son como máximo de un Codón y un aminoácido, aparte de la Secuencia de Corte de la Furina, que es...
Además, el sitio de clivaje de la Furina es la clave de la patogenicidad de Covid-19. Por lo tanto, si hubiera una ganancia de función incluida en el virus por parte del hombre, aquí es donde se esperaría encontrarla.
La secuencia de aminoácidos del sitio de clivaje de la Furina es PRRA (Prolina Argenina Alanina). Cada aminoácido está codificado por un codón, formado por 3 nucleótidos (letras de la secuencia genética). Por lo tanto, todas las diferencias en el código genético entre Covid-19 y RaTG13 tienen como máximo un codón largo, un aminoácido largo, aparte de la secuencia de clivaje de la Furina, que es...
CCT CGG CGG GCA
La secuencia complementaria (la cadena de ADN opuesta de la doble hélice es (GGAGCCGCCCGT) porque C se une con G y A se une con T
El complemento inverso (lo mismo escrito al revés) es por tanto TGCCCGCCGAGG
Los investigadores realizaron una búsqueda de alineación BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) (lo que significa que buscan la secuencia del gen, la secuencia inversa del gen, secuencia génica complementaria y secuencia génica complementaria inversa) a través de cada secuencia génica en la naturaleza conocida por el hombre para CTCCTCGGCGGCACGTAG que es la secuencia de 19 nucleótidos que contiene la secuencia de clivaje de la Furina, que también aparece en Covid-19, y que de hecho se encuentra en la forma complementaria inversa patentada por Moderna CTACGTGCCCGAGGAG.
Los resultados de su búsqueda se pueden encontrar aquí.
El cuadro 1 muestra que, efectivamente, hay 5 patentes estadounidenses...
US9149506B2: Polinucleótidos modificados que codifican la septina-4 - https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Beneficiario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618953P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Publicación de US20140141067A1
2015-10-06 Publicación del documento US9149506B2
2015-10-06 Solicitud aceptada
2020-01-10 Primer litigio familiar presentado
US9216205B2: Polinucleótidos modificados que codifican la granulisina - https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Beneficiario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618873P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-24 Publicación de US20140113960A1
2015-12-22 Publicación de US9216205B2 2015-12-22
Solicitud concedida
US9255129B2: Polinucleótidos modificados que codifican la proteína de ubiquitina SIAH E3 ligasa1 - https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Beneficiario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618868P
2013-12-16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Publicación de US20140141068A1
2016-02-09 Solicitud concedida
2016-02-09 Publicación del documento US9255129B2
US9301993B2: Polinucleótidos modificados que codifican el factor inductor de la apoptosis 1 - https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Beneficiario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad para US201261618957P
2013-12- 16 Solicitud presentada por Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publicación de US20140107189A1
2016-04-05 Solicitud concedida
2016-04-05 Publicación de US9301993B2
2020-01-10 Primer litigio familiar mundial presentado
US9587003B2: polinucleótidos modificados para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología: https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Inventor: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
beneficiario actual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridad a US201261618868P
2016-02-04 Solicitud presentada por ModernaTx Inc
2016-06-02 Publicación de US20160152678A1
2017-03-07 Publicación de US9587003B2
2017-03-07 Solicitud concedida
Así que Moderna solicitó por primera vez una patente para la secuencia de 19 nucleótidos en 2013 el 16 de diciembre. Quizás el 25 de diciembre hubiera sido más apropiado ya que estaba destinado a convertirse en la corona de espinas de Mateos 27, Marco15 y Juan19.
Tabla 2: muestra que la secuencia ocurre en Covid-19 desde el nucleótido 23601 hasta el 23619.
Tabla 3: muestra que esta secuencia de genes no existe en la naturaleza (pero 14 partes de nucleótidos sí).
Decidí comprobar su trabajo. Si. Los verifiqué de hecho (enviaré una factura a los globalistas). Esto fue un poco un viaje épico. La página de patente de Google para US9587003B2 no contiene la secuencia del gen. El pdf de la patente no contiene la secuencia del gen y no se puede buscar desde las páginas 101-304. Pero tiene un enlace a una extensa sección de 'Lista de secuencias' cuyo enlace no se puede copiar. Así que lo transcribí manualmente con mi mano justa http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Desde esa página, puede ingresar la ID de secuencia citada en el documento como 11652 y acceder a: https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 que tiene lo siguiente en Nucleotides 2751-2733 leyendo al revés. ..
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
CTACGTGCCCGCCGAGGAG patentado por Moderna es el complemento inverso de CTCCTCGGCGGGCACGTAG, la secuencia de 19 nucleótidos que aparece en el ADN Covid-19 del nucleótido 23601-23619 (que por lo tanto estaría cubierto por su patente).
Del mismo modo, puedes buscar la secuencia en US9149506B2 entrando en https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, tras lo cual encontrarás lo mismo
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Luego busqué la secuencia genética de Wuhan Hu1 (alfa) en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 y encontré
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat proveniente de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Que tiene la secuencia de 19 nucleótidos CTCCTCGGCGGCACGTAG de 23601-23619 como se describe en la Tabla 3.
A continuación, realicé mi propia búsqueda no alineada de todas las secuencias genéticas patentadas para el complemento inverso directamente (o quizás para un complemento retrógrado) y obtuve los mismos resultados que los investigadores.
/image%2F1488937%2F20220706%2Fob_a81e64_image-28.png%3Fw%3D1041%26ssl%3D1)
Y lo mismo para las otras 3 patentes estadounidenses.
Así que puedo confirmar, y el lector puede confirmar usando los enlaces anteriores, que Moderna solicitó una patente no solo sobre el complemento inverso del sitio de clávame de la furina de 12 nucleótidos en Covid-19, sino también sobre la secuencia de 19 nucleótidos que lo contiene como se describe. arriba.
Además, no solo solicitó una patente el 4 de febrero de 2016 con US9587003B2: como se informó en el Daily Mail. De hecho, solicitó el 16 de diciembre de 2013, 4 patentes con US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2 : además.
Por lo tanto, Moderna había desarrollado la secuencia del gen de 19 nucleótidos que contiene el sitio de clivaje de la Furina que le da a Covid19 su infectividad para los humanos mediante una investigación patentada de ganancia de función ya en 2013, 6 años antes de que ocurriera el brote de Wuhan. No 3 como se informó en el Mail y viralmente en otros sitios..
Así que ahora analizamos las posibilidades de que esto ocurra de forma natural. El documento calcula la probabilidad de que esta secuencia particular de 19 nucleótidos ocurra al azar en un virus de 30,000 nucleótidos como
(30.000-18) x (1/4) 19 = 1,09 x 10 -7
Lo cual es correcto porque hay entre 30 000 y 18 lugares para comenzar la secuencia dado que necesita otras 18 letras más para completarla. Pero en realidad hay 29.904 nucleótidos en Wuhan HU1 (alfa). Así que un cálculo más preciso sería
(29,904-18) x (1/4) 19 = 1.087 x 10 -7
Luego calculan las posibilidades de que la secuencia de 19 nucleótidos aparezca en la biblioteca patentada de 24.712 secuencias con una longitud media de 3300 nucleótidos. Pero ese cálculo es irrelevante porque la secuencia no apareció aleatoriamente en las solicitudes de 5 Patentes de Moderna. Se sabía que la secuencia codificaba un sitio de clivaje de la Furina, que se sabe que proporciona una ganancia de función a los coronavirus.
Fue puesto allí deliberadamente y patentado debido a su poder infectante en humanos, que veremos, más adelante en el artículo, resulta del codón AGA de Arginina (R) viral normal (usado en el 45% de los codones de Arginina viral) siendo reemplazado por el codón de arginina humana CGG (utilizado en el 0% de los codones de arginina viral) en el sitio de escisión de furina.
Todo lo que estamos tratando de resolver aquí son las posibilidades de que una secuencia de 19 nucleótidos patentada por Moderna apareció en Covid-19 por causas naturales, las asociaciones naturales de Bat Coronavirus RaTG13 o algún otro virus.
Los nucleótidos forman codones que son tripletes. Entonces hay 64 tripletes posibles de los 4 nucleótidos de ADN ACGT (4x4x4 = 64). Pero todos los trillizos ocurren. 61 codifican 20 aminoácidos de forma redundante y 3 son codones de terminación que le indican al ribosoma que deja de producir la proteína.
Pero las cosas no son tan simples porque el sitio de clivaje de la Furina aparece en la proteína de espiga donde debe estar y la proteína de espiga solo tiene 1273 × 3 = 3819 nucleótidos. Las posibilidades de que la secuencia de clivaje de furina de 19 nucleótidos apareció en la proteína espiga son
(3,819-18) x (1/4) 19 = 1.389 x 10 -8
O 1 en 72 millones. Esas serían las posibilidades de que una variante en particular, digamos la primera variante de Covid-19, tuviera la secuencia de 19 nucleótidos en el lugar correcto (espiga). Y lo hizo. Entonces, sin duda por el equilibrio de probabilidad, y sin duda más allá de una razonable (1 en 72 millones es una duda irrazonable) Moderna fabricó el Covid-19.
Prueba 100% bioquímica de que Covid19 fue hecho por el hombre
El doble codón CGG utilizado en el sitio de clivaje de la furina específico de Moderna no se encuentra en ningún otro sitio de clivaje de la furina en ningún otro virus de la naturaleza. Los sitios de clivaje de la furina ocurren en otros virus, pero NO en otros betacoronavirus como Covid-19 y NO en absoluto con el doble codón CGG.
La arginina (R), puede ser codificada por cualquiera de los 6 tripletes: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. En Covid-19, el sitio de furina (PRRA), tiene 12 nucleótidos (3 x 4). En Covid-19, el doblete RR del sitio de furina está codificado por CGG-CGG.
Dos bioquímicos, el profesor Antonio R. Romeu y el profesor adjunto Enric Ollé, analizaron el doblete RR de una gran muestra de sitios de escisión de furina de varios tipos de virus. Descubrieron que no había dobletes RR codificados por los codones CGG-CGG en ningún virus de la naturaleza. Observaron que el triplete AGA era el codón mayoritario involucrado en estos dobletes RR virales.
En toda recombinación genética (donde una parte de un genoma se fusiona con otro genoma), el código del donante se pasa al aceptor. Pero simplemente NO HAY VIRUS CONOCIDO con un sitio de clivaje de la furina específico de Moderna (que tiene el par de codones CGG-CGG) que existe para donar un sitio de clivaje de la furina específico de Moderna a Covid19. Entonces, la única forma en que esa secuencia podría ingresar a Covid-19 es de Moderna. Moderna fue el donante. La naturaleza no lo era. QED. Caso cerrado..
Pero la situación se agrava.
Los profesores españoles decidieron analizar el uso del codón de arginina en cada proteína en Covid-19. El encontró lo siguiente…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).
Entonces, el triplete de codones AGA era el mayoritario y, curiosamente, CGG era el codón minoritario para la arginina en el virus.
Pero la situación se agrava.
En el caso específico de la proteína S, de las 42 Argininas (R) que posee, 20 están codificadas por AGA, y solo 2 por CGG. Estos 2, por supuesto, son los dos en el sitio de clivaje de la Furina específico de Moderna.
Entonces, la única arginina en la proteína de espiga que está codificada a la Moderna está en el sitio de clivaje de la furina. Las otras 40 instancias no usan CGG en absoluto.
Luego continúan comentando que cada especie individual en la naturaleza tiene sus propias preferencias de codones. Obviamente, a los virus les gusta AGA, y no les gusta CGG en absoluto, en la naturaleza.
Pero adivinen qué especie usa CGG para la arginina más que los otros 5 codones de la competencia: sí, es el viejo homo sapiens. Nuestras preferencias de codificación para la arginina son
AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).
Entonces, el codón CGG en el sitio de clivaje de la furina se habrá producido a través de la investigación de ganancia de función quimérica (combinación de animales humanos).
¿Podría alguien que no sea Moderna haber creado Covid-19 utilizando el sitio de clivaje de la furina específico de Moderna?
“Nuevos documentos muestran que solo 18 meses antes de que aparecieran los primeros casos de Covid-19, los investigadores habían presentado planes para liberar nanopartículas que penetran en la piel y aerosoles que contienen “nuevas proteínas de espiga quimérica” de coronavirus de murciélago en murciélagos de cueva en Yunnan, China. También planearon crear virus quiméricos, mejorados genéticamente para infectar a los humanos con mayor facilidad, y solicitaron 14 millones de dólares a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (Darpa) para financiar el trabajo.
Los documentos, confirmados como genuinos por un ex miembro de la administración Trump, muestran que esperaban introducir "sitios de división específicos para humanos" para los coronavirus de murciélago, lo que facilitaría que el virus ingrese a las células humanas.
Cuando el covid-19 se secuenció genéticamente por primera vez, los científicos estaban desconcertados acerca de cómo el virus había desarrollado una adaptación tan específica para los humanos en el sitio de escisión de la proteína espiga, que es la razón por la que es tan infeccioso ”. – the Telegraph
Puedo ver a todos los grandes periodistas en el Daily Mail y el Telegraph (sin mencionar a los científicos de todo el mundo) haciendo toda esta investigación sobre Covid19 y llegando a la inevitable conclusión lógica de que hubo una fuga accidental o deliberada del laboratorio y luego tener que formular sus conclusiones de tal manera que etiquetan esa fuerte probabilidad como una débil posibilidad..
Pero aquí arriba lo hemos demostrado como un hecho (dado que el codón CGG de la secuencia de clivaje de la furina específica de Moderna no se encuentra en ningún sitio de clivaje de la furina en ningún virus natural y, por lo tanto, no puede haber sido el resultado de una recombinación genética natural.
En teoría, otra parte implicada con la NAIAD o los NIH podría haber utilizado el sitio del clivaje de la furina patentado por Moderna y crear Covid19 ellos mismos. Esto no habría violado ninguna patente de Moderna. El sitio de clivaje de la Furin en sí mismo no es patentable y se conoce desde al menos 2004.
US7223390B2: Inserción de sitios de clivaje de de la furina proteasa en proteínas de membrana y usos de los mismos
2004-05-07 Solicitud presentada por Research Development Foundation
2004-11-11 Publicación de US20040224391A1
2007-05-29 Solicitud concedida
Aunque Moderna en realidad podría haber patentado la codificación Moderna Specific (CGG para AGA) del sitio de clivaje de la furina, que no se conoce en la naturaleza incluso hoy (si aceptamos que Covid-19 está hecho por el hombre).Pero dado que la filtración del laboratorio (deliberada o accidental) provino de Wuhan, y teniendo en cuenta el encubrimiento chino y los desmentidos de Fauci expuestos por el senador Rand Paul, y teniendo en cuenta el encubrimiento de los NIH, del NIAID y de los servicios de inteligencia estadounidenses cuando su informe de 3 meses sobre el origen del Covid-19 ordenado por el imitador presidencial Biden resultó vacío, y teniendo en cuenta las relaciones entre el NIAID, los NIH, el WIV, la EcoHealth Alliance, la Universidad de Carolina del Norte y Moderna, no veo espacio para nadie más.
Además, toda la cábala impía de malos actores comenzó a desarrollar la vacuna Moderna antes de que llegara la pandemia.
Pero las cosas no son tan simples porque la naturaleza ciertamente ha tenido 100,000 años para crear virus humanos y nunca colocó un sitio de clivaje de la específico de Moderna (CGG para AGA) en nada, ni colocó la secuencia de 19 nucleótidos en nada antes.
Sin embargo, dentro de los 6 años posteriores a que Moderna lo patentó, lo encontramos en Covid-19 en circunstancias en las que Moderna está trabajando con ese virus. Así que ahí la probabilidad no es de 100.000 a 6 o 16.666 a 1 de que Moderna sea responsable en lugar de la naturaleza. No, es 100% porque la naturaleza no lo ha hecho. Nunca lo ha hecho y no hay evidencia de que alguna vez lo hará.
Es el hombre el que mezcla codones de arginina humanos y virales, no la naturaleza.
El profesional Luc Montagnier pasó los últimos años de su vida demostrando que el COVID-19 fue creado por el hombre y que contenía gran parte del código genético del VIH1.
El profesor Luc Montagnier, antes de morir el 8 de febrero de 2022, asesinó totalmente el concepto de que Covid-19 evolucionó naturalmente al demostrar que tenía una equivalencia masiva con el VIH. El siguiente diagrama muestra una región de 275 nucleótidos de Covid-19 que tiene 200 nucleótidos de HIV/SIV (Simian ImmunoVirus). Y recuerda que hay 61 codones que especifican 20 aminoácidos. Entonces, uno puede decir lo mismo en un promedio de 3 formas diferentes con codones.
Puede descargar un pdf de su estudio aquí y los materiales complementarios aquí . Es muy técnico. Pero ganó el premio Nobel por descubrir el virus del VIH. Entonces, si alguien supiera si Covid se había potenciado con el VIH, sería él. Señaló que Covid-19 fue hecho por el hombre al principio de la pandemia y, como resultado, él mismo fue asesinado por la prensa y los verificadores de hechos. Todos los verificadores de hechos que lo atacaron estaban equivocados.
No había ninguna base científica para ninguna de sus verificaciones de hechos. Estos conjuntos no son verificadores de datos en absoluto, por supuesto. Son agencias de desinformación globalistas, hijos de Goebbels, falsificadores de hechos y negadores de la ciencia. Son tan fiables como una elección estadounidense. Puedo comprobar un hecho por mí mismo, muchas gracias. No necesito que un estudiante de madraza despierte con el cerebro lavado de cerebro diga su opinión sobre un tema que nunca estudió en la universidad.
/image%2F1488937%2F20220706%2Fob_dd18ef_image-30.png%3Fw%3D1294%26ssl%3D1)
Dado que hemos demostrado más allá de una duda razonable (más allá de una duda de 1 duda en 72 millones estáticamente y con un 100% de certeza bioquímicamente del sitio de clivaje de la furina específico de Moderna) que Moderna ha fabricado el Covid-19. Y dado que Moderna y Fauci no han admitido haberlo hecho y, de hecho, han ocultado pruebas en ese sentido, es posible que también estén ocultando algo más.
Porque las únicas dos teorías que quedan son la teoría de la fuga accidental del laboratorio y la teoría de la fuga deliberada del laboratorio. Quiero decir que la gran mayoría de las filtraciones políticas no son accidentes. Son estrategias deliberadas para obtener una ventaja para el filtrador o su promotor. Es bien sabido que en la industria informática los virus aparecen cuando las ventas de antivirus son necesarias. ¿Por qué habría de ser diferente con los virus humanos, ahora que también pueden ser creados por el hombre? Sobre todo teniendo en cuenta el enorme papel que desempeñan Bill Gates y su fundación, así como la GAVI y la GVAP, en el mercado mundial de las vacunas.
La única razón por la que Moderna fabricaría el Covid-19 es para comercializarlo. De lo contrario, todo el ejercicio sería inútil desde el punto de vista financiero y comercial.
La razón expuesta por Fauci para realizar investigaciones de ganancia de función es que los humanos necesitan adelantarse a la naturaleza o a los malos actores para tener una vacuna a tiempo si una enfermedad muta o es modificada genéticamente por los chinos o los rusos para que sea mortal.
Pero para creer eso, hay que creer que Moderna está interesada en salvar la vida de la gente. Lo siento. Todas sus acciones me demuestran que están interesados en vacunar a la gente sabiendo que les puede costar la vida.Les interesa el beneficio, el beneficio que se obtiene de una pandemia. No son los salvadores de la humanidad que representan. Son nuestros explotadores y abusadores.
Han producido el virus para propagarlo, para hacerse pasar por nuestros salvadores de su propia fuga. Estas no son las actividades de una figura salvadora. Luc Montagnier intentaba salvarnos de ellos y fue asesinado (profesionalmente) por sus seguidores. Moderna estaba realizando una investigación de ganancia de función para liberar el virus y forzar la creación de una vacuna contra él con el fin de maximizar sus beneficios. Esto no es una teoría de la conspiración. Esto es precisamente lo que ocurrió. El precio de sus acciones se multiplicó por 20.
Lo lanzaron para vender sus vacunas y destruir el sistema inmunitario de sus clientes porque nuestro sistema inmunitario reduce sus beneficios. Este es el negocio de Big Pharma.
La razón por la que el escritor está tan seguro de que Moderna o sus agentes hicieron y filtraron el Covid-19 y la razón por la que lo llamé como tal al comienzo de la pandemia para casi tanto ridículo como el que recibió el profesor Montagnier (Dios lo bendiga) es que las escrituras dicen en Mateo27, Marcos15 y Juan19 que.
29 Y ellos (los soldados del gobernador del versículo 27) trenzaron una corona de espinas y se la pusieron sobre su cabeza, y una caña en la mano derecha; y arrodillándose ante él, se burlaban de él, diciendo: ¡Salve, Rey de los Judíos!
30 Y escupiendo sobre él, tomaron la caña y le golpearon en la cabeza. (Mateo 27 ASV)
Permítame, pues, suplicar su indulgencia mientras interpreto estas palabras:
El departamento de defensa de los EE.UU. financió el empalme de genes del Coronavirus de Proteínas de Espiga (Covid-19) a través de NIH y NIAID y DARPA que infectó por primera vez a Jesús, a través de su compromiso, los Santos del Nuevo Pacto, justo después de que se convirtiera en el Rey secular, César para aquellos santos, los judíos antitípicos, aquellos pactados para ser hijos angélicos de Jacob, los nacidos de nuevo angélicamente.
Calculamos que la maldición que impidió que Jesús se convirtiera en César para los santos terminó en 2019Tishri15 (octubre17/18). Glenn Beck hizo un documental mostrando que 10 hospitales en Wuhan tomaron casos con síntomas de Covid19 en octubre de 2019. Sí Amigos. Covid-19 es una prueba de que Jesús es ahora Rey secular sobre los santos, los judíos antitípicos, los judíos por pacto de salvación angelical, como mínimo.
Pero entonces los soldados le escupieron. Porque así es como se transmite el Covid19, a través de pequeñas gotas de aerosol exhaladas por la boca. Los soldados le escupieron deliberadamente. ¡No fue una FUGA DE SALIVA! . Golpearon a Jesús en la cabeza porque los santos son la cabeza de la iglesia y contrajeron el Covid19 no por una infección aleatoria, sino por un golpe deliberado con una lectura, un arma biológica, un ataque armificado deliberado. Para más información sobre consulte aquí .
Entonces, lo que vio el profesor Montagnier con su experiencia en virología, lo vi con mi experiencia teológica. Demostrando que, si bien los verificadores de hechos y la ciencia son excluyentes, la ciencia y la teología en realidad están de acuerdo, cuando se entienden correctamente (y esa es una gran advertencia). Prof Montagnier nos enseñó que las vacunas causan las variantes. De hecho, la virología básica prohíbe la vacunación masiva durante una pandemia por esa misma razón. Dijo que la curva de muertes sigue la curva de vacunas. Eso sí, paradójicamente, si las vacunas causaron Omicron, ¡nos salvaron de sí mismas!
Ha llegado el momento de pedir cuentas a personas y organizaciones
Los fabricantes de Covid19, los fabricantes de vacunas genéticas. sus financiadores y sus promotores, que incluyen a casi todos los gobiernos y sectores públicos y servicios de salud del mundo, son por lo tanto culpables de genocidio y crímenes de lesa humanidad. Han llevado la violación genética, la enfermedad y la muerte a la mitad de la población del mundo para enriquecer los bolsillos de las compañías farmacéuticas. Los gobiernos y los sectores públicos de todo el mundo han abandonado la regulación de sus servicios de salud en manos de multimillonarios y corporaciones sin corazón.
En el Reino Unido, todo el impuesto sobre la renta que pagamos va al servicio de salud y todos sus protocolos están determinados por sus reguladores y todos sus reguladores están controlados y financiados por Big Pharma que busca dañar y luego administrar nuestra salud para su beneficio.
Así que cada centavo que gastamos en impuestos sobre la renta nos acerca un paso más a la enfermedad, a la muerte ya la drogodependencia.
Entonces, ¿por qué el profesor Montagnier pasó los últimos años de su vida demostrando que el covid-19 fue creado por el hombre y que las proteínas de espiga y, por lo tanto, las vacunas, eran una amenaza existencial para la especie? ¿Qué tenía que demostrar todavía a sí mismo o a cualquier otra persona con 87-89 años? Desde luego, no lo hizo para mejorar su reputación en la profesión.
No, lo impulsaba la misma pasión que lo llevó a descubrir el VIH. Una pasión por SALVAR a la humanidad de los virus y de aquellos que los diseñarían para dañarnos. ¿Y por qué murió en febrero de 2022? Porque sabía que Omicron había vencido a las vacunas. Su trabajo lo estaba haciendo un virólogo más grande que él. Para que pudiera descansar en paz e ir con gente que entendiera la magnitud de su contribución.
Covid-19 no se ha fabricado en 2019. Se hizo a partir del sitio de clivaje de 19 nucleótidos de la furina quimérica específica de Moderna (CGG para AGA) que no se encuentra en ninguna parte de la naturaleza. y cada muerte de la vacuna Covid se encuentra directamente en la puerta de ModeRNA a la espera de justicia.
Pero no ejecutaremos esa justicia lo suficientemente rápido. Y por lo tanto la plaga final sobre la humanidad de Apocalipsis 6:8, entregada por el 4º jinete del apocalipsis, plaga que el propio Bill Gates ha profetizado, llegará a finales de este año (después de la Guerra y después del Hambre, el 2º y 3º jinete).
/image%2F1488937%2F20240425%2Fob_f8c3b2_300px-salami-tactics.jpg)
/image%2F1488937%2F20240425%2Fob_199188_.jpg)
/image%2F1488937%2F20240425%2Fob_da1375_faux-prophete.jpg)
/image%2F1488937%2F20240425%2Fob_6520ae_thumbs-b-c-ca930d7f75e2310be195ff6133b.jpg%3Fv%3D024633)
/image%2F1488937%2F20240425%2Fob_f8c3b2_300px-salami-tactics.jpg)
/image%2F1488937%2F20240425%2Fob_199188_.jpg)
/image%2F1488937%2F20240425%2Fob_da1375_faux-prophete.jpg)
/image%2F1488937%2F20240425%2Fob_6520ae_thumbs-b-c-ca930d7f75e2310be195ff6133b.jpg%3Fv%3D024633)