Brandon Smith
Desde hace muchos meses, he estado advirtiendo que la concepción de las medidas de confinamiento de la pandemia es perpetua, lo que significa que las medidas de confinamiento deben durar para siempre. Podemos constatar esto en los comentarios de las élites del establishment que presionan para conseguir estos mandatos; su argumento más frecuente es que las restricciones de la pandemia son la "nueva normalidad". Esta afirmación es subrayada por mundialistas como Gideon Lichfield del MIT en su artículo "No volveremos a la normalidad". En este artículo afirma:
"En última instancia, sin embargo, predigo que vamos a restablecer la capacidad de socializar con toda seguridad desarrollando medios cada vez más sofisticados para identificar quién está en riesgo de enfermedad y quién no, y discriminando -legalmente- a los que sí lo están.
... se puede imaginar un mundo en el que, para poder tomar un vuelo, es posible que tengas que estar registrado en un servicio que rastree tus movimientos a través de tu teléfono. La compañía aérea no podrá ver a dónde vas, pero recibirá una alerta si estabas cerca de personas infectadas conocidas, o en puntos calientes de la enfermedad. Las mismas exigencias se aplican a la entrada de las grandes salas de espectáculos, los edificios gubernamentales o los centros de transporte público. Habrá escáneres de temperatura en todas partes, y tu lugar de trabajo puede requerir que lleves un monitor que controle tu temperatura u otros signos vitales. Si los clubes nocturnos piden una prueba de edad, en el futuro podrían exigir una prueba de inmunidad: una tarjeta de identificación o algún tipo de comprobación digital a través del teléfono, que demuestre que ya se ha recuperado o que ha sido vacunado contra las últimas cepas del virus".
En mi artículo "Olas de mutilación: la tiranía médica y la sociedad sin dinero", desmonté los argumentos de Lichfield y expliqué por qué los controles que el establecimiento trata de establecer se planificaron con mucha antelación. El "gran reinicio" y la "cuarta revolución industrial" se han venido gestando desde por lo menos 2014, cuando estos términos se inyectaron por primera vez en los principales medios de comunicación empresariales. Las ideas de una sociedad sin dinero en efectivo, la "economía compartida", la vigilancia biométrica de masas, la puntuación del crédito social, etc. han formado parte del programa mundialista durante décadas. Para ellos, el coronavirus es sólo una crisis útil que debe ser explotada para justificar las medidas draconianas que siempre han querido.
El plan era tan predecible que incluso señalé, al principio de la epidemia de coronavirus, que los confinamientos no terminarían aunque se hubiera desarrollado una vacunación eficaz, porque bastaría con afirmar que se ha encontrado una "nueva mutación" del virus resistente a los tratamientos existentes. O podrían diseñar un virus completamente nuevo y enviarlo a la población con el fin de mantener la máquina de reinicio en funcionamiento.
No es sorprendente que cuando se dio a conocer la noticia de que las vacunas apenas testadas y altamente sospechosas de Pfizer y Moderna estaban a disposición del público, empezaron a surgir informes de mutaciones Covid "más infecciosas" encontradas en lugares como el Reino Unido, la India y Sudáfrica.
No estoy seguro de que las élites puedan ser más transparentes.
Tomen la vacuna de Pfizer ahora y podrán recibir un pasaporte de inmunidad durante unos meses, luego se cancelará con cada nueva mutación del virus. Así que deben pasar por un SINFIN de vacunas, muchas de las cuales no han sido probadas y son potencialmente peligrosas. Como han advertido el ex vicepresidente de Pfizer y otros profesionales de la medicina, estas vacunas son como la ruleta rusa y podrían causar una reacción autoinmune que podría conducir a la infertilidad u otras reacciones perjudiciales.
Las propias vacunas son una solución a corto plazo, aunque sean efectivas. Requieren varias dosis en el transcurso de un mes, y puede ser necesario repetir las vacunas cada pocos meses. Básicamente, nunca se detienen. Con las limitadas mutaciones y anticuerpos de las vacunas, las élites podrían mantener los confinamientos y mandatos en vigor durante muchos años.
La Organización Mundial de la Salud deja claro que la vacunación no se considerará necesariamente como una solución a la propagación del virus. Esto significa que aunque estés vacunado, seguirás siendo considerado un portador y transmisor potencial de Covid, lo que significa que no cesarán las medidas de confinamiento y los mandatos de las máscaras. Esto plantea la pregunta: ¿qué sentido tiene la vacuna?
El científico principal de la OMS cita el hecho de que no hay suficientes pruebas para establecer que las vacunas impiden la transmisión. Siguiendo esta lógica, también podríamos argumentar que no hay pruebas de que las vacunas sean 95% efectivas, o que sean seguras en absoluto.
Entretanto, la OMS y nuestro simpático vecino fascista, el Dr. Anthony Fauci, difunden constantemente la historia de que la "peor epidemia" está por venir. Este tren del miedo debe seguir avanzando en el camino del "Gran Reinicio", ¿verdad?
Para aquellos que realmente creen que la crisis de las vacas locas terminará después de las vacunaciones masivas, lamento decirlo, pero han sido engañados. Cada elemento de la respuesta del establishment y cada declaración pública que hacen indica que planean violar sus libertades civiles durante mucho tiempo. ¿Esas promesas de ayuda a la vuelta de la esquina? Todo es mentiras. ¿La afirmación de que si se portan bien, todo volverá a la normalidad? Eso es una estafa. Es una retórica hueca diseñada para silenciarte y someterte a la tiranía médica el tiempo suficiente para hacerla irreversible.
Sospecho que esperan condicionar al público durante los próximos años para adaptarse simplemente a los controles hasta que olvidemos cómo era la vida antes de la pandemia y nos reiniciemos. Sin embargo, parece que el plan de reajuste de los mundialistas no va muy bien.
Las vacunas y las noticias sobre las mutaciones parecen precipitadas, es lo mínimo que se puede decir. Al principio, el establishment declaró que sólo se necesitarían por lo menos 18 meses para desarrollar una vacuna para ensayos y tests, y que los confinamientos continuarían mucho más allá hasta que la mayoría de la población fuera vacunada. En su lugar, lanzaron varias vacunas en seis meses y ya se habla de mutaciones en las noticias.
Creo que esto se debe a que la resistencia a las medidas de confinamiento de la pandemia está aumentando y que el número de personas que se niegan a vacunarse parece ser alto. Como dicen, la revolución no será televisada, pero aún así es imposible ocultarla por completo.
En Europa, un enorme porcentaje de la población (alrededor del 50% o más, según el país) es reacio a ser vacunado. En los Estados Unidos, las encuestas muestran que al menos el 30% de la población se negará categóricamente, mientras que el 60% de la gente dudará de la eficacia de la vacuna.
Incluso un gran número de trabajadores de la salud se niegan a vacunarse, y son estas personas las que están bajo la mayor presión para cumplir o enfrentarse a las consecuencias.
Hilarantemente, los medios de comunicación dicen que aunque ha habido "algunas reacciones alérgicas" a la vacuna, no hay "ninguna evidencia de efectos secundarios graves a largo plazo". Tal vez esto se debe a que NO HAY ESTUDIO de los efectos a largo plazo y hubo un mínimo de ensayos antes de que las vacunas fueran lanzadas al mercado? ¿No es esa una lógica básica? ¿De verdad creen que somos tan estúpidos?
Hasta ahora, parece que cientos de millones de personas no son tan estúpidas. Sorprendentemente, incluso los sheriffs y los agentes de policía de todo el país se niegan abiertamente a ejecutar las órdenes e imponen sanciones del color de ley a los ciudadanos que no obedecen. Esto es realmente un gran obstáculo para los mundialistas y su reinicio.
El virus ha producido una tasa de mortalidad del 0,26% en personas que no se encuentran en una residencia de ancianos con condiciones preexistentes. Más del 40% de las muertes debidas a Covid se atribuyen a personas mayores que ya tenían muchas afecciones. Sólo alrededor del 10% de las personas que terminan hospitalizadas por Covid sufren problemas de salud a largo plazo (más de tres meses). Además, sólo alrededor del 15% de las camas de cuidados intensivos se utilizan en los Estados Unidos, lo que significa que las denuncias de exceso de capacidad y de hospitales llenos sólo han suscitado temores desde el principio.
Considere el hecho de que cientos de miles de personas mueren ya cada año a causa de enfermedades infecciosas como la gripe y la neumonía, y que el Covid empieza a parecer mucho menos amenazador. Esto ciertamente no es excusa para los bloqueos médicos y las medidas de rastreo de contactos orwellianos.
Además, numerosos estudios demuestran que las medidas de confinamiento y las máscaras son totalmente ineficaces para detener la propagación del virus. Los Estados y los países cuyos mandatos son entre los más estrictos aplicados tienen igualmente tendencia a ser los lugares donde los picos de infección son los más elevados.
Por eso, es lógico que muchas personas se nieguen a cumplir estos mandatos. Los medios de comunicación afirman que somos teóricos de la conspiración que creen que el virus "no existe", pero no es el caso. De hecho, hace tiempo que sospecho que la historia de que el virus "no existe" era una operación psicológica, o un hombre de paja que sería utilizado contra el movimiento de la libertad más tarde para desacreditar nuestra resistencia a los confinamientos médicos.
La mayoría de nosotros somos muy conscientes de la existencia del virus. Algunos de nosotros ya lo hemos combatido y nos hemos recuperado. Lo que estamos diciendo es que el CDC, la OMS y las PROPIAS ESTADÍSTICAS de la comunidad médica muestran que Covid no es una amenaza para más del 99% de la población. Si tenemos que aceptar sus estadísticas como remotamente precisas, entonces Covid se convierte en un problema para la mayoría de la gente.
Nuevamente, haré la pregunta que la corriente dominante se niega a hacer:
¿Por qué se le dice al 99% de la población que debe sacrificar sus trabajos, negocios y libertades en nombre de la seguridad de menos del 1% de la población? ¿Por qué no pedimos al 0,26% de las personas amenazadas por el virus que se ofrezcan como voluntarias para quedarse en casa para que el resto de nosotros podamos seguir con nuestras vidas? ¿Por qué estamos haciendo lo contrario de lo que tiene más sentido?
La respuesta es que la respuesta a la pandemia es una cuestión de dominación, no de salud pública. La gente está empezando a darse cuenta de esto y están al borde de la rebelión.
Así que el siguiente paso lógico para el establishment, si realmente quiere implementar su programa de reinicio, es introducir una nueva amenaza. Eso significa que necesitan una "mutación" del virus o un nuevo virus para crear el tipo de miedo necesario para manipular al público para que acepte más control.
¿Se descubrirá un nuevo virus más mortal? Tal vez lo haga. En la mayoría de los casos, los virus tienden a evolucionar hacia cepas menos mortales que la original. También tienden a equilibrar su tasa de propagación con su tasa de mortalidad. En otras palabras, como cualquier otra criatura, los virus evolucionan para sobrevivir, y un virus no puede sobrevivir si mata a la mayoría de sus posibles huéspedes. Así, mutan para ser más infecciosos, pero invariablemente menos mortales.
Si una "mutación" más mortal que la forma actual de Covid-19 aparece en la escena, sería muy sospechoso en cuanto a sus orígenes. Lo más probable es que las élites estén en pánico y estén usando la historia de la mutación como una herramienta de propaganda para sembrar el terror y el conformismo entre el público. Puede ser que no haya ninguna mutación o que las mutaciones no tengan un impacto significativo en las tasas de mortalidad.
Irónicamente, lanzando apresuradamente vacunas e historias de mutaciones, las élites se han saboteado a sí mismas. Querían atacar al público con los confinamientos, y encontraron más resistencia de la esperada. Así que pusieron el programa de vacunación en un tren de alta velocidad y ahora el público tiene sospechas de que le inyecten un modelo de vacuna apenas probado. Ahora están promoviendo la mutación del hombre del saco, y eso hace que te preguntes por qué la gente debería recibir cualquier vacuna. Si el virus va a mutar continuamente, entonces ¿por qué tomar una dudosa vacuna que podría ser inútil en unos pocos meses?
La historia de la mutación sólo expone aún más de cuál es la verdadera agenda: lo que las élites quieren es un confinamiento sin fin. No hay ninguna agenda para salvar vidas o aplanar la curva. Todo el argumento de la salud es una completa absurdidad. Nada de lo que se ha hecho hasta ahora apoya la idea de que la salud pública es la prioridad. En cambio, estamos siendo testigos de una carrera desenfrenada hacia el totalitarismo usando el Covid como excusa, y el esfuerzo está fallando.