Mientras decenas de miles de solicitantes de asilo africanos desfilaron la semana pasada en Tel Aviv para protestar contra las medidas que ponen trabas a su libertad de circulación, a su derecho al trabajo y a las largas demoras en la tramitación de sus solicitudes de asilo, uno de los más grandes fondos de pensiones holandés – PGGM – decidió boicotear los bancos israelíes. Razones invocadas: las actividades ejercidas por estos últimos en las colonias israelíes en territorio palestino.
El fondo PGGM –que afirma gestionar 153 mil millones de euros- ha anunciado esta semana poner fin a sus inversiones en los productos de cinco bancos israelíes, motivando su decisión por el hecho de que estos últimos financian la construcción de colonias en los territorios ocupados.
Estas colonias son ilegales según el derecho internacional, de hecho están construidas sobre tierras que no forman parte del estado de Israel. “Dado que no hay perspectivas de cambio en el futuro cercano”, PGGM “ha dejado de invertir en estos cinco bancos a partir del 1 de enero de 201” ha precisado.
A su vez, el estado hebreo solicitó el pasado viernes al gobierno de los Países Bajos oponerse a esta decisión, el embajador de los Países bajos en Israel, Caspar Veldkap, ha sido convocado ante el ministro israelí de Asuntos Exteriores.
El director general adjunto del Ministerio israelí de Asuntos Extranjeros para los asuntos europeos, Sr Raphaël Schutz, ha declarado al embajador holandés que la decisión de los fondos de pensión PGGM de boicotear a Israel era inaceptable.
“Por otra parte se hizo hincapié en que se espera del gobierno holandés, en el espíritu de amistad que prevalece entre nuestros dos países, que tome una postura inequívoca en contra de tales medidas, que contribuyen únicamente a dañar las relaciones entre Israel y los Países Bajos”, advirtió el Ministerio israelí.
El primer ministro holandés Mark Rutte dijo que la iniciativa era competencia de una empresa privada y no era una directriz gubernamental.
“Estamos en contra de un boicot o sanciones” a Israel, ha indicado, precisando, sin embargo, estar “en contra de las colonias” y no apoyar las actividades de las empresas holandesas.
Como era de esperar, la dirigente palestina Hanan Ashrawi, por su parte acogió con satisfacción la decisión del fondo de pensiones holandés- la cual asegura gestionar 153 mil millones de euros- solicitando en mayor medida a las empresas internacionales con sectores en la economía israelí que invierten en las colonias a obrar de la misma manera.
Esta última también ha subrayado que “durante décadas”, los bancos israelíes eran la “columna vertebral financiera de la desastrosa empresa colonial israelí”.
Pero, al final, la política de expansión israelí en los Territorios palestinos ocupados ha terminado por superar los principales socios de Israel.
Si Hanan Ashrawi cree que la “reacción ultrajada que muestran ahora los responsables israelíes” más allá de ser “embarazosa” refleja la ignorancia de los líderes políticos de Israel sobre la ilegalidad y los efectos desastrosos de sus propias políticas. “La ministra de Justicia, Tzipi Livni, recientemente se alarmaba sobre el hecho que Israel vive en una burbuja y se desconecta de la realidad internacional. El boicot progresa de manera exponencial”, advirtió la ex ministro de Asuntos Exteriores. “Y no se detendrá aquí.”
Sea lo que sea, la decisión tomada por PGGM ilustra la amplitud tomada por el movimiento BDS (Boicot Desinversión Sanciones), el cual llama a presionar sobre Israel por sus políticas hacia los palestinos.
También, en diciembre pasado, el gigante holandés, Vitens, sociedad de agua potable, ha anunciado parar su colaboración con la empresa israelí Mekorot de distribución de agua a causa del contexto político. Mekorot, que abastece agua a colonias establecidas en Cisjordania, había sido acusada de llevar a cabo una política discriminatoria en el acceso al agua en contra de los palestinos.
Durante la visita oficial del primer ministro holandés, Mark Rutte, la instalación de un escáner neerlandés en la frontera con la Franja de Gaza, había igualmente causado tensiones entre Israel y los Países Bajos.
El boicot a las empresas israelíes que operan en las colonias en territorio palestino está creciendo, el éxito de las primeras acciones animan a otros por efecto de bola de nieve, Israel está ahora preocupado de que este modo de acción se está generalizando.
Precisamos que la más importante Iglesia protestante de de Canadá ha pedido a sus devotos boicotear a las empresas israelíes ubicadas en tres colonias (Ahava y Sodastream Keter Plastic), haciendo presión paralelamente sobre los distribuidores que venden sus productos en Canadá.
Rumania, por su parte, se negó a enviar más trabajadores de la construcción, en la ausencia de un compromiso israelí para asegurar que los trabajadores rumanos no se empleen en la construcción de viviendas en las colonias ilegales en virtud del derecho internacional.
Medidas que se producen unos pocos meses después de la adopción por la Unión Europea (UE) de directrices excluyendo de su cooperación a las instituciones y empresas israelíes que operan en los territorios ocupados.
Fuente:http://www.leblogfinance.com/2014/01/boycott-de-banques-israeliennes-par-les-pays-bas-israel-convoque-lambassadeur-redoutant-une-contagion.html