El enfrentamiento entre Irán y Estados Unidos se encamina hacia una nueva fase de tensión, ya que informes e indicios revelan que los círculos militares en Teherán han adoptado la opción de atacar intereses y bases estadounidenses vitales en territorio europeo, yendo más allá del marco de Oriente Medio donde se ha concentrado la presión militar en los últimos meses.
En este contexto, la atención internacional se centra en el sureste de Europa, y más concretamente en Bulgaria, cuyo Parlamento aprobó recientemente una decisión que concede a Washington el derecho a utilizar temporalmente la base aérea "Bezmer".
Si bien esta decisión permite a Estados Unidos desplegar ocho aviones de reabastecimiento en vuelo, equipo militar perteneciente a la Fuerza Aérea estadounidense y hasta 250 soldados hasta el 1 de octubre, Irán la ha visto como una facilitación directa de las operaciones militares estadounidenses y una participación efectiva en la agresión en su contra.
En este contexto, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, habló con su homóloga búlgara, Velislava Petrova Chaimova, advirtiéndole durante la llamada que cualquier país que pusiera su territorio o sus instalaciones a disposición para facilitar los ataques estadounidenses contra Irán sería responsable de las consecuencias.
Por su parte, la Guardia Revolucionaria y altos mandos militares iraníes han declarado que cualquier base o instalación utilizada para llevar a cabo operaciones en territorio iraní se convertiría en un objetivo legítimo.
Estas posturas coincidieron con informes del Financial Times, con sede en Londres, que sugerían que Teherán estaba elaborando escenarios para ampliar el alcance de la respuesta militar e incluir objetivos vitales en la península balcánica, una zona de importancia estratégica para Europa debido a las bases de la OTAN que alberga, sus vitales cadenas de suministro y su posición geográfica que limita con el Mar Negro.
Si bien el mapa de advertencias iraníes abarca toda la cuenca del Mediterráneo, también incluye instalaciones militares británicas en Chipre, comenzando por la base aérea de Akrotiri, que Teherán atacó con un dron el pasado mes de marzo.
Además de la amenaza de objetivos militares directos, los planes para responder a una reanudación de la agresión incorporan opciones tácticas alternativas, como atacar los cables de fibra óptica submarinos en el Estrecho de Ormuz para vulnerar las redes técnicas y de telecomunicaciones internacionales.
Estos datos suscitan interrogantes entre los observadores estratégicos y expertos militares occidentales sobre la naturaleza de las armas de Irán y su capacidad para alcanzar objetivos distantes en territorio europeo.
El arsenal balístico de Teherán incluye sistemas de alcance medio, como los modelos "Shahab", que tienen la capacidad teórica de alcanzar el espacio aéreo de los países del sur de Europa.
Sin embargo, el análisis técnico publicado por expertos del Royal United Services Institute (RUSI) de Londres señala limitaciones operativas que restringen la eficacia destructiva de estos sistemas de muy largo alcance; para alcanzar distancias de más de 2.000 kilómetros es necesario reducir la carga explosiva de las ojivas, lo que disminuye su capacidad para causar daños importantes a la infraestructura fortificada.
Según el mismo análisis, los iraníes podrían recurrir al uso de drones para eludir los sistemas de defensa avanzados y llevar a cabo acciones de sabotaje a través de sus socios regionales.
El pasado mes de marzo, Irán lanzó dos misiles balísticos contra la base conjunta estadounidense-británica de Diego García, en el corazón del Océano Índico, a casi 4.000 kilómetros de distancia, pero, según los informes que circulaban en aquel momento, los dos proyectiles no alcanzaron la base.
A esto se suman los ataques llevados a cabo por sistemas ofensivos iraníes contra la base aérea de Muwaffaq Salti, utilizada por las fuerzas estadounidenses en Jordania, lo que se interpretó como un mensaje a las capitales europeas sobre la capacidad de Teherán para alcanzar objetivos distantes.
Ante los últimos acontecimientos y amenazas, la Secretaría de la OTAN ha proclamado su disposición defensiva para hacer frente a todo tipo de amenazas, recordando el éxito de las defensas aéreas de la Alianza al interceptar misiles balísticos iraníes dirigidos contra territorio turco en cuatro ocasiones distintas durante los primeros meses del conflicto.
Al mismo tiempo, expertos y diplomáticos advierten que el principal beneficiario de una escalada entre Irán y Europa sería Rusia, ya que tal confrontación corre el riesgo de dispersar las capacidades militares europeas y desviar recursos financieros del frente ucraniano, que se encuentra bajo una presión cada vez mayor.
Los expertos vinculan el aumento de las amenazas iraníes con la serie de reorganizaciones dentro del aparato militar y de seguridad de la República Islámica, que han llevado al poder a figuras más intransigentes que adoptan una doctrina de ataque integral y directo.
Al traducir parte de esta doctrina, el general de división Ali Abdollahi, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, advirtió que cualquier forma de ayuda o facilitación concedida a las fuerzas estadounidenses se considerará participación militar directa, lo que expondrá a sus autores a ser atacados de inmediato.
A medida que disminuyen las posibilidades de llegar a un acuerdo con la administración del presidente estadounidense Donald Trump, el régimen iraní parece creer que poner a Estados Unidos y a los países de la OTAN en riesgo de una guerra total será suficiente para aumentar el coste de la confrontación y erosionar la unidad occidental contra Teherán.
Esto avivaría la preocupación pública europea y ejercería presión política interna, obligando a los gobiernos locales a revisar las modalidades de su apoyo logístico a las fuerzas estadounidenses.
Said Mohammad
Fuente: Traducido de AlAkhbar
/image%2F1488937%2F20260824%2Fob_3278ec_manar-a237a3a10a9880b4.png)