El destacado hipnotizador médico y autor estadounidense Michel Ellner escribió en un famoso ensayo de 1997 titulado "El traje nuevo y mejorado del emperador": "Mírennos. Todo está al revés, todo está patas arriba. Los médicos destruyen la salud, los abogados destruyen la justicia, los psiquiatras destruyen las mentes, los científicos destruyen la verdad, los principales medios de comunicación destruyen la información, las religiones destruyen la espiritualidad y los gobiernos destruyen la libertad.
Si bien hace treinta años esa opinión podría haber sido considerada marginal y demasiado generalizada, hoy en día sería difícil encontrar a muchos que no estén de acuerdo con esa afirmación.
Al menos en su totalidad. Porque el Emperador, como el exhibicionista del patio de recreo, se ha expuesto seriamente en las últimas dos décadas, quizás nunca con tanta intensidad como en los últimos seis años.
Pero si bien la gran inversión de realidades se ha vuelto más aceptada, no es nada nuevo, por supuesto.
Sugiero que todo este paradigma de arriba es abajo, izquierda es derecha, está integrado en el programa.
No es una manipulación reciente, sino un componente central de un método establecido desde hace mucho tiempo para controlar a las masas dentro de una burbuja de ilusiones.
Por eso George Orwell pudo escribir su infame obra, 1984, utilizando precisamente el lenguaje de la inversión.
«La guerra es paz, la libertad es esclavitud y la ignorancia es fuerza», rezaba el mantra del Partido Socialista Inglés en el manual distópico de Orwell… perdón, en su «thriller» distópico. ¿Acaso «La guerra es paz» es realmente diferente del actual eslogan «Paz mediante la fuerza», que repiten como loros los líderes de la OTAN y sus portavoces mediáticos, mientras intentan justificar su continuo apoyo a la guerra de Ucrania?
Es de sobra conocido que la OTAN, a través del Reino Unido, y en particular a través del expresidente Boris Johnson, contribuyó a frustrar cualquier posibilidad de un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania allá por 2022.
En cambio, la sugerencia fue que Ucrania simplemente debía «luchar hasta el final», y así, 200.000 ucranianos muertos después, que una cifra prudente, por cierto, el burdo «luchar hasta el final» se ha transformado en el mantra orwelliano y retorcido de «paz mediante la fuerza».
Aquí tienen más armas, misiles, aviones de combate y tanques blindados; aquí tienen más dinero de los contribuyentes europeos, libras y euros; vayan a lograr esa paz eterna que su pueblo anhela con tanta desesperación.
Suena ridículo, ¿verdad? Como organizar una orgía masiva en un almacén para que todos los asistentes recuperen su virginidad.
«Paz mediante la fuerza» es solo otro eslogan tergiversado que, en realidad, significa exactamente lo contrario de lo que dicen quienes lo pronuncian.
Lo que está ocurriendo en Ucrania es una tragedia en muchos sentidos, y la política de la OTAN de echar más leña al fuego no hará más que agravar la tragedia.
Algunos empiezan a comprenderlo.
Uno de mis ejemplos favoritos de este tipo de perversión lingüística es «distanciamiento social».
Como si hubiera algo social en mantenerse alejados unos de otros.
Pero la gente lo aceptó con entusiasmo y contribuyó a destruir el país, la economía, la vida de quienes los rodeaban y la suya propia, todo ello mientras se sentían seguros en su propio sentido distorsionado del deber y del logro.
Y ya que hablamos de George Orwell, los confinamientos, la vacunación masiva e incluso las críticas a la política gubernamental de «paz mediante más guerra» en Ucrania, el odio pasajero se ha convertido en una realidad palpable. Quienes se opusieron a las medidas draconianas, las inyecciones de veneno y el uso de más personas en la maquinaria militar-industrial, han sido objeto de un odio inimaginable y una aversión fabricada.
De hecho, los dos minutos de odio se convirtieron en dos años de odio entre 2020 y 2022, y para muchos, el odio que les inculcaron los políticos, los autoproclamados expertos en salud y los medios de comunicación tradicionales, sigue muy presente.
Está latente, esperando a que le digan quién será su próximo objetivo.
¿Qué hacer con los no vacunados?
¿Qué haré con mis familiares no vacunados esta Navidad? ¿Cómo puedo ignorar el incomprensible egoísmo de mis amigos no vacunados?
Preguntas absurdas en un mundo al revés.
Uno pensaría que, con todo lo que ha sucedido desde aquellos fatídicos días, quienes impulsaron y difundieron tal odio, bajo la falsa bandera del amor y la compasión, tendrían la humildad suficiente para mirarse al espejo, ¿no?
Pero no.
Como me dijo una vez el comediante estadounidense Jimmy Dore: «Puedo perdonarlos por equivocarse con el Covid, pero ellos no pueden perdonarme por tener razón».
Hay muchos casos similares.
Además de los medios de comunicación, la clase política parasitaria, los influencers a sueldo y los supuestos expertos, otro claro ejemplo de esta gran inversión son los grupos contra el odio.
Por supuesto, desempeñan un papel fundamental en la protección de las narrativas oficiales, ya sea la promoción de la guerra o la difusión de vacunas, y son una pieza clave en la maquinaria de censura.
Organizaciones como Hope not Hate y el Centro para la Lucha contra el Odio Digital presionan regularmente a las empresas de redes sociales para que censuren y prohíban a quienes se desvían de la versión oficial de la realidad.
Pero lo paradójico de estos grupos es que su único propósito es generar odio, no combatirlo.
Promover el odio, no la esperanza.
Quieren que la gente odie a los objetivos que les presentan. Ya sean los detractores de la desinformación, los críticos de Israel, los críticos de la guerra de Ucrania, los defensores del cambio climático antropogénico y las agendas de cero emisiones netas, quieren que el público en general vea a estas personas como un peligro, una amenaza, como intolerantes, antisemitas, islamófobos, transfóbicos, negacionistas del cambio climático o títeres de Putin.
Sea cual sea el objetivo de esta red de protección narrativa, los grupos anti-odio estarán ahí, en el momento justo.
He estado en la lista Hope Not Hate del estado del odio en el Reino Unido desde que denuncié la estafa del Covid en 2020, y el Centro para Contrarrestar el Odio Digital fue utilizado para comentar en un artículo difamatorio del periódico Times sobre mí y mi familia en 2021.
Ese artículo no parecía muy "anti-odio" y eso es porque no lo era.
Era pro-odio. Pro-odio hacia mí y cualquier otra voz que se atreviera a señalar el pene y los testículos del Emperador.
Pero el mundo está al revés, y el emperador está desnudo, sin importar cuánto tiempo, esfuerzo y dinero se gaste en intentar engañar a las masas para que crean lo contrario.
"El Partido te dijo que rechazaras la evidencia de tus ojos y oídos. Fue su orden final y más esencial". Hmm. Realmente nunca fui de los que siguen órdenes.
Gareth Icke - memes y comentarios de titulares por David Icke, 26 de agosto de 2026
/image%2F1488937%2F20260827%2Fob_09c08c_adobe.jpg)