Así que quieres enviar tropas terrestres a Irán

Publié par Contra información sur 10 Juillet 2026, 17:06pm

¿Así que quieres desplegar tropas en Irán? ¿Quieres darles su merecido? ¡Acaba con la tarea! Empecemos poco a poco. La isla de Kharg está a 600 km del estrecho de Ormuz y tiene el tamaño de Iwo Jima. La isla de Qeshm es más grande que Okinawa. Ambas están al alcance de la artillería, los drones y los misiles iraníes.

Durante la Segunda Guerra Mundial, bombardeamos Iwo Jima con acorazados durante semanas antes de desembarcar a 70.000 infantes de marina. 19.000 resultaron heridos y 7.000 murieron en combate. Tardamos un mes en aniquilar la resistencia japonesa.

En 1945, desembarcamos 180.000 infantes de marina y soldados en Okinawa, una isla más pequeña que Qeshm. Se necesitaron tres meses para sofocar la resistencia japonesa. Estados Unidos sufrió más de 30.000 heridos y 12.000 muertos.

Pero, ¿qué demonios? Estoy seguro de que una fuerza de unos 10.000 soldados estadounidenses puede capturar Kharg o Qeshm, siendo transportados en helicópteros y aeronaves de rotor basculante. Desde barcos y bases de operaciones en la región del Golfo, que están al alcance de drones y misiles iraníes.

O tal vez lancemos nuestros buques anfibios cargados de infantes de marina directamente al estrecho de Ormuz. Para la isla de Kharg, añadiremos un recorrido de 600 kilómetros paralelo a los acantilados de la costa iraní. Debería ser pan comido.

(Nótese la fecha de mi artículo en Substack del año pasado: «Si entramos en guerra contra Irán, la economía mundial colapsará»). Fue escrito incluso antes de nuestra «Guerra de los Doce Días».

Nuestros mejores buques de guerra se han visto obligados a mantenerse a cientos de millas de la costa de Irán, debido a la amenaza que representan los drones Shahed iraníes y los misiles guiados antibuque. Las únicas excepciones han sido las incursiones de entrada y salida de un par de destructores.

Por lo tanto, es ridículo siquiera considerar la posibilidad de que buques anfibios cargados de infantes de marina naveguen hasta estar al alcance de los helicópteros en las islas de Kharg o Qeshm, y mucho menos lo suficientemente cerca como para que lo hagan los vehículos de asalto anfibio y las lanchas de desembarco.

Cualquiera que sugiera esto debería ser ridiculizado como un completo idiota. Incluidos los generales retirados de FOX News que fueron oficiales durante la Operación Tormenta del Desierto, cuando pasamos meses desembarcando miles de tropas y toneladas ilimitadas de suministros en puertos y aeródromos saudíes con total seguridad. Esos tiempos quedaron tan atrás como las cargas de caballería.

Hoy, esos mismos puertos saudíes serían atacados con misiles y drones iraníes. De hecho, esto fue lo que ocurrió con el antiguo cuartel general de nuestra Quinta Flota en Bahréin. Como consecuencia, fue evacuado y la Armada estadounidense fue expulsada del Golfo Pérsico, donde había dominado desde la Segunda Guerra Mundial.

A modo de recordatorio, Irán es diez veces más grande que Vietnam del Sur, con seis veces su población de 1968. Irán es más grande que seis veces el estado de Colorado, con montañas aún más altas. No puede ser "asesinado por hambre" mediante un bloqueo naval estadounidense, porque es autosuficiente en agua y energía, y en un 90% en alimentos. Cualquier escasez de alimentos puede cubrirse fácilmente por tierra desde Pakistán, y a través del mar Caspio y rutas aéreas desde Rusia y China

En el apogeo de la guerra de Vietnam, teníamos más de 500.000 soldados en el país, además de 5.000 aeronaves de combate, desde helicópteros en adelante. Estas estaban desplegadas por todo Vietnam del Sur, a minutos del despegue al objetivo. Teníamos bombarderos B-52 volando de Guam a Tailandia, lanzando toneladas ilimitadas de bombas de gravedad de hierro baratas a su antojo a lo largo de la Ruta Ho Chi Minh y Vietnam del Norte. No fue suficiente. Finalmente, nos dimos por vencidos y nos fuimos.

Irán es diez veces más grande que Vietnam del Sur, con un espacio aéreo muy disputado, lo que obliga a nuestros aviones de ataque a lanzar nuestras existencias, cada vez más escasas, de misiles de largo alcance multimillonarios desde fuera del espacio aéreo iraní.

Considerar siquiera una "incursión terrestre" en Irán es una locura. Irán no solo es mucho más grande que Vietnam del Sur, con una población mucho mayor, sino que además es un rival tecnológico de gran nivel que puede defenderse eficazmente, como lo demuestra el hecho de que nuestros buques de guerra se vieran obligados a mantenerse a cientos de kilómetros de distancia. A diferencia de Vietnam, donde controlábamos los puertos, aeropuertos, carreteras principales, etc., y aun así perdimos.

Irán ha demostrado la sabiduría de adoptar "la estrategia del puercoespín" en el siglo XXI.

A diferencia del ejército estadounidense, que intenta mantener por la fuerza un vasto y costoso imperio global, en una era en la que incluso los países de segundo y tercer nivel pueden contraatacar las bases regionales más remotas del imperio con drones y misiles.

Estados Unidos ha gastado más de 8 billones de dólares en las guerras de Afganistán, Irak e Irán. ¿Qué resultados hemos obtenido? ¿Cómo han beneficiado estas guerras a los ciudadanos estadounidenses? ¿Qué más podríamos haber hecho con 8 billones de dólares si los hubiéramos invertido en infraestructura dentro del país?

Nuestras bases en la región del Golfo Pérsico representan ahora más un lastre que un beneficio para nuestra defensa. Son simplemente un blanco fácil para los misiles, presas indefensas ante el fuego de misiles y drones modernos.

Todo este fiasco fue un error garrafal, provocado por la deshonrosa y, francamente, estúpida decisión del presidente Trump de atacar por sorpresa a Irán con misiles durante las negociaciones. «¡Nos vemos en Ginebra el lunes!». Y luego, el sábado, asesinar a decenas de líderes iraníes, a sus familias y vecinos, y a 170 niñas de una escuela, con ataques sorpresa con misiles. Como estadounidense, esto me repugna.

Ahora que parece que volvemos a una guerra abierta, una gran depresión global es casi una certeza. Estados Unidos será culpado, con razón, de esta catástrofe, y Trump pasará a la historia como el responsable.

Matt Bracken

steelcutter

“Democracia” en acción: las artimañas de la UE para borrar tu privacidad

Cómo funciona el control mental usando una imagen

Commenter cet article