/image%2F1488937%2F20260430%2Fob_f63dbf_strait-of-hormuz-fertilizer-shortage-f.jpg)
Una catástrofe provocada por el hombre. Lo que estoy a punto de contarles no es una predicción; es una advertencia basada en pruebas irrefutables. Para finales de 2027, si el estrecho de Ormuz permanece cerrado durante muchos meses más debido a la guerra, millones de personas morirán de hambre. No por una sequía ni una plaga, sino porque un pequeño grupo de hombres en Washington y Tel Aviv eligió la guerra en lugar de la paz. El cierre del estrecho de Ormuz ya ha interrumpido el suministro de fertilizantes a las naciones más vulnerables del mundo, y el sistema alimentario se está derrumbando lentamente. Esto no es un accidente. Es una hambruna deliberada y orquestada, y les voy a mostrar quiénes son los responsables.
El detonante fue la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, que se intensificó a finales de febrero. Como afirma el informe de LifeSiteNews del 22 de abril de 2026: «la actual campaña militar está estrangulando el suministro de fertilizantes a través del estrecho de Ormuz, lo que podría desencadenar la peor crisis alimentaria desde la década de 1970». [1] Los principales medios de comunicación quieren hacernos creer que esto es una trágica consecuencia de la guerra. Yo creo que es el objetivo. La despoblación ha sido la ambición silenciosa de la élite globalista durante décadas, y ahora han encontrado su arma perfecta: el hambre.
El mecanismo: cómo los fertilizantes provocan escasez
La agricultura moderna depende totalmente de los fertilizantes sintéticos, que a su vez dependen del gas natural y el azufre. Aproximadamente un tercio de los fertilizantes transportados por mar en el mundo pasa por el estrecho de Ormuz. Con este estrecho prácticamente cerrado desde marzo de 2026, el suministro de amoníaco, urea y fosfatos se ha desplomado.
El Instituto Ron Paul informa que “el precio de los dos principales ingredientes de los fertilizantes, amoníaco y urea, se disparó un 20% y un 50% respectivamente” a finales de marzo, y la situación solo ha empeorado desde entonces. [2] La Agencia Internacional de Energía confirma que los flujos mundiales de petróleo han caído un 13% y los envíos de GNL un 20%, cortando las materias primas necesarias para cultivar alimentos. [3]
¿Qué sucede cuando desaparece el fertilizante? Los rendimientos de los cultivos no caen linealmente; se desploman. Como expliqué en mi artículo de marzo de 2026 “El castillo de naipes de Haber-Bosch”, una reducción del 10% en el fertilizante puede provocar una pérdida del 25% en la cosecha. [4] Sin nitrógeno, el trigo, el arroz y el maíz —los cultivos que sustentan a miles de millones— simplemente fracasan. Willow Tohi, escribiendo para Natural News, llama al estrecho de Ormuz “el punto de estrangulamiento del hambre” y señala que el bloqueo “ha interrumpido gravemente el suministro mundial de fertilizantes nitrogenados, que son esenciales para la agricultura moderna”. [5] Esto no es un desastre natural; Se trata de una cadena de suministro interrumpida deliberadamente por la guerra.
Los países que se verán más afectados: Sudán ya se encuentra en la fase 5 de la hambruna. Más de 22 millones de personas allí necesitan ayuda alimentaria de emergencia, y su temporada de siembra se extiende de junio a julio. Si el fertilizante no llega para entonces, toda la región se enfrentará a una cosecha catastrófica. Yemen, Somalia, Etiopía, Bangladesh y Egipto son los siguientes en la lista; todas naciones dependen de fertilizantes y gas natural importados. La Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos advierte que la continua interrupción podría empujar a 45 millones de personas más al hambre en todo el mundo. [6]
¿Notan un patrón? Casi todos estos países se encuentran en África o el sur de Asia. Esto no es una coincidencia. En mi investigación, utilizando IA para mapear las vulnerabilidades globales, descubrí que las mismas naciones que ya sufren inseguridad alimentaria son las que más dependen del tránsito del Ormuz. Son el objetivo. Como escribe Peter Zeihan en «Naciones desunidas», el juego geopolítico se trata de controlar los recursos y las poblaciones; simplemente se espera que los débiles mueran. [7] Sharon Astyk, en su libro «Agotamiento y abundancia», advirtió hace años que «nuestros alimentos se cultivan con petróleo, se envasan en petróleo y se transportan con petróleo», y cuando se corta el petróleo y el gas, se corta el suministro de alimentos. [8] Ese día ha llegado. ¿Quién tiene la culpa? La guerra de la elección
Permítanme ser claro: esta guerra fue elegida. Irán no atacó a Estados Unidos. El presidente Trump intensificó un conflicto que era totalmente evitable. En mi artículo de marzo de 2026, «Los años de la hambruna: cómo la guerra innecesaria de Trump ha puesto la seguridad alimentaria mundial al borde del abismo», escribí: «La decisión de intensificar los ataques contra Irán e imponer un bloqueo del estrecho de Ormuz no es una necesidad defensiva; es un acto de agresión que ha cortado la arteria comercial más crítica del mundo». [9]
Cada día que el Estrecho permanece cerrado debido a la intransigencia de EE. UU. es un día que condena a miles a la muerte. Irán controla el Estrecho, y en lugar de negociar un acuerdo de peaje razonable que permitiera el flujo de envíos de fertilizantes, la administración ha optado por mantener el bloqueo. Como Michael Yon y yo comentamos en nuestras entrevistas, el cierre podría atribuirse fácilmente a Irán, pero el verdadero poder para abrirlo reside en la Casa Blanca. [10] Bright Videos Network informó que “más de 3000 embarcaciones están varadas en el Golfo Pérsico” porque las aseguradoras no cubren los viajes sin el permiso iraní. [11] Esto no es incompetencia; es deliberado. Los globalistas quieren reducir la población, y esta guerra lo consigue.
Conclusión: Esperanza, preparación y la verdad
Si el estrecho de Ormuz se reabriera mañana, se podría evitar lo peor: aún se podrían sembrar cultivos y salvar millones de vidas. Pero dada la dinámica política y la arraigada agenda bélica, esto parece improbable. Les insto a prepararse: cultiven sus propios alimentos, almacenen agua potable y provisiones no perecederas, y aprendan a ser autosuficientes. Esto no es pánico; es prudencia. La única manera de sobrevivir a una hambruna provocada es descentralizar el sistema alimentario.
Mike Adams
Referencias
- War against Iran could lead to the worst global food crisis since the 70s: report - LifeSiteNews. Tibi Puiu. April 22, 2026.
- Iran War: Sleepwalking into Starvation - Ron Paul Institute. April 17, 2026.
- IMF Reports Major Energy Supply Shock, Growth Downgrade Following Middle East Conflict - NaturalNews.com. April 14, 2026.
- The 10-Year Famine Is About to Be Unleashed - NaturalNews.com. Mike Adams. March 19, 2026.
- The hunger chokepoint: How a Strait of Hormuz blockade threatens half the world’s food supply - NaturalNews.com. Willow Tohi. March 16, 2026.
- UN says Hormuz disruption risks global food crisis - Middle East Eye. April 26, 2026.
- Disunited Nations: The Scramble for Power in an Ungoverned World - Peter Zeihan.
- Depletion and Abundance: Life on the New Home Front - Sharon Astyk.
- The Famine Years: How Trump’s Unnecessary War Has Put Global Food Security on the Brink - NaturalNews.com. Mike Adams. March 13, 2026.
- Mike Adams interview with Michael Yon - June 26, 2025.
- 2026-03-18-BVN-TRUMP REGIME UNRAVELING_otter_ai- - Bright Videos Network
/image%2F1488937%2F20260520%2Fob_856536_c5836a2f97-openai-data-center-21.jpg)
/image%2F1488937%2F20260520%2Fob_ef8679_e5a64d77-69b0-4466-aaa9-4a765d1b3756-1.png)
/image%2F1488937%2F20260520%2Fob_ec37ad_20240504-130339.jpg%3Fw%3D2800)
/image%2F1488937%2F20260520%2Fob_02161d_ea3c0d9f-9472-4394-871b-178d0ae426d3-1.png)
/image%2F1488937%2F20260520%2Fob_856536_c5836a2f97-openai-data-center-21.jpg)
/image%2F1488937%2F20260520%2Fob_ef8679_e5a64d77-69b0-4466-aaa9-4a765d1b3756-1.png)
/image%2F1488937%2F20260520%2Fob_ec37ad_20240504-130339.jpg%3Fw%3D2800)
/image%2F1488937%2F20260520%2Fob_02161d_ea3c0d9f-9472-4394-871b-178d0ae426d3-1.png)