Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de Contra información


Fertilizar el hambre: la violencia en el Golfo y la lógica del control

Publié par Contra información sur 4 Avril 2026, 16:54pm

Fertilizar el hambre: la violencia en el Golfo y la lógica del control

Estados Unidos presenta la ofensiva estadounidense-israelí contra Irán como una maniobra defensiva. Sin embargo, funciona como algo mucho más revelador: una operación de mantenimiento para un sistema global que ya no puede sostenerse por sí mismo y que depende cada vez más de la violencia. 

El estrecho de Ormuz puede considerarse una válvula de escape para la economía mundial. Cualquier amenaza de cerrarlo altera la previsibilidad de la que dependen los mercados globales para los precios, las inversiones y los flujos comerciales.  

Desde 1973, el petrodólar ha sido la columna vertebral del poder estadounidense: un pacto tácito que garantiza que la energía mundial se comercialice en una sola moneda. Este acuerdo obliga a todas las naciones a mantener reservas de dólares, vinculando de hecho el destino de un agricultor del Sur Global a la estabilidad de las cuentas en Washington.  

Pero el petrodólar no es simplemente una abstracción financiera. Está integrado en el propio sistema alimentario mundial. La Revolución Verde sustituyó progresivamente la biología del suelo por insumos derivados de combustibles fósiles, convirtiendo la agricultura en una extensión de la economía energética. Y dado que la agricultura industrial está estructuralmente ligada a los combustibles fósiles, cualquier perturbación en el sistema energético se convierte en una perturbación en el sistema alimentario, lo que provoca un aumento vertiginoso de los precios de los alimentos.  

Cuando Estados Unidos bombardea lo que en la práctica es la "estación de servicio" de Irán, el precio del combustible se dispara. Dado que la agricultura moderna depende de ese combustible —a través de maquinaria diésel, fertilizantes a base de gas natural y cadenas de transporte globales—, este impacto repercute directamente en el costo de la producción de alimentos. De esta manera, el control sobre los mercados energéticos se convierte indirectamente en un control sobre quién puede permitirse comer y, por lo tanto, sobre la propia población.  

Cualquier nación que intente realizar transacciones fuera del dólar es considerada una amenaza sistémica. La Operación Furia Épica (o Fracaso Épico, dada la respuesta de Irán) no tiene que ver con la democracia ni con la contención nuclear. Se trata de imponer la hegemonía monetaria e impedir el surgimiento de una alternativa autónoma, en particular una centrada en China y el bloque BRICS.  

Este sistema se sustenta en una interdependencia estructural entre los dos principales artífices mundiales: Estados Unidos y China. Si bien se les presenta como adversarios, en realidad funcionan más como contratistas rivales que construyen el mismo entorno digital. Estados Unidos impone la estructura monetaria mediante sanciones y poder militar. China controla los minerales de tierras raras y la capacidad de procesamiento necesarios para los drones, sensores e infraestructura inteligente que definen la siguiente fase de la gobernanza tecnocrática.  

En conjunto, estos sistemas extienden la misma lógica de dependencia, desde el combustible y la moneda hasta los datos, la infraestructura y la vida cotidiana.  

Ninguna de las partes quiere destruir el sistema. Están peleando por quién lo administrará.  

Mientras se desarrolla esta lucha, instituciones como la ONU y el Foro Económico Mundial proporcionan el vocabulario de gestión para la transición. Bajo el lema de la «sostenibilidad», la agricultura se está reclasificando como una clase de activo corporativo. Los agricultores están siendo redefinidos como «unidades de captura de carbono», e incluso la parcela familiar más pequeña se está catalogando como un sumidero de carbono o un riesgo sistémico.  

Los conceptos de ambientalismo y responsabilidad ecológica están siendo subvertidos para consolidar la tierra, los datos y la dependencia en manos de las élites financieras y digitales. Un mundo donde las personas pueden alimentarse por sí mismas es un mundo difícil de gobernar.  

Que el servidor esté ubicado en Washington o en Pekín es un detalle secundario. El proyecto en sí consiste en la conversión de la vida biológica y social en datos y la eliminación de la resiliencia descentralizada.  

El discurso oficial sobre la no proliferación nuclear es una distracción conveniente. El ataque de 2026 contra Irán se entiende mejor como un ataque contra la arquitectura alternativa que China ha estado construyendo en toda Eurasia.  

Irán ha servido durante mucho tiempo como el salvavidas energético de China a bajo costo, una forma de abastecer su maquinaria industrial al margen del sistema SWIFT, denominado en dólares. Al atacar el nodo iraní, Estados Unidos está llevando a cabo una especie de maniobra geopolítica para desviar la seguridad energética de China.  

La Operación Fracaso Épico es un mensaje a Pekín transmitido a través de Teherán: cualquier intento de construir una carretera fuera de los cauces autorizados del orden actual puede ser borrado físicamente.  

Sin embargo, los artífices siguen atrapados en su propio diseño. Estados Unidos no puede provocar el colapso de Irán sin desestabilizar los mercados y el reciclaje de petrodólares del Golfo que sustentan su poder. China no puede liberarse de un orden financiero del que depende y que, al mismo tiempo, busca socavar. Ambos están inmersos en una lucha por preservar un sistema que ya se está autodestruyendo.  

Mientras el humo se eleva sobre las refinerías y los buques cisterna inactivos en el estrecho de Ormuz, la verdad subyacente se hace visible: el imperio todavía opera mediante la fuerza.  

Esto nos lleva de nuevo al sistema alimentario. La verdadera agroecología, basada en la restauración de la biología del suelo y el ciclo del nitrógeno, es más que una práctica agrícola. Es una forma de resistencia política (véase el Capítulo 3 para un análisis sobre la agroecología: qué es y sus logros).  

Un sistema alimentario descentralizado y autosuficiente rompe el vínculo entre el agricultor, el dinero y el manido mantra de la agricultura "inteligente" (aunque solo de forma parcial y desigual en un mundo que aún depende de las cadenas de suministro globales). Su poder es biológico, local y distribuido: todo aquello que la arquitectura actual está diseñada para suprimir.  

En un mundo que se está reorganizando en flujos de datos y dependencias, el simple acto de cultivar alimentos fuera del sistema se convierte en el acto más subversivo de todos.  

Colin Todhunter

countercurrents

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents