Transcripción de una entrevista con médicos de la organización Ética Covid.
Vivimos en un escenario mundial en el que somos a la vez espectadores y actores.
Somos parte del Gran Teatro, algunos voluntariamente, otros a sabiendas, pero tolerándolo; otros a regañadientes, resistiéndose; pero la gran mayoría, sin saberlo, ajena a lo que sucede a su alrededor y sin darse cuenta de que forma parte de él. Siguen con atención diaria la narrativa dominante y los medios de comunicación, la propaganda del miedo y la guerra.
En la actualidad se debate si esta guerra con Irán está justificada o no; quién ganará, quién perderá. En otras ocasiones, el debate se ha centrado en Rusia-Ucrania o Israel-Gaza, o en el cambio de régimen en Venezuela, y quizás pronto en Cuba.
Nada es lo que parece. Fíjate en esto:
Refiriéndose a las promesas de campaña de Trump como un "Presidente de la Paz", el presidente Vladimir Putin hizo recientemente el siguiente comentario:
"Ya he hablado con tres presidentes de Estados Unidos... cuando una persona es elegida, puede que tenga algunas ideas. Entonces llegan personas con maletines, con gafas oscuras y trajes oscuros. Estas personas empiezan a explicar cómo se hacen las cosas y, al instante, todo cambia."
El Estado imperial permanente y los grupos de presión corporativos y extranjeros que mueven los hilos son quienes toman las decisiones políticas más importantes, independientemente de quién sea el presidente o qué partido esté en el poder.
Estados Unidos está gobernado por una oligarquía corporativa que busca obtener beneficios y enriquecerse mediante una economía de guerra permanente basada en la deuda, la esclavitud, el saqueo de recursos y los contratos de armas.
Esto da en el clavo, y probablemente sea cierto para la mayoría de los estadistas de todo el mundo.
Puede que esto también sea cierto para el presidente Putin.
Estamos atrapados en un juego, como lo demuestran los intrigantes archivos de Epstein. ¿Es casualidad que la publicación parcial de estos archivos coincida, más o menos, con el inicio de la agresión israelí-estadounidense contra Irán? No existen las coincidencias.
Imaginen la agresión no provocada de Israel y Estados Unidos contra Irán, que causó la muerte de más de 170 niñas de una escuela, atacadas deliberadamente con un misil de precisión. Es un crimen indescriptible.
Estas son noticias espantosas durante uno o dos días, como mucho, y luego el mundo pasa al siguiente "acontecimiento", al siguiente crimen de guerra, y al siguiente, y al siguiente... de modo que el ciudadano medio del mundo se vuelve "inmune" a la anarquía, a las atrocidades causadas por el hombre, día tras día.
Una de las historias más tristes de este juego político-social es que la gente se deja engañar una y otra vez. Si mañana se anuncia otra supuesta pandemia —y no cabe duda de que está en marcha—, lo único que tienen que hacer es, en lugar de darle al COVID, digamos, sabor a limón, un sabor a fresa... y, ¡bingo!, la gente vuelve a caer en la trampa de los confinamientos y las vacunas mortales.
Pues bien, los judíos sionistas asesinaban niños, especialmente niñas y mujeres, de forma abierta y constante durante la guerra de Gaza, y ahora también en Irán. Las niñas y las mujeres son las portadoras de las futuras generaciones. Los sionistas creen que es su deber divino erradicar a los musulmanes.
Y ojo, esto no se debe simplemente a que el islam sea una fe ligeramente diferente a la de quienes creen en el Talmud o la Torá. Puede que ese sea su pretexto «espiritual». La verdadera razón es que el Israel sionista aspira al Gran Israel, un plan que existe desde hace más de cien años y que abarca la mayor parte de Oriente Medio y, por lo tanto, la mayor parte de sus recursos energéticos.
Sobre la guerra sionista-israelí en Gaza y Palestina: la idea de convertir la Palestina histórica en Israel surgió ya en 1917, cuando el autoproclamado líder sionista del Reino Unido, Lord Walter Rothschild, envió una carta el 2 de noviembre de 1917 al entonces ministro de Asuntos Exteriores británico, James Balfour, solicitando el establecimiento de un «hogar nacional para el pueblo judío » en Palestina. Esto se convirtió finalmente en la tristemente célebre Declaración Balfour.
El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 181(II), que aprobó el Plan de Partición de Palestina en una Unión Económica de dos Estados. El 14 de mayo de 1948, Israel declaró su independencia.
En aquel entonces, la ONU contaba con tan solo 51 miembros, la mayoría de ellos con inclinaciones occidentales. Por lo tanto, no sorprende que la Declaración Balfour fuera ratificada.
Los británicos mantuvieron el «mandato protector» de la Sociedad de Naciones (precursora de la ONU) sobre la región, incluyendo Palestina, desde 1920 hasta 1948, no por casualidad hasta el día en que Israel declaró su independencia. Quizás este pequeño fragmento de la historia pueda ser relevante para el genocidio masivo y atroz perpetrado por Israel en Gaza.
En la década de 1990, se sospechaba de la existencia de enormes yacimientos de gas y petróleo frente a las costas de Gaza. Durante esa época trabajé intermitentemente en Palestina, especialmente en Gaza, y tengo información de primera mano sobre los acontecimientos de entonces, como la anulación por parte de Israel de los Acuerdos de Oslo de 1993 (Declaración I) y 1995 (Declaración II).
Según estos acuerdos, que básicamente contemplaban la existencia de dos Estados, cada nación soberana, Palestina e Israel, habría sido propietaria de los recursos naturales de sus respectivos territorios, incluyendo el agua y la energía (gas). Aproximadamente entre el 75 % y el 80 % del agua de la región se encontraba en territorio palestino o bajo su dominio.
En 1999, la Autoridad Nacional Palestina concedió a British Gas un derecho de exploración de 25 años y en el año 2000 (fecha oficial) se confirmó la existencia de más de un billón de pies cúbicos de gas; hoy en día, esta cifra ha aumentado considerablemente y se estima que el valor del gas supera el billón de dólares.
¿No es obvio que el sionismo-Israel quería apropiarse de esa fortuna en gas natural?
Hamás fue fundado en 1987 por Israel a través de los tristemente célebres "tres ojos": Mossad, CIA y MI6. Estos organismos suelen colaborar en asuntos de inteligencia a nivel mundial. El ataque sorpresa del 7 de octubre de 2023 fue planeado al menos tres años antes por Israel en colaboración con "líderes" de Hamas infiltrados en Israel, con el fin de dar luz verde a Israel para atacar Gaza con toda su fuerza, con el objetivo de aniquilar por completo a la población gazatí y, de hecho, convertir Gaza, y especialmente sus yacimientos de gas en alta mar, en propiedad de Israel.
Esto se ha logrado con la ayuda de Estados Unidos, con Trump en su primer mandato y ahora en su segundo.
Estas riquezas, por supuesto, deben compartirse. Trump hace tratos, pero no regala nada. Sin el suministro de armas y dinero de Estados Unidos, el Israel sionista no habría podido librar esta y otras guerras simultáneamente.
Pero dado que los sionistas también controlan Washington, la colaboración era algo que se daba por hecho.
Ahora circulan imágenes que muestran, de forma repugnante, la Gaza destruida hasta el último ladrillo como el nuevo complejo turístico de lujo Gaza Beach Resort, con una imponente torre Trump.
Y gran parte del mundo sigue simplemente asiente. ¿Qué le pasó a esta sociedad occidental?
Pero curiosamente, nadie —ningún medio de comunicación convencional— habla del gas en Gaza, valorado en billones de dólares.
¿Ves al culto malvado que dirige este mundo, y que recibe el apoyo de la mayoría de Occidente, y especialmente de la Unión Europea, el presidente nunca elegido de la Comisión Europea?
Por cierto, Madame von der Leyen ha recibido un doctorado honoris causa de la Universidad de Tel Aviv y estrecha la mano sonriendo al criminal de guerra Netanyahu.
Las leyes internacionales han sido descartadas como la col podrida.
De vuelta a Irán.
Esta guerra se planeó durante años bajo diferentes pretextos – siempre por Israel con Washington a cuestas.
Pero nunca es tan sencillo como parece. Según los inspectores de la Comisión de Energía Atómica de la ONU (UNAEC), Irán posee unos 480 kg de uranio, enriquecido hasta aproximadamente un 60%, mientras que se necesita un 90% para uranio de grado militar.
Bajo el famoso JCPOA [Plan de Acción Integral Conjunto] de 2015, vigente desde el 1 de enero de 2016, Irán estaba limitado a enriquecer uranio a un máximo del 3,67% de U-235. Irán se adhirió a ella, confirmada dos veces al año por los inspectores de la UNAEC de Viena.
Cuando Trump se retiró del acuerdo en mayo de 2018 y reimpuso sanciones a Irán, este país se sintió con la libertad de incumplirlo también y comenzó a aumentar su enriquecimiento de uranio. Irán siempre ha afirmado —y lo ha demostrado con hechos— que no tiene intención de producir armas nucleares, sino que utiliza el uranio enriquecido con fines civiles para generar energía eléctrica.
Esto, a pesar de que Israel, país vecino de Irán, posee al menos unas 300 ojivas nucleares, o incluso más. Su posesión de armas nucleares es extraoficial, no está registrada en ningún lugar, nunca ha sido inspeccionada por la UNAEC, pero es tolerada por Estados Unidos y, por extensión, por sus aliados en todo el mundo.
La mayoría de los participantes de este programa lo saben. Pero permítanme repetirlo para que quede claro: Israel posee armas nucleares, por lo tanto, representa un peligro para Oriente Medio, sobre todo para Irán, y en cierta medida para el mundo entero. Sin embargo, a Irán ni siquiera se le permite tener uranio enriquecido para uso civil. ¿En qué mundo vivimos?
Pero el juego continúa.
Trump y su cúpula militar no quieren entrar en guerra con Irán; Irán no es Irak, y es probable que se convierta en una guerra prolongada e interminable, como vemos hoy en día. Si bien esto beneficia a la industria bélica, puede que no beneficie a Trump ni a las próximas elecciones de mitad de mandato. Para Trump, es una buena razón para no ir a la guerra ahora. De todos modos, ¿recuerdan la guerra de los doce días en junio de 2025? A pesar de la sensata decisión de Washington de no entrar en guerra con Irán, la presión de Netanyahu fue tan fuerte que Trump se sintió obligado. Más adelante comprenderán qué puntos de presión ejerce Netanyahu sobre Trump y sobre el gobierno estadounidense.
En junio pasado, la administración Trump advirtió secretamente a Irán sobre un inminente ataque a sus instalaciones nucleares, para que Irán pudiera trasladar sus 480 kg de uranio enriquecido a lugares seguros. Por lo tanto, el bombardeo de precisión estadounidense contra las instalaciones nucleares iraníes fue una farsa; no destruyó nada de importancia.
Los bombardeos de represalia de Irán también fueron mera demostración de fuerza, causando poco daño. A la guerra actual, que comenzó el 28 de febrero de 2026 con los misiles de precisión israelíes sobre Teherán y una docena de lugares más, incluyendo una escuela primaria de niñas en Minab, en la provincia iraní de Hormozgan, se unieron poco después de los bombardeos estadounidenses.
A finales de diciembre de 2025, Netanyahu fue invitado a la ostentosa fiesta de Año Nuevo de Trump en Mar-a-Lago. Llegó el 29 de diciembre para hablar sobre Gaza e Irán. Durante estas conversaciones, se dice que Netanyahu insistió en que Irán debía ser atacado, no por el riesgo nuclear, sino porque su base de producción y almacenamiento de misiles supersónicos debía ser destruida, ya que el sistema de defensa antimisiles israelí no podía interceptarlos eficazmente.
Al parecer, Trump volvió a mostrarse indeciso. Dijo que no era el momento de atacar a Irán. Netanyahu le recordó entonces a su aliado los archivos de Epstein, en los que el nombre de Trump aparece al menos 3.000 veces... una amenaza que Trump cedió y acordó, en breve, una fecha para declarar la guerra a Irán junto con Israel.
No existen pruebas que lo confirmen, pero las pruebas circunstanciales hacen que este escenario sea altamente plausible.
El 20 de febrero, Estados Unidos e Irán acordaron una tercera ronda de conversaciones nucleares que se celebraría en Ginebra. Trump les dio un ultimátum de diez días. Con la mediación de omaníes, las negociaciones comenzaron el 25 de febrero. El 26 de febrero no se llegó a ningún acuerdo, y se suponía que las conversaciones continuarían el 2 de marzo en Viena, Austria.
No se llegaron a conclusiones porque la administración Trump insistió en no enriquecer nada, ni siquiera el 3,67% del acuerdo anterior.
Por supuesto, el ataque ya había sido planeado antes incluso de que comenzaran las negociaciones. Esa es una táctica típica de engaño de Washington de que todo va por buen camino.
Así que, el 28 de febrero, de mutuo acuerdo, Netanyahu comenzó a bombardear Teherán, seguido de cerca por el ejército estadounidense.
Se pone aún más loco. Los oficiales principales y muchos de los soldados se opusieron a esta guerra. Dado que existe una estrecha colaboración entre los evangelistas cristianos y los sionistas, hicieron creer al ejército que estaban librando una Guerra Santa, no solo contra Irán, sino contra el islam, para poner la tierra a disposición de la próxima venida de Cristo.
La guerra avanzó y vemos lo mal concebida que fue, ya que Irán mantiene su posición y, en muchos aspectos, Israel y Estados Unidos están perdiendo.
Pero esto también forma parte del teatro del escenario mundial y la gente, al ser parte del juego, está cayendo en la trampa.
Los verdaderos planificadores detrás de esta guerra son – ¿adivina quién? – la City de Londres, aquellos que gestionan la City de Londres, que es un enclave de una milla cuadrada en el centro de Londres, dominado por las grandes finanzas, la banca, los seguros, por ejemplo el Lloyds Market de aseguradoras y reaseguradoras.
La City de Londres es un enclave similar al Vaticano en la City de Roma. Independientes y casi iguales de malvadas.
La mayoría del mundo piensa que Irán ha cerrado el Estrecho de Ormuz. El Estrecho de Ormuz no fue cerrado por Irán, sino efectivamente por la City de Londres, básicamente por el Lloyds Market, con el monopolio de aseguradoras y reaseguradoras.
La historia continua es que no pueden permitirse asumir las pérdidas con el riesgo de que los barcos sean hundidos o bombardeados, o ambos por Irán, Estados Unidos e Israel, porque los buques iraníes también están cubiertos por el mercado de Lloyds.
Es cierto.
Pero la verdadera historia es que hoy en día todo lo decide la City de Londres, y ya sabes quién controla la City, las mismas personas que han creado la Ley de la Reserva Federal, el esquema Ponzi del dólar que vivimos hoy. Y la City de Londres sigue siendo propietaria y dirigida de hecho a la Fed. Los banqueros y financieros de la City de Londres también son los principales accionistas de la Fed, uno de los pocos bancos centrales privados del mundo.
Pero lo mismo ocurre con el Banco de Pagos Internacionales (BPI) en Basilea, Suiza. También es de propiedad privada, pertenece a la City de Londres y controla más del 90 % de todos los bancos centrales y el 95 % de todas las monedas negociables en el mundo, de las cuales aproximadamente el 60 % están en dólares estadounidenses, y solo el 5 % en yuanes chinos, la segunda economía más grande del mundo.
El yuan chino está respaldado por una economía sólida. El dominante dólar estadounidense no está respaldado por nada, absolutamente nada. ¡Imagínense!
Irán es uno de los pocos países importantes que no pertenecen al BIS, algo que no agrada en absoluto a quienes dirigen la City de Londres.
¿Y quién gobierna la City de Londres? Las mismas personas que gobiernan Israel y las agresiones contra Irán y Palestina. Y las mismas que también gobiernan Washington. Todo tiene múltiples propósitos; simplemente no siempre son evidentes. [El BIS es un caso aparte, aunque relacionado, como TODO está relacionado. Nada es casualidad.]
La principal razón por la que la City de Londres reacciona, a través del mercado de seguros, siendo Lloyds la mayor con diferencia, no es tanto el riesgo de hundimiento de buques, sino la devaluación del dólar, la menguante importancia dominante del dólar estadounidense en el mundo, ya que cada vez se realiza menos comercio de hidrocarburos en dólares estadounidenses, y cada vez menos naciones mantienen sus reservas en dólares estadounidenses, sino en oro y otras divisas, dado que el yuan chino se ha convertido en una moneda de reserva cada vez más importante.
La guerra contra Irán también busca obligar a Irán a vender nuevamente sus hidrocarburos en dólares estadounidenses y, finalmente, a unirse al BIS, el dominio de la City de Londres.
Eso es precisamente lo que Trump ya hizo con Venezuela, una de las razones clave para derrocar al gobierno de Maduro. Venezuela posee las mayores reservas probadas de hidrocarburos del mundo. Hasta el 2 de enero, vendían energía en monedas distintas al dólar estadounidense, principalmente en yuanes chinos. Desde que Trump asumió el poder en Venezuela, toda la gasolina venezolana se factura en dólares estadounidenses.
Se supone que esto devolverá el valor al dólar —que en su día se llamaba petrodólar— a lo que solía ser, y sigue siendo, una herramienta para castigar y sancionar a los países y a las personas que se portan mal en todo el mundo.
Por supuesto, la cantidad de hidrocarburos que transitan por el estrecho de Ormuz se ha reducido drásticamente. Antes de la guerra, el 90% del total mundial de la energía transportada por el estrecho de Ormuz, antes del bloqueo, representaba aproximadamente el 25%, mientras que ahora el porcentaje se ha reducido a un 15% o menos. Esto afecta principalmente a los clientes de Asia, sobre todo a China, que recibe el 40% de su petróleo y gas del Golfo, pero también a Europa.
Así que esta guerra es doblemente o incluso cuádruplemente deliciosa:
i) el dólar estadounidense aumenta en valor, importancia y dominio;
ii) aumenta el dominio estadounidense en el sector petrolero;
iii) la industria bélica tiene una nueva bonanza;
iv) la invisible Ciudad de Londres gana poder y control, y
v) Israel puede avanzar en su búsqueda de un Gran Israel, pero solo es su sueño, que las vibraciones de esta agresión inhumana y genocida se autodestruirán.
Y, por supuesto, la guerra del presidente Trump contra China es, ante todo, una guerra económica.
Retener el suministro energético a China sin duda podría afectar a la economía china. Ese es el razonamiento de Trump.
Sin embargo, China está bien preparada. Cuenta con varias fuentes alternativas, empezando por Rusia y luego en Asia.
Al bloquear el estrecho de Ormuz, pretenden matar varios pájaros de un tiro.
Sin embargo, la solidaridad asiática es muy diferente de la tambaleante de Occidente. Es sólida y resistente.
*
La propaganda y la manipulación mental encajan a la perfección en estos escenarios de guerra perpetua. Todo está planeado así. La digitalización de las noticias, junto con la inteligencia artificial (IA), permite pasar de una noticia a otra con tal rapidez que nos confundimos, nos deprimimos, nos volvemos apáticos o ambas cosas. Por eso, la mayoría de la gente ya ha olvidado una de las primeras atrocidades de esta guerra: el asesinato selectivo de más de 170 niñas de primaria en Irán.
El maestro de la propaganda y la manipulación mental a principios del siglo XX fue Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud. Sabiamente dijo en su libro "Propaganda" en 1928:
Somos gobernados, nuestras mentes son moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Nuestros gobernantes invisibles, en muchos casos, desconocen la identidad de sus compañeros en el gabinete interno.
Eso resume perfectamente cómo se gobierna Estados Unidos y el mundo occidental. Bernays trabajó como propagandista para el gobierno de EE. UU. UU. durante la Primera Guerra Mundial. Aconsejó al presidente estadounidense Woodrow Wilson sobre cómo convencer a la opinión pública estadounidense para que fueraa favor de la guerra, de modo que Wilson pudiera entrar en la Primera Guerra Mundial.
Bernays acuñó el término "la ingeniería del consentimiento". Esto es lo que hacen los tecnócratas anti-pueblo y antidemocráticos todo el tiempo: "Ingeniería social del consentimiento".
El "Tavistock" con sede en Reino Unido es la 21St versión moderna del siglo de Bernays. Es una de las principales organizaciones de geoingeniería mental y social del mundo. Han estudiado los comportamientos sociales y humanos de diferentes sociedades, razas, credos, características étnicas, y son capaces de predecir cómo reaccionarán las personas ante ciertas situaciones.circunstancias o propaganda.
Otra organización similar es la DARPA del Pentágono. DARPA significa Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada en Defensa. Es un "think-tank" de guerra y agresión, que investiga formas de matar de forma más eficiente, atrayendo a la gente a su trampa. Una de sus herramientas inventadas es MK-Ultra [MK = control mental], cuando personas vulnerables son entrenadas para convertirse en sus herramientas humanas (la CIA, el MI6, el Mossad), para convertirse en monstruos inhumanos, cuando reciben una señal concreta – palabra, música, mensaje. Cualquier cosa a la que su cerebro haya sido entrenado para reaccionar y cometer crímenes que de otro modo nunca habrían cometido. Más tarde, cuando son arrestados (rara vez, la mayoría de los casos son asesinados por la policía, así que no pueden hablar), no recuerdan nada.
Volvamos a Irán. Sin duda, el ataque ya estaba planeado incluso antes de que comenzaran las negociaciones. Esa es una típica táctica engañosa de Washington, la de hacer creer que todo va por buen camino.
Volvamos al principio: atando cabos, es un juego o una puesta en escena a nivel mundial y todos caemos en la trampa, una y otra vez.
Si me permiten sugerirlo, el camino a seguir se encuentra fuera de los caminos convencionales.
Me viene a la mente el famoso poema de Robert Frost:
"Dos caminos se bifurcaban en un bosque, y yo, – /
Tomé el camino menos transitado /
Y eso ha marcado toda la diferencia."
Peter Koenig es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). También es investigador sénior no residente del Instituto Chongyang de la Universidad Renmin, Pekín.
/image%2F1488937%2F20260319%2Fob_d47464_0f158c3e-7e63-46ab-b4ae-268748ac1709-1.jpeg)