/image%2F1488937%2F20251125%2Fob_0a7e2e_62b467d5-9b5c-4422-957a-2275109aba24-9.png)
Después del COVID-19, con sus órdenes morales, sus estados de excepción como los confinamientos y los toques de queda, y su pase sanitario, ahora, desde el comienzo de la guerra entre Ucrania y Rusia, nos hablan de una amenaza para nuestra seguridad como si un enfrentamiento con Moscú fuera inevitable. Ahora, un jefe de Estado Mayor apenas disimula la idea de que deberíamos «aceptar perder a nuestros hijos». Esto es una auténtica locura. Supuestamente, el país se ve obligado a aceptar psicológicamente la perspectiva de un sacrificio generacional para prepararse para una guerra contra un enemigo imaginario. Al fin y al cabo, Rusia no tiene ni los recursos materiales ni los recursos humanos para abrir un frente contra Europa, y menos aún contra Francia, sobre todo después de la guerra librada en Ucrania.
Lo impactante no es solo la declaración en sí —escandalosa de por sí—, sino el clima intelectual que la propicia. Un sincretismo ideológico delirante se está consolidando mediante una mezcla incoherente de retórica bélica, de contar historias de sacrificio y retórica de crisis perpetua, difuminando en última instancia los límites entre lo propagandístico, lo trágico o lo absurdo. Nos explican que hay que estar «preparados» - ¿para qué? - como si la sociedad civil debiera convertirse a una teología militar.
Si este tipo de discurso se aprueba ahora sin provocar el colapso moral que debería acarrear, es porque una sociedad desgastada por años de crisis (sanitarias, económicas, climáticas y geopolíticas) tolera la idea de un futuro donde se podría "sacrificar a los niños". Como demostró René Girard, las sociedades en crisis siempre buscan el sacrificio para contrarrestar su propia impotencia, y ahora nuestras élites parecen redescubrir este reflejo arcaico proyectándolo sobre la juventud misma.
A falta de un relato colectivo positivo, el Occidente en fase terminal no puede ya movilizar más que un discurso ansiogénico agitando el sacrificio futuro de una generación. Cuando las sociedades ya no saben qué construir, se ocupan de prevenir lo que creen que deben destruir.
Nicolas Maxime
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_56ac09_1-vays9mcktnxd-tvdtejvtq.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_e374c0_8dcf4f50-1c8c-4f52-aee9-2f2c88b4a1bc-1.png)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_b39bc7_psychopolitics.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251207%2Fob_1d7726_photo-2025-12-07-11-24-25.jpg)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_56ac09_1-vays9mcktnxd-tvdtejvtq.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_e374c0_8dcf4f50-1c8c-4f52-aee9-2f2c88b4a1bc-1.png)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_b39bc7_psychopolitics.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251207%2Fob_1d7726_photo-2025-12-07-11-24-25.jpg)