Tecnologías que permiten el control remoto de las actividades del cerebro humano

Publié par Contra información sur 11 Octobre 2025, 16:56pm

Desde 2021, la presión internacional sobre Estados Unidos ha aumentado para que desclasifique la existencia de tecnologías que controlan remotamente la actividad cerebral humana y para evitar la creación de un nuevo sistema totalitario basado en el uso de estas tecnologías. Esta iniciativa contó con el apoyo principal de la ONU y la Unión Europea.

En Estados Unidos, desde 2016 se han publicado informes sobre ataques a empleados estatales estadounidenses que les causaron alucinaciones auditivas y otras dificultades, lo que comenzó a conocerse como el síndrome de La Habana. La Academia Estadounidense de Ciencias publicó un informe en 2020 que afirmaba que estos ataques probablemente fueron causados por energía de radiofrecuencia pulsada. Dado que la Academia de Ciencias no estuvo presente en ninguno de estos ataques con los detectores adecuados, no pudo afirmarlo con certeza.

La publicación del hecho de que la energía de radiofrecuencia pulsada puede afectar la actividad cerebral e inducir alucinaciones auditivas ha abierto la puerta al descubrimiento de que la actividad cerebral humana puede controlarse integralmente mediante esta energía, como lo han señalado la ONU y la Unión Europea, sin revelar que esto también puede hacerse a distancia. La conexión entre la información sobre ataques cerebrales a diplomáticos y oficiales de inteligencia estadounidenses y el conocimiento de que esto puede ejecutarse mediante energía de radiofrecuencia pulsada, junto con la información publicada por la UE y la ONU sobre las amenazas a la democracia y los derechos humanos que representan estas neurotecnologías, debe conducir inevitablemente a la conclusión de que es posible controlar remotamente la actividad cerebral humana, allanando así el camino para la sustitución de la democracia por un régimen mundial totalitario de una sola superpotencia.

Esto llevó al gobierno estadounidense a decidir suprimir esta información y, con ello, ocultar una vez más la existencia de estas armas. Esto ocurrió cuando sus agencias de inteligencia emitieron un comunicado indicando que los síntomas del Síndrome de La Habana no estaban relacionados con ningún ataque de un estado extranjero y que, por lo tanto, no eran causados por ningún dispositivo. Según las agencias de inteligencia estadounidenses, se debían a factores ajenos a un adversario extranjero, como tendencias innatas, enfermedades comunes o influencias ambientales . Como resultado, en su informe, renombraron el Síndrome de La Habana como «incidentes de salud anómalos» (IAH).

Estados Unidos, Rusia y China ya contaban en aquel entonces con sistemas de radar capaces de generar ondas electromagnéticas extralargas en la ionosfera, a frecuencias que afectan al sistema nervioso humano, controlando así la actividad cerebral en grandes áreas del planeta. La Unión Europea no contaba con dicho equipo, y esa fue probablemente la razón por la que, en marzo de 2024, Alemania provocó un debate en el Congreso estadounidense sobre si se mantenía en secreto la posibilidad de controlar remotamente la actividad cerebral en Estados Unidos. Durante la audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, varios expertos confirmaron que el Síndrome de La Habana fue causado por microondas pulsadas, y también se mencionó que desde la década de 1980 se libra una guerra no declarada entre Rusia y Estados Unidos en esta área, y que esta es la verdadera razón por la que Estados Unidos mantiene en secreto estas tecnologías. En otras palabras, quieren ganar esta guerra y dominar el mundo.

Tras esta audiencia, el Congreso estadounidense continuó sus esfuerzos por desclasificar estas neurotecnologías hasta el final del mandato del presidente Biden. El presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Mark Green, y el presidente del Subcomité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, August Pfluger, enviaron una carta el 20 de agosto de 2024 al asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan , en relación con los "incidentes de salud anómalos" (IAH), en la que declaraban:

Estos incidentes constituyen un atentado contra la soberanía de nuestra nación. Imploramos a la Administración que tome medidas decisivas para investigar la causa y la atribución de los AHI, desbaratar y disuadir las operaciones de cualquier entidad extranjera que lleve a cabo estos ataques, y enviar un mensaje claro al mundo de que estas acciones no serán toleradas. También solicitamos que la Administración sea totalmente transparente con el pueblo estadounidense sobre la gravedad de estas amenazas .

El Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes declaró el 5 de diciembre de 2024 que «es cada vez más probable que un adversario extranjero sea responsable de una parte de los AHI reportados», y continuó:

Los líderes de la administración Biden y la comunidad de inteligencia han intentado obstruir la investigación del subcomité sobre AHI para que la verdad sobre AHI no se revele al Congreso y, en consecuencia, al público estadounidense. Esto es inaceptable.

En el informe, los miembros del comité de la Cámara de Representantes instaron a la comunidad de inteligencia a publicar un nuevo informe sobre el síndrome de La Habana. Rick Crawford , presidente del subcomité de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que llevó a cabo la investigación, declaró a CBS News:

“Lamentablemente, la IC ha intentado activamente impedir nuestra investigación, pero aun así hemos podido reunir evidencia significativa y tengo razones para creer que sus afirmaciones sobre factores ambientales o sociales que explican los IAH son falsas ”.

El último capítulo de esta historia transcurre al final del mandato del presidente Biden. Sugiere que, tras la presión de los principales líderes del Congreso, las agencias de inteligencia, la ONU y la Unión Europea, finalmente decidió desclasificar la existencia de armas que controlan la actividad cerebral, hacia el final de su mandato presidencial.

Seis meses después, el 26 de junio de 2025, Marc Polymeropoulos reveló esto, tras ser conocido como uno de los primeros en reportar que había sido víctima de un ataque cerebral, y fue referido en los medios como "Paciente Cero". Escribió en la plataforma X:

Al equipo de @60Minutes: ustedes son muy importantes. Con esta historia, honraron la memoria de las víctimas. La verdad. Este episodio marcó el principio del fin de la manipulación de las víctimas por parte del gobierno estadounidense. Al final del gobierno de Biden, me invitaron a la sala de crisis de la Casa Blanca, donde un alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional me dijo: "Tenías razón".

El mensaje de Polymeropoulos fue leído por su amigo, el conocido periodista estadounidense Jonathan Scott Cohn, quien conoció detalles de esta reunión gracias a él. En una entrevista en el podcast "The Bulwark", declaró que al final de la presidencia de Biden se celebró una reunión del Consejo de Seguridad Nacional a la que se invitó a cinco víctimas conocidas por la comunidad de inteligencia del llamado Síndrome de La Habana. Se les dijo: "Tenían razón, y eso significa que fueron afectados por energía dirigida. No se trata de un fenómeno sociogénico ni psicosomático". La comunidad de inteligencia ha reunido pruebas, incluyendo nueva información, que confirma que es probable que un actor estatal extranjero esté detrás de este acto contra soldados y personal estadounidense en el extranjero. Algunos miembros del Consejo de Seguridad Nacional que asistieron a esta reunión redactaron un comentario para el Washington Post, que fue aprobado y preparado para su publicación. Su título era "Les creemos", donde "les" se refería a las víctimas del Síndrome de La Habana. Sin embargo, en el último minuto, el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, impidió la publicación de esta declaración.

Joe Biden claramente tenía en mente este último intento de revelar la existencia de tecnologías que permiten el control remoto de la actividad cerebral humana cuando, en su discurso de despedida como presidente, dijo:

Quiero advertir al país sobre algunas cosas que me preocupan profundamente. Y esta es la peligrosa preocupación: la peligrosa concentración de poder en manos de muy pocas personas ultrarricas, y las peligrosas consecuencias si su abuso de poder no se controla. Hoy en día, se está formando en Estados Unidos una oligarquía de extrema riqueza, poder e influencia que literalmente amenaza toda nuestra democracia, nuestros derechos y libertades fundamentales, y la igualdad de oportunidades para que todos progresen. … Los estadounidenses están siendo sepultados bajo una avalancha de desinformación que facilita el abuso de poder. La prensa libre se está desmoronando. Los editores están desapareciendo. Las redes sociales están renunciando a la verificación de datos. La verdad se ve sofocada por mentiras que se dicen para obtener poder y lucro. Debemos exigir responsabilidades a las plataformas sociales para proteger a nuestros hijos, nuestras familias y nuestra propia democracia del abuso de poder. … La IA podría generar nuevas amenazas a nuestros derechos, nuestra forma de vida, nuestra privacidad, nuestra forma de trabajar y cómo protegemos a nuestra nación. Debemos asegurarnos de que la IA sea segura, confiable y beneficiosa para todos. la humanidad."

Como hemos visto, Joe Biden se vio sometido a una gran presión por parte de los líderes de las agencias de inteligencia estadounidenses y del Congreso estadounidense, así como de la ONU, la Unión Europea (UE) y Alemania, para que revelara tecnologías de manipulación cerebral remota. A juzgar por su discurso de despedida, fueron los oligarcas estadounidenses quienes finalmente se lo impidieron. Antes de morir, su mayor logro en la historia de la humanidad habría sido revelar quiénes, específicamente, y cómo le impidieron revelar que la humanidad está amenazada por la pérdida de la identidad humana y la pérdida de la libertad de pensamiento. (Los lectores pueden firmar la petición solicitando a la UE que desclasifique la existencia de medios que permiten el control remoto de cerebros humanos AQUÍ).

Mojmir Babaček nació en 1947 en Praga, República Checa. Se graduó en 1972 en la Universidad Carolina de Praga en Filosofía y Economía Política. En 1978 firmó la Carta 77, documento que defendía los derechos humanos en la Checoslovaquia comunista. De 1981 a 1988 vivió en Estados Unidos como emigrante. Desde 1996 ha publicado artículos sobre diversos temas, principalmente en medios alternativos checos e internacionales.

En 2010, publicó un libro sobre los atentados del 11-S en checo. Desde la década de 1990 , ha trabajado para lograr la prohibición internacional del control remoto de la actividad del sistema nervioso y la mente humana mediante el uso de la neurotecnología.