/image%2F1488937%2F20251005%2Fob_23b9b2_541e3133-0fd6-463e-b0b2-c4f96d381006-1.jpeg)
La semana pasada, el probable próximo primer ministro del Reino Unido, Nigel Farage, anunció que si llega al poder deportará a cientos de miles de personas que viven legalmente en el Reino Unido.
En respuesta, el gobierno laborista dijo que los planes eran “impracticables y carecían de financiación” y que Farage estaba mintiendo sobre cuánto dinero ahorrarían.
Ninguna de las respuestas de la clase política o mediática liberal calificó los planes de abominación moral, una afrenta a la humanidad básica o a las ideas de justicia. En cambio, los criticaron en términos estrechos y tecnocráticos, envueltos en el lenguaje del neoliberalismo financiarizado.
Farage no habla de deportar a quienes carecen de papeles, los llamados inmigrantes «ilegales» (un nombre inapropiado, ya que ningún ser humano puede ser ilegal en la Tierra). Habla de deportar a quienes lo han hecho todo bien, que están en plena legalidad, que tienen todos sus papeles, han pagado sus impuestos y han establecido el Reino Unido. Esto va más allá del protofascismo de Trump y se adentra directamente en el terreno del fascismo puro.
Keir Starmer respondió diciendo que se opondría al odio promovido por Farage. Sin embargo, tan solo unos días después, su gobierno, y no me digas , anunció que los inmigrantes serían obligados, como los delincuentes, a realizar servicio comunitario para demostrar su valía a la sociedad.
¿Y quién anunció este plan? Una mujer morena llamada Shabana Mahmood, la tan aclamada primera ministra del Interior musulmana del Reino Unido, un giro que realmente subraya lo grotesco y la ineficacia de la política identitaria liberal.
Podrías ejecutar una simulación de la Tierra mil veces y te costaría encontrar un país tan repugnante como el Reino Unido. En muchos sentidos, Gran Bretaña es el mal fundacional, el monstruo colonial que dominó y subyugó un planeta y, en sus últimos años, culpó de su propia caída a las personas de color que explotó.
Una gran proporción de blancos británicos reverencian simultáneamente los días de gloria del imperio británico y al mismo tiempo se enfurecen con sus caras de tomate contra toda la gente negra y morena que la era del imperio les dejó.
Es decir, una gran proporción de los blancos británicos son racistas. Les gustaba que el Reino Unido proyectara poder y dominio sobre la gente de color para su propio beneficio, y detestan que los descendientes de esos negros y morenos tengan derecho alguno al país que los atormentó.
Y ahora, inevitablemente, Gran Bretaña se está desgarrando por la inmigración. La semana pasada, 150.000 personas asistieron a una marcha de extrema derecha en Londres para exigir que Gran Bretaña sea más racista. Consiguieron su Brexit e hicieron que nadie pudiera venir al Reino Unido sin un visado de trabajo, pero no fue suficiente. Nunca será suficiente. La deportación masiva de Farage no será suficiente. Todo inmigrante en el Reino Unido podría tatuarse la cara con la Cruz de San Jorge y arrastrarse de rodillas hasta el Palacio de Buckingham mientras profesaba su lealtad eterna a Dios y a la corona, y no sería suficiente.
Porque no se puede apaciguar la supremacía blanca.
No se puede apaciguar a los fascistas.
Quieren chivos expiatorios. Y si no eres uno de ellos, eres el chivo expiatorio. Lo que hagas o creas, o incluso dónde naciste, no importa.
Lo único que importa es que no eres uno de ellos.
Pero esto no es nada nuevo.
Las sociedades nacionalistas blancas como Gran Bretaña o Estados Unidos están acostumbradas a la deportación masiva.
El Reino Unido tiene una larga historia de deportación de personas no blancas que, una vez cumplidas sus funciones, eran tratadas como escoria y desechadas como basura. El caso más sonado en los últimos años fue el de la llamada generación Windrush, personas que llegaron en barcos desde el Caribe entre 1948 y 1971 bajo un plan del gobierno para cubrir la escasez de mano de obra. Muchas de esas personas, al no tener la documentación adecuada al llegar (a pesar de haber llegado a petición del gobierno británico), fueron posteriormente objeto de deportación. Cientos de personas, a pesar de haber vivido toda su vida en el Reino Unido, a pesar de haber nacido en algunos casos en el Reino Unido, fueron deportadas a países caribeños en los que nunca habían vivido y con los que no tenían ninguna conexión. Esto continuó hasta la década de 2010. Un nivel de inhumanidad descomunal. Para los administradores de Gran Bretaña, sin embargo, fue solo otro día de la buena y vieja supremacía blanca.
La verdad es que, en Gran Bretaña, si no eres nativo, no estás seguro.
Y la generación Windrush demuestra que si naces y te crías como británico pero no eres blanco, aun así no estás seguro.
Gran Bretaña es la esencia pura de la supremacía blanca.
Y en Estados Unidos, la supremacía blanca de Trump simplemente intenta vencer a la supremacía blanca de Obama. Porque sí, Obama era negro, pero era un nacionalista blanco que deportó a más personas que Trump. Era lo que Malcolm X definió como el negro de la casa. El hombre negro que excusa, absorbe y finalmente adopta los modales y la política del amo. El forastero que se esfuerza tanto por demostrar su valía a la sociedad que lo adoptó que emula y refuerza las estructuras de esa sociedad.
En el Reino Unido, personas como Shabana Mahmood son el equivalente al negro doméstico estadounidense. Son los no blancos que, desesperados por integrarse y carentes de verdadero respeto por sí mismos, acaban abrazando y encarnando la política nacionalista blanca de sus amos.
Al final, muy poco separa a los centristas, o liberales, de la extrema derecha. Al menos con la extrema derecha se puede luchar con honestidad. Los liberales blancos, morenos y negros que dicen combatir el racismo, aunque sean racistas y representen el nacionalismo blanco, siempre engañarán a la gente decente y acercarán a un país al fascismo bajo la apariencia de progresismo.
Y si Farage gana, Starmer le habrá dejado (tal como Obama dejó a Trump) una máquina de deportación perfecta.
Esta semana, el gobierno laborista dio mucha importancia a la firma de un contrato multimillonario con el gigante de la minería de datos Palantir. Palantir, dirigida por el sionista judío-estadounidense Alex Karp y proveedora de la tecnología de inteligencia artificial que sustenta el genocidio israelí de Gaza, desempeñará un papel clave en el fortalecimiento del nacionalismo blanco en Gran Bretaña.
/image%2F1488937%2F20251005%2Fob_c5549a_0369f7e6-56d4-4a12-baca-aed06bca333e-4.jpeg)
El secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, sentado junto a Alex Karp firmando el acuerdo con Palantir.
Porque la semana pasada, justo antes de la firma del acuerdo, Starmer anunció planes para que todos los ciudadanos británicos recibieran una identificación digital obligatoria, con el control de la inmigración, por supuesto, como justificación clave. Y Palantir, al igual que lo ha hecho en EE. UU., ayudará al Reino Unido a desarrollar los sistemas de datos que respaldarán la nueva identificación digital. En EE. UU., Palantir proporciona al ICE el software que permite a los agentes identificar, rastrear y, en última instancia, deportar a los inmigrantes. Hará lo mismo en el Reino Unido.
Así que, si Farage llega a tomar el poder, los centristas y los negros domésticos le habrán dejado todas las herramientas que necesita para llevar a cabo deportaciones masivas sin fricciones.
Y nadie debería dudar de si estos sistemas se limitarán a los inmigrantes. Como vemos en Estados Unidos, el nacionalismo blanco ataca a todo tipo de personas. Si no encajas en el estrecho ideal judeocristiano blanco, quieren que te vayas.
Supongo que este es el punto en el que les doy algún contrapeso, alguna esperanza, mientras nos deslizamos hacia los futuros sociales más oscuros.
La única esperanza, por muy trillado que parezca, reside en la resistencia.
Me refiero a la resistencia no en términos teóricos sino en términos prácticos y literales.
El tipo de resistencia que se requiere cuando la ley ya no está ahí para ayudarte, sino que se utiliza para atacarte.
El tipo de resistencia que se basa en ideas anarquistas y comunitarias de estructuras y protocolos defensivos dentro de las comunidades para protegerse del Estado.
El tipo de resistencia que aprende de las experiencias de aquellos que durante mucho tiempo han sido marginados y atacados por no pasar las pruebas del nacionalismo blanco y la supremacía blanca.
Nate Bear
/image%2F1488937%2F20251110%2Fob_f00d6c_adobestock-352918800-2-scaled.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251110%2Fob_569c87_gettyimages-2203061967-scaled-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251110%2Fob_7cf954_photo-2025-11-06-11-42-41.jpg%3F_x_tr_sl%3Dit%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
/image%2F1488937%2F20251110%2Fob_776a19_bdfea6a1-0e2c-40e3-a0a4-59e4902cf3c8-4.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251110%2Fob_f00d6c_adobestock-352918800-2-scaled.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251110%2Fob_569c87_gettyimages-2203061967-scaled-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251110%2Fob_7cf954_photo-2025-11-06-11-42-41.jpg%3F_x_tr_sl%3Dit%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
/image%2F1488937%2F20251110%2Fob_776a19_bdfea6a1-0e2c-40e3-a0a4-59e4902cf3c8-4.jpeg)