/image%2F1488937%2F20250910%2Fob_1fb783_912cd671-6a7e-438f-b80a-e811ac25cf08-1.jpeg%3F_x_tr_sl%3Den%26_x_tr_tl%3Des%26_x_tr_hl%3Des%26_x_tr_pto%3Dsc)
Tres estudios explosivos revisados por pares acaban de proporcionar lo que destacados investigadores llaman “razones irrefutables para la retirada inmediata del mercado” de las “vacunas” de ARNm contra el COVID-19.
Nicolas Hulscher, un epidemiólogo de renombre mundial de la Fundación McCullough, está haciendo sonar la alarma sobre los sorprendentes hallazgos.
Hulscher declaró que la evidencia científica global ahora ha convergido:
“Las inyecciones de ARNm son inseguras, ineficaces, están contaminadas y violan el derecho internacional”, advirtió Hulscher.
El primer estudio, titulado “Inyecciones de COVID-19: daños y perjuicios, una conclusión no exhaustiva”, identificó violaciones impactantes de la Convención sobre Armas Biológicas.
Los investigadores encontraron elementos de ingeniería en las inyecciones junto con evidencia de daños generalizados en el sistema:
Cardiovascular: miocarditis, infartos, accidentes cerebrovasculares, arritmias.
Reproductiva: pérdida del embarazo, mortinatos, muertes neonatales
Inmune: reactivación viral, enfermedades autoinmunes, aceleración del cáncer
El segundo estudio, titulado “Evaluación regulatoria y de seguridad de las vacunas genéticas de ARNm-LNP de COVID-19 en Japón: evidencia de revocación de la aprobación y retiro del mercado”, se centró en Japón, donde 103 millones de personas fueron inyectadas sin investigaciones de seguridad a nivel nacional ni monitoreo a largo plazo.
Los autores concluyeron que las vacunas contra el Covid-19 fueron “clasificadas erróneamente como vacunas” en lugar de productos de terapia genética, lo que les permitió eludir estándares regulatorios más estrictos.
El artículo documenta violaciones legales y éticas, incluida la ocultación de daños, la supresión de datos de mortalidad y las aprobaciones otorgadas sin ensayos clínicos completos.
Creciente evidencia global
Estos dos nuevos artículos confirman las conclusiones de un informe histórico anterior publicado en Science, Public Health Policy and the Law por Hulscher, la Dra. Mary Talley Bowden y el Dr. Peter McCullough.
Ese estudio advirtió que los riesgos de las inyecciones de ARNm de Covid “superan con creces los beneficios teóricos”.
Los números pintan un panorama sombrío.
Las estimaciones ajustadas por VAERS sugieren más de 589.000 muertes solo en EE. UU. relacionadas con las vacunas, y el número de muertes a nivel mundial supera los 17 millones.
Mientras tanto, la comunidad científica y médica mundial se está movilizando.
Más de 81.000 médicos, científicos e investigadores, junto con 240 funcionarios electos y 17 organizaciones de salud pública, han exigido formalmente que las vacunas se retiren del mercado.
Hulscher declaró que los hallazgos no dejan lugar a dudas:
“Juntos, estos tres estudios convergen en la misma conclusión: la retirada global inmediata de las inyecciones de ARNm de COVID-19 es esencial para prevenir más pérdidas de vidas”, dijo .
Ahora es el momento de situarse en el lado correcto de la historia, o ser recordados por las generaciones futuras como cómplices de una de las mayores tragedias de nuestro tiempo.
La advertencia de Hulscher sigue a una explosiva declaración de un denunciante a principios de esta semana.
Como informó Slay News, un denunciante de la industria farmacéutica ha hablado para alegar que un profesor de renombre mundial, el Dr. Francis Boyle, fue asesinado poco antes de que debía testificar ante un tribunal holandés que las "vacunas" de ARNm de Covid se desarrollaron como "armas biológicas" mortales.
Como informó anteriormente Slay News, Boyle, un experto en armas biológicas, escribió la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989, que fue aprobada por el Congreso y convertida en ley estadounidense en 1990 por el presidente H. W. Bush.
Boyle, quien fue uno de los profesores de derecho más destacados del mundo, declaró el año pasado que “todos los involucrados” en promover las vacunas de ARNm contra la COVID-19 entre el público cometieron “crímenes contra la humanidad”.
Durante una entrevista el verano pasado, el Dr. Boyle afirmó que los “Frankenshots” eran parte de un plan para realizar “experimentación médica” en la humanidad.
Advirtió al público que el COVID-19 se desarrolló en un laboratorio como “un arma biológica ofensiva”.
El profesor Boyle argumentó que quienes impulsaron las inyecciones de ARNm “violaron claramente el Código de Núremberg”.
Durante una entrevista con la reportera Maria Zeee, Boyle declaró que los promotores de la vacuna son culpables de “asesinato” por causar muertes a través de lesiones causadas por “vacunas”.
“Todos los involucrados en el desarrollo del COVID-19 como arma ofensiva de guerra biológica y también todos los involucrados en la fabricación de estos 'Frankenshots' de COVID-19 violaron claramente el Código de Núremberg sobre experimentación médica”, dijo Boyle.
“Fue un crimen de Núremberg y un crimen contra la humanidad”.
Boyle murió inesperadamente en Urbana, Illinois, el 30 de enero de 2025, a la edad de 74 años.
Su causa de muerte nunca fue revelada.
Ahora, un denunciante ha alegado que Boyle fue asesinado para evitar que testificara sobre las “vacunas” contra el Covid en los Países Bajos.
Durante una entrevista reciente con la periodista Liz Gunn y el político británico Jim Ferguson, la ejecutiva retirada de investigación y desarrollo farmacéutico Sasha Latypova volvió a generar alarma por la muerte repentina y “sospechosa” del Dr. Boyle.
Señaló que murió repentinamente justo después de haberse comprometido a testificar ante el tribunal que las inyecciones de Covid son armas biológicas.
Mientras tanto, el Consejo Mundial de Salud (CMS) acaba de realizar un movimiento explosivo e histórico al declarar oficialmente que las “vacunas” de ARNm contra el COVID-19 son “armas biológicas y tecnológicas de destrucción masiva”.
La declaración explosiva fue anunciada por Florida Wing de la organización mundial de la salud .
En un anuncio sorprendente, el Consejo Mundial de Salud de Florida (WCH FL) confirmó que respalda formalmente la “Ley de Prohibición de Armas Biológicas de ARNm de Sansone”.
Como Slay News informó anteriormente , el proyecto de ley, el primero de su tipo, busca criminalizar y prohibir el uso de la tecnología de ARNm según las leyes estatales existentes sobre armas biológicas.
En su declaración oficial, WCH FL afirmó:
“Las inyecciones de nanopartículas de ARNm son armas biológicas y tecnológicas de destrucción masiva que han causado una cantidad masiva de enfermedades, discapacidades y muertes, y sin intervención, esto continuará en el futuro previsible”.
Frank Bergman
/image%2F1488937%2F20260310%2Fob_76c9ad_u-s-troops-were-told-iran-war-is-for-a.png)
/image%2F1488937%2F20260310%2Fob_af15f6_15b35ae1-6bc2-4941-989c-3cd9dab5a275-1.png)
/image%2F1488937%2F20260310%2Fob_6ba3c4_114257-w-400-711.jpg)
/image%2F1488937%2F20260309%2Fob_c5ecc2_images-q-tbn-and9gctpewhe32wlldcaqusov)
/image%2F1488937%2F20260310%2Fob_76c9ad_u-s-troops-were-told-iran-war-is-for-a.png)
/image%2F1488937%2F20260310%2Fob_af15f6_15b35ae1-6bc2-4941-989c-3cd9dab5a275-1.png)
/image%2F1488937%2F20260310%2Fob_6ba3c4_114257-w-400-711.jpg)
/image%2F1488937%2F20260309%2Fob_c5ecc2_images-q-tbn-and9gctpewhe32wlldcaqusov)