/image%2F1488937%2F20250618%2Fob_d7c568_adobe.jpg)
Hace dos días, el periódico The Telegraph titulaba …
“Los enemigos de Gran Bretaña podrían oscurecer el sol y convertir el clima en un arma.”
Advertencia en el subtítulo…
“Los expertos advierten que los estados hostiles podrían utilizar enfoques de geoingeniería solar para "orquestar un desastre ambiental”.
Aquí se desarrollan múltiples niveles de operaciones psicológicas, y resulta interesante desglosarlos.
No hace mucho tiempo nos decían con seguridad que la tecnología de modificación del clima era una teoría de conspiración.
De repente, se convirtió en una herramienta real y vital para combatir el cambio climático .
Ahora es real y un peligro existencial para la nación.
¿Por qué? ¿Cuál es el viaje hasta aquí?
Es terriblemente confuso, pero creo que puedo ver a dónde quiere llegar.
En primer lugar, debemos reconocer que existe una necesidad patológica entre las instituciones gobernantes de aparentar ser todopoderosas y omniscientes. Les encanta asustar o impresionar a sus subordinados publicando artículos que proclaman poderes divinos y avances tecnológicos cada vez más distópicos.
Así que eso es parte de ello. Les encanta la idea de poder controlar el clima, y más importante aún, les encanta la idea de que creemos que pueden controlarlo.
Pero también hay un aspecto más importante y más estratégico.
Una de las consecuencias no deseadas de la “pandemia” fue una avalancha de personas que se dieron cuenta del engaño generalizado por parte de los políticos y los medios de comunicación, lo que resultó en un aumento masivo de personas que cuestionaron, y en última instancia rechazaron, la narrativa del cambio climático provocado por el hombre.
En el mundo de finales de 2020 y principios de 2021, cuando los “confinamientos climáticos” eran el siguiente tema de la agenda globalista, esto era casi catastrófico.
Al introducir la "tecnología de modificación climática" en la conversación, pueden preservar la supuesta amenaza existencial del cambio climático al cambiar la causa. Eliminando el enfoque del CO2 para salvar la narrativa general.
Bien, los científicos se equivocaron con el dióxido de carbono. Podrían decir: «Causamos el cambio climático experimentando con inyecciones de aerosoles estratosféricos. Fue culpa nuestra, pero ahora tenemos que solucionarlo».
Luego pueden trabajar en aspectos de soberanía nacional y estados “enemigos” para reforzar también las narrativas de guerra, que es lo que estamos viendo hoy en el Telegraph.
En esencia, la “tecnología de modificación del clima” es la teoría de la fuga de laboratorio del cambio climático.
Kit Knightly
/image%2F1488937%2F20250710%2Fob_7cc88f_aa1hqm3y.img%3Fw%3D800%26h%3D415%26q%3D60%26m%3D2%26f%3Djpg)
/image%2F1488937%2F20250710%2Fob_c7a530_hhq-9b.jpg)
/image%2F1488937%2F20250710%2Fob_caf650_9c41b995-bf4b-4d4f-bd63-6f074fabb826.jpg)
/image%2F1488937%2F20250709%2Fob_6b3d13_cc9722cf-9228-4cb7-9fc4-40a68756b82a-2.png)
/image%2F1488937%2F20250710%2Fob_7cc88f_aa1hqm3y.img%3Fw%3D800%26h%3D415%26q%3D60%26m%3D2%26f%3Djpg)
/image%2F1488937%2F20250710%2Fob_c7a530_hhq-9b.jpg)
/image%2F1488937%2F20250710%2Fob_caf650_9c41b995-bf4b-4d4f-bd63-6f074fabb826.jpg)
/image%2F1488937%2F20250709%2Fob_6b3d13_cc9722cf-9228-4cb7-9fc4-40a68756b82a-2.png)