Recordatorio: Las autoridades francesas ordenan la destrucción de las imágenes de CCTV del ataque terrorista en Niza (ACTUALIZACIÓN)

Publié par Contra información sur 28 Février 2025, 16:49pm

Una cámara de vigilancia en el paseo marítimo de Niza, Francia. FOTO: Le Figaro/Valery Hache/AFP

Un centro de supervisión urbana en Niza, Francia, recibió una orden judicial urgente exigiendo que la agencia borre inmediatamente todas las grabaciones de CCTV del ataque terrorista del Día de la Bastilla del 14 de julio de 2016 para evitar la difusión incontrolada de estas imágenes, informa el diario francés Le Figaro.

La Subdirección Antiterrorista (SDAT), citando procedimientos penales y del código penal, envió una carta a los agentes que gestionan la videovigilancia de la ciudad pidiendo que borren las 24 horas completas de imágenes tomadas por seis cámaras numeradas y nombradas, así como todas las escenas del inicio del atentado en el Paseo de los Ingleses la noche del 14 de julio.

La orden dejó atónitos a los agentes estatales del centro de supervisión urbana de Niza, informa Le Figaro .

“Es la primera vez que se nos pide destruir pruebas”, declaró al periódico una fuente cercana al expediente. “El centro de CCTV y la ciudad de Niza podrían ser procesados por esto y, además, los oficiales a cargo del dispositivo no tienen jurisdicción para realizar tales operaciones”.

El viernes, SDAT envió servidores a la agencia para recuperar 30.000 horas de imágenes de CCTV de eventos relacionados; sin embargo, la agencia dijo que dicha operación de respaldo es larga y continua, y requiere varios días más.

“No sabemos si dar una orden de destrucción mientras estamos en pleno funcionamiento no va a poner en peligro todo el sistema”, dijo la fuente.

La fiscalía de París confirmó a Le Figaro la orden de destrucción y explicó que se trataba de evitar la difusión incontrolada de imágenes. Entre las miles de cámaras de vigilancia de Niza, 140 contenían imágenes relevantes para la investigación.

La policía recuperó el 100% de los vídeos, según informó la fiscalía al periódico. Los fiscales pidieron que se borraran las imágenes de las cámaras para evitar su uso malintencionado por parte de páginas web yihadistas con fines propagandísticos y por el bien de la dignidad de las víctimas.

Le Figaro señaló que los oficiales de policía que revisaron primero las imágenes de CCTV del evento enviaron un informe al Ministerio del Interior, seguido de un CD con imágenes de video emitido a pedido y compartido con varias agencias y funcionarios, incluidos departamentos de policía, la gendarmería nacional, bomberos y el presidente.

Attentat de Nice: la réquisition judiciaire urgente demandant la destrucción de las imágenes publicadas por LeFigaro.

El periódico francés Le Monde informó que el centro de supervisión urbana de Niza se negó a cumplir la orden judicial de borrar las imágenes del ataque:

El jueves, el abogado escribió a la SDAT para hacerle saber que la ciudad no tenía intención de cumplir con esta exigencia. En esta carta, de la que Le Monde ha obtenido copia, se indica que los datos se borrarán automáticamente a partir del domingo por la noche, como prevé la ley. Las imágenes deben ser destruidas automáticamente al cabo de diez días, el 24 de julio, aunque la ley permite conservarlas durante casi un mes.

Secciones de CCTV de Oklahoma City “desaparecen”

Todo esto es normal. “Faltan secciones críticas de las imágenes de video de CCTV del camión de McVeigh frente al edificio Murrah”. Se le dijo al público que cuatro cámaras en cuatro lugares se quedaron en blanco prácticamente al mismo tiempo en la mañana del 19 de abril de 1995. El FBI afirma que las cámaras de seguridad no grabaron justo antes de la explosión ni durante la explosión porque “se habían quedado sin cinta” o “la estaban reemplazando”.

Un aspecto interesante de todas las cintas es que de repente comienzan a grabar de nuevo justo después de la explosión de las 9:02 am. Sin embargo, no hay imágenes del camión llegando al edificio, estacionándose o de los múltiples pasajeros saliendo del camión, como vieron y atestiguaron varios testigos oculares.

Oculta a simple vista: la verdad sobre Timothy McVeigh y el atentado de Oklahoma City

En casi todos estos eventos peligrosos, como los tiroteos masivos en las escuelas, hay una flagrante falta de imágenes de cámaras de seguridad. Se ha llegado a un punto en el que el sindicato del crimen ya ni siquiera se molesta en ofrecer explicaciones, ya que a una población con el cerebro lavado ni siquiera se le ocurre preguntar.

Las cámaras de vigilancia del Pentágono del 11 de septiembre se “apagaron”

En 2001, después del ataque al Pentágono, la gente seguía preguntando por este tipo de cosas. Por lo tanto, los perpetradores necesitaban una historia.

La explosión ocurre cerca del helipuerto del Pentágono, un área que normalmente estaría bajo vigilancia de seguridad las 24 horas, incluida la vigilancia por video.

En este documento de la Oficina del Secretario de Defensa, podemos leer una entrevista con el personal responsable de las cámaras en el Pentágono. La entrevista es larga y distrae, pero finalmente llegamos al trivium de quién, qué, dónde y cuándo:

“Muchas cámaras de seguridad del Pentágono que podrían haber captado el ataque al edificio estaban apagadas o habían sido desmontadas debido a las obras de construcción que se estaban llevando a cabo y, por lo tanto, no filmaron el ataque”.

Más concretamente, se contó esta increíble historia:

“Hay muchas cámaras dentro de las instalaciones en cualquier momento”, comentó Steve Pennington, un consultor privado responsable de las cámaras de seguridad del Pentágono. Sin embargo, debido a las obras de renovación que se están llevando a cabo en el Pentágono, muchas cámaras cercanas al lugar donde ocurrió el ataque están actualmente fuera de uso. Algunas cámaras han sido retiradas temporalmente. “Había cámaras en postes en el otro extremo, a lo largo de la carretera, pero estaban fuera de servicio por proyectos de construcción o se estaban cambiando durante el proceso”, recordó Pennington. Otras cámaras que normalmente enfocarían el área donde ocurrió el accidente se han apagado. Debido a que se estaba renovando esa zona, gran parte de la conectividad de estas cámaras y la infraestructura que permitía conectarlas al edificio habían sido eliminadas o destruidas, por lo que no estaban capturando imágenes ni ofreciendo campos de visión."

Además, varias cámaras cercanas al área del impacto quedan destruidas o pierden la conectividad cuando se produce el choque, añade.

La prensa de CNN nos informa que dos cámaras sobrevivieron milagrosamente y estaban funcionando ese día, pero la historia ha sido borrada de Internet desde entonces.

Dos cámaras recientemente instaladas al norte del lugar del accidente son aparentemente las únicas cámaras de seguridad del Pentágono que captaron el impacto del edificio.

Sin más preámbulos, a continuación se presenta un análisis de las únicas imágenes captadas por las cámaras de seguridad en el exterior del Pentágono. Tenga en cuenta que cuando escucha la narración del Sindicato del Crimen sobre esta escena, generalmente está precedida por las palabras "el avión se estrelló contra el Pentágono". Se trata de una programación neurolingüística (PNL) diseñada para responder a la pregunta por usted. Siempre ignore la narración y examine utilizando sus propios sentidos, preguntando el método fundamental del trivium: quién, qué, dónde, cuándo, por qué y cómo. La pregunta de qué no tiene ni remota respuesta en este video del Pentágono, ni en ningún otro video del Pentágono.

En relación con la cuestión trivial de cuándo, el vídeo muestra la fecha del 12 de septiembre de 2001, no del 11 de septiembre. La hora también es incorrecta: 17:37 en lugar de 09:37. Para ocultar este fallo en su matriz, los agentes explican en la entrevista anterior que fue en ese momento cuando “hicieron el vídeo”. ¿Qué posible justificación se utiliza para marcar la evidencia con la fecha en que se “hizo”? Esto es ridículo a primera vista. Una vez más, se emplea el truco de la PNL cuando se inserta la palabra “avión” en la parte inferior derecha de la primera foto.

Los videos poco comunes finalmente llegan al dominio público. Son de lugares cercanos y son confiscados por el FBI y no devueltos. Aquí hay un clip inútil publicado en 2011 desde un hotel. No muestra un avión, pero está lo suficientemente distorsionado visualmente como para que el sindicato del crimen decidiera dejarla ir.

Atentado con bomba en el aeropuerto de Bruselas de 2016

El atentado del aeropuerto de Bruselas del 22 de marzo de 2016 se caracterizó por el uso de lo que solo puede describirse como imágenes gráficas generadas por computadora (CGI). Como es habitual, el Daily Mai l difundió una imagen fija en blanco y negro granulada que recuerda a la época de “Dealey Plaza 1963”, que supuestamente fue tomada 25 segundos antes de que se produjera la explosión en el abarrotado vestíbulo del aeropuerto. Una vez más, la imagen no tiene fecha ni hora.

Lo curioso de esta presentación es que los artistas ni siquiera se molestaron en calcular la escala. Un examen del mismo vestíbulo en la siguiente foto de archivo del aeropuerto de 2015 muestra un paso mucho más amplio entre el cartel y las estructuras de concesión. Nota 04 sobre los pilares a la izquierda en ambas tomas. Observe el contraste total en la iluminación con la foto de archivo, brillante y de aspecto nítido, y la foto de CCTV, oscura y saturada para un efecto siniestro.

El vestíbulo real tenía luz natural. Esto ocurrió a las 8:00 a. m. a principios de la primavera. Según el historial meteorológico, a esa hora hacía sol.

Y una vez más, no se nos permite ver la secuencia completa en color de las imágenes de CCTV, lo que en sí mismo es una gran señal de alerta.

Análisis del atentado del aeropuerto de Bruselas de 2016

Declaración de confidencialidad de Parkland

Cuando se publican las imágenes de las cámaras de seguridad de la escuela Parkland, no muestran absolutamente nada. Podríamos decir que se trata de una divulgación confidencial.

Revisitando el video de 27 minutos de Parkland que no mostró absolutamente nada

Las imágenes de vigilancia publicadas por el departamento del sheriff del condado de Broward duran aproximadamente 27 minutos. Según la marca de tiempo del video, las imágenes comienzan a las 2:22 p. m. del 14 de febrero, menos de un minuto antes de que la policía afirmara que el sospechoso Nickolas Cruz abrió fuego dentro del edificio de estudiantes de primer año. Termina a las 2:49 p. m.

Juro que debo ser una de las pocas personas en el mundo que realmente se ve como esas farsas. Compruébelo usted mismo si cuestiona mi afirmación: los últimos 26 minutos no muestran nada, ni siquiera una acera vacía. El primer minuto muestra una escena que podría haberse grabado cualquier día. El segundo minuto muestra una pequeña aparición no identificada en el fondo.

En ocasiones se publican imágenes fijas de las cámaras de seguridad de CCTV. Tal fue el caso del incidente de la iglesia bautista Dylann Storm Roof. Este también ilustra la tendencia común a que las fechas y horas son incorrectas.

Tenga en cuenta que en esta imagen de CCTV del lote, la fecha y hora son correctas: 17 de junio de 2015, pero a las 08:16:15 de la mañana. El tiroteo ocurrió en la tarde de ese día. La fecha y hora en la CCTV de la entrada es el 7 de junio de 2015 , a las 08:16:58 de la mañana, cuando Roof entró en la iglesia. Sin embargo, la misma CCTV muestra a Roof saliendo a las 09:07:02 del 17 de junio.