El escenario está preparado para una gran guerra con Irán. Repasemos primero lo que ha sucedido y sus posibles consecuencias.
Diez días después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, el exgeneral del ejército estadounidense Wesley Clark reveló una controvertida estrategia militar. En una conversación en los pasillos del Pentágono, Clark se enteró de un plan secreto para “eliminar siete países en cinco años”. Esta revelación de 2007 planteó muchas preguntas sobre las verdaderas motivaciones de la “guerra contra el terrorismo” y la narrativa basura que se difundió al mundo a través de los medios de comunicación dominantes.
Clark informó que el plan era invadir Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, por último, Irán. La lista sorprendentemente extensa planteó interrogantes sobre las intenciones de Estados Unidos y su estrategia global después de los ataques del 11 de septiembre.
Según Clark, la decisión de atacar Irak se tomó sin una justificación clara, lo que pone de relieve la incapacidad de los funcionarios para hacer frente a la amenaza terrorista de manera eficaz. La conversación que tuvo lugar entre Clark y otro alto funcionario del Pentágono reveló la incertidumbre y la confusión que reinaban en las altas esferas del ejército. “¿Vamos a entrar en guerra con Irak? ¿Por qué?”, preguntó Clark. La respuesta fue desconcertante: “No lo sé. Supongo que no saben qué más hacer”.
Esta admisión puso de relieve la falta de una estrategia coherente y la voluntad de utilizar el poder militar para derrocar gobiernos en lugar de enfrentarse directamente a la amenaza terrorista. La declaración de Clark subrayó que la “guerra contra el terrorismo” se había ejecutado de manera ineficaz y por razones políticas en lugar de responder a una necesidad real de seguridad nacional.
La lista de países a los que apuntaba parecía tener como objetivo consolidar la influencia política y militar de Estados Unidos en regiones estratégicamente importantes, en lugar de eliminar amenazas concretas. Veinte años después de los ataques del 11 de septiembre, las palabras de Clark todavía resuenan como una advertencia.
Recordar estos acontecimientos es fundamental para comprender la dinámica geopolítica actual y las consecuencias de las decisiones que se tomaron entonces. La guerra en Irak, que comenzó en 2003, fue sólo el primer paso de una serie de intervenciones militares llevadas a cabo a instancias de Israel, que han tenido repercusiones significativas en todo Oriente Medio y más allá.
¿Recuerdas al general Wesley Clark?
/image%2F1488937%2F20250119%2Fob_083281_word-image-63812-1.png)
Para recordarlo, vea esto.
/image%2F1488937%2F20250119%2Fob_2d6297_word-image-63812-2.png)
En cualquier caso, Occidente está casi emocionándose al decir que Siria ahora es “libre”. Y cuando dice “libre”, por supuesto, tienen a este tipo.
/image%2F1488937%2F20250119%2Fob_9d41a1_word-image-63812-3.jpeg)
Se nos dice que Jolani es el rostro de la libertad. ¿Quién es? Al-Jolani, que luchó contra Estados Unidos en Irak antes de unirse al Estado Islámico y a Al-Qaeda y luego fundar la rama siria de Al-Qaeda, por cuya cabeza se ofreció una recompensa de 10 millones de dólares. Como jefe de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), supervisó un régimen de lo que la ONU clasificó como “crímenes de guerra” en la provincia de Idlib.
Pero afortunadamente para los medios occidentales, en su mayoría están hablando con un grupo de campesinos ignorantes que no hacen ni siquiera una investigación superficial sobre si les están alimentando con mentiras o no, así que aquí está, un líder reformado, legítimo y moderado.
Dado que el proyecto de los 7 países en 5 años es una iniciativa totalmente liderada por Israel, no sorprende que Israel se precipita bombardeando la mayor parte del país. Ahora comenzará la operación para dividir Siria. Supongo que Erdy (Erdogán) llegó a un acuerdo y obtendrá una parte del norte, e Israel seguirá adelante con el proyecto de Israel gran Israel.
/image%2F1488937%2F20250119%2Fob_f1e8f9_word-image-63812-4.jpeg)
/image%2F1488937%2F20250119%2Fob_11a49b_word-image-63812-5.jpeg)
Tengan en cuenta que, mientras observamos lo que ocurre ante nuestros propios ojos, cualquier declaración sobre los hechos mencionados será inmediatamente etiquetada de “antisemitismo”.
Es la misma estrategia que se ha utilizado para silenciar la verdad. Las etiquetas de “teórico de la conspiración”, “antivacunas”, “negacionista climático”, etc., están diseñadas específicamente para cerrar cualquier debate sobre el tema en cuestión y ridiculizar a quienes señalan lo obvio. La etiqueta de “antisemitismo” no es diferente. Es de esperar que se utilice con mayor tiranía en los próximos años.
Estados Unidos y, por lo tanto, la OTAN pasarán a un primer plano para librar estas guerras en nombre de Israel. ¿No creías que el duro trabajo de Jeffrey Epstein para el Mossad no se iba a poner en práctica?
Lo que me lleva a…
¿Erdy acaba de firmar su propia sentencia de muerte?
Erdy lleva en el poder desde marzo de 2003, es decir, mucho tiempo. Ha hecho referencia en repetidas ocasiones a su visión de restaurar la influencia de Turquía sobre los antiguos territorios otomanos, lo que ha dado lugar a una política exterior rebelde (y a menudo ambiciosa), pero es lo que me gusta llamar políticamente promiscuo: se aprovecha de cualquiera.
Antes de analizar lo que acaba de ocurrir —es decir, el apoyo militar que Turquía brindó a los yihadistas para derrocar a Assad— retrocedamos en el tiempo hasta 2016.
En un intento de golpe de Estado dirigido por la CIA, Erdy se encontró en un aprieto. Estaba atrapado en su complejo turístico de Marmaris, suplicando por FaceTime a la ciudadanía después de escapar por poco de un asesinato. Al parecer, fue la inteligencia rusa la que le salvó el pellejo, notificándole la amenaza inminente. Desde ese suceso, las relaciones ruso-turcas han sido mucho más positivas.
En ese caso, ocurrieron un par de cosas. Erdogan se había vuelto vehementemente antiisraelí y el golpe fue un mensaje contundente de Occidente de que no se toleraría la oposición a Israel. En segundo lugar, ahora debía su vida a los rusos.
Desde entonces, ha seguido con su juego aumentando el comercio con los rusos, mientras lanzaba una retórica vacía sobre su resistencia a Israel, pero sin tomar medidas. Por ejemplo, a pesar de denunciar el genocidio en Gaza, ha mantenido el suministro ininterrumpido de petróleo a Israel. Además, ha seguido socavando al gobierno de Asad, que, aparte de Irán, ha sido el gobierno más antiisraelí de la región. Esto también va en contra de los intereses tanto de Rusia como de China, que han apoyado a Asad. Como dije, políticamente promiscuo.
Como pueden ver, es complicado. Pero la cuestión es la siguiente: cuando uno viaja por Turquía, ve que todos los proyectos de desarrollo importantes están financiados por… esperen, bancos chinos. Y gran parte del desarrollo de infraestructuras se realiza en asociación con Rusia o exclusivamente con Rusia. ¡Mmm, qué complicado!
¿Por qué, entonces, Erdy colaboró con Israel para derrocar a Assad ahora? Sospecho que se irá con una parte del norte de Siria en virtud de un acuerdo ya alcanzado. Veo a Israel tomando el oeste de Siria y a Turquía tomando las zonas kurdas y lo que pueda. Además, los estadounidenses dicen: “Bueno, estamos aquí por todo el petróleo, pero se lo daremos a Israel”.
El problema es que Erdy ha enfadado decisivamente a los rusos y a los chinos, sin duda. ¿Y sabéis qué más?
Bueno, es probable que la reciente actitud de los saudíes para acercarse a Rusia y China esté siendo reconsiderada.
Estarán pensando, con razón: "Hmmm, en realidad están tratando de apoderarse de todo el Cercano Oriente. Tal vez deberíamos tener mucho cuidado al unirnos a los BRICS y amenazar con sacar nuestros activos del dólar porque podríamos ser los siguientes".
Están familiarizados con lo que le pasó al títere de los EE.UU., Saddam Hussein, que fue instalado originalmente por la CIA, pero luego cayó en desgracia. Saben lo que le pasó. Desarrolló armas de destrucción masiva tan bien ocultas que hasta el día de hoy nunca han sido descubiertas, y además, el 11 de septiembre... ya saben, Al Qaeda estaba vinculada a... oh, no sé. Era un hombre malo, vale.
Los saudíes saben que las historias que se les cuentan a los campesinos en Occidente ni siquiera necesitan tener sentido y creerán en ella de cabo a rabo.
Esto me lleva a un punto que quiero plantear con respecto a los BRICS. En breve, los chinos en particular y el resto de los BRICS se darán cuenta de que no se tolerará la formalización de los BRICS como alianza económica y, si quieren tener un mundo multipolar, se verán obligados a formar también una alianza militar. Y eso significa la Tercera Guerra Mundial . Y sí, sé que ya estamos en ella, pero necesariamente será abierta.
¿Qué más? Como siempre, vale la pena seguir el rastro del dinero. Aquí está el dinero…
/image%2F1488937%2F20250119%2Fob_b6c62f_word-image-63812-6.jpeg)
Así que lo más probable es que ahora veamos que se impulsa el gasoducto Qatar-Turquía. No creo que eso suceda por la sencilla razón de que parece más probable que Siria se convierta en el próximo Afganistán. En otras palabras, es un desastre. Construir infraestructuras con docenas de facciones de tribus en guerra resultará costoso y, en última instancia, no se hará realidad, al menos no en los próximos cinco años aproximadamente. Esto, a su vez, es una gran noticia para otro país, al otro lado del mundo...
Nota del editor: El sistema occidental está atravesando cambios sustanciales y es imposible ignorar los signos de decadencia moral, corrupción y aumento de la deuda. Con el Gran Reinicio en marcha, las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial, el FMI, la OMS, el Banco Mundial y el hombre de Davos están promoviendo una agenda unificada que nos afectará a todos.
Para adelantarse al caos, descargue nuestro informe gratuito en PDF “Choque de sistemas: reflexiones sobre la inversión en un momento único en el tiempo” haciendo clic aquí.
Chris MacIntosh