Mensaje como si todo el mundo estuviera mirando.
El recientemente arrestado Pavel Durov, supuestamente cocreador (con su hermano) de la aplicación de mensajería "segura" Telegram, ha sido retratado como una víctima de la guerra global contra la libertad de expresión.
Esta afirmación se basa en la premisa de que Durov y Telegram tenían como objetivo la libertad de expresión.
Es una afirmación que parece cada vez más dudosa cuanto más se analiza a Durov y su aplicación de mensajería supuestamente "encriptada".
Telegram: No es todo lo bueno que parece
Telegram nos fue presentado como una aplicación segura y encriptada, la respuesta de los amantes de la libertad a la vigilancia de las grandes tecnológicas.
No solo permitía enviar mensajes supuestamente encriptados, sino que personas con ideas afines podían formar grupos de chat e intercambiar el tipo de información que habitualmente se suprime en las plataformas tradicionales. Se convirtió en una de las favoritas de los manifestantes, que usaban la aplicación para organizar manifestaciones.
La popularidad de Telegram se disparó durante la tiranía del COVID.
Pero no tardaron mucho en aparecer las señales de alerta.
Los chats grupales se saturaron con publicaciones excéntricas de Q, asegurándonos que Donald Trump todavía gobernaba desde atrás del escenario y que Hillary Clinton y los hermanos Podesta habían sido juzgados sumariamente y ejecutados en la Bahía de Guantánamo.
No había necesidad de hacer nada, nos aseguraron los Q-tards. Solo había que "confiar en el plan", porque los "Sombreros Blancos" lo tenían todo bajo control.
No es difícil imaginar a quién beneficiaría ese enfoque pacifista.
"Sombreros Blancos", por cierto, es un término para los masones de grado 33.
/image%2F1488937%2F20240925%2Fob_59bf4f_9b0ed96e-1e75-40a0-9d05-e1f02e2970c0-9.jpeg)
Mientras estaba en Telegram, recibía ocasionalmente mensajes falsos de personas que se hacían pasar por propietarios de cuentas y que intentaban atraerme para que mantuviera conversaciones privadas. Los mensajes tenían un olor a trampa; solo puedo suponer que eran agentes del gobierno o de las fuerzas del orden que intentaban hacerme decir algo incriminatorio o unirme a algún grupo de odio descabellado.
La aplicación “encriptada” que no está encriptada por defecto.
Luego llegó la noticia, no publicada por Telegram, de que los mensajes no estaban encriptados por defecto . Había que habilitar manualmente la función de chat encriptado.
La "seguridad" de Telegram era pura publicidad. Telegram no cifraba nada de extremo a extremo de forma predeterminada y no cifraba en absoluto los chats grupales, pero se promocionaba como si fuera la aplicación más segura del planeta.
Telegram nos había estado mintiendo.
Pavel Durov: El “luchador por la libertad” alineado con los globalistas
Luego vino la verdadera sorpresa: Pavel Durov fue elegido Líder Joven Global del WEF .
Se graduó de la clase de Jóvenes Marionetas Globales del WEF de 2017.
/image%2F1488937%2F20240925%2Fob_b5b4f3_2b846543-3f81-488a-bc14-5c7488516aec-9.jpeg)
Se esperaba que creyéramos que nuestras comunicaciones estaban protegidas por un tipo que pertenecía a una red de secuaces controlados por los globalistas (como el héroe tecnológico de derecha, Elon Musk).
Durov pertenecía a un grupo dirigido por sociópatas empeñados en implementar la despoblación, ciudades de 15 minutos y reemplazar el consumo de carne por el de insectos.
El rico Durov pertenecía a una pandilla de hipócritas que vivían a lo grande mientras nos decían al resto de nosotros que en 2030 no tendríamos nada y seríamos felices.
Confiar en alguien así para mantener seguras tus comunicaciones tenía tanto sentido como contratar a un delincuente sexual para cuidar a tus hijos.
Pavel Durov, el hombre internacional de las tonterías
Nada en la historia de Pavel Durov tiene sentido.
Fue retratado como un hombre internacional y misterioso, siempre vestido de negro, supuestamente capaz de hablar varios idiomas y portador de múltiples residencias y ciudadanías.
¡Diablos! Casi podrías pensar que Durov era una especie de fantasma.
En 2022, Forbes afirmó que Durov tenía un patrimonio neto personal de 15.100 millones de dólares. Forbes citó como fuente de esta enorme riqueza, supuestamente mayor que la del "árabe más rico del mundo" (Nassef Sawiris), a Telegram.
Forbes no explicó cómo un hombre podría amasar 15.100 millones de dólares gracias a una aplicación de mensajería gratuita.
Forbes no consideró extraño que una aplicación pudiera reportarle tanto dinero a su fundador a pesar de no estar monetizada y a pesar de que "la startup con sede en Dubai ha sido financiada principalmente por la riqueza personal de Durov".
Pero el trabajo de Forbes no es cuestionar ni analizar críticamente: es repetir y promover la agenda de sus amos globalistas.
/image%2F1488937%2F20240925%2Fob_47c747_7fb619e4-07ae-431a-83fe-9359e74fb6d8-9.jpeg)
Una estimación más reciente de Bloomberg califica a Durov como la 303.ª persona más rica del mundo, con un patrimonio neto personal de 9.070 millones de dólares.
No está mal para un tipo que ni siquiera ha producido un lápiz, solo un montón de nuevas empresas tecnológicas que no generan ingresos.
Pavel, el asceta donador de esperma
En un artículo que promociona a Durov como el "Mark Zuckerberg ruso", se nos dice que Durov "lleva un estilo de vida ascético, evitando la carne, el alcohol, la cafeína y el azúcar... En 2019, le dijo a sus seguidores de Telegram que había estado experimentando con "no consumir comida en absoluto", realizando ayunos extremos para mejorar su "claridad de pensamiento".
Durov, al parecer, es un tipo raro que sigue dietas de moda.
Dadas las deficiencias nutricionales inherentes a evitar la carne y los alimentos en general, uno se pregunta de dónde obtiene la materia prima para haber engendrado supuestamente más de 100 hijos a través de la donación de esperma.
Según el Telegraph, Durov dijo en una publicación de Telegram que cree haber engendrado más de 100 hijos mediante la donación de esperma. Hace quince años, según cuenta la historia, un amigo que luchaba por tener hijos se acercó a él. El amigo le pidió a Durov que donara esperma para que él y su pareja pudieran tener un bebé, "y Durov accedió debidamente".
Lo que aquí causa tanta polémica no son los esfuerzos de donación de esperma de Durov, sino toda la historia construida en torno a él y su aplicación Telegram.
En un artículo que promociona a Durov como el "Mark Zuckerberg ruso", se nos dice que Durov "lleva un estilo de vida ascético, evitando la carne, el alcohol, la cafeína y el azúcar... En 2019, le dijo a sus seguidores de Telegram que había estado experimentando con "no consumir comida en absoluto", realizando ayunos extremos para mejorar su "claridad de pensamiento".
Durov, al parecer, es un tipo raro que sigue dietas de moda.
Dadas las deficiencias nutricionales inherentes a evitar la carne y los alimentos en general, uno se pregunta de dónde obtiene la materia prima para haber engendrado supuestamente más de 100 hijos a través de la donación de esperma.
Según el Telegraph, Durov dijo en una publicación de Telegram que cree haber engendrado más de 100 hijos mediante la donación de esperma. Hace quince años, según cuenta la historia, un amigo que luchaba por tener hijos se acercó a él. El amigo le pidió a Durov que donara esperma para que él y su pareja pudieran tener un bebé, "y Durov accedió debidamente".
Lo que aquí causa tanta polémica no son los esfuerzos de donación de esperma de Durov, sino toda la historia construida en torno a él y su aplicación Telegram.
El ruso anti-Kremlin que promueve una aplicación de chat a la que el Kremlin puede acceder libremente
Durov ha sido retratado como un exiliado desafiante en desacuerdo con el Kremlin, negándose a ceder a las demandas del régimen de Putin de entregar los datos de los usuarios.
Antes de que Durov fuera detenido en París, estuvo en Azerbaiyán al mismo tiempo que Putin, quien se encontraba en el país en una visita oficial de dos días. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, insistió en que los dos no se habían reunido.
A pesar de que supuestamente le dio la espalda a Rusia, el gobierno ruso se apresuró a empezar a trabajar en favor de Durov después de su detención. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, dijo que la Embajada rusa en París "se puso inmediatamente a trabajar" después de recibir la noticia de los problemas legales de Durov.
El Kremlin ha entrado en tu chat de Telegram
WIRED informa que el 24 de febrero de 2022 —el día en que las fuerzas de Putin lanzaron su invasión a gran escala de Ucrania— un puñado de políticos de la oposición rusa se reunieron frente al edificio de Ley, Orden y Seguridad de San Petersburgo. Habían venido a solicitar oficialmente permiso para celebrar una manifestación en oposición a la guerra, que sabían que les sería denegada.
Entre el grupo se encontraba Marina Matsapulina, de 30 años, vicepresidenta del Partido Libertario de Rusia. Matsapulina comprendió que la reunión era un gesto simbólico y que entrañaba graves riesgos.
Nueve días después, Matsapulina se despertó alrededor de las 7 de la mañana cuando alguien golpeó la puerta de su apartamento. Ella fingió que no había nadie en casa. Los golpes continuaron durante dos horas, mientras Matsapulina mantenía informados a siete amigos de su grupo en un chat privado de Telegram. "Es poco probable que la derriben", escribió.
A las 9:22 am, escuchó un ruido mucho más fuerte y la puerta se derrumbó. Ocho personas rodearon la cama de Matsapulina, incluidos dos oficiales de policía de la ciudad, un equipo SWAT de dos personas que portaban armas y le apuntaban con linternas a la cara, y dos agentes del Centro para Combatir el Extremismo o del Servicio Federal de Seguridad o el FSB, el sucesor del KGB.
Los agentes ordenaron a Matsapulina que se tumbara boca abajo en el suelo y le dijeron que era sospechosa de haber enviado un correo electrónico a una comisaría con una falsa amenaza de bomba. Pero cuando la llevaron al departamento de investigación del Ministerio del Interior, afirma, un agente de policía le preguntó si sabía el verdadero motivo de su detención. Supuso que se debía a sus “actividades políticas”.
Él asintió y preguntó: "¿Sabes cómo supimos que estabas en casa?"
"¿Cómo?"
Le dijo que el FSB tiene un equipo que puede determinar la ubicación de un teléfono con una precisión de un metro, lo que no le sorprendió. Las empresas de telecomunicaciones estatales de Rusia suelen cooperar con las fuerzas de seguridad, lo que les permite rastrear las tarjetas SIM rusas.
Entonces el oficial dijo algo que no sólo la sorprendió, sino que la dejó atónita.
“Allí estabas, sentada, escribiéndoles a tus amigos en la sala de chat”, dijo. Procedió a citar desapasionadamente palabra por palabra varios mensajes de Telegram que ella había escrito desde su cama.
“Es poco probable que la derriben”, recitó.
“Y entonces”, dijo, “sabíamos que estabas allí”.
Cuando fue puesta en libertad dos días después, Matsapulina se enteró por su abogado de que la mañana de su detención la policía había registrado las casas de unas 80 personas más vinculadas a la oposición y había detenido a 20 de ellas, acusándolas de terrorismo en relación con la supuesta amenaza de bomba. Unos días después, Matsapulina recogió sus pertenencias y se embarcó en un vuelo a Estambul.
El caso de Matsapulina no es un caso aislado, escribe WIRED en su artículo de febrero de 2023:
"Durante el último año, numerosos disidentes en toda Rusia han visto sus cuentas de Telegram aparentemente vigiladas o comprometidas. Cientos de personas han visto su actividad en Telegram utilizada en su contra en causas penales. Tal vez lo más inquietante es que algunos activistas han descubierto que sus 'chats secretos' (la función supuestamente blindada y cifrada de extremo a extremo de Telegram) se comportan de manera extraña, de maneras que sugieren que un tercero no deseado podría estar espiándolos. Estos casos han desatado un remolino de teorías conspirativas, paranoia y especulación entre los disidentes, cuya confianza en Telegram se ha desplomado".
Hay varias posibilidades. Una de ellas es que las agencias rusas hayan podido hackear Telegram o los dispositivos de quienes lo utilizan.
Otra posibilidad es que el único "crack informático" haya sido el de Durov, a quien se había "convencido" de cumplir con las exigencias legales del Kremlin.
La otra posibilidad es que todo fuera una operación psicológica desde el principio. El supuestamente antiautoritario y voluble Durov era simplemente una figura decorativa instalada en una operación de inteligencia diseñada para recopilar grandes cantidades de datos e información de personas que actuaban ingenuamente bajo la creencia de que estaban enviando mensajes cifrados.
Si bien las personas que creen que el gobierno, las compañías farmacéuticas y los principales medios de comunicación realmente se preocupan por ellos gritarán reflexivamente "¡teoría de la conspiración!" ante esa última posibilidad, es difícil descartarla dadas las numerosas anomalías en la historia oficial de Durov-Telegram.
El arresto de alto perfil
Al igual que los hermanos Tate, que también emiten el penetrante olor de la psicoopería, Durov fue arrestado recientemente.
Los cargos , traducidos del francés, son:
- Complicidad en la administración de una plataforma en línea para posibilitar una transacción ilícita, en un grupo organizado (delito castigado con hasta 10 años de prisión y multa de 500.000 euros)
- Negativa a comunicar, a petición de las autoridades autorizadas, la información o los documentos necesarios para la realización y explotación de las interceptaciones autorizadas por la ley
- Complicidad en delitos que incluyen la provisión injustificada de un programa o datos diseñados para comprometer un sistema de procesamiento automatizado de datos, la distribución organizada de imágenes pornográficas pedo de menores, el tráfico de drogas, el fraude organizado y la formación de una asociación delictiva para cometer delitos o faltas.
- Blanqueo de capitales por delitos o faltas en grupo organizado
- Proporcionar servicios criptográficos destinados a garantizar funciones de confidencialidad sin la debida declaración
- Suministro e importación de medios criptográficos que no garanticen exclusivamente funciones de autenticación o control de integridad sin declaración previa
Obsérvese cómo las acusaciones refuerzan la narrativa oficial insidiosa que equipara cualquier forma de comunicación libre del control gubernamental a un refugio para la actividad criminal, el lavado de dinero, el tráfico de drogas y el abuso infantil.
Resulta irónico, teniendo en cuenta que los gobiernos son un paraíso para la actividad delictiva, el blanqueo de dinero, el tráfico de drogas y el abuso infantil. Aquí en Australia, no pasa una semana sin que algún miembro del gobierno o de la policía sea acusado o condenado por actividades delictivas, consumo y/o tráfico de drogas o abuso sexual de menores.
La cadena australiana ABC afirma que "ya se sabía que tenía una orden de arresto a su nombre en Francia", pero a pesar de tener múltiples ciudadanías, Durov habría volado en un avión privado desde Azerbaiyán a Francia, donde fue arrestado inmediatamente.
Según se informa, Durov fue acusado, se le prohibió salir de Francia, se le ordenó pagar una fianza de 5 millones de euros y fue puesto bajo "supervisión judicial".
Ahora llega la noticia de que Durov ha aceptado eliminar "contenido problemático" y entregar los datos de los usuarios a las autoridades.
La función de búsqueda de Telegram "ha sido abusada por personas que violaron nuestros términos de servicio para vender productos ilegales" , dijo Durov a los 13 millones de suscriptores de su canal de mensajería personal.
"Durante las últimas semanas", el personal había revisado Telegram usando inteligencia artificial para asegurarse de que "todo el contenido problemático que identificamos en la Búsqueda ya no fuera accesible" , dijo.
Durov agregó que la plataforma había actualizado sus términos de servicio y política de privacidad para dejar en claro que compartiría los detalles de los infractores con las autoridades, incluidas las direcciones IP de Internet y los números de teléfono, "en respuesta a solicitudes legales válidas".
"No permitiremos que malos actores pongan en peligro la integridad de nuestra plataforma para casi mil millones de usuarios", dijo el hombre que parece y suena como si estuviera actuando en nombre de actores genuinamente malos.
"Este año nos hemos comprometido a convertir la moderación en Telegram de un área de crítica a una de elogio", dijo Durov el 6 de septiembre.
Telegram tiene más de 900 millones de usuarios. Eso significa que casi mil millones de usuarios cuyos datos no están tan seguros como les han hecho creer.
Resumiendo la farsa
Así es como se ha desarrollado la farsa hasta ahora:
-Un joven ruso que solo se viste de negro inventa una aplicación de mensajería "encriptada" con su hermano.
-La aplicación no está realmente encriptada.
-Un joven ruso se posiciona como un firme anti-Kremlin. También presume de ayunar, evitar la carne y ser el donante de esperma más productivo del mundo.
-El Kremlin disfruta de acceso sin restricciones a los chats de Telegram y rápidamente acude en ayuda de un disidente anti-Kremlin después de que lo arrestan en Francia.
-Un mes después de ser arrestado, un joven ruso antiautoritario vestido de negro que afirma haber dado vida a 100 personas para que nacieran de repente se da cuenta de que sus anteriores hábitos de privacidad estaban equivocados. Acepta comenzar a censurar contenido y compartir los datos de los usuarios con las autoridades si así se lo solicitan.
Supongo que todo el guión de esta farsa fue escrito con mucha antelación.
Durov no es la única figura de la aplicación de “privacidad” afiliada al FEM.
Varias otras aplicaciones promocionadas por su privacidad y encriptación muestran enlaces preocupantes a personas equivocadas.
Proton, la empresa que está detrás de Protonmail, fue fundada en Suiza en 2014, un año después de que, según se informa, Durov co-creara Telesham. El Foro Económico Mundial elogia a Proton, señalando que fue creada por científicos que se reunieron en la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN).
Los miembros de la junta directiva de Proton, Sir Tim Berners-Lee y Rosemary Leith, son ambos ex alumnos del WEF.
Signal se considera actualmente Top Dog entre las aplicaciones de privacidad más conocidas.
Jay Sullivan, miembro de la junta de señales, es una de las personas del FEM.
Otra miembro de la junta de Signal, Katherine Maher , no sólo es una Joven Líder Global del Foro Económico Mundial, sino también miembro senior del Atlantic Council, miembro designado de la Junta de Política de Asuntos Exteriores del Departamento de Estado de los EE. UU., miembro temporal del Consejo de Relaciones Exteriores y miembro de seguridad del Proyecto de Seguridad Nacional Truman (la organización de tendencia izquierdista que lleva el nombre de Harry S. Truman, masón de grado 33).
/image%2F1488937%2F20240925%2Fob_73944b_707538c8-7b85-4dd2-8754-3affe9a1c7ef-5.jpeg)
Cada vez es más dudoso que cualquier aplicación de “privacidad” sea verdaderamente privada: si lo fuera, probablemente sería ilegal.
Anthony Colpo