Este artículo fue escrito como contribución al Foro de Chisinau 2024: 'Guerra sin restricciones: un enfoque holístico para el Gran Reinicio'.
Durante los últimos años, he estado investigando un poco sobre las conexiones y paralelismos entre el Gran Reinicio y la guerra.
Aunque me he centrado principalmente en la Primera Guerra Mundial, he llegado a la conclusión (escandalosa para algunos, tal vez, pero nada sorprendente para otros) de que la agenda detrás de todas las guerras modernas es la misma que la que hay detrás del Gran Reinicio, la Cuarta Guerra Revolución Industrial, el Nuevo Orden Mundial o como quieras llamarlo.
Esta agenda –una agenda multifacética y de largo plazo– es la de la entidad que
/image%2F1488937%2F20240618%2Fob_5d377e_epcover.png%3Fw%3D599)
he llegado a llamar criminocracia, una mafia global que, como expliqué en mi libro Enemies of the People, está dominada por el imperio financiero e industrial de los Rothschild.
El objetivo general es la consolidación y expansión del poder y la riqueza de la criminocracia, siendo ambos términos prácticamente sinónimos en esta era corrupta que René Guénon denominó el Reino de la Cantidad.
Podemos dividir esto en tres aspectos:
Objetivos a corto plazo, el beneficio financiero inmediato, ya que en el fondo se trata de dinero..
Objetivos a medio plazo, es decir, la creación de futuras ventajas financieras.
Objetivos a largo plazo: la creación de condiciones sociales que beneficien financieramente a la criminocracia en las próximas décadas.
En lo que respecta a las ventajas financieras a corto plazo del Gran Reinicio, como se refleja en su fase inicial de Covid, son bastante obvias.
En primer lugar, estaban los beneficios de la venta de las llamadas vacunas mismas, compradas e indemnizadas en todo el mundo por las autoridades públicas en una atmósfera en la que no había lugar para el escrutinio o el debate democrático.
En segundo lugar, estaba todo el nuevo equipamiento que podía venderse, también a nivel mundial, tras la llamada pandemia: mascarillas, pantallas de plástico, productos para lavarse las manos, señalización, pruebas de PCR, etc.
En tercer lugar, estuvo la ventaja financiera obtenida por las grandes empresas, en particular las que operan en línea, a partir de los bloqueos que afectaron gravemente a las empresas más pequeñas.
De hecho, Klaus Schwab, del WEF, se jactó abiertamente de esto en su libro de
/image%2F1488937%2F20240618%2Fob_4c2a74_ks-covid.jpg)
2020 Covid-19: The Great Reset.
Escribió: “En Estados Unidos, Amazon y Walmart contrataron en conjunto a 250.000 trabajadores para mantenerse al día con el aumento de la demanda y construyeron una infraestructura masiva para realizar entregas en línea. Este crecimiento acelerado del comercio electrónico significa que es probable que los gigantes de la industria minorista en línea salgan de la crisis incluso más fuertes de lo que eran en la era prepandémica... No es casualidad que empresas como Alibaba, Amazon, Netflix o Zoom emergieron como 'ganadores' de los confinamientos”. [1]
En términos de guerra, la causa más obvia de ganancias rápidas es la venta de armamentos.
El comercio de armas es una parte clave del imperio criminocrático, como lo revela el término “complejo militar-industrial”.
En la época de la Primera Guerra Mundial, por ejemplo, el comercio de armas de Gran Bretaña estaba controlado por una red monopolizadora basada en Vickers Ltd; Armstrong, Whitworth y Co Ltd; John Brown y Co Ltd; Cammell, Laird & Co y Nobel Dynamite Trust.
Los historiadores Gerry Docherty y Jim Macgregor, que muestran cómo los criminócratas crearon y prolongaron la guerra para su propio beneficio, señalan: “El círculo equivalía a una vasta red financiera en la que empresas aparentemente independientes eran fortalecidas por absorción y unidas entre sí por un intrincado sistema de participación accionaria conjunta y direcciones comunes.
“Era una industria que desafiaba al Tesoro, influía en el Almirantazgo, mantenía precios altos y manipulaba la opinión pública”. [2]
La guerra también exige grandes cantidades de materias primas, no sólo para fabricar armas, municiones, tanques, barcos y aviones, y toda la parafernalia asociada, sino también para transportar mercancías y hombres a través de océanos y continentes.
El papel dominante de la banda Rothschild en la industria petrolera mundial, así como en el hierro, el acero y los ferrocarriles, significó que sus cajas registradoras vibraran con fuerza debido a este enorme aumento de la demanda, en ambos lados del conflicto de 1914-18.
/image%2F1488937%2F20240618%2Fob_8c768d_ww1-arms.png%3Fw%3D861)
Hay otros aspectos de la ganancia financiera inmediata, en el pasado y en el presente, que son difíciles de identificar con precisión, porque caen en el ámbito del comportamiento claramente criminal y, por lo tanto, se ocultan aún más cuidadosamente que otras formas de engaño.
Hace dos siglos, durante las guerras napoleónicas, los Rothschild aprovecharon la escasez de alimentos y el aumento vertiginoso de los precios para operar en el mercado negro de su ciudad natal de Frankfurt y vender provisiones a los ejércitos con ganancias considerables.
Los productos británicos, incluidos tejidos de algodón, azúcar, añil y tabaco, también se transportaban a través del Canal, a través de los almacenes de los Rothschild, desafiando el bloqueo de Napoleón.
Las sanciones relacionadas con la guerra pueden ser un asunto rentable para quienes tienen los contactos adecuados.
La ayuda “humanitaria” en tiempos de guerra suele ser una cobertura conveniente para transferencias de dinero masivas y muy dudosas.
Docherty y Macgregor explican cómo, durante la Primera Guerra Mundial, la “ayuda” a Bélgica representó “una de las mayores estafas del mundo”. [3]
La Comisión de Ayuda en Bélgica se autoproclamó “la mayor empresa humanitaria que el mundo haya visto jamás”. [4]
Más tarde afirmó haber gastado más de 13.000.000.000 de dólares en ayuda para el pueblo de Bélgica, una cifra realmente asombrosa para el período.
El hombre al mando era Herbert Clark Hoover en la foto), más tarde presidente
/image%2F1488937%2F20240618%2Fob_6365ec_herbert-clark-hoover.png%3Fw%3D648)
de los EE.UU., a quien los dos autores no dudan en describir como “"un embaucador de la confianza y un sinvergüenza”.[5]
Con cierta inevitabilidad, resulta que estaba profundamente conectado con los círculos que habían planeado el mismo desastre que ahora supuestamente estaba aliviando.
Explican Docherty y Macgregor: “El ingeniero de minas nacido en Estados Unidos vivió en Londres durante años y fue un colega de negocios de los Rothschild... Tenía acciones en la Rio Tinto Company de los Rothschild y estaba asociado con la misma dinastía todopoderosa de los Rothschild que invirtió en su Corporación Zinc”. [6]
“Cuando Herbert Hoover negoció los enormes préstamos de los gobiernos aliados para la ayuda belga, utilizó las organizaciones de JP Morgan en Estados Unidos, coordinadas a través del Morgan Guaranty Trust de Nueva York, que, a su vez, hizo la transferencia requerida a Londres”. [7]
“El músculo financiero nunca estuvo lejos de su centro de poder. El eje Morgan/Rothschild envolvió todo el proyecto”. [8]
Según un informe del Instituto Kiel para la Economía Mundial de principios de este año 2024, la ayuda mundial a Ucrania ya había alcanzado los 278.000 millones de dólares y se están preparando miles de millones más. [9]
Es interesante observar que, allá por 2007, The New York Times predijo que un miembro de la joven generación Rothschild, Nathaniel, (en la foto ) “podría convertirse en el Rothschild más rico de todos” gracias gracias a "audaces apuestas en los vehículos de inversión de dinero nuevo de esta era" y a la tradicional previsión geopolítica de la familia [10].
Añadía: "El hombre que aspira a ser el quinto barón Rothschild está cerca de convertirse en multimillonario a través de una red de inversiones de capital privado en Ucrania".
/image%2F1488937%2F20240618%2Fob_888a46_nat-rothschild2.png%3Fw%3D1024)
La fuente de beneficios financieros a medio plazo de estos grandiosos fraudes surge de las enormes cantidades de dinero público que se destinan a ellos con el pretexto de una “emergencia”.
El “árbol mágico del dinero” del gasto público de repente se vuelve infinitamente generoso cuando se enfrenta a la “crisis” omnieclipsante de la pandemia, la guerra, el terrorismo o el cambio climático.
Por ejemplo, el gobierno británico estima que el costo total de sus medidas contra el Covid-19 oscila entre £310 mil millones y £410 mil millones. [11]
Algunos de los planes más caros incluían el Programa de retención de empleo por coronavirus (a veces llamado plan de permisos) y el NHS Test and Trace.
En cuanto a la pregunta clave de dónde provino exactamente este dinero, con los ingresos fiscales reducidos debido a los bloqueos, informa que aumentó el endeudamiento a £313 mil millones de libras solo en 2020/21.
Es decir, pedir prestado a los banqueros globales.
Los préstamos lucrativos a los gobiernos para librar guerras han sido parte del manual de extorsión de los Rothschild desde la época napoleónica.
El historiador Niall Ferguson señala que la familia de banqueros se encontró “repetidamente en ambos lados de conflictos decisivos que cambiarían el mapa de Europa”. [12]
Las secuelas de la guerra también fueron una gran fuente de ganancias. En
/image%2F1488937%2F20240618%2Fob_e5cfbe_paris-1871.png%3Fw%3D543)
1871, los Rothschild estaban disponibles para prestar enormes cantidades de dinero al Estado francés para pagar sus reparaciones tras la derrota ante Prusia, en lo que Ferguson describe como "la mayor operación financiera del siglo". [13]
El dividendo de la posguerra también proviene de préstamos y contratos para “reconstruir mejor” los países devastados.
La tercera forma en que los criminócratas se benefician de las guerras, como del Gran Reinicio, es el efecto a largo plazo que tales acontecimientos tienen en la sociedad.
Los estados involucrados, hambrientos de efectivo y endeudados hasta el cuello, no tienen más opción que aceptar la idea de los banqueros sobre la mejor manera de reconstruir sus países.
Después de ambas guerras mundiales, la idea de una realidad de “posguerra”, a la que la gente tenía que adaptarse, se utilizó para impulsar el industrialismo y la modernidad, destruyendo la agricultura y las comunidades tradicionales y declarando que las viejas formas de pensar y vivir eran inadecuadas para el futuro y la valiente nueva normalidad.
Schwab esperaba que Covid tuviera el mismo efecto, creando una nueva separación histórica entre “la era prepandémica” y “el mundo pospandémico”. [14]
Todos estos eventos de exhibición, incluyendo la mayoría de las llamadas “revoluciones” y los llamados ataques terroristas como el 11 de septiembre, son, en mi opinión, meras operaciones de “conmoción y pavor” diseñadas para empujar a las poblaciones traumatizadas hacia la sociedad de campos de prisioneros favorecidos por la sociedad. por los criminócratas.
Personas desarraigadas, indefensas, desorientadas, con el cerebro lavado, enteramente dependientes del sistema para todas sus necesidades, aisladas unas de otras, de la naturaleza, de la realidad y de la pertenencia espiritual, son el forraje ideal para la máquina de hacer dinero de los criminócratas.
/image%2F1488937%2F20240618%2Fob_8ad4fb_newnorrmalist-grey-world.jpg%3Fw%3D700)
Teniendo esto en cuenta, no sorprende que en cada caso veamos que se utilizan los mismos medios para garantizar que las poblaciones sigan la agenda.
Lo más obvio es la propaganda total de todos los medios estatales y corporativos.
En 2020, fue el tono y el alcance de esta propaganda, tal y como se conoció a través de la radio estatal francesa, lo que me indicó que la “pandemia” de Covid era una operación psicológica.
Esta propaganda tiene que llegar incluso a crear un sentimiento de convicción moral absoluta en la población y, por tanto, un miedo u odio condicionado hacia cualquiera que se niegue a seguir la línea.
En tiempos de guerra, los disidentes y los escépticos son retratados como cobardes, traidores, quintacolumnistas que trabajan en nombre del enemigo despreciado y durante la estafa de Covid fuimos representados como idiotas irresponsables y egoístas, poniendo en riesgo la vida de otros y tal vez siguiendo alguna insidiosa agenda de “extrema derecha”.
Para ayudar a imponer esta conformidad moral, el sistema despliega grupos que aparentemente no controla y cuyas posiciones tienen peso moral ante ciertos sectores clave de la población.
Durante el Covid, la “izquierda” no sólo se hizo eco de cada parte de las narrativas oficiales sobre los confinamientos, el distanciamiento social y las llamadas vacunas, sino que también adoptó una postura muy agresiva hacia los disidentes, vilipendiando y condenando al ostracismo a cualquiera, incluso de sus propias filas, que se atreviera a hacerlo. Simpatizar con los manifestantes a favor de la libertad (como yo mismo experimenté, de hecho).
Durante la Primera Guerra Mundial, uno de los grupos surgidos para apoyar la agenda criminocrática era un ala del movimiento sufragista.
Al parecer, a cambio de aceptar poner fin a sus actividades militantes, Emmeline y Christabel Pankhurst recibieron una subvención del gobierno.
Emmeline declaró su apoyo al esfuerzo bélico y comenzó a exigir el servicio militar obligatorio para los hombres británicos, mientras que Christabel Pankhurst exigió el "internamiento de todas las personas de raza enemiga, hombres y mujeres, jóvenes y viejos, que se encuentren en estas costas". [15]
Y las sufragistas estaban entre las mujeres que entregaban plumas blancas a hombres que no vestían uniforme, incluidos adolescentes de tan solo 16 años.
/image%2F1488937%2F20240618%2Fob_d58e7c_white-feather.png%3Fw%3D592)
Junto a la propaganda viene la censura, considerada bastante normal y aceptable en tiempos de guerra y justificada durante las llamadas pandemias en nombre del bien público.
Pero hoy la misión de los “verificadores de hechos” introducida durante el Covid está evolucionando hacia un intento más amplio de defender la agenda criminocrática.
Con las llamadas leyes de “odio” que se están implementando apresuradamente por todas partes, el objetivo principal parece ser aquellos de nosotros que hemos visto más allá de las mentiras y la propaganda, que hemos unido los puntos para distinguir la forma del futuro a largo plazo. Se nos impone un plan por medios engañosos.
Se nos describe como “teóricos de la conspiración”, lo que aparentemente significa automáticamente que somos “extrema derecha”. Nuestro compromiso con la verdad y la libertad se interpreta como “odio” e identificar el papel dirigente de los Rothschild en el imperio criminocrático equivale, al parecer necesariamente, al llamado “antisemitismo”.
La realidad es, por supuesto, muy diferente. Es que el control de nuestras instituciones nacionales e internacionales, así como de todo el sistema industrial-financiero, ha caído, por medios viles, en manos de una verdadera mafia.
Debido a que esta dominación global es profundamente antidemocrática y completamente ilegítima (basada como está en la actividad criminal y el ocultamiento de esas malas acciones), debe mantenerse en secreto.
La criminocracia sabe que nunca podrá haber una oposición lúcida y unida a su gobierno mientras la gente siga atrapada en sus trucos e ilusiones y ni siquiera reconozca su existencia, y mucho menos empiece a hablar sobre cómo derribarla.
Por lo tanto, nuestra primera tarea más importante es exponer sus actividades, derribar los múltiples muros de sus defensas, ignorar sus amenazas y tabúes y gritar a los cuatro vientos qué es y qué nos está haciendo
Paul Cudenec