2024 es el nuevo 1984: el Gran Hermano y el auge del complejo industrial de seguridad

Publié par Contra información sur 15 Février 2024, 18:59pm

“El Gran Hermano te está mirando”. ―George Orwell, 1984.

2024 es el nuevo 1984.

Cuarenta años después de la época en que George Orwell imaginara la bota del Gran Hermano, el estado policial está a punto de pasar el testigo al estado de vigilancia.

Impulsado por una fusión del poder gubernamental y corporativo (el surgimiento del complejo industrial de seguridad), este momento decisivo suena como una sentencia de muerte para nuestros derechos a la privacidad.

El Estado de Vigilancia, una cuarta rama no oficial del gobierno, nació sin ningún mandato electoral ni referéndum constitucional y, sin embargo, posee superpoderes, por encima y más allá de los de cualquier otra agencia gubernamental excepto el ejército.

Opera más allá del alcance del presidente, el Congreso y los tribunales, y marcha al mismo ritmo que la élite corporativa que realmente toma las decisiones en Washington, DC.

Ésta es la nueva cara de la tiranía en Estados Unidos: todo lo sabe, todo lo ve y todo lo puede.

Andar con cautela.

Fortalecido por los avances en la tecnología de vigilancia y envalentonado por las asociaciones público-privadas en rápida expansión entre las fuerzas del orden, la comunidad de inteligencia y el sector privado, el Estado de Vigilancia está haciendo del mundo ficticio de 1984, la pesadilla distópica de Orwell, nuestra realidad inminente.

1984 retrata una sociedad global de control total en la que a las personas no se les permite tener pensamientos que de alguna manera estén en desacuerdo con el estado corporativo. No existe libertad personal y la tecnología avanzada se ha convertido en la fuerza impulsora detrás de una sociedad impulsada por la vigilancia. Hay soplones y cámaras por todas partes. La gente está sujeta a la Policía del Pensamiento, que se ocupa de cualquiera que sea culpable de delitos de pensamiento. El gobierno, o “Partido”, está encabezado por el Gran Hermano, que aparece en carteles por todas partes con las palabras: “El Gran Hermano te vigila”.

De hecho, en nuestra era actual de vigilancia omnipresente, no hay vidas privadas.

Todo es cada vez más público.

Lo que estamos presenciando, en el llamado nombre de la seguridad y la eficiencia, es la creación de un nuevo sistema de clases compuesto por los vigilados (estadounidenses promedio como usted y yo) y los vigilantes (burócratas gubernamentales, técnicos y corporaciones privadas).

Ahora nos encontramos en la posición nada envidiable de ser monitoreados, administrados y controlados por nuestra tecnología, que no responde ante nosotros sino ante nuestro gobierno y gobernantes corporativos.

Esta es la lección de que los hechos son más extraños que la ficción que se nos inculca a diario.

De esta manera, 1984, que describió el siniestro ascenso de la tecnología omnipresente, el fascismo y el totalitarismo, se ha convertido en un manual de operaciones para el omnipresente Estado de vigilancia moderno.

Hay aproximadamente mil millones de cámaras de vigilancia en todo el mundo y ese número continúa creciendo, gracias a su adopción incondicional por parte de los gobiernos (especialmente las agencias policiales y militares), las empresas y los consumidores individuales.

Cámaras de vigilancia instaladas en postes de servicios públicos, semáforos, negocios y hogares. Ring Video Doorbell. Dispositivos GPS. Cámaras de seguridad. Drones. Cámaras de seguridad. Geoficing y geolocalización. FitBits. Alexa. Dispositivos conectados a Internet.

Dispositivos Stingray, tecnología de reconocimiento facial, cámaras corporales, lectores automatizados de matrículas, sistema de detección de disparos, software policial predictivo, análisis de vídeo mejorados con IA, centros contra el crimen en tiempo real, centros de fusión: todas estas tecnologías y programas de vigilancia dependen de asociaciones público-privadas. que juntas crean una telaraña pegajosa de la que no hay escapatoria.

Con cada nuevo dispositivo de vigilancia que damos la bienvenida a nuestras vidas, el gobierno consigue un nuevo asidero en nuestros mundos privados.

A medida que el coste de estas tecnologías se hace más asequible para el consumidor promedio, un esfuerzo respaldado por la industria tecnológica y alentado por las agencias de aplicación de la ley y las juntas de gobierno locales, que a su vez se benefician del acceso a la vigilancia que no necesitan incluir en sus presupuestos, las grandes ciudades, los pequeños pueblos y las comunidades urbanas, suburbanas y rurales por igual se están sumando a la red interconectada del estado de vigilancia.

Lo que esto significa para las agencias gubernamentales (es decir, agentes del FBI, la NSA, el DHS, etc., así como la policía local) es un mapa de vigilancia que les permite rastrear los movimientos de alguien en el tiempo y el espacio, pasando de las grabaciones de las cámaras de los timbres de las puertas y las cámaras de seguridad de las empresas a las cámaras públicas de los postes de la luz, los lectores de matrículas, las cámaras de tráfico, los drones, etc.

Prácticamente ha eliminado la noción de privacidad consagrada en la Cuarta Enmienda y ha vuelto a trazar radicalmente la línea de demarcación entre nuestro yo público y privado.

El estado policial se ha vuelto particularmente hábil para eludir la Cuarta Enmienda, fortalecido por los avances en la tecnología de vigilancia y envalentonado por las asociaciones público-privadas en rápida expansión entre las fuerzas del orden, la comunidad de inteligencia y el sector privado.

Durante los últimos 50 años, la vigilancia ha provocado una serie de revoluciones en la forma en que los gobiernos gobiernan y las poblaciones son vigiladas en detrimento de todos nosotros. El experto en ciberseguridad Adam Scott Wandt ha identificado tres de esas revoluciones.

La primera revolución de la vigilancia se produjo como resultado de la instalación de cámaras de video gubernamentales en áreas públicas. Se informó que en 2022 había 51 millones de cámaras de vigilancia en los Estados Unidos. Se estima que los estadounidenses son grabados por las cámaras un promedio de 238 veces por semana (160 veces por semana mientras conducen; 40 veces por semana en el trabajo; 24 veces por semana mientras hacen recados y compras; y 14 veces por semana a través de otros canales y actividades). Eso sin contar la cobertura de los drones de vigilancia, que siguen siendo una parte relativamente encubierta de las operaciones de espionaje policial.

La segunda revolución se produjo cuando los organismos encargados de hacer cumplir la ley comenzaron a forjar asociaciones público-privadas con establecimientos comerciales como bancos, farmacias y estacionamientos para obtener acceso a sus transmisiones de vigilancia en ddirecto. El uso de lectores automáticos de matrículas (fabricados y distribuidos por empresas como Flock Safety), que alguna vez fueron utilizados exclusivamente por la policía y ahora se están extendiendo a comunidades de propietarios y urbanizaciones cerradas, amplia el alcance de la vigilancia estatal mucho más allá. Es beneficioso para Los presupuestos policiales y las legislaturas locales salen ganando cuando pueden persuadir a empresas y comunidades residenciales para que asuman los costes de los equipos y compartan las grabaciones, y pueden reclutar a los ciudadanos para que se espíen unos a otros a través de la vigilancia colectiva. vigilancia colectiva.

La tercera revolución se inició con la creciente popularidad de los tímbres cono cámara, como Ring, el timbre de videovigilancia de Amazon y Nest Cam de Google.

Amazon ha sido particularmente agresivo en su búsqueda de una relación con la policía, involucrándola en sus esfuerzos de marketing y llegando incluso a organizar fiestas para la policía, ofrecer timbres Ring gratuitos y grandes descuentos, compartir mapas de "cámaras activas" de los propietarios de Ring, permitir el acceso al Portal Vecinal de Aplicación de la Ley, que permite a la policía comunicarse directamente con los propietarios para acceder a sus imágenes, y capacitar a la policía sobre cómo obtener imágenes sin una orden judicial.

Actualmente, Ring colabora con más de 2161 agencias policiales y 455 departamentos de bomberos, y ese número crece exponencialmente cada año. Como informa Vice, “Ring también ha apostado fuerte por los programas de descuentos municipales y alianzas privadas con grupos de vigilancia vecinal. Cuando las ciudades ofrecen cámaras Ring gratuitas o con descuento, a veces crean registros de cámaras y la policía a veces ordena a las personas que apunten con cámaras Ring a sus vecinos, o solo entregan cámaras a personas vigiladas por vigilantes vecinales”.

En noviembre de 2022, la policía de San Francisco obtuvo acceso a imágenes en directo de cámaras de Internet de propiedad privada en lugar de limitarse a acceder a imágenes grabadas. La policía ya ni siquiera tiene que solicitar permiso a los propietarios para dicho acceso: cada vez más, las corporaciones le han dado acceso a la policía a las imágenes como parte de sus llamadas investigaciones criminales, con o sin órdenes judiciales.

El cuarto cambio revolucionario bien puede ser el uso de software de reconocimiento facial y programas impulsados por inteligencia artificial que puedan rastrear a las personas mediante su biometría, vestimenta, comportamiento y automóvil , sintetizando así las numerosas secuencias de video de vigilancia en una narración cohesiva, a la que los defensores de la privacidad se refieren como vigilancia de 360 grados.

Si bien la garantía de seguridad que ofrecen estos centros neurálgicos de vigilancia sigue siendo dudosa, en el mejor de los casos, no se puede ocultar su contribución a un cambio radical hacia el autoritarismo absoluto.

Por ejemplo, como concluye un informe de investigación en profundidad de Associated Press, las mismas tecnologías de vigilancia masiva que supuestamente eran tan necesarias para combatir la propagación del COVID-19 ahora se están utilizando para reprimir la disidencia, perseguir a activistas, acosar a comunidades marginadas, y vincular la información de salud de las personas con otras herramientas de vigilancia y aplicación de la ley.

Como informa AP, los funcionarios federales también han estado investigando cómo agregar "datos identificables de pacientes", como información sobre salud mental, uso de sustancias y salud conductual de hogares grupales, refugios, cárceles, instalaciones de desintoxicación y escuelas", a su caja de herramientas de vigilancia.

Estas cámaras (y los ojos público-privados que nos miran a través de ellas) están rediseñando una sociedad estructurada en torno a la estética del miedo y, en el proceso, empoderando a “la gente no sólo para vigilar su vecindario, sino para organizarse como vogilantes”, creando no sólo vigilancias vecinales digitales sino comunidades cerradas digitales.

Finalmente, la vigilancia tiene un efecto represivo y supresor que no sólo actúa como un elemento disuasorio potencialmente pequeño contra el crimen, sino que sirve para monitorear y frenar las actividades legales de la Primera Enmienda.

Como advierte Matthew Feeney en el New York Times : “En el pasado, los comunistas, los líderes de derechos civiles, las feministas, los cuáqueros, los cantantes folklóricos, los manifestantes contra la guerra y otros han sido objeto de vigilancia policial. Nadie sabe quién será el próximo objetivo."

Nadie lo sabe, pero es bastante probable que el estado de vigilancia vigile de cerca a cualquiera que sea visto como una amenaza al control del poder por parte del gobierno.

Después de todo, como dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People y en su homólogo ficticio The Erik Blair Diaries, el Estado de Vigilancia nunca duerme.